Tenerife zastąpi Tahiti i to jeszcze tego roku?

1. fap, fap, fap.... (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 12:07)
   j.w.
   
   
2. @agnus (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 12:10)
   czyżby kolejna nieopłacalna karta jak to u AMD? wydajność o ceny.
   
   
3. @x123x (autor: EXpect | data: 5/03/12 | godz.: 12:15)
   Przestan pisac glupoty i choc raz popatrz na kurs zlotowki do dolara.
   
   Obecnie wszystkie wprowadzane produkty sa drogie.
   
   
4. x123x (autor: lamik91 | data: 5/03/12 | godz.: 12:15)
   Zobaczysz jakie Nvidia ceny rzuci to też się zdziwisz :) Nie zauważyłeś że AMD zawsze robiło karty w dobrej cenie ? to wina Nvidia że AMD teraz pozwoliło sobie na takie ceny bo nie ma konkurencji...
   
   
5. Czyli (autor: ZeXeL | data: 5/03/12 | godz.: 12:16)
   kolejny kop w dupsko NV.
   
   
6. @lamik91 (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 12:17)
   aha, czyli to że AMD ma wysokie ceny to wina nVidii z powodu braku konkurencji. A jak kiedyś nVidia miała wysokie ceny to tez wina nVidii bo zdzierała z klientów? Pamiętam tamte komentarze.
   
   
7. x123x (autor: lamik91 | data: 5/03/12 | godz.: 12:19)
   No oczywiście... i tak jak wyżej napisał EXpect do tego dochodzi u nas kurs złotówki do dolara i ceny z kosmosu
   
   
8. @x123x (autor: EXpect | data: 5/03/12 | godz.: 12:20)
   Nvidia miala wysoki ceny bo daleko idacych powodow = zysk.
   
   Natomiast ddybysmy mieli kurs zlotowki do dolara z czasow HD 4000 to HD 7970 by kosztowal ok. 1200 PLN.
   
   Innymi slowami piszac przestan bredzic.
   
   
9. @EXpect (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 12:20)
   Przecież to następne wcielenie trolla (emux), języka najwyraźniej nie potrafi zmienić - niepłacalny to było ulubione słówko, dobrze, że chociaż pisze je poprawnie (czego nie potrafił poprzednio).
   
   
10. @02 (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 12:29)
    Robię fap fap fap przed każdą premierą... nieważne czy to AMD, NV, Intel czy inny Apple. Jest HARDware, jest fap, fap, fap. Musi być.
    
    
11. x123x (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 12:42)
    Widać upośledzenie jest u ciebie ewidentne.
    
    AMD ma dopiero ATI od serii HD 2xxx wieć piszesz bzdury.
    
    A sprawa się ma tak:
    teraz: AMD najwydajniejsza grafa cena przy danej wydajności niższa od NV.
    wcześniej: AMD słabsze grafy ale cena przy danej wydajności znacznie niższa od NV.
    
    Coś jeszcze dodać???
    
    
12. @Marek1981 (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 13:00)
    dodaj że jesteś chamem skoro mówisz o czyimś wydumanym upośledzeniu.
    
    sprawa wygląda tak:
    najwydajniejszą obecnie kartą na świecie jest nVidia GTX590: http://tpucdn.com/...ce_GTX_590/images/perfrel.gif AMD HD6990 podobna wydajność i cena podobna.
    
    W słabszych grafach cena AMD nie jest niższa ale conajwyżej porównywalna. Np. HD7770 jest podobny wydajnościowo do GTX460 1GB i kosztuje podobnie. Także AMD nie jest tańsze i nigdy nie było.
    
    
13. @admin (autor: popierdulka1234 | data: 5/03/12 | godz.: 13:06)
    może tak niewielkie czystki by ponownie wróciły???????
    
    imbecyl wyżej bardzo tego pragnie
    
    
14. Na benchmarku.pl (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 13:22)
    Pan x123x miałby już przy każdej wypowiedzi -50 i tyle go byłoby "widać".
    
    
15. nie zniże się do jego poziomu (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 13:36)
    Wystarczy poczytać:
    http://www.in4.pl/...id=739&rectr_str_numer=18
    
    
16. @14. (autor: Jarek84 | data: 5/03/12 | godz.: 13:40)
    Na PCLabie ma piękny zielony avatar :D
    
    
17. @13 dopisuje sie do prosby... (autor: PrEzi | data: 5/03/12 | godz.: 13:47)
    ...popierdulki.
    Przydaloby sie poczyscic trolle ktore sie tu od konkurencji zlecialy... imć Rakieta1, x123x.
    Pomidora jako naszego 'udomowionego' TPC-trolla bym chyba oszczedzil - fajnie czasami jego glupoty poczytac ;-)
    
    
18. @17 popieram. (autor: krzysiek_mil | data: 5/03/12 | godz.: 13:54)
    Całkowicie wystarczy jeden troll.
    
    Co do kart, to dużego skoku wydajności nie można oczekiwać ze względu na pozostawienie tego samego wymiaru technologicznego. Już to przerabialiśmy.
    
    
19. @x123x (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 14:11)
    po pierwszw na obecną chwile AMD ma najwydajniejsze kart /cena
    
    hd6990 jest wydajniejsze w 60-70% grach (szczególnie w wysokich rozdzielczosciach)niz gtx590
    
    hd6970 jest moze i słabszy od gtx580 ale jego cena tez jest dużo niższa
    
    do tego NV serwuje nam niepotrzebne CUDA (i niewidy) oraz physiX za które trzeba dodatkowo płacic a gier obsługujących te cuda jest moze 3 rocznie
    
    nawet jak k(l)apler berdzie bardzej wydajny od 7970 to i tak AMD znów obniży ceny i radeony dalej bedzie bardziej opłacalny
    
    
20. @17 (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 14:39)
    Skoro twierdzisz że moje wypowiedzi są beznadziejne spójrz na swoje - bełkot nie poparty rzeczowymi argumentami. Pisanie komentarzy na TwPC zostaw innym, mądrzejszym - czyli każdemu innemu człowiekowi na tym świecie.
    
    
21. @mlodybe (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 14:39)
    to co piszesz to twoje życzenia a nie rzeczywistość, w wysokich rozdzielczosciach nVidia GTX590 też miażdzy HD6990 a ty piszesz o jakiejś wirtualnej 60-70% przewadze. Testy na wiarygodnych portalach temu przeczą: http://tpucdn.com/...X_590/images/perfrel_1920.gif
    
    
22. hmm (autor: guziel | data: 5/03/12 | godz.: 14:44)
    czasem podejrzewam że x123x to klon pomidora :P
    
    
23. AMD już przegrało z Keplerem (autor: pomidor | data: 5/03/12 | godz.: 14:47)
    Za niecały miesiąc będzie totalna dominacja NV. Przy pomocy tej Teneryfy AMD będzie mogło trochę zbliżyć do Keplera, aby wielkiego wstydu nie było.
    
    
24. "AMD już przegrało z Keplere" (autor: guziel | data: 5/03/12 | godz.: 14:54)
    na podstawie czego to wnioskujesz ? Kepler jeszcze nie wyszedł a już mówisz o jego dominacji, no chyba że chodzi ci o jego TDP to wtedy zwracam honor może i będzie w tym temacie dominował :P
    
    
25. @guziel (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 14:55)
    morgi=pomidor=sonyvaio=x123x i jeszcze paru w historii TPC by się znalazło. To równie dobrze może być jedna i ta sama osoba. Styl i ton wypowiedzi ten sam od lat.
    
    
26. @x123x zacznij czytac ze zrozumieniem (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 15:02)
    w szkole tego nie uczyli
    
    czy ja napisałem że jest "o" czy "w" 60...
    
    a z tego co wiem to jest spora różnica
    
    a w tym linku co podałeś ja tam widze remis
    
    zrozum AMD ma narazie najwydajniejszą karte dwu jak i jedno-procesorową
    
    a z tego co pamietam hd6990 jest zrobiony z dwóch hd6870 (nazwy rdzenia nie pamietam) tak że ma jeszcze pole do popisu
    za to gtx590 jest z dwóch gf110 wiec...
    
    rakieta 1 pisz bardziej merytorycznie mo nie można cie zrozumiec
    
    
27. @123x (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 15:16)
    Jeżeli to renomowany serwis, to po maskujesz go przez jakiś inny adres?
    
    Masz niestety pecha, ponieważ znalazłem tę recenzję.
    Najwyrazniej coś u ciebie szwankuje z czytaniem wykresów, gdyż w rozdzielczości Full HD jest remis, zaś w najwyższej (2560x1600) HD 6990 jest trochę szybszy:
    
    http://www.techpowerup.com/...orce_GTX_590/23.html
    
    Btw, ciekawe po jakiego grzyba, Techpowerup testuje takie potwory w rodzielczościach typu 1024x768, 1280x1024 i 1680x1050?
    
    
28. @mlodybe (autor: expert | data: 5/03/12 | godz.: 15:30)
    HD6990 jest zrobiony z Caymanów, czyli z DH6970. Taktowanie ma jednak obniżone do 830Mhz. Co ciekawe, karta posiada dualbios i na drugim zegar ustawiony jest na 880Mhz. Jednak mało która redakcja pokazuje HD6990 na tym taktowaniu, a jest to przecież w standardzie karty, nie trzeba robić żadnego OC.
    
    
29. @expert (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 15:44)
    no to widocznie mapięć mi szfankuje:)
    thx za podpowiedz
    
    nie zmienia to jednak faktu ze i tak AMD jest królem wydajnosci
    
    do tego tańszym
    
    
30. Moim zdaniem (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 15:46)
    Moim zdaniem z Keplerem będzie tak jak z Core 2 Duo - pogrom AMD, później zapowiedzi AMD że niedługo nadjedzie socket AM2 i wszystko rozgromi, zaś gruszki wyrosły na wierzbie i AMD mało co nie zbankrutowało. Tutaj będzie najpier sukces Keplera - pogrom 7xxx, obietnice że niedługo odwet AMD - 8xxx, gruszki rosną na wierzbie i na rynku wydajnych kart graficznych AMD wywiesza białą flagę.
    
    
31. @Rakieta1 (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 15:52)
    Jeżeli troliku wiesz co znaczy słowo pogrom, to jak rozumiem oczekujesz, że najmocniejszy Kepler będzie z 60-70 procent szybszy niż HD 7970.
    
    Co do białej flagi, to rzeczywiście ją wywiesisz, gdy z dużym hukiem stąd wylecisz (nawet rym mi się ułożył).
    
    
32. A moim zdaniem... (autor: mICh@eL | data: 5/03/12 | godz.: 15:58)
    Kepler nV podzieli losy Bulldozera ;)
    W GPGPU pokaże pazur, ale w grach kicha i będzie głośna i prądożerna :P
    
    
33. Moim (autor: quadcore | data: 5/03/12 | godz.: 16:06)
    zdaniem kepler będzie wydajniejszy tak o 30 % -40 % od HD 7970.Ale będzie to chip taki wielki iż zastanawiam się czy nvidii będzie się to opłacało. I jeszcze to wysokie TDP około 300wat. Mogą być też bardzo drogie a Hd 7970 lub 7850 wystarczy całkowicie to gier na kilka lat. I jeszcze nie pokoi mnie że keplarki miały być pod koniec roku a już marzec a narazie tylko spekulacje na jego temat.
    
    
34. @rainy (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 16:09)
    Słyszałem że będzie to 45% przewagi nad 7970, ale w to nie wierze - raczej to próba NV odciągnięcia klientów od zkupu kart do czasu premiery Keplera. Moim zdaniem będzie to gdzieś około 30% - ale i tak to będzie gigantyczna przewaga. Nad czym się Ty umartiwasz - po porażce z Bulldozerem postanowili wywieśić białą flagę na rynku CPU - a wszystko zaczęło się od premiery Core 2 Duo - procesor ten okazał się początkiem końca procesorów od AMD. Jeśli zapowiadana wydajność Keplera okaże się prawdziwa to Kepler będzie pocztkiem końca GPU od AMD. A wszystko przez przepłacenie za ATI, które nie było warte 5,4 mld USD, ale jakieś 2 mld USD.
    
    
35. Rakieta1 (autor: Pider | data: 5/03/12 | godz.: 16:16)
    wciśnij alt-f4 i nigdy więcej nie uruchamiaj przeglądarki ok?
    
    
36. @rakieta1 (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 16:17)
    piszesz takie same kocopoły jak na benchmarku
    
    NV jak i intelowi zalezy na tym by AMD sie z nimi ścigało
    dlaczego... monopol głuptasie
    
    intel obecnie ma nóż na gardle poniewaz ostatnim (prawdopodobnie) klasycznym CPU bedzie vishera a potem juz tylko hetery
    
    jesli tak sie stanie to intel zostanie sam z najwydajniejszym CPU x86 na rynku co oznacza monopoliste i wszystko co z tym zwiazane
    
    z rynkiem GPU jest troszeczke inaczej ale skonczyc moze sie podobnie
    
    
37. hmm... (autor: Krax | data: 5/03/12 | godz.: 16:25)
    dopiero co amd wydal kompletna rodzine...
    nV jeszcze przez dluzszy czas nie bedzie w stanie tego zrobic odpowiadajac....
    
    czyli znowu nV sie spoznila.
    a co do informacji z newsa...to jesli to sie potwierdzi to bedzie fail....liczylem na nowe pamieci
    
    
38. . (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 16:59)
    .
    
    
39. @Intel Lize AMD (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 17:18)
    czas aby redakcja usunęła stąd trolli AMD.
    
    
40. . (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 17:21)
    .
    
    
41. @up (autor: quadcore | data: 5/03/12 | godz.: 18:14)
    Styl pomidora , klasyka :)))) , tylko w odwrotną strone.
    
    
42. oj się stasznie popsuło (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 20:34)
    Coraz niższy poziom przez najazd "dziwolągów"
    
    Co do procków i zajebistych procków intela to ja mam inne zdanie. I dużo znajomych potwierdza to, bo wcześniej po prostu nie widzieli w tym nic nadzwyczajnego. Nikt nie narzekał na przepełnianie kontrolera pamięci, który jest od CD....(miesiąc spędziłem na wyjaśnianiu problemu jednej z naszych aplikacji i pomogła zmiana procka, na 10 szt 8 było z tą wadą. A największy szajs to zintegrowany kontroler w i3 i i5 (pierwszej generacji, 2 jeszcze nie przetestowałem).
    
    
43. źle bardzo się dzieje (autor: Qjanusz | data: 5/03/12 | godz.: 21:13)
    nVidia nie odpowiedziała ani jedną sztuką na HD7000, a tu już pierwsze zajawki na temat HD8000
    
    Nie wiem co się dzieje. Czyżby nVidia chciała kosić $ za sprzedaż zabytków dla geeków, rodem dobrych egzemplarzy VooDoo na eBayu?
    
    
44. Hmm (autor: grafenroot | data: 5/03/12 | godz.: 21:56)
    Wychodzi na to, że nVidia wyda szybciej GK100 niż AMD Radeony 8xxx hehehe :D
    
    
45. @Quadcore (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 23:28)
    Musi być równowaga w przyrodzie :)
    
    
46. hmmm ciekawe (autor: Mario2k | data: 5/03/12 | godz.: 23:38)
    O 2304 procesorach strumieniowych bylo juz z okazji premiery architektury GCN wiec jest to jak najbardziej mozliwe tylko zastosowanie pamieci GDR5 mnie troche dziwi , ogolnie wszystko trzyma sie kupy taka karta z ciut szybszymi pamieciami np XDR2 moglaby byc do 40% szybsza od stockowego 7970.
    
    
47. A gdzie beda je produkowac (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 06:20)
    Udzialu w GF sie pozbyli( fabryk juz nie maja) ,co ich prawie 2 mld dollarow kosztowalo, moga modele co roku zmieniac i tak nie potrafia cene obnizyc, jeszcze przy tym zarabiajac. Finansowo Vidia duzo lepiej stoi...
    
    
48. to że fabryk sie pozbyli (autor: mlodybe | data: 6/03/12 | godz.: 11:04)
    nie oznacze ze nie maja gdzie produkowac
    
    obecna umowa z GF jest bardzo dobra i przemyślana
    
    
49. To już (autor: Shamoth | data: 6/03/12 | godz.: 11:54)
    druga wzmianka o 8xxx od hmm półtora roku, może dwóch, kiedy jakiś oficjel z AMD wypowiadał się na temat ostatnich szlifów 7xxx i ich pierwszych samplach inżynieryjnych. O ile pamięć mnie nie myli to padło tam sformułowanie że od jakiegoś czasu trwają już prace nad 8xxx i jej specjalną odmianą na potrzeby przyszłych konsol. Co zresztą wydaje się wiarygodne po ostatnich doniesieniach o użyciu chipów AMD w nowych konsolach.
    Tylko obawiam się że po 8/9xxx będzie przestój...
    Jednak, mimo wszystko, brakuje mi takiego kopa jaki zafundowały nam pierwsze radeony i geforce z T&L.
    Może jednak taki zastój technologiczny nie był by taki zły i w końcu developerzy wypuszczali by bardziej zoptymalizowane oprogramowanie a kolejne generacje sprzętu pokazywały by większy przyrost wydajności ze względu na optymalizację sprzętową i programową.
    To co się w tej chwili dzieje i te niby olbrzymie skoki wydajności w każdej nowej generacji to jakaś paranoja,, gdzie i tak dla gracza istotna jest min stabilna wartość fps a nie średnia zliczona ze spike'ami bo część dema to ściana lub podłoga i fps'y lecą w kosmos jak GPU ma wysoki zegar. W tym tempie rozwoju prędzej skończy się krzem czy grafen i zamiast szukać dla nich alternatywy będziemy się głowić jak z g..na zrobić bramkę logiczną...
    
    
50. up. (autor: Krax | data: 6/03/12 | godz.: 15:08)
    o przestoj to sie nie martw juz trwa.
    
    
51. C48- widac to po dyspozycji na rynku Brazosa, Llano (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 16:15)
    a teraz Trinity, jpremiera bedzie o 2 miesiace opozniona, chcieli z Arabami interes zrobic, teraz maja 20 % swoich akcji w rekach arabskich a w ich starych fabrykach, ani jeden procent...i ty to uwazasz za dobry interes., widac ,ze na akademi ekonomicznej w Moskwie w czasach sovieckich studiowali...