IBM pomaga AMD zwiększyć uzysk, ale nie będzie produkować im układów

1. to było (autor: quadcore | data: 8/02/12 | godz.: 12:56)
   zbyt piękne aby było prawdziwe :D
   
   
2. IBM to by się wzieło (autor: DeK | data: 8/02/12 | godz.: 13:23)
   za robienie notebooków... Bo odpuścili temat, a byli w tym dobrzy.
   
   
3. wszystko możliwe (autor: insomnia | data: 8/02/12 | godz.: 13:24)
   Kwestia $ a nie pomocy koleżeńskiej.
   
   
4. A tak wlasciwie (autor: Kosiarz | data: 8/02/12 | godz.: 13:28)
   to czym sie zajmuje IBM teraz poza mysla techniczna? Z tresci newsa zakladam ze maja jakies FABy ale co w nich trzaskaja wie ktos?
   
   
5. @DeK (autor: trepcia | data: 8/02/12 | godz.: 13:30)
   Dział IBM od notebooków został sprzedane chińskiemu Lenovo.
   
   
6. nie zdziwie sie jak kiedys IBM wykupi AMD (autor: zigg | data: 8/02/12 | godz.: 13:44)
   srodkow pienieznych maja dosyc
   
   
7. Jakie procesory taki uzysk (autor: pomidor | data: 8/02/12 | godz.: 13:47)
   Fatalnie zaprojektowane CPU nie będą się dobrze produkować. Dlatego GF razem z IBM musieli wymyślić jakieś sztuczki aby AMD miało sensowny uzysk. Żaden inny klient GF nie wspominał że GF potrzebuje pomocy IBM, aby lepiej szła produkcja.
   Tymczasem AMD cały czas zapewniało że słaby uzysk to wina GF.
   
   
8. Ta współpraca to raczej tyczy się konsol (autor: Teriusz | data: 8/02/12 | godz.: 13:47)
   i APU, które pojawi się w next genach. Z tą różnicą, że chodzi tutaj o połączenie CPU Power7 lub Power8 z GPU od AMD. Dementują bo sprawa nie dotyczy x86, ale konsol już tak.
   
   
9. @ Kosiarz (autor: anon1984 | data: 8/02/12 | godz.: 13:49)
   IBM to głównie wynalazki, szkolenia, oraz własne serwery i rozwiazania informatyczne, oprogramowanie itd.
   
   http://www.ibm.com/ibm/pl/pl/
   
   Zajrzyj sobie na ich stronę, nie wspominając o nowych patentach jakie rejstruje co roku (6180 patentów w 2011) - Pzd.
   
   
10. @pomidor (autor: anon1984 | data: 8/02/12 | godz.: 13:57)
    To chyba zasługa zarządu że potrafi rozwijać i utrzymać tak korzystną wspópracę z takimi gignatami i uzyskać dostep do ich wypracowanej wiedzy.
    
    Przy IBM to Intell i AMD są jak małe przedsiebiorstwa rodzine - ich profolio patentów jest imponujące - Pzdr.
    
    
11. @anon1984 (autor: Kosiarz | data: 8/02/12 | godz.: 13:58)
    no wlasnie mniej wiecej to juz wiedzialem ale dalej nie wiem o co chodzi z tymi fabrykami.
    
    
12. pomidor (autor: zigg | data: 8/02/12 | godz.: 14:11)
    bez kitu wypierdalaj juz stad, ludzie maja ciebie dosyc
    
    
13. @anon1984 (autor: pomidor | data: 8/02/12 | godz.: 14:20)
    IBM to taki supermarket, i głównie się utrzymują z usług, software i wdrożeń. Te ich patenty pokrywają właśnie całość działalności a nie tylko półprzewodniki. Niedawno zastanawiali się czy warto dalej utrzymywać te faby, bo to tylko bardzo mały fragment biznesu i zysk z tego jest słaby.
    
    
14. czym sie zajmuje IBM? (autor: RusH | data: 8/02/12 | godz.: 14:30)
    patentowaniem, sa swiatowym liderem w patentowaniu durnoty :)
    
    
15. Przeciez szef AMD-u wyraznie powiedzial (autor: josefek | data: 8/02/12 | godz.: 15:04)
    "bedziemy montowac w APU podzespoly innych konstruktorow"...
    
    
16. w fabach IBMa robione są procki CELL (autor: Qjanusz | data: 8/02/12 | godz.: 15:12)
    + prowadzone prace nad wynalazkami typu grafen
    http://gadzetomania.pl/...iu-100ghz-prosto-od-ibma
    
    Co do tematu, to jaka jest prawda, wiedzą tylko niektórzy pracownicy IBMa i AMD. Może pomagają w modyfikacji strukturach układu, może w dopracowaniu procesu produkcyjnego, a może i będą dostarczać swoje partie układów.
    
    
17. IBM zajmuje sie wszystkim po trochu... (autor: gantrithor | data: 8/02/12 | godz.: 17:29)
    glownie opracowywaniem i wdrazaniem nowych technologi nie tylko w dziedzinie IT.
    Opracowuja wartosciowe technologie to je patentuja "nie to co apple prostokay z zaokraglonymi rogami" maja wlasne faby gdzie produkuja uklady dla wlasnych potrzeb buduja super komputery.
    IBM wraz z amd moze pracowac nad nowa konsola moze nawet IBM rozwija procesor cell plotki mowia ze cell 2 ma miec nawet 1 tera flop mocy obliczeniowej w tandemie z dobrym ukladem gpu wyszla by calkiem niezla konsola.
    
    
18. @5 Ależ ja o tym wiem (autor: DeK | data: 8/02/12 | godz.: 17:47)
    co nie zmienia faktu, że IBM powinno wrócić do produkcji notebooków bo ich konstrukcje były po prostu dobre.
    
    
19. Buldek powstal pod wplywem fascynacji prockiem CELL... (autor: SebaSTS | data: 8/02/12 | godz.: 23:43)
    ... ma potencjal i tyle, moze inzyn. z IBM optymalizuja tez jego architekture pod APU.
    
    
20. SebaSTS (autor: Markizy | data: 9/02/12 | godz.: 08:59)
    wystarczyło by jak by pomogli z działaniem pamięci cache L1 i L2 na pewno procek by odżył, a to jest największą bolączką układu.
    
    
21. @ Markizy (autor: Zbyszek.J | data: 9/02/12 | godz.: 11:50)
    bo L2 w Buldku trzeba zmniejszyć do 512 KB tak jak było w Phenomach, wtedy opóźnienia będą znacznie mniejsze (rosną wraz rozmiarem pamięci). Natomiast to co robi dzisiaj L2 z dużymi opóźnieniami może robić te 2MB L3.
    
    Takie działanie pozwoliłoby też zmniejszyć z 31mm2 do około 21-22mm2 rozmiar modułu + L2, a tym samym umożliwiłoby włożenie w rdzeń wielkości Zambezi nie 4 a 6 modułów. Końcowa wydajność całego układu bardzo by na tym zyskała.