Donald Tusk odwraca się od ACTA i chce publicznych konsultacji

1. Widać że Donaldinho (autor: Piter | data: 3/02/12 | godz.: 18:55)
   się w dupie zapaliło jak zaczął tracić w sondażach :)
   
   
2. nie społeczeństwo tylko słupki go przekonały :) (autor: 5eba | data: 3/02/12 | godz.: 19:14)
   a ten mini żarcik bardzo fajny: ;p
   "Ustawa w chwili obecnej jest analizowana przez Prezydenta - Bronisława Komorowskiego"
   "...niektóre, kontrowersyjne jej punkty będą musiały być doprecyzowane i zmienione lub nawet usunięte"
   szczególnie te utajnione mają na to dużą szanse ;)
   
   
3. Brawo Polska (autor: josefek | data: 3/02/12 | godz.: 19:26)
   nie jest malpa narodow...
   
   
4. nie da sie zawiesic ratyfikacji (autor: Druzil | data: 3/02/12 | godz.: 19:30)
   to gra na czas i pod publiczke
   
   
5. hmm... (autor: rcicho | data: 3/02/12 | godz.: 19:32)
   an premier moze sobie wstrzymywac ratyfikacje ale jesli do dnia 31 marca Unia Europejska podpisze ten skandaliczny akt to i tak bedzie on u nas obowiazywal na mocy unijnego prawa nawet jesli polski parlament go nie ratyfikuje. Wychodzi ze pan Tusk wyrup..al nas dwa razy. Oto dowod: www.kapitalizm.org/...show_article&art_id=7555
   
   
6. DOKLADNIE! (autor: infinity | data: 3/02/12 | godz.: 19:34)
   a pierd..... politycy i tak zrobia co beda chcieli!
   do dupy z tym wszystkim!
   LUDZIE ROZEJRZYJCIE SIE TROCHE I ZOBACZCIE W JAKIM KIERUNKU TO WSZYTKO BRNIE!
   TRZEBA COS Z TYM ZROBIC!
   http://15october.net/
   i polska wersja:
   http://15october.net/pl/
   
   
7. należy zastosować 41 art ACTA a nie "zawieszać" (autor: morgl | data: 3/02/12 | godz.: 19:44)
   
   ARTYKUŁ 41
   
   Wycofanie
   
   Strona może wycofać się z niniejszej Umowy na drodze pisemnego powiadomienia złożonego Depozytariuszowi. Wycofanie staje się skuteczne po upływie 180 dni od dnia otrzymania powiadomienia przez Depozytariusza.
   
   
8. tusk (autor: szpan | data: 3/02/12 | godz.: 20:21)
   nie dostanie posadki w parlamencie? a tak mu zależało
   
   
9. ad2. (autor: piobzo | data: 3/02/12 | godz.: 20:24)
   "szczególnie te utajnione mają na to dużą szanse ;)" skąd ty to wytrzasnąłeś? cała umowa jest w necie
   
   
10. @9... (autor: 5eba | data: 3/02/12 | godz.: 21:54)
    wyprzedam wydarzenia. Wersja podstawowa w momencie podpisywanie przez europosłów* była częściowo utajniona, więc nie wiem co miało by zagwarantować transparentność wersji ratyfikowanej.
    *
    http://www.wprost.pl/...dziej-tajne-od-Guantanamo/
    
    
11. To może być tylko zagrywka (autor: pomidor | data: 3/02/12 | godz.: 22:18)
    pod publikę. Po cichu wprowadzą poszczególne zmiany w prawie wymagane przez ACTA. A potem formalnie to zatwierdzą, bo wtedy już na pewno nie wywoła to dalszych zmian w prawie.
    
    
12. pomidor (autor: Markizy | data: 3/02/12 | godz.: 23:52)
    bo to jest zagrywka, nawet zatrzymanie procesu ratyfikacji jest zwykłą ściemą, bo ratyfikacja sama w sobie nie wprowadza zmian prawnych tylko sama umowa.
    
    
13. Mamy... (autor: sikador | data: 4/02/12 | godz.: 00:27)
    ...teraz okazję odsunąć od władzy tą całą hałastrę. To chyba każdy widzi że wdepnęli w niezłe g...o i teraz szukają wyjścia. Jest nas dużo i jesteśmy młodzi - wystarczy nie głosować na nich. Każdego można ruszyć ze stołka. Znajdziemy alternatywę. Partia Palikota pokazała, że można więc i nam się uda. I nie potrzeba nam PO, PIS i innych wodolejców. GRUNT TO BUNT!!!
    
    
14. sikador (autor: Elektron | data: 4/02/12 | godz.: 01:42)
    powodzenia.
    Tylko nie zapomnij przygotować sporej ilości kanapek.
    
    
15. Tusk już wybiera obicia do nowego gabinetu (autor: Sławekpl | data: 4/02/12 | godz.: 02:33)
    w jakimś CitiBank czy innej korporacji
    każdy z tych prawicowych gnojów się dobrze ustawił od 1990 i po każdych ich rządach zostawały przepisy, które pogarszały los obywateli a dawały większą władzę czy możliwość wyzysku przez firmy
    a to zagrywka pod publikę, przegłosują w nocy a Komor podpisze na kolanie wrrrr
    
    
16. Bez jajec, kraj który podpisał taką ustawę (autor: Pio321 | data: 4/02/12 | godz.: 03:21)
    nie może nic w niej zmieniać. ACTA podlega Konwencji Wiedeńskiej:
    "Artykuł 27: Prawo wewnętrzne a przestrzeganie traktatów
    Strona nie może powoływać się na postanowienia swojego prawa wewnętrznego dla usprawiedliwienia niewykonywania przez nią traktatu. "
    Nic nie zostanie usunięte, czy zmienione.
    Również ratyfikacji nie powstrzyma. To następna ściema dla mas.
    Jedyne co może zrobić to całkowite wycofanie z ACTA.
    
    
17. news (autor: Krax | data: 4/02/12 | godz.: 08:51)
    stary.... dzien przed popisaniem juz mowili o tym ze konsultacje beda...dlatego ratyfikacja odbedzie sie za rok... co za noarod
    
    
18. Pio321 (autor: Lucullus | data: 4/02/12 | godz.: 11:53)
    Umowa miedzynarodowa nie moze zmieniac Konstytucji, tak samo Traktaktow UE.
    
    Jak ktos zlamie u nas prawo w tej kwesti, to ma Trybunal Konstytucyjny, jak Polska zlamie ATCA, to ma... nic nie ma. Nie beda u nas plyt sprzedawac. Nawet nie moga nas z klubu ACTA wyrzuci, bo nie ma takiej opcji.
    
    Po co siac panike.
    
    
19. Lucullus jasne (autor: RusH | data: 4/02/12 | godz.: 12:58)
    prawo UK mowi o rownym traktowaniu obywateli, magna carta srarta, umowa miedzynarodowa z US mowi ze jak us powie skacz to UK sie ma pytac jak wysoko ... i wysylaja do US ludzi ktorzy nie zmalali ZADNYCH przepisow prawa UK, zlamali przepiisy US nie bedac nigdy w US, a mimo to ich deportuja
    
    
    Tusk kretyn teraz cos przebakuje o konsultacjach spolecznych :DDD
    1 nie bylo zadnych
    2 teraz juz nie ma czego negocjowac bo dokument jest zamkniety
    3 ewidentnie nas sprzedali
    
    
20. Donald Tusk odwraca się od ACTA i chce publicznych konsultacji (autor: Marucins | data: 4/02/12 | godz.: 20:51)
    Poparcie polityczne spada, trzeba coś robić!
    
    Ludzie przejrzyjcie na oczy, nie ma już dawno demokracji!
    
    
21. lepiej późno niż wcale... (autor: Qjanusz | data: 4/02/12 | godz.: 21:21)
    jednak mechanizmy demokracji zadziałały w pięknym stylu.
    Politycy widzą że nie stanowią dla samych siebie, tylko muszą liczyć się z publiczką dzięki której stoją tam, gdzie stoją.
    
    @Marucins - przeczysz samemu sobie. Bądź konsekwentny! To albo demokracji nie ma, albo politycy się uginają pod naporem spadającego poparcia.
    
    
22. dodam jeszcze że parafowanie bez ratyfikacji znaczy tyle to nic (autor: Qjanusz | data: 4/02/12 | godz.: 21:24)
    to że wydaje się nam że laska chce się z nami przespać, nie oznacza że ją przelecieliśmy - myśleć komputeroffcy!
    
    
23. @Lucullus (autor: Pio321 | data: 5/02/12 | godz.: 01:38)
    Polska przystąpiła do Konwencji Wiedeńskiej w dniu 27 kwietnia 1990 roku.
    Konstytucja czy na to się podoba czy nie, jest naszym prawem wewnętrznym i w przypadku ACTA nie ma żadnego znaczenia.
    https://pl.wikipedia.org/..._prawie_traktat%C3%B3w
    
    Mało tego, art. 32 stanowi, że każdy niejasny zapis, budzący wątpliwości, którego nie można jednoznacznie zinterpretować - musi być więc rozumiany w sposób jaki nakazują dokumenty około traktatowe.
    A te dokumenty około traktowe są nadal tajne !
    Czarna d. do kwadratu
    
    
24. Qjanusz (autor: RusH | data: 5/02/12 | godz.: 08:34)
    plepiej pozno co? konsultacje mialy na celu ustanowienie konsensusu i negocjacje w celu zmiany kraktatu tak aby miescil sie w ramach tego krajowego konsensusu PRZED PODPISANIEM.
    
    Po co nam jakies konsultacje w sprawie czegos czego NIE MOZNA ZMIENIC? a podpisac podpisza bo "mielismy taki obowiazek" albo "glupio by to wygladalo" albo inna durnota pierdnieta przez polityka.
    
    
25. tusk (autor: pitdog | data: 5/02/12 | godz.: 10:06)
    facio zobaczyl sondaze i zaczal grac na zwloke, nic wiecej. on i kolesie kieruja sie jedynie strachem przed przegrana, zawsze.
    
    
26. ........ (autor: Marek1981 | data: 5/02/12 | godz.: 23:16)
    Tusk się nie odwrócił tylko chce przekonać internautów. Daje czas na konsultacje społeczne (po cichu nie udało mu się wprowadzić choć wielokrotnie zaprzeczał iż będzie w jakikolwiek sposób ingerować) by wszystkie kraje ratyfikowały ten pakt, wtedy qwno a nie będzie mógł to odkręcić. Przecież NIK może wszystkie dane o obywatelach zbierać (nawet preferencje seksualne, polityczne).
    
    Przypomina mi się tutaj sprawa podatku katastralnego, który wprowadzą do końca tego roku. Oficjalnie nie ma o tym mowy a nieoficjalnie urzędasy zbierają informacje.
    A potem będzie że unia na nas wymusza wprowadzenie tego.
    Dla przypomnienia ta banda jest w partii rządzącej w uni więc jest to jej sprawka.
    
    Ale polacy to polityczne barany, wszystko według zasady ... z polakami się nie wygra na siłę, dajcie im władzę a sami się zniszczą
    
    
27. hmm. (autor: piobzo | data: 6/02/12 | godz.: 06:39)
    z acta
    
    "Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie nakłada na Stronę wymogu ujawniania:
    a) informacji, których ujawnienie byłoby sprzeczne z jej prawem, w tym z przepisami
    chroniącymi prawo do prywatności,
    "
    
    w mojej interpretacji wynika z tego, że acta nie bierze odpowiedzialności za łamanie prawa danego kraju.. co za tym idzie acta nie może usprawiedliwiać działania niezgodnego z prawem w danym kraju...
    
    
28. Pio321 (autor: piobzo | data: 6/02/12 | godz.: 06:48)
    wydaje mi się, że ten fragment powinien rozwiać, część twoich wątpliwości w stosunku do acta i Konwencji Wiedeńskiej
    
    
29. Coś na te piękne czasy (autor: Marek1981 | data: 6/02/12 | godz.: 10:53)
    Pewien fircyk - bez krepacji, CUD obiecal calej nacji. Trafnie uznal - lud to kupi! Lud naiwny, ciemny, glupi. No i mlodziez uwierzyla. Do urn wartko podazyla. I we Wronkach i w Póltusku, dali glos Donaldu Tusku. No nareszcie jest nadzieja! Naród wybral czarodzieja. Media wielce mu pomogly, nawet Doda wzniosla modly. To co najpierw obiecywal - po wyborach odwolywal. Toz to kawal hipokryty, rude wlosy, wzrok kosmity. Sery, jablka podrozaly, a indeksy pospadaly! No i w koncu stal sie CUD. Czary mary... mamy SMRÓD
    
    
30. dwa razy (autor: ditomek | data: 6/02/12 | godz.: 11:45)
    poparłem Donaldinio.
    Więcej na pewno tego nie zrobię.
    
    
31. To sa jaja (autor: mikay | data: 6/02/12 | godz.: 13:47)
    a nie konsultacje. Powinien dac zainteresowanym stronom troche wiecej czasu, a przede wszystkim podzielic sie wiedza i zamierzeniami rzadu. A tak mamy jak mamy. Hucpe zwolana w ostatniej chwili jakby sie palilo. Nie mozna tego bylo odlozyc w czasie? Nie mozna bylo przeprowadzic konsultacji zanim babsko w Tokio podpisalo kwit? Wystarczylo pomyslec, a nie zabierac sie za wszystko od d...y strony. No ale sukces po bedzie. Konsultacje byly? ano byly. chcielismy dobrze, a ze nie wyszlo jak chcieliscie, to juz nie nasza wina. Banda oszolomow
    
    
32. @piobzo (autor: Pio321 | data: 6/02/12 | godz.: 14:25)
    Oki, ale w tym przypadku za przykład niech służy negatywna opinia głównego inspektora danych osobowych.
    Najwidoczniej inny zapis pozwala na wyciek danych poza granice kraju.
    Jak go nie kijem to pałką :)