Sprzedaż procesorów Intel Atom spada na łeb na szyję

1. a tak w liczbach, w koncu ile tych Atomow sprzedano (autor: josefek | data: 25/01/12 | godz.: 09:24)
   bo jezeli srednio, kazdy 30 $ kosztowal, to jestesmy okolo 160 milionow sztuk, przez 4 lata, 40 milionow na rok, tak dla porownania AMD dostarczyl w zeszlym roku, niecale 20 milionow swoich APU...i napewno na tym duzo mniej zarobil...
   
   
2. szrot atom (autor: zigg | data: 25/01/12 | godz.: 09:43)
   na zlom
   
   
3. Moze i szrot (autor: josefek | data: 25/01/12 | godz.: 09:55)
   ale w ciagu 4 lat , tyle przychodu na nich mieli ,co AMD na wszusykich swoich sprzedanych w jednym roku...
   
   
4. @josefek (autor: VP11 | data: 25/01/12 | godz.: 10:01)
   Wedlug informacji
   http://www.benchmark.pl/...cesorow_Atom-35468.html
   zgodnie z ktora za trzy lata intel sprzedal 100mln atomow. Wiec srednio okolo 33mln za 1 rok. czyli kwartalnie wyjdzie kolo 8mln.
   A biorac pod uwage ze sprzedaz atomow spada, to moze sprzedali gora 5mln. Chyba ze mniejszy charac maja i doplacaja do wykorzystanie swoich atomow.
   
   
5. tylko (autor: Rajq | data: 25/01/12 | godz.: 11:59)
   ze Intel juz wyskoczyl z tego pociagu. Pociag wydrenowany czas na cos innego. Te nedzne ochlapy zostawil dla Fusion. Na peronie czeka juz inny wagon. Nazywa sie UltraBook. Teraz tam niebiescy sie zakatwicza i znowu AMD bedzie na to odpowiadac kilka lat. A na ultrabookach wszyscy zarobia bo: same urzadzenia sa drozsze, jest wieksza marza, i potrzeba dobrych prockow ultra energooszczednych ktore ma intel a nie amd. Intel znowu krzyknal "goncie nas". Ciekawe czy tym razem jak za Ruiza powiedza "netbooki - to sie nie przyjmie" :D
   
   
6. cóż, wyniki finansowe są adekwatne do wydajności.. (autor: AbrahaM | data: 25/01/12 | godz.: 12:11)
   .. dziwne/szkoda, że dopiero teraz klienci poznali się na "atomach".
   
   
7. @5 Rajq (autor: PrEzi | data: 25/01/12 | godz.: 12:26)
   "i potrzeba dobrych prockow ultra energooszczednych ktore ma intel a nie amd."
   Czlowieku, ogarnij sie ;)
   Ultra energooszczedne ma AMD, i ma juz odpowiedz na ultrabooki Intela, gdzie platforma jest co najmniej tak samo wydajna a przy tym o 2-3 setki $ tansza.
   
   
8. @Rajq (autor: VP11 | data: 25/01/12 | godz.: 13:03)
   Gdyby czytal dobrze inne wiadomosci, to bys wiedzial AMD odpowiada ultrathinami na ultrabooki.
   http://twojepc.pl/news25765.html
   A co ciekawiej, beda tansze od intelowskich.
   
   
9. @VP11 (autor: MateushGurdi | data: 25/01/12 | godz.: 17:49)
   ze beda tansze to to wyczynem nie jest, sam mialem ochote kupic ultrabooka ale 3,5k za przecietnego laptopa, tyle ze cienkiego i z przekatna ktora mi odpowiada to ja dziekuje
   
   
10. @MateushGurdi (autor: VP11 | data: 25/01/12 | godz.: 19:20)
    Ten co podruzuje to 500$ wcale nie najgorsza cena w porownaniu do 1000$ od intela.
    Wiadomo ze lepsza konfiguracja bedzie drozsza, lecz liczy sie waga i wygoda w podruzy.
    
    
11. c4-. czyli mniej wiecej pasuje (autor: josefek | data: 25/01/12 | godz.: 20:20)
    w trzech latach sprzedali 100 mil za 3859 mil $, srednia niezla, okolo 40 $ za sztuke...czy AMD tak samo, za swoje E-350 dostaje, jak chce, aby producenci plyt, kompletne plyty za 100 $ sprzedawali...
    
    
12. C4- a tak pozatym (autor: josefek | data: 25/01/12 | godz.: 20:22)
    Intel potrafi nawet na dziadowstwie zarobic, a AMD na dobrym produkcie ledwo grosze zarabia...
    
    
13. @Rajq - miałbyś rację (autor: Qjanusz | data: 25/01/12 | godz.: 23:48)
    gdyby Intel nie kombinował z nowymi Atomami. Rzeczywistość jest taka, że kombinuje aż miło. Ba, nawet nie będąc sklecić jako takiego układu graficznego do Atomów, wybiera się na zakupy i wsadza obce.
    
    Intel wcale nie wyskoczył z tego pociągu. Dalej inwestuje w tony koksu mającego napędzić lokomotywę, ale najwidoczniej przespał moment kiedy wszyscy przesiedli się w pociągi napędzane "trakcją" :-)
    
    Ultrabooki? Wolne żarty
    http://technologie.gazeta.pl/...sie_najlepiej.html
    http://pclab.pl/news47857.html
    http://laptopy.gadzetomania.pl/...edajasie-czy-nie
    
    i to wszystko w momencie kiedy HDD są w defensywie. Coś więc tu nie gra, prawda?
    Co do ultrabooków i kwestii AMD ("i znowu AMD bedzie na to odpowiadac kilka lat"), to widać tak samo jak Intel przespałeś pewne wydarzenia:
    http://laptopy.gadzetomania.pl/...-intelowi-szpile
    http://www.engadget.com/...n-price-undercut-intel/
    
    więc jak to jest Panie Rajq?
    
    
14. C13- wedlug mnie, przyszly kliejent nie bedzie (autor: josefek | data: 26/01/12 | godz.: 07:10)
    na cienkosc lapbooka duzo patrzyl i tak musi go otworzyc, ale na cene, na jakosc klaviatury i jakosc ekranu ( rozdzielnosc wieksza, niz ta standard) i chyba tutaj Sony bedzie mial duzo do powiedzenia...a jak ktos po doswiadczeniue z ipad i iphone ma zamiar Maca kupic to nawet gdyby mu zaoferowano cos tanszego o 600 $ to i tak to nie kupi...
    
    
15. @ Qjanusz (autor: bogo126 | data: 28/01/12 | godz.: 09:32)
    Wiesz, miby się nie chciało tak wszystkiego łopatologicznie tłumaczyć tym trollom wszelkiej maści : pomidorom, wulfenom , Sony Vaiom itp. Podziwiam Cię.