Nowy 27-calowy monitor ASUSa z matrycą IPS

1. ... (autor: Remedy | data: 16/01/12 | godz.: 13:58)
   -Dzień dobry
   -16:9
   -Dobranoc
   
   
2. Remedy wtf? (autor: MatiZ | data: 16/01/12 | godz.: 14:28)
   przy takiej rozdzielczości to nie ma kompletnie żadnego znaczenia czy 16:9 czy 16:10
   
   
3. @Remedy (autor: Blazakov | data: 16/01/12 | godz.: 17:43)
   Rozdzielczości jak rozdzielczości, ale wielkości.
   
   
4. Wszystko rozbije się o cenę (autor: Marcus | data: 16/01/12 | godz.: 18:05)
   Mógłbym taki mieć bez względu na to, że ma proporcje 16:9. Gdyby to był 24", to w tych proporcjach nawet na niego bym nie spojrzał, ale skoro to jest 27", to widzę go już u siebie na biurku :-)
   
   
5. LCD (autor: Conan Barbarian | data: 16/01/12 | godz.: 18:36)
   27" 2560x1440 - no THANKS
   22"-24" 1920x1080 - fucking shit
   
   
6. @Remedy (autor: sid67 | data: 16/01/12 | godz.: 19:08)
   no chyba prędko nowego monitora nie kupisz ;)
   
   
7. Kupię kupię (autor: Remedy | data: 16/01/12 | godz.: 23:08)
   Są jeszcze przyczółki normalności. EIZO, NEC albo używki.
   
   
8. pitolenie Remedy i CB (autor: ReMoS | data: 18/01/12 | godz.: 09:55)
   Chyba na oczy nie widzieliście takiej rozdzielczości.
   Mam używam U2711 i nie ma znaczenia przy tej rozdzielczości jaka jest proporcja.
   
   Zupełnie co innego niż w przypadku 1920x1080 vs 1920x1200.
   
   Przesiadem się z 1600x1200 to mam porównanie.
   
   
9. ReMoS (autor: Remedy | data: 18/01/12 | godz.: 10:31)
   No pewnie, że na oczy nie widziałem bo co ja tam mogę widzieć w studio, które ma na wyposażeniu 77 stanowisk na których pracują graficy. Przestań mi pieprzyć o gównach typu 16:9. Nie ma bardziej debilnego hasła niż "przy takiej rozdzielczości... bla bla bla bla". Przy KAŻDEJ rozdzielczości 16:9 to skrajny idiotyzm. To, że nie było Ciebie stać na coś normalniejszego niż tylko biedny Dell o gównianych proporcjach nie zmienia faktu, że jest to wygodne narzędzie pracy i że nie można kupić nic lepszego.
   
   
10. Remedy No wiesz.... (autor: ReMoS | data: 18/01/12 | godz.: 19:42)
    nie bardzo rozumiem Twoich argumentów, ja jak Ci napisałem przesiadłem się z 1600x1200 (co do niedawna jeszcze byli tacy ortodoksi, którzy uważali, że tylko 4:3/5:4 to jest jedynie słuszna proporcja i o żadnej "panoramie" nie chcieli słyszeć)
    I generalnie mając wybór, pomiędzy Twoją "mądrością" w postaci 1920x1200 wolałem wybrać mój "idiotyzm" 2560x1440.
    
    To są właśnie moje argumenty, proszę podważ je, a nie ciskasz że KAŻDE 16:9 to ..debilne..hasła...idiotyzm...etc.
    
    
11. IPS od ASUS'a (autor: InsaneInMe | data: 19/01/12 | godz.: 07:10)
    Jeśli chodzi o monitor od ASUSA - podziękuje bo to im dobrze nigdy nie wychodziło. Wolałbym wybrać matryce od EIZO lub ewentualnie DELL'a jak bym chciał z wyższej półki. A tak to widzę tutaj idealnie "zerżnięty" design od IIYAMA ProLite B2776HDS-B1 - moje gratulacje ASUS. Przyznam osobiście, że lepiej by zostawili monitory i dopracowywali do perfekcji swoje płyty tudzież karty graficzne. Pozdrawiam serdecznie.