Intel Medfield - pierwsze testy nowej platformy Intela

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 27 grudnia 2011

Intel Medfield - pierwsze testy nowej platformy Intela Autor: Wedelek \| źródło: Vr-Zone \| 13:26	(7)
Intel postanowił rozgrzać nieco atmosferę na rynku urządzeń ultramobilnych tworząc swój pierwszy "prawdziwy" układ SoC o kodowej nazwie Medfield. Jest to jednocześnie pierwszy projekt stworzony przez niedawno powstały dział w firmie Intel nazwany "Mobile and Communications". Na jego czele stanęli panowie Mike Bell oraz Hermann Eul, a tak naprawdę nowy dział powstał z połączenia istniejących do niedawana czterech osobnych działów: Mobile Communications, Mobile Wireless, Netbook & Tablet PC oraz Ultra-Mobility. Nowy SoC Intela wprowadza szereg zmian, przede wszystkim całkiem nowy układ IGP. Mowa rzecz jasna o układzie zaprojektowanym przez PowerVR, a mianowicie o SGX545, którego zegary znacznie podniesiono, tak, by osiągnąć jak najwyższą wydajność w połączeniu z pojedynczym rdzeniem Atom, wytwarzanym w 32nm procesie produkcji. Specjalnie na potrzeby premiery platformy Medfield Intel skonstruował swój autorski tablet internetowy, który był wyposażony w 1.6GHz procesor Intela, 1GB pamięci LP-DDR2, czytnik kart pamięci eMMC/micro-SD, układ odpowiedzialny za obsługę WLAN, Bluetooth i radia FM oraz 10.1- calowy ekran LCD o rozdzielczości 1280x800 pikseli. Testowy egzemplarz pracował pod dyktando systemu operacyjnego Android: Ice Cream Sandwich (Android 4.x), jednak pracownik Intela zdradził nam wyniki testów przeprowadzonych na starszej wersji OS'a - Honeycomb (Android 3.x). W ten sposób dowiedzieliśmy się że testowy tablet w teście Caffeinemark 3 osiągnął wynik 10 500 punktów. Dla porównania SoC NVIDIA Tegra 2 w tym samym teście osiągnęła wynik 7500 punktów, Qualcomm Snapdragon MSM8260 zdobył 8000 punktów, a najwydajniejszy Samsung Exynos mógł się pochwalić wynikiem 8500 punktów. I jeszcze tylko szybkie spojrzenie na pobór energii, który w przypadku testowanego prototypu 2.6W w trybie IDLE oraz 3.6W pod obciążeniem (odtwarzanie filmu w jakości 720p) i mamy pełny obraz platformy Medfield. Dodatkowo według Intela w finalnym produkcie wartości te spadną do odpowiednio 2W oraz 2.6W.

K O M E N T A R Z E

Intel nie zawodzi (autor: pomidor | data: 27/12/11 | godz.: 13:44)
Przy 22nm + tri-gate ARM stracą przewagę.
..... (autor: Gniew | data: 27/12/11 | godz.: 14:52)
O intel stworzyl uklad ktoremu udalo sie przescicgnac proca z 2010 roku dobre. Ketchup jka stworza ukalad w 22 nm to i tak im to nie wystarczy do tego czasu juz benda krolowaly uklady arm 4 rdzeniowe typu pelen RISC a nie pseudo RISC jak u niebieskiego. http://smartphonebenchmarks.com/...agon-processor/
C2- wydaje mnie sie ze mowi sie tam o jednym rdzeniu (autor: josefek | data: 27/12/11 | godz.: 15:27)
n jeden rdzen calkiem niezle,a rozdzielnosc ekranu bardzo dobra jest, co tez duzo energi kosztuje.
To ma gorsze parametry (autor: Plackator | data: 27/12/11 | godz.: 16:16)
od brazosa do tabletow..
placek (autor: daver | data: 27/12/11 | godz.: 16:56)
wstaw brazosa, o ktorym mowisz w taki form factor http://www.youtube.com/watch?v=1saTUSCTvyE
... (autor: Aamitoza | data: 27/12/11 | godz.: 17:43)
ten pobór energii to chyba jakiś żart.

hondo ma mieć 2 rdzenie 1Ghz, a pobór energii kształtuje się tak. 1,6W przy przeglądaniu sieci, 2,1W przy filmie 720p.
tak to właśnie jest jak x86 chce konkurować z ARM (autor: Qjanusz | data: 27/12/11 | godz.: 22:01)
pobór mocy w IDLE większy niż u leciwej konkurencji podczas obciążenia przy podobnej wydajności.
Poza tym, po co w platformie nastawionej na oszczędność korzystać z klona DDR2 ???

Biednie ja to widzę. Ciekawe kiedy zobaczymy kolejną konstrukcję opartą na tm wynalazku. Oby autorska fantazja Intela nie musiała zbyt długo czekać na produkt finalny, zaproponowany rynkowi.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.