A10, czyli nowa seria APU firmy AMD

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 21 grudnia 2011

A10, czyli nowa seria APU firmy AMD Autor: Wedelek \| źródło: Semi Accurate \| 12:09	(10)
AMD uważa, że przyszłość należy do procesorów heterogenicznych, czyli takich, w których mamy do czynienia z idealnym połączeniem IGP oraz CPU na jednej płytce krzemowej. Oba te elementy wymieniają się między sobą zadaniami, dzięki czemu można osiągnąć bardzo wysoką wydajność. Dlatego też oczkiem w głowie AMD są układy APU, które w przyszłym roku zostaną poszerzone o kolejną serię, oznaczoną A10. Gwoli przypomnienia aktualnie na rynku mamy 32nm układy A8, A6, A4 i E2 o kodowej nazwie Llano oraz 40nm Brazosy z rodziny E i C. Na razie nie wiadomo jakie modele APU kryją się za serią A10, jednak z pewnością będą to najwyższe odmiany Trinity, czyli następcy Llano. Wspomniany procesor będzie produkowany w 32nm procesie produkcji i w jego skład wejdą moduły Piledriver (ulepszony Bulldozer), IGP z architekturą VLIW 4 oraz kontroler pamięci zdolny obsłużyć moduły DDR3-2133MHz (1.25V). Trinity ma być o około 30% wydajniejszy od Llano, a jego premiera nastąpi przy końcu pierwszego kwartału przyszłego roku lub na początku drugiego.

K O M E N T A R Z E

Wedelek (autor: Markizy | data: 21/12/11 | godz.: 14:56)
układy serii E2-3000 to dalej Llano nie Brazos http://www.cpu-world.com/...0for%20Notebooks.html, układy E1 to brazos http://www.cpu-world.com/...0Series%20E1-1200.html
Markizy,podales ciekawa strone (autor: josefek | data: 21/12/11 | godz.: 16:00)
ale ta pierwsza pusta jest...
moze ta miales na mysli (autor: josefek | data: 21/12/11 | godz.: 16:01)
http://www.notebookcheck.net/...essor.55737.0.html
@2. fakt (autor: Jarek84 | data: 21/12/11 | godz.: 16:21)
CPU-world ma stosunkowo najlepsza bazę spec. technicznych procesorów mozliwą do szybkiego 'ogarnięcia'.

Co do temaru - patrząc na Testy FX4100 - A8 3850 to o dziwo starsze llano wiele pierwszek rewizji bulldozera nie ustepuje mimo roznic w zegarach. Trinity jest ciekawe z tego wzgledu, ze byc moze zobaczymy jakies znaczace poprawki w arch Bulldozer i zobaczymy czego się można spodziewać w kolejnych rewizjach FX.

Swoją drogą - ciekawe kiedy wyjdą Fusiony z GCN?
@up (autor: Plackator | data: 21/12/11 | godz.: 16:49)
Zauważ ze przy trinity dojdzie jeszcze patch do win 7, patrząc na wersje alpha która dawała od ~+20% wydajności do -20% wydajności, to widać jak wiele samo zarządzanie watkami ma do wydajności...

Bo już to ze 90% aplikacji na windowsa jest kompilowane kompilatorem Intela... to już inna bajka.
@01 (autor: Markizy | data: 21/12/11 | godz.: 16:57)
poprawny link do strony
http://www.cpu-world.com/...eries%20E2-3000M.html4

@Plackator
najważniejsze jest żeby nie było takiego rozrzutu wyników jak obecnie, gdzie w jednej aplikacji pokonuje i7 2600k a w następnej przegrywa z phenomem x4. Jak by wyniki się trzymały na stałym wyższym poziomie to było by już dobrze :)
@up (autor: Plackator | data: 21/12/11 | godz.: 17:08)
rozrzut jest z wielu powodów, jednym z nich jest system, drugim wiele wad produkcyjnych.
@5. (autor: Jarek84 | data: 21/12/11 | godz.: 17:11)
Widzisz Bulldozer jest bardzo nierowny o czym wspowmnial Markizy - nawet pod linuxem czasami dostaje ostre lanie od 2500k (który wg mnie jest najodpowiedniejszym konkurentem dla FX8150 i w jego cenie FX8150 byłby juz na prawdę opłacalną propozycją).

http://openbenchmarking.org/...2107-AR-IEXTREME946

W ffmpeg Bulldozer potrafi wygrać nawet z gulftownem, by polec sromotnie np. w Himeno. Swoją ostatni przytoczony jasno wskazuje, że z cache w Bulldozerze jest cos nie teges;)
ale jak zwykle sutuacja w sklepach tragiczna jest (autor: josefek | data: 21/12/11 | godz.: 18:48)
wszystkie z Brazosem juz sprzedane, a z Llano to tylko A8 pozostal, a do swiat jeszcze 3 dni...jako referencje Unieuro w Genowie...ani MM ani tez Saturn juz zadnego nie ma...miejmy nadzieje ze od kvietnia sie zmieni...
@08 (autor: Plackator | data: 21/12/11 | godz.: 19:04)
Nie tylko z cache uwierz, system nie potrafi przydzielać na odpowiednie wątki jak i nie potrafi wykorzystać 2 FPU na raz w 1 rdzeniu, w paru testach widziałem jak FX-4100 wygrywał z FX-8150, albo bardzo mało od niego odbiegał.

Nie raz widziałem jak po wyłączeniu dodatkowych 4 rdzeni, w każdym z modułów, spadek wydajności był nikły.

W nowszej rewizji lub pendliver ma być to poprawione

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.