|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 30 listopada 2011 |
 |
| |
|
14nm Broadwell po Haswell'u
Autor: Wedelek | źródło: Softpedia | 12:56 |
(7) |  W chwili obecnej entuzjaści z niecierpliwością wyczekują na procesory Ivy Bridge, Intel pracuje nad następcą dla układów, które pojawią się w przyszłym roku, czyli Haswell'em, a w planach ma już Broadwell'a, który miałby się pojawić już w 2014 roku. No cóż, plany producenta z Santa Clara są niezwykle ambitne, bo w myśl strategii TICK TOCK Haswell przyniesie nową architekturę, natomiast jego następca ma być produkowany w kolejnym, niższym procesie produkcji, czyli 14nm. W tym momencie nie muszę chyba nikogo specjalnie przekonywać jak trudne jest to zadanie.
Według Intela Broadwell ma być pierwszym "prawdziwym" SoC tej firmy, co znaczy że w jednym układzie znajdziemy nie tylko CPU i IGP, ale również wszelkie inne peryferia, jak kontrolery Ethernet, Thunderbolt lub USB 3.0.
Oczywiście do premiery tych układów jest jeszcze tak daleko, że trudno mówić o ich specyfikacji technicznej. Na pewno będą one wyposażone w IGP zgodne z DirectX 11.1 i będziemy mogli zamontować je w tym samym gnieździe procesora co Haswella. W przypadku komputerów desktop będzie to LGA 1150. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Tu Wedelek ma rację (autor: pomidor | data: 30/11/11 | godz.: 13:35)
Intel stał się bardzo ambitną firmą, i to widać po produktach. Narzucili sobie organizację, tempo i wymagania jakie są obecnie niemożliwe w AMD. Nowy prezes RR dopiero próbuje tworzyć taki układ, ale wieloletnio demoralizowana załoga pewnie będzie oporna na takie innowacje w pracy.
- @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 30/11/11 | godz.: 14:01)
"W tym momencie nie muszę chyba nikogo specjalnie przekonywać jak ciężkie jest to zadanie."
Poproszę mnie przekonać.
Zadania są trudne a nie ciężkie.
"Na pewno będą one wyposażone w IGP zgodne z DirectX 11.1 i będziemy mogli zamontować je w tym samym gnieździe procesora co Haswella."
pewna jest tylko śmierć a za życia podatki
- Taki thunderbolt/lightpeak przydałby się już teraz. (autor: losarturos | data: 30/11/11 | godz.: 17:14)
Bo SATA3 ogranicza już prędkość SSD a te na pci-e są za drogie.
- 14 nm i tick-tock (autor: Plackator | data: 30/11/11 | godz.: 18:41)
Jak nie wiadomo czy z 22nm się wyrobią i tym tick-tock, a co dopiero 14nm
- na koniec 2014 roku z 14nm sie pewnie wyrobią (autor: Zbyszek.J | data: 1/12/11 | godz.: 01:10)
Ale z założeniami tick-tock się już ewidentnie nie wyrabiają. Przypomnę - nowy proces technologiczny co dwa lata.
45nm - koniec 2007 roku
32nm - koniec 2009 roku
i teraz powinno być:
22nm - koniec 2011 roku
14nm - koniec 2013 roku.
Przy 22nm będą mieć już 4 miesiące opóźnienia od przyjętych planów, przy 14nm zobaczymy ale nie zdziwię się jeżeli nawet rok.
- 5... (autor: dasswer | data: 1/12/11 | godz.: 23:05)
A co z starymi newsami że swoje faby chcą udostępniać innym kontrachętą? Obojętnie czy to prawda czy fałsz czują ból procesu technologicznego...
- Broadwell (autor: Marucins | data: 2/12/11 | godz.: 07:02)
Czy rzeczywiście będziesz tak rewolucyjny?
@losarturos
A co ma SATA do TB? Eeee
Równie dobrze można byłoby do 2014 wydać SATA4.
A te interfejs lightpeak (zostawmy nazwę thunderbolt dla zjadaczy jabłek) jak najbardziej przydałby się ale ale do zastosować scratch disk‎.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
