Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 13 maja 2002 
    

Internetowy "Atak klonów"


Autor: DYD | źródło: 4D | 15:29
(12)
Na kilka dni przed światową premierą, w Internecie pojawił się najnowszy odcinek "Gwiezdnych Wojen" - "Atak klonów". Film został prawdopodobnie zarejestrowany podczas któregoś z pokazów prasowych przy pomocy ustawionej na statywie kamery cyfrowej. Pomimo zachowania szczególnych środków ostrożności, Lucasfilm nie był w stanie zapobiec podobnym incydentom. "Przeciek" nastąpił minimum dwukrotnie - w Sieci dostępne są już dwie wersje filmu, a różnice w ich jakości dowodzą, że pochodzą one z innego materiału źródłowego.

Bruce Forest, analityk technologii medialnych uważa, że pojawienie się "Ataku klonów" w Internecie może sprawić że przed premierą film zobaczy do miliona osób. Oczywiście nie jest to problem tylko "Gwiezdnych Wojen" - największy konkurent nowego filmu Lucasa , "Spiderman", również jest już dostępny w Internecie. Podobnie jak inne filmy wchodzące na ekrany amerykańskich kin... Ze względu na rozwój technologii kodowania oraz rosnącą przepustowość łączy, branża filmowa staje przed problemami, które już od kilku lat są udziałem wytwórni muzycznych. W Internecie pojawiają się filmy rejestrowane podczas pokazów lub nawet skradzione z wytwórni.

Amerykańska branża filmowa liczy, że afera wokół nowego epizodu "Gwiezdnych Wojen" przyspieszy prace nad zabezpieczeniami, które mogłyby zapobiec podobnym wypadkom w przyszłości. Wydaje się jednak wątpliwe, aby danie odporu "atakowi klonów" - nie w odległej galaktyce, a w światowej sieci komputerowej - było w ogóle możliwe...

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Atak klonów (autor: Maniaczka KasiA-brak rejestracji | data: 13/05/02 | godz.: 15:56)
    Bardzo sie z tego ciesze! "AK" dostepny jest juz od kilku dni na Kaziee i kazdy zainteresowany moze go sobie sciagnac!

  2. Nie dla fanów (autor: NetCop-brak rejestracji | data: 13/05/02 | godz.: 18:11)
    Ja zakupiłem już bilet na premierę do kina, a każdy kto woli zepsuć sobie film marną kopią nagrywaną kamerą z kina z tagicznym dźwiękem nie jest prawdziwym fanem StarWars.

  3. DivX (autor: Egzekutor-brak rejestracji | data: 13/05/02 | godz.: 18:56)
    Moje uwagi: mam DVD z systemem DD za duże pieniądze i przez 3 lata kupowalem oryginalne DVD (mam chyba ze 100). Ale to co oferuje teraz DivX 5.0 z mozliwościa dołaczania AC-3 zachwiało moja wcześniejszą politykę kupowania oryginałow. Śmiem twierdzić, że DivX zrobiony z matki a nie przekompresowywany z MPEG-2 byłby znacznie od MPEG-2 lepszy (spróbujcie zrobic MPEG-2 z MPEG-2 a zobaczycie). Chcialbym tez watpic czy tak do końca rożni sie oglądanie w kinie (z szeleszczącym popcornem, strzelajacą cola itd) od np. projektora + dźwiek wysokiej (podkreślam wysokiej) jakości DD 5.1. Zaręczam, że nie (wiem z autopsji). Ale mam generalną zasadę że na wielkie produkcje chodzę do kina i dopiero wtedy (ewentualnie) ściągam jakieś dobre wersje z net-u. Generalnie sam robię DivX-y DD 5.1 z DVD, które pożyczam z wypożyczalni i wiem jaką jakość otrzymam (min 1 CD na 1 godzinę filmu, czyli 2-3 płyty/film). Wychodzi to znacznie taniej, a wilk syty i owca cała (czyli ja mniej zapłacę, ale dystrybutor też pośrednio przez wypożyczalnię zarobi). Oczywiście te filmy są tylko dla mnie i nikogo więcej.

  4. masz racje (autor: Meteor | data: 14/05/02 | godz.: 09:03)
    atutem kina zostaje juz tylko wielki ekran, chociaz wiadmo, jak ktos ma duze pieniadze, projektor i wielka sciane, to nie musi sie niczego wstydzic :)

    co do AK to trzeba byc chyba barbazynca (albo bardzo niecierpliwym czowiekiem, lub zupelnie nie zainteresowanym filmem), zeby ogladac screenery z kina. Precz ze screenerami ! ;)


  5. ... (autor: MARC-brak rejestracji | data: 14/05/02 | godz.: 10:58)
    A mnie interesuje,z e ten news jest identyczny z zamieszczonym na www.wgk.waw.pl, a jednak podpisany jest przez inna osobe. Albo ktos tu ma rozdwojenie jazni, albo poszedl na latwizne..

    Pozdrawiam
    MARC


  6. To straszne!!! (autor: Bartholomew-brak rejestracji | data: 14/05/02 | godz.: 11:13)
    Łojezu! Obudzili się. I nawet tą tragiczną historię w samem dzienniku najjaśniejszym telewizyjnym opisali. To się teraz ludziska wezmą w sobie i na ulicę z kosami ruszą. Dobrze że im ktoś powiedział. Ale się nie martwmy! Pani w telewizorze powiedziała (sam słyszałem), że żeby zciągnąć ten film z interneta, to trzeba znać język programistów i szybki procesor mieć! No to możemy spać spokojnie. Mało kto zna język polski progrmisty... a i procesor szybki do downloadu nikt nie potrafi wykorzystać.

  7. :) Mark:) ...a wiesz co to sa "informacje prasowe" (autor: Ulver | data: 14/05/02 | godz.: 11:58)
    Serwis newsów sam nie wymysla:) One skąds sie biorą (najczesciej ze specjalistycznych serwisow prasowych albo od PR producenta . Uzpełnie inn akategoria to newsy - ciekawostki wygrzebane z sieci:) I mozna tylko bardziej lub mniej modyfikowac ich treść, ale i tak trzon informacji pozostanie ten sam..Buzka

  8. ... (autor: MARC-brak rejestracji | data: 14/05/02 | godz.: 12:40)
    Informacje prasowe wymagaja przynajmniej, aby podac zrodlo informacji, a nie moze byc tak, ze wiadomosc, identyczna slowo w slowo, jest podpisywana przez rozne osoby. Naprawde wiem, jak sie pisze takie newsy. Patrzysz po zachodnich stronach, co sie pojawilo i przekladasz to na nasze. Wtedy jednak wiadomosc rozni sie od oryginalu i nawet, jesli zamiesci ja kilka polskich stron, to zwykle byla inaczej zredagowana.
    Ja sie nie czepiam. Ja poprostu zauwazam ;)

    Pozdrawiam
    MARC


  9. zrodlo informacji jest (autor: Meteor | data: 14/05/02 | godz.: 12:46)
    podane obok autora

  10. zrodlo informacji jest (autor: Meteor | data: 14/05/02 | godz.: 12:46)
    podane obok autora

  11. zrodlo informacji jest (autor: Meteor | data: 14/05/02 | godz.: 12:46)
    podane obok autora

  12. kamerka ;P ? (autor: marco-brak rejestracji | data: 14/05/02 | godz.: 16:08)
    Chyba macie złą wersje. Bo jest też śliczna z dzwiękiem AC3 - na kinówke mi to mocno nie wygląda ;)))

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.