Debiut nowych Atomów dla netbooków po raz kolejny opóźniony

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 24 listopada 2011

Debiut nowych Atomów dla netbooków po raz kolejny opóźniony Autor: Zbyszek \| źródło: VR-Zone \| 10:16	(18)
Intel od jakiegoś czasu szykuje nowe procesory Atom N2600 (1,6 GHz) oraz Atom N2800 (1,86 GHz), dedykowane do stosowania w netbookach. Układy wchodzące w skład platformy Cedar Trail będą produkowane w 32-nanometrowym procesie technologicznym, oparte na ulepszonej architekturze obecnych 45nm Atom'ów i wyposażone w dwa rdzenie x86 oraz znacznie nowocześniejszy niż dotychczas układ graficzny. Początkowo procesory miały trafić na rynek we wrześniu, wraz z wersjami D2500 i D2700 dedykowanymi dla nettopów i komputerów stacjonarnych. Później ich debiut przesunięto na listopad a następnie na grudzień. Jak donosi portal VR-Zone teraz nawet ta data nie zostanie dotrzymana i układy zobaczymy dopiero w styczniu przyszłego roku. Przyczyną opóźnienia są według nieoficjalnych danych problemy ze sterownikami do części graficznej nowych procesorów, które powodują różne problemy w efekcie czego nie mogą otrzymać certyfikacji WHQL. Jeżeli informacje potwierdzą się w rzeczywistości nowe Atomy trafią na rynek dokładnie w tym samym czasie kiedy platforma AMD Brazos 2.0 i odświeżone układy APU firmy AMD.

K O M E N T A R Z E

to teraz się wyjaśniło (autor: Sławekpl | data: 24/11/11 | godz.: 14:01)
czemu Deccan został wycofany...
nie było sensu wydawać nowego układu zwłaszcza przy małym uzysku z wafli jeśli konkurent nie może przedstawić nic mocniejszego w tym segmencie
biznesowe podejście, AMD uczy się i bardzo dobrze :)
No nie do końca (autor: pio2 | data: 24/11/11 | godz.: 14:09)
Intel pomimo gorszego produktu ciagle ma wiekszość rynku i tak pozostanie dopóki AMD nie będzie miało prawdziwego 'kilera'. Poza tym strategia "to co mamy jest troche lepsze i wystarczy" już ich zawiodła, bo konkurent potrafi uderzyć bardzo mocno i potem nie odpuszcza (vide Core). Intel nigdy nie prowadzil takiej taktyki i to jest źródło ich dominacji.
@up (autor: Plackator | data: 24/11/11 | godz.: 14:15)
Inaczej - intel nigdy nie działa uczciwie jeżeli konkurent ma jakąś szanse na wybicie się, sam brazos jest już killerem w swoich zastosowaniach.

Zaczynając od czasów K5, i do teraz dopłacanie za produkowanie ultrabookow z intelem.

Pomijając fakt ze w oprogramowaniu małe odchylenie od standardów intela i procesor nie ma sensu lub jego wydajnosc jest mizerna, tak samo creative pewnego czasu zostało monopolista.
swoja droga (autor: mikay | data: 24/11/11 | godz.: 14:17)
w takim sklepie (nie) dla idiotow nie dostanie sie kompa z prockiem amd na pokladzie. ciekawe czemu? ;)
@up (autor: Plackator | data: 24/11/11 | godz.: 14:19)
W vobisie tez :P, ciekawe dlaczego byli wytoczeni na sprawie w nowym jorku, dotyczącej intela.
Niestety ale rekord przesunięć (autor: pomidor | data: 24/11/11 | godz.: 14:40)
premiery ustanowiony przez Bulldozera, nie zostanie pobity.
../up. (autor: Krax | data: 24/11/11 | godz.: 15:22)
amd wcale nie przesunelo premiery z powodu
intela a z powodow czysto ekonomicznych.
przestawienie produkcji troche trwa- nie oplaca sie poza tym wypuscic platformy na 6 miesiecy a potem ja ubic nastepca.
nowy ceo wydaje sie wiedziec co robi, dobrze
bo kryzys to przeciwnik postepu z ktorym nawet intel sie liczy
pomidor zostal pobity nim zostal ustanowiony.
kiedy on wreszcie bana dostanie?
@up (autor: Plackator | data: 24/11/11 | godz.: 15:26)
Dlatego bulldozera nie powinni wypuszczać zanim nie zostanie dopracowany, no chyba ze chcieli tak jak z K5, tylko na tym intel skorzystał podwójnie , nie oni.
kurcze (autor: quadcore | data: 24/11/11 | godz.: 16:26)
przynajmniej zaoszczedze na kawie.Wystarczy tylko koment pomidora i już ciśnienie podskakuje :D
@up (autor: Plackator | data: 24/11/11 | godz.: 16:56)
Ja mam dość dziwne ciśnienie, wiec mi nie sprzyja :P 130/70 O_o, ach te antybiotyki, 1 raz zjadłem i już więcej nie zjem.
@quadcore (autor: Qjanusz | data: 24/11/11 | godz.: 20:46)
a tak już bez uprzedzeń, to chyba jednak kolega ma rację.
Qjanusz (autor: Markizy | data: 24/11/11 | godz.: 21:10)
Ile poślizgu miało Itanium II oraz larrabee dopóki nie zarzucili projektu?
Co do intela prawdopodobnie przeliczyli się co swoich możliwości i stąd to późnienie (oczywiście chodzi mi o umiejętności programistów IGP).
@up (autor: pawel.xxx | data: 25/11/11 | godz.: 00:19)
Dostarczenie sterowników należy do obowiązków producenta gpu. GMA w nowych atomach to produkt powerVR.
@13 (autor: PrEzi | data: 25/11/11 | godz.: 06:15)
Jakos PowerVR nie ma problemow zeby zarzucic sterownikami pod Andka oraz iOS'a.
Szczerze watpie zeby to byl ten problem, a jesli juz to napewno nie jedyny.
#13 (autor: Qjanusz | data: 25/11/11 | godz.: 08:06)
dwa kłamstwa w jednym zdaniu.
Nowe GMA to nie GPU, a za stery odpowiada Intel
Niech kupia licencje od AMD na Brazosa (autor: josefek | data: 25/11/11 | godz.: 08:24)
i zamiast tych szulerskich Atomow, zaczna produkowac cos powaznego, bo produkowac,to oni potrafia...niech w koncu te dwie firmy zrozumieja ,ze prawdziwym ich konkurentem, system ARM jest, a kula u stopy ich wspolpracownik( bo tak trzeba go nazwac) Microsoft...
@15 (autor: pawel.xxx | data: 25/11/11 | godz.: 12:12)
Możesz wyjaśnić dlaczego powervr 545 nie jest GPU?
http://www.imgtec.com/...ease/index.asp?NewsID=516
I dlaczego intel miałby odpowiadać za sterowniki?
Jak widać w linku powervr twierdzi że ich produkt wspiera wszystkie najważniejsze biblioteki. Jedyne co intelowi pozostaje do napisania to instalatory tychże.
Dla tych co jeszcze watpliwosci maja polecam link (autor: josefek | data: 26/11/11 | godz.: 09:08)
http://notebookitalia.it/...e350-a-confronto-10795

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.