TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 8 listopada 2011 |
|
|
|
45% wzrost taktowania tranzystorów w technologii 28nm Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 17:22 |
(12) | Na początku przyszłego roku znów zacznie się walka pomiędzy AMD i Nvidia na polu kart graficznych za sprawą pojawienia się kolejnych generacji Radeonów jak i GeForce'ów. W obu przypadkach dostaniemy nowe architektury GPU - Kepler (rozwinięcie idei Fermi) i GCN (Graphics Core Next - całkiem nowa architektura od AMD) a układy będą produkowane w 28nm procesie produkcji w fabrykach TSMC. Tymczasem tajwański producent układów scalonych przekonuje, że w nowym procesie, na jednym cm^2 nie tylko upakujemy więcej tranzystorów, ale również dzięki implementacji HKMG (bramka metalowa o wysokiej stałej dielektrycznej) będą one mogły pracować z wyższym zegarem.
Pojedynczy element będzie więc działać z częstotliwością wyższą nawet o 45% w stosunku do tranzystora produkowanego w 40nm i to bez zwiększenia zapotrzebowania na energię elektryczną. Dzięki temu możemy się spodziewać nie tylko wydajniejszych kart graficznych zdolnych pracować z zegarem ponad 1GHz, ale również całkiem mocnych akceleratorów które będą chłodzone pasywnie.
Czeka nas więc bardzo emocjonujący początek 2012 roku. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Juz dzisiaj (autor: biuro74 | data: 8/11/11 | godz.: 17:38)
Karty graficzne sa szybkie, maja wlasna szybka pamiec - az dziw, ze nie uruchamiaja sie osobne systemy operacyjne na takich karcioszkach, pracujace niezaleznie od Windowsa. Napisalbym, ale nie pisalem jeszcze OSa, psia mac :)
- @Wedelek (autor: pomidor | data: 8/11/11 | godz.: 17:39)
Hola hola z tymi fantazjami. To że jeden tranzystor będzie brał 45% mniej energii to jedno, a to że będzie ich 2 razy więcej to drugie. Dlatego nie zwiększą szybkości ponad 1GHz, o ile nie chcą produkować grzałek.
- @pomidor (autor: Wedelek | data: 8/11/11 | godz.: 17:43)
Już były karty, które chodziły na 1GHz po OC, a po zwiększeniu taktowania tranzystora o 45%, czyli o około 20% w przypadku całości i po zastosowaniu wydajniejszego chłodzenia jest to wedługg mnie możliwe. Może nie w zwykłym trybie, ale w Uber już tak.
- spoko (autor: Kosiarz | data: 8/11/11 | godz.: 17:58)
wszystko po staremu, mniejszy process =
- Takty w gore przy tym samym TDP
- Mniejsze TDP przy tych samych taktach
- @01 (autor: Plackator | data: 8/11/11 | godz.: 18:28)
I byś nie napisał, bo to tak jak z dodawaniem 2+2 na procesorze kwantowym - niemożliwe.
- Taa niemozliwe. (autor: mirek190 | data: 8/11/11 | godz.: 19:19)
Ile to razy ludzkosc powtarzala takie brednie.
- @up (autor: Plackator | data: 8/11/11 | godz.: 20:24)
A jednak nigdy mnożenie przez 0 nie dało wyniku większego niż 0.
Procesor kwantowy - to tak jak byś na maszynie do totolotka próbował dodawać, mnożyć itp
GPU i OS - to tak jak byś chciał ze by z 40 głośników podłączonych do jednego źródła dźwięku, grał inny utwór na każdym z nich.
- Polecam wszystkim tym, ktorzy politechnike skonczyli (autor: josefek | data: 8/11/11 | godz.: 20:31)
jeszcze raz prxestudiowac pewien podrecznik-Tranzysto i uklady integrowane r w trybie szaltowym i nie pisac tytaj bajek...
- @up (autor: Plackator | data: 8/11/11 | godz.: 20:41)
Fakt, ten news jest bajka... jak jak większa wydajnosc tranzystorów 3D..
- wg. mnie (autor: PrEzi | data: 8/11/11 | godz.: 21:47)
...oraz semiaccurate, nie będzie tak pięknie - albo zwiększenie taktów o 45%, ALBO zmniejszenie TDP, jednak - zakładając warunki idealne, brak tzw. Leak'ow itp. itd.
Realnie obstawiam 25% zegary w górę (co jest i tak nieźle) przy tym samym TDP.
- "również całkiem mocnych akceleratorów które będą chłodzone pasywnie." (autor: Qjanusz | data: 9/11/11 | godz.: 08:20)
ta wizja podoba mi się najbardziej.
Spore nadzieje pokładam w ulepszonym Fermi wykonanym w 28nm. Oby tylko GCN nie okazało się dużo wydajniejszym rozwiązaniem.
- @up (autor: Plackator | data: 9/11/11 | godz.: 11:11)
W grach na pewno nie, w GPGPU mmh..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|