Wyniki finansowe AMD za 3 kwartał

1. Nie zagłębiam się w detale raportu... (autor: zabyteq | data: 28/10/11 | godz.: 13:32)
   ...ale wygląda to lepiej, niż można było się spodziewać. Tylko ten Bulldozer...
   
   Mimo wszystko, ten nius mnie cieszy :)
   
   
2. na pierwszy rzut oka niby ok (autor: Qjanusz | data: 28/10/11 | godz.: 14:02)
   ale tak na prawdę jest biednie:
   "wzrost przychodu ze sprzedaży procesorów i układów graficznych do komputerów przenośnych o 35%"
   
   Jest to wg mnie o wiele za mało, w porównaniu do tego co AMD oferował wcześniej do lapów, oraz zapowiedziami i możliwościami APU.
   
   Teraz dalsze wyniki mogą poprawić tylko:
   1. sprawność fabryki i uzysk w Globalu (obstawiam mogiłę w temacie)
   2. siła nacisku i perswazji na developerów, którzy będą implementować algorytmy wykorzystujące potencjał Bulld i APU (tu mają pole do popisu)
   
   
3. Marnie, raczej bardzi zle (autor: josefek | data: 28/10/11 | godz.: 14:09)
   przychody Intela wzrosly o okolo 20 %, sprzedaz tabletow prawie sie podwoila a oni w dalszym ciagu nie potraifa rego dostarczyc na co zapotrzebowanie jest,,,kiedy granice 2 Mld $ przekrocza to zacz<niemy sie cieszyc...
   tak dla przykladu, kompletna piastra Hudson z Apu oni za okolo 56 $ spr<zedaja, moga sprzedac ich rocznie oklo 20 milionow, sprzedadza okolo 8 milionow, komentarz zbedny jest...
   
   
4. Umiarkowanie optymistycznie. (autor: krzysiek_mil | data: 28/10/11 | godz.: 14:44)
   Ważne, że do przodu, byle by tylko Bulldożer nie popsuł tego wzrostu.
   
   
5. @Qjanusz (autor: Rajq | data: 28/10/11 | godz.: 14:56)
   @iła nacisku i perswazji na developerów, którzy będą implementować algorytmy wykorzystujące potencjał Bulld i APU (tu mają pole do popisu)
   
   A po co leniwi programisci maja kiwnac palcem aby cos optymalizowac pod plankton nieobecny na rynku. Bulldog to tak naprawde jamnik i to bez zebow.
   
   
6. Raczej żenada (autor: pomidor | data: 28/10/11 | godz.: 15:22)
   Najciekawsze są wypowiedzi nowego szefa:
   "AMD clearly continues to play an important leadership role in the industry".
   Czyżby nie wiedział o istnieniu Intela ?
   Albo to :
   "From the standpoint of what I've seen here over the first 60 days, I really have been impressed with the technical capability. And when you look at the technology industry in this silicon space, there is very few players that can match the capability that AMD has in terms of its engineering capacity, the talent that we have on board"
   Same błyskotliwe talenty tam pracują, lub przynajmniej są zatrudnione.
   Więcej tutaj:
   http://seekingalpha.com/...arnings-call-transcript
   
   Co do finansów.
   Na tych swoich wspaniałych Radeonach to zarobili raptem 12mln$. To będzie jakiś 1$ czystego zysku na sprzedanym Radeonie, hahaha, interes do naśladowania.
   
   
7. @pomidor (autor: TeXXaS | data: 28/10/11 | godz.: 15:44)
   Oj, niby masz rację. Tyle, że wirtualizację w procesorach oni mieli pierwsi. Jak wprowadzili 64 bity każdy się w czoło pukał, a teraz to ich implementacja jest wiodąca. Kontroler pamięci w procesorze, APU...
   Dobra - a teraz wymień co w tym czasie rewolucyjnego zaproponował Intel. I ci wyjdzie, że ten pan ciut racji ma.
   
   
8. @Rajq (autor: Qjanusz | data: 28/10/11 | godz.: 16:00)
   Jak Ci na pewno nie odpowiem po co.
   
   Ale myślę że może da Ci do myślenia liczność uczestników AMD Fusion Developer Summit, czy zmiany pod Bulldozera o OSie Microsoftu. Słyszałeś o takiej firemce?
   http://www.tomshardware.com/...-990fx,3043-23.html
   
   
9. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 28/10/11 | godz.: 18:47)
   Zysk netto 100x mniejszy niż u Intela, ale cieszy 100x bardziej, gdyż jest nadzieja na przyszłość.
   Bulldozer niezbyt zaskoczył, ale Fermi na początku też było beznadziejne a wersja GTX460 okazała się super - czekamy zatem na Bulldozer II.
   
   
10. Up-zysk maly jest z prostego powodu (autor: josefek | data: 28/10/11 | godz.: 20:37)
    przyjmuja zamowienia po cenach niskich, nie wiedczac ile bedzie ich produkcja kosztowac, moze teraz sie poprawi, bo seria Brazos dos duzym suksesem jest i pozwala OEM zarabiac, choc z powodu niedotrzymanych dostaw duze straty poniesli...a co do alcji to wzrost miejszy niz 50 % moze pozytywny byc, bo praiw wszyscy ,ktorzy swoje akcje w dolku kupili juz je sprzedali i czekaja na bastepny dolek, ktory moze sie nie pojawi..