Kolejne informacje na temat APU Trinity

1. nowości (autor: krzysiozboj | data: 25/10/11 | godz.: 12:40)
   No niby news jak każdy inny, niby można poczytać o tym co za kilka miesiecy nas może czekać ale po tych wszystkich newsach z buldozera przed jego premierą mam jakiś przesyt w temacie "co AMD wypuści za jakiś czas i ile to będzie szybsze od tego co mamy teraz".
   
   
2. ..wydajność.. (autor: Star-Ga-Te | data: 25/10/11 | godz.: 12:43)
   "Wydajność x86 ma w porównaniu do Llano ma wzrosnąć o 20%".
   Tutaj: http://twojepc.pl/news25088.html była mowa o 10-15%
   
   Czyli wzrost wydajności rośnie z każdym newsem, z każdą godziną :-)
   
   
3. bardzo fajnie sie zapowiada (autor: zigg | data: 25/10/11 | godz.: 12:45)
   trzymam kciuki
   
   
4. .... (autor: piwo1 | data: 25/10/11 | godz.: 12:48)
   co tam ejst napisane malym druczkeim?bo nie moge dojrzec.chodzi mi odnosnik 1 czyli dotyczace wzrostu tych 20% wydajnosci.
   
   
5. pamiec (autor: VP11 | data: 25/10/11 | godz.: 12:54)
   "jeden 128-bitowy (dwukanałowy) kontroler pamięci DDR3-2133"
   
   Czyli ida w gore ze standartami, i teraz nawet szybciej niz Intel. A to wszystko aby uzyskac przyrost wydajnosci zintegrowanej karty graficznej.
   
   @Star-Ga-Te Kazdy tlumaczy z innego zrudla, lub cos z pamieci.
   O ile wzrosnie, i czy wzroscnie czas pokaze.
   
   
6. Szybcy są (autor: pomidor | data: 25/10/11 | godz.: 12:58)
   Myślałem że po wtopie BLDZ, dadzą sobie miesiąc przerwy z publikacją nowych slajdów, ale nie. Już jest kolejny i jak zwykle spada spodziewana wydajność.
   Niedługo prezentacja wyników za Q3, i ciekawe jak będą odpowiadać na pytania odnośnie wydajności BLDZ. Może 'next question please' ?
   
   
7. piwo (autor: ghost12 | data: 25/10/11 | godz.: 13:13)
   "Based on AMD projections using digital media workload"
   
   
8. @6. (autor: Jarek84 | data: 25/10/11 | godz.: 13:18)
   Nie musisz nas przekonywać o swojej biegłości w angielskim ;)
   
   @2.
   Tam była mowa - jeśli się nie mylę - o 10-15% w stosunku do pierwszej rev. Bulldozera - tutaj do poprzednich APU a4-a6-a8. Swoją drogą podbiją zegary - które w poprzednich A8-A6 były ustawione śmiesznie nisko + plus szybszy kontroler pamięci i już zapowiadane 30% powinno być osiągalne ;)
   
   
9. Up to quad core and 4MB L2 (autor: Marcel | data: 25/10/11 | godz.: 13:20)
   Czyli co, L3 wycięta w pień? Choć patrząc na cache w BD to może i dobrze - przy jej mniejszej ilości mają (większą) szansę jej nie zrąbać...
   
   
10. Marcel (autor: Markizy | data: 25/10/11 | godz.: 13:52)
    Przy 4 wątkach nie ma takiej konieczności stosowania L3, tym bardziej że L2 masz dzielone miedzy dwa rdzenie. Wystarczy jak coś uniezależnić komunikacje miedzy modułami a kontrolerem pamięci ddr3 (co by to nie zapychać magistrali).
    
    Ciekawe jak uda im się zejść z TDP oraz od ilu zaczną się te ceny, bo takie 4 rdzenie ze słabsza grafika (nawiązując do podobieństwa A6 i A8) jest dla mnie interesującą opcją.
    
    
11. Jeśli nie będzie (autor: krzysiek_mil | data: 25/10/11 | godz.: 14:07)
    wtopy wydajnościowej w porównaniu do LIano (które i tak ma słabe CPU), to będzie dobrze. Muszą się jakoś ratować.
    
    
12. @pomidor (autor: VP11 | data: 25/10/11 | godz.: 14:23)
    Miejmy nadzieje ze Intel za miesiac wprowadzi swoj procesor, a nie jak AMD opozni o pol roku,
    No i ich nowe dziecko nie popelni porazke. Bo intel chwali sie zwrostem wydajnosci o jakies 30%. Zobaczymy.
    Abys nie tlumaczyl sie na temat intela. Z dyskami nadal maja problemy i to duze. Strach kupowac dysk, ktory traci cale dane.
    
    
13. up. (autor: piobzo | data: 25/10/11 | godz.: 14:24)
    llano często zegar w zegar jest szybszy od phenoma II więc nie wiem o co ci biega..
    http://www.youtube.com/watch?v=Aa6hBZvwwtE a że niby na i3 lepiej gry chodzą
    
    
14. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 25/10/11 | godz.: 14:32)
    Mam nadzieję, że na przestrzeni roku poprawią Buldożera na tyle, że będzie naprawdę dobrą propozycją.
    
    
15. jeżeli chodzi o Trinity, to tu daję szansę a nawet wiarę (autor: Qjanusz | data: 25/10/11 | godz.: 14:43)
    oby tylko TSMC miało odpowiednie moce przerobowe.
    
    
16. AMD (autor: agnus | data: 25/10/11 | godz.: 14:50)
    Niech zdecydują się na jakieś kolory firmowe bo na razie to wolna amerykanka.
    
    Co do ich plansz reklamowych - minie z 10 lat jak w cokolwiek takiego od AMD uwierzę.
    
    
17. Uch "ulepszony" buldożer... (autor: anemus | data: 25/10/11 | godz.: 18:28)
    6 rdzeni 10 często wygrywa z czterema modułami (to praktycznie nie 8 rdzeni!) buldożera więc migracja 4 rdzenie 10.5 do dwóch modułów buldożera może okazać się totalną porażką i krokiem wstecz jeśli te moduły nie okażą się baaardzo mocno "ulepszone".
    
    
18. @up (autor: anemus | data: 25/10/11 | godz.: 18:28)
    miało być oczywiście nie 10 tylko K 10 i nie 10.5 ale K 10.5
    
    
19. @piobzo (autor: krzysiek_mil | data: 25/10/11 | godz.: 18:58)
    To było chyba do mnie:) Nie zrozumiałeś mnie. Chodziło mi o porównanie BD do Phenomka i porównanie nowego APU do LIano. Pozdrawiam.
    
    
20. up. (autor: piobzo | data: 25/10/11 | godz.: 19:05)
    rozumiem.. ale w sumie jakby na to spojrzeć w taki sposób 4 rdzenie = 4 moduły to nie jest tak źle:P
    
    
21. @16 (autor: Plackator | data: 25/10/11 | godz.: 19:24)
    4 moduły 2.6Ghz maja TPD na poziomie 35W... wiec..
    
    
22. CPU Trinity (autor: Marcel | data: 25/10/11 | godz.: 20:41)
    musi przynieść poprawę wydajność jednego wątku. Bo jak ta zostanie na poziomie dzisiejszego BD (gorzej niż K10 czyli pewnie gorzej niż obecne Llano) to będzie fail jeszcze większy niż z BD i całkiem stracą klientów.
    
    
23. Marcel (autor: piobzo | data: 25/10/11 | godz.: 21:40)
    nie stracą tylko te procki nie będą się cieszyć popularnością.. nie zapominaj, że gpu AMD ma się dobrze...
    
    
24. @up (autor: Plackator | data: 25/10/11 | godz.: 22:20)
    Tylko bulldozer juz by mógł się cieszyć popularnością... przy dobrym uzysku tak jak mówiłem - 4M/8C 2.6Ghz - 35W TPD! - jest to model serwerowy opterona, który ma TPD ustalone na tym poziomie (APC mniejsze)
    
    
25. zauwazyl ktos to (autor: Plackator | data: 25/10/11 | godz.: 23:11)
    -30% performance intecrease vs Llano" ?
    
    
26. Wzrost wydajności (autor: pio2 | data: 26/10/11 | godz.: 09:20)
    Pewnie będzie. Ale po pierwsze "up to 20%" oznacza, że 20% będzie tylko dla niektórych zastosowań. Po drugie AMD nie mówi czy dotyczy to pojedynczego wątku czy procesora jako całości. Ja obstawiam, że mają na myśli całość procesora, czyli pojedynczy wątek może niewiele zyskać. Ale zobaczymy.
    
    
27. @26 (autor: Marcel | data: 26/10/11 | godz.: 11:05)
    Też obawiam się że wzrost wydajności będzie w jakiejś jednej czy dwóch aplikacjach i na tym koniec - ew. poprawia perf/wat które BD przy OC ma kiepskie.
    @23 piobzo
    Oczywiście ze mowa o klientach zainteresowanych CPU. W GPU mam nadzieję że ich to nie spotka chyba że ta ich nowa architektura GNC okaże się takim samym niewypałem jak BD w CPU.
    
    
28. @up (autor: Plackator | data: 26/10/11 | godz.: 11:25)
    Tylko sama arch. BD nie jest niewypałem.
    
    
29. @28 (autor: Marcel | data: 26/10/11 | godz.: 12:20)
    No wiesz, to zależy czym mierzyć. Jeśli "mierzymy" aplikacjami dzisiejszymi i jednowątkowymi to "niewypał" to najdelikatniejsze określenie. Jeśli mowa o programach wielowątkowych to nie jest źle choć ludzie po zapowiedziach i tak oczekiwali więcej.
    
    
30. ad28 (autor: ghost12 | data: 26/10/11 | godz.: 13:23)
    Mimo wszystko to nie architektura jest zła, tylko produkt, gdyby cache działały jak powinny, a proces technologiczny był dopracowany, kto wie jakie by były osiągi tego procesora.
    
    
31. @24 (autor: pawel.xxx | data: 26/10/11 | godz.: 15:18)
    O jakich to opteronach piszesz?
    Bo specyfikacja którą podałeś ni jak nie pasuje do
    http://twojepc.pl/news24945.html
    
    A w newsie to najbardziej mi brakuje informacji o socketach i kompatybilności. To zakrawa na kpinę w innych newsach piszą o tym że zaczną masowa produkcje w styczniu więc trudno uwierzyć że nie wiedza jeszcze jak będzie z socketem
    
    
32. Conan- a ja mam nadzieje, ze wkoncu zaczna dostarczac to co moga sprzedac (autor: josefek | data: 28/10/11 | godz.: 07:02)
    zanim w niskim poziomie rynku ARM im powietrze nie wezmnie( zanim ARM monopolem ,, w Tabletaxh nie bedzia wsrednim Intel nie opanuke produkcji prawdziwego APU a co do BD, to niech lepiej mowia co chca zrobic, bo od powiedzienia i zrobienia morze w srodku jest....a co do wzrostu akcji to czesciowo racje mialem, ale jak oni 2 mld dollarow kwartalnie nie zafakturuja tak dlugo ,lidzie z silnymi nerwami beda na tych akcjach spekulowac, dzisiaj powinno sie sprzedac...