Tegra 4 w dwóch smakach, jeden z 8 rdzeniami ARM

1. Jak juz powiedzialem, ARM aby moc zwiekszyc musi rdzenie dodawac (autor: josefek | data: 5/07/11 | godz.: 09:25)
   moze nastepny bedzie 16, 32, dawniej aby moc ukladu zwiekszyc dodawana ilosc mocriprocessorow, doskonala NC firmy Selca w swoim wydaniu 1100S do 9 Zilog Z80 doszla ,ktore w wydaniu 1200 S jeden Motorola 68008 zastapil...plus jakis tam TI ( TMS) do obslugi I/O ...
   
   
2. oni są śmieszni (autor: Aamitoza | data: 5/07/11 | godz.: 10:14)
   Tegra 3 ma pobierać tyle samo energii co tegra 2 mimo, że wykonana w tym samym procesie technologicznym, a niby tegra 4 - z 2x większą ilością wydajniejszych rdzeni z wyższym zegarem ma nadal pobierać tyle samo.
   
   
   Mogli by w prost napisać, że pobór będzie zbliżony, ale przy niskim obciążeniu układu. Bo takie bajki to mogą wciskać dzieciom w przedszkolu.
   
   
3. UP- masz calkowicie racje (autor: josefek | data: 5/07/11 | godz.: 10:23)
   ale tej dziedzinie technologi, chyba kto lepiej bajki wciska , lepiej idzie...jest bardzo trudno cos idowodnic, to tak jak z energia sloneczna, zawsze mozna wine na slonce zwalic...
   
   
4. @02 (autor: bmiluch | data: 5/07/11 | godz.: 10:33)
   "Mogli by w prost napisać, że pobór będzie zbliżony, ale przy niskim obciążeniu układu."
   
   prawdopodobnie masz rację, jednak założę się, że to tylko przejaw Twojej intuicji, a nie wynik badań trików marketingowych Nvidii
   
   
5. wszystko (autor: piobzo | data: 5/07/11 | godz.: 12:04)
   po to aby programisci coraz bardziej sie obijali
   
   
6. @05 (autor: Wujofefer | data: 5/07/11 | godz.: 12:20)
   Wszystko po to aby był postęp. Programiści się nie obijają a jakby cały czas pracowali na tym samym sprzęcie przez 10-20 lat to do super zoptymalizowanego głupiego MP3 playera trzeba by było sztabu geniuszy a potem kosztowałby 1000zł za sztukę.
   
   
7. Możliwe (autor: pwil2 | data: 5/07/11 | godz.: 12:37)
   jeśli obniżą napięcie pracy układu
   
   
8. Nvidia to skarb w hardware (autor: pomidor | data: 5/07/11 | godz.: 13:42)
   Super szybki postęp w swoich produktach. Robią roczny tick-tock na dwóch frontach, Intel na jednym (niedługo także na dwóch), zaś AMD ...
   
   Dodatkowo szybko się rozwijają w software i w kontaktach z partnerami (TWIBMP, uniwersytety, przemysł itp), podobnie jak Intel, zaś AMD ...
   
   Nie ma się co czepiać z powodu jakiegoś tam zużycia prądu, bo to jest wszystko dokładnie przemyślane. Trzeba się cieszyć że jest postęp, i dzięki pomysłowym i pracowitym ludziom z NV można kupić coraz lepszy sprzęt, zaś AMD ...
   
   AMD tylko się od niechcenia wlecze w ogonie - niejako z przymusu - i dba tylko o to aby rażąco nie odstawać od NV i Intel.
   
   
9. Boże (autor: Jarek84 | data: 5/07/11 | godz.: 14:28)
   E. cola to jednak nie osiadła na kiełkach :(
   
   
10. droga redakcjo (autor: cana | data: 5/07/11 | godz.: 14:48)
    możecie już uruchomic drugi etap dezynsekcji serwisu?
    pierwsza faza nie była niestety zbyt dokładna :)
    
    
11. dobre :) (autor: ff1-ff1 | data: 5/07/11 | godz.: 14:53)
    9 i 10-jesteście the best :)
    
    
12. Boże, ten pomidor to jakiś idiota (autor: Fusion | data: 5/07/11 | godz.: 15:18)
    niewiedza jak smród bije, trudno ignorować
    
    
13. kethup (autor: Aamitoza | data: 5/07/11 | godz.: 15:52)
    A AMD? Działa na 2 dużych frontach, w tym na rynku CPU praktycznie 3 architektury. Bulldozera, APU z K10 i APU z bobcatem. I też mająroczny tick-tock.
    
    GPU:
    2009 - HD5xxx, 2010 - hd6xxx, 2011 - hd7xxx
    
    CPU(APU LowPower)
    2011 - 2 rdzenie bobcat 1SIMD, 2012 - 4 rdzenie 2SIMD
    
    CPU (APU highpower)
    2011 - Llano 4 rdzenie K10.5 + 5SIMD, 2012 - 4 rdzneie bulldozera + 10SIMD.
    
    CPU (highpower)
    2009 - 4 rdzenie K10, 2010 - 6 rdzeni K10, 2011 - 8 rdzeni bulldozera, 2012 - 10 rdzeni bulldozera.
    
    No tak, a nvidia kepplera ma już na 2012, fermi zamiast w 2009 wyszedł w 2010... świetny tick tock! ;)
    
    Jedynie szybko i sprawnie im idzie z tegrą - w końcu projekt rdzenia gotowy, trzeba go tylko obudować w SoC, do tego układ jest mały i nieskomplikowany. Nic dziwnego, że idzie wszystko z planem.
    
    
14. @Aamitoza (autor: PrEzi | data: 5/07/11 | godz.: 16:42)
    W przypadku NV to raczej nie tick-tock tylko
    a-trapo-trick-tock ;-)
    A Tegra to nic innego jak odkurzone rdzenie desktopowe sprzed paru ladnych lat.
    Taki kotlecik w nowym opakowaniu SoC.
    
    
15. Z całego newsa to tylko jedno jest ciekawe (autor: Teriusz | data: 5/07/11 | godz.: 18:34)
    to, że win8 będzie miał directx 11+ pod ARMy i jeżeli będą tworzone pod to gry to będzie to świetna sprawa.
    
    
16. @Aamitoza (autor: pomidor | data: 5/07/11 | godz.: 21:40)
    Tak, AMD i innowacje. Athlon 64 to jedyna większa zmiana na starym Athlonie. Dosypywanie lekko zmienionych rdzeni to żadna innowacja. W grafice też zmiany małego kalibru, z implementacją DX11 na raty. Jak zrobili większą zmianę w R600, to był tylko wstyd. Pewnie znowu coś uwalą w SI. W next-gen Bulldozer już czuć mały smród.
    
    Zaś Tegra to nie jest takie hop-siup jak się wydaje. Nie wystarczy przerobić stary rdzeń GPU na nowy proces, bo będzie niski perf/W. Aby to podwyższyć trzeba mocno kombinować i szukać nowych rozwiązań. To właśnie AMD wrzuciło lekko przerobione rdzenie K8 i Radeona do Brazosa, i teraz muszą ostro ciąć wydajność aby tablety szybko nie zdychały. Zaś Tegra pobiera mało mocy i daje czadu.
    
    
17. Pomidor (autor: Aamitoza | data: 5/07/11 | godz.: 22:25)
    Ciąć? owszem, ale taki 1 rdzeń bobcata nadal ma wydajność całej tegry. A GPU jest kilka razy szybsze.
    
    A co do zdychania - to właśnie tablety na tegrze zdychają po 9h. prawieżadnego obciążenia i 7h przeglądania internetu.
    
    Acer icona tab z 9W C50 wytrzymuje 8,5h w teście czytelnika i 6,5h przeglądania internetu na maksymalnej jasności przy 35Wh baterii. APP układu jest całkiem spore, bo około 6W + chipset. W przypadku desny APP jest na poziomie 4W, a hondo (konkurenta tegry3) na poziomie 2W.
    
    Więc zauważ, że średni pobór energii spada 3 krotnie.
    
    Nawet jak tegra 3 zrówna się średnim poborem z tegrą 2 tabletową, to pod względem długości pracy powinna co najwyżej się zrównać z APU, a wydajność graficzna w przypadku apu będzie wyższa. Dodatkowo po stronie apu będzie stał W8 ze wsparciem dla ogromnej ilości aplikacji x86. - tegra będzie dopiero stopniowo dostawać porty.
    
    
18. Pomidor-chyba ty marzysz.... (autor: josefek | data: 7/07/11 | godz.: 07:34)
    Wstan i orzejd sie do jakiegos sklepu gdzie dwa modele Acera wystawione sa i tez podlaczone, po jednej godzinie do wniosku dojdziesz ze ten A500 wart ceny nie jest, albo moze problemy masz....to wez z taba popierdulke...
    
    
19. Korecja, nie Acera ale Asusa (autor: josefek | data: 7/07/11 | godz.: 14:46)
    Oboje z serii 1215 jeden model B za 329 euro i drugi N z atomem dual core i ion2 za 499 euro...moze potrafisz w twojej niezlomnej wierzew w Intella ta roznice ceny usasadnic tym bardziej, ze w ciagu 4 dni 17 tych z AMD sprzedano...