Intel wciąż niepokonany na rynku CPU

1. Zapamiętajcie to słowo Fanboje AMD (autor: pomidor | data: 1/07/11 | godz.: 14:43)
   NIEPOKONANY
   
   
2. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
   Pomidor
   
   
3. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
   Ciężko, żeby kilka razy mniejsza firma miała zbliżone udziały... no ale jak tak lubisz sobie przedłużać e-penisa to prosze bardzo ;)
   
   
4. @DYD (autor: trepcia | data: 1/07/11 | godz.: 14:49)
   Pomidor to kolejne wcielenie Waszego ex pupilka - morgiego?
   
   
5. hmm... (autor: rcicho | data: 1/07/11 | godz.: 15:03)
   O ile się orientuję to udziały AMD są na poziomie ok 18% a nie lekko ponad 10%.
   
   
6. hmm... (autor: rcicho | data: 1/07/11 | godz.: 15:04)
   mowa o ogolnym udziale w procesorach x86
   
   
7. ... (autor: Aamitoza | data: 1/07/11 | godz.: 15:06)
   Jezeli x86, to AMD ma dokładnie 100%-intel-0,1% dla Via.
   
   
8. pomidor (autor: DYD-Admin | data: 1/07/11 | godz.: 15:14)
   ...jesteś na cenzurowanym, daj na wstrzymanie bo będzie katchup...
   
   
9. ciekawe jak by wyglądało gdybyśmy zastosowali proporcje... (autor: Seba78 | data: 1/07/11 | godz.: 15:31)
   czyli np wielkość firmy wyrażona np sumie bilansowej. Mogło by się wtedy okazać, że AMD sprawniej zaopatruje rynek. Ma ktoś dane lub komuś się chce?:)
   
   
10. @09 (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 15:43)
    niedawno były publikowane raporty finansowe Intela i AMD, możesz porównać, nawet na polskich stronach znajdziesz :)
    
    
11. a niech pomidor sobie gada... (autor: Teriusz | data: 1/07/11 | godz.: 15:50)
    Jeden troll to nic złego, przynajmniej można się pośmiać, bo jedynie tylko to można zrobić czytając jego posty. To taka nasza maskotka na Tpc. Jednego klauna jeszcze da się znieść ;)
    
    Co do newsa to oby tylko sprzedawcy i producenci dostrzegli potencjał w APU. Jeżeli będzie wysyp APU w netbookach, nettopach, notebookach to intel ze swoim atomem będzie musiał się nieźle nagłowić. Niestety podniesienie wydajności w przypadku nowych atomów dla intela nie jest korzystne. Popsuje mu to cały wachlarz innych procków i rozwala mu to obecne widełki.
    Także dobrze by było jakby sprzedawcy desktopów zauważyli, że w komputerze "dla rodzin" APU będzie sprawdzać się najlepiej.
    
    
12. trol (autor: Krax | data: 1/07/11 | godz.: 16:06)
    jes zjawiskiem negatywnym..... wiec raczej niema co udawac ze go niema, pozwolisz jednemu zaraz bedzie wiecej
    
    up. trudno zeby monopolista tak nagle stracil rynek gdy w praktycznie wikszosci sklepow sa tylko jego procki....
    
    ale amd juz ma sli wiec jesli chcesz miec kompa do grania tylko amd:D... no chyba ze nie licza sie dla ciebie zadne koszty w tedy bierz najmocniejsze i7:E
    
    
13. @DYD (autor: pomidor | data: 1/07/11 | godz.: 16:14)
    Ja tylko przytaczam twierdzenie Wedelka :)
    
    
14. Teriusz (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 16:29)
    ten intelowski Atomek obecnie to żadna Kanada w porównaniu do Brazos, u AMD masz więcej na pokładzie SATA 3, USB 3.0, UVD3, wydajniejszą znacznie grafę, nawet od połączonego Atoma z ION i co było dla mnie zaskoczeniem, bo dawno tego nie grali ten mały procek od AMD w SuperPi pokonuje Atoma :)
    a jak bardzo Intel się obawia widać po przeciekach w których były informacje, że dopłacają producentom tabletów za umieszczenie tam Atoma
    
    
15. @13...a odkąd to.. (autor: PrEzi | data: 1/07/11 | godz.: 17:21)
    A odkąd to pomidołki nauczyły się Greka udawać ? ;-)
    
    
16. 13^ (autor: insomnia | data: 1/07/11 | godz.: 17:47)
    Wystraszyło się warzywko? Chyba, że to męczące ciągle zmieniać loginy.
    Co do Intela to są potentatami, jednak takie małe AMD dyktuje im tępo - muszą być ten jeden kroczek do przodu, bo w sumie lepiej mieć znanego wroga niż czasami przyjaciela.
    
    
17. Pomidor (autor: Plackator | data: 1/07/11 | godz.: 18:17)
    Ile dziennie przychodów generujesz DYD'owi, że nie wykorzystał nowych uprawnień swoich podwładnych, że by odwalili brudną robotę za niego :E ?
    
    
18. Zależy co porównuja (autor: pio2 | data: 1/07/11 | godz.: 18:55)
    Dane w artykule odnoszą się do przychodów ze sprzedaży wszystkich procesorów (x86, RISC, inne układy PC i serwery). W liczbach układów x86 sytuacja jest inna:
    Intel - 80.8%
    AMD - 18.9%
    VIA - 0.2%
    
    Dane za XBitlabs
    
    
19. AMD<samo za swoje bledy od dwoch lay winna jest (autor: josefek | data: 1/07/11 | godz.: 21:01)
    juz nie moze winne za nieudciwe machlojki Intela
    obwiniac, jak ktos zamist jakos strategie miec , tylko konferensami sie bawi i przy produkcji przestazalych CPU sie upiera to bylo by to bardezo dziwne , aby takiego niedorajde klienci za cos wartosciowego brali, Ma juz od 7 miesiecy doskanale Brazos( z tymi tez o rok za pozno wydzedl) i nie przewidzial ze moze ich wiecej sprzedac, nie przewidzial ytez ,ze mlozna je doskonale w tabletach uzywac, teraz zobaczymy co z Llano zrobi i czy bedziemy znowu 7 miesiecy czekac....a do C18, wazny jest obrot i zysk a nie kommunistyczny udzial w rynku...
    
    
20. josefek (autor: Teriusz | data: 1/07/11 | godz.: 22:37)
    Racja. Trzymam kciuki za AMD by coraz to bardziej rozpychało się rękoma, łokciami i nogami na rynku procesorów ;) Jednak niestety mam takie wrażenie, że ciągle graja nieśmiałego kopciuszka zamiast iść przebojem i wykorzystać atuty jakie mają. Mam nadzieję, że jak odbiją się od dołka po zakupie ATi to ich apetyt na kasę i na większą cześć rynku zacznie wzrastać.
    
    
21. Takie jest ociąganie się. (autor: Majster | data: 2/07/11 | godz.: 00:00)
    AMD zwlekało z różnymi produktami i zwlekało, zamiast mieć z tego zyski. Jeśli ktoś z Was planuje jakieś zakupy to radzę jedno - nie czekać. Nie ma sensu. Można niby liczyć na obniżki cen bo rzekomy, nadchodzący Bulldozer je spowoduje. Tylko kiedy ? Np. w grudniu br. ? Przecież AMD zima zastanie, dodatkowo będą się pojawiać konretniejsze newsy o Ivy Bridge.
    
    I teraz tak: w wakacje nie kupię kompa bo lepiej poczekać na Bulldozery. Czekam czekam i nic. Jeśli pod koniec roku będzie taka sama sytuacja jak teraz, obecne ceny i w ogóle, to... znowu czekać. Przyjdzie styczeń albo luty i co ? "Na podejściu" Ivy Bridge, right ? Można tak w koło Macieju.
    
    AMD nie rozpycha się rękoma, łokciami i nogami na rynku procesorów. AMD... chyba zastanawia się nie wiadomo nad czym. "Przejść przez ulicę czy nie ? Hmm, a może wejdę na chodnik, kucnę sobie i odpocznę...?"
    
    Niech kucają i odpoczywają a Intel będzie parł do przodu. Tyle w temacie.
    
    
22. Majster (autor: Teriusz | data: 2/07/11 | godz.: 00:18)
    Tak ciągnąc dalej to nasze narzekanie to powiem, że myślałem iż nowe Radeony z serii 7xxx będą już pod PCIe 3.0 skoro specyfikacja jest już gotowa. Jednak z dnia na dzień coraz bardziej zaczynam w to wątpić. A to dlatego iż wiadomo, że Buldożery i nowe Radki na pewno będą tworzyć wspólną platformę, ale niestety... AM3+ i układy AMD 890FX i zapewne 990FX to nadal PCIe 2.0. Mogliby mieć przewagę nad Nvidią i Intelem przy wypuszczeniu jesienią Southern Islands z PCIe 3.0, ale jednak na coś, nie wiadomo na co, jeszcze czekają. Wyjdzie, że Ivy Bridge i Kepler będą pod tym względem do przodu, a AMD/ATi się spóźni. :/
    
    
23. Majster (autor: Sławekpl | data: 2/07/11 | godz.: 01:11)
    a czy obecne, albo zapowiadane na ten rok i przyszły GPU są w stanie wykorzystać PCIe 3.0? nawet zakładając optymistycznie wzrost wydajności na poziomie 20-30% na każdą generację?
    
    
24. @Teriusz (autor: Plackator | data: 2/07/11 | godz.: 13:58)
    W 2012 przed radeonem 7xxx i geforcami 6xx, trinity i enhanced bulldożer, które raczej powinny mieć pcie 3.0
    
    
25. Nie wiem co planuje AMD... (autor: Majster | data: 3/07/11 | godz.: 15:35)
    Nie wiem co planuje AMD, ale wygląda to tak jakby tej firmie za bardzo nie zależało. Może tak jest, że co mieli zarobić to zarobili, a reszta jak się chce. Tak jakby się nie przejmowali, że Nehalem zawojował rynek wydajnościowo, teraz poprawka z Sandy Bridge. Ivy Bridge za jakiś czas... Może przejdą na tablety, telefony i takie "drobiazgi", skoro APU jest wydajniejsze ok. 5 procent od normalnego Athlona II (jak wynika z pewnego komentarza). Nie ma co mówić o jakimś szale, gdzie jak gdzie ale jeszcze w Desktopach ? Z czym do ludzi ? Chyba że tu chodzi o inny rynek...
    
    Jeśli Bulldozery wyjdą na jesień (jak podejrzewam), to obniżek cen od razu nie będzie, bo muszą jeszcze zarobić na tym co jest na rynku. A prawda jest taka, że AMD dokonało tylu obniżek że nie mają z czego zchodzić, bo co ? Sprzedawać procki z zarobkiem np. 5 lub 8 dolarów na sztuce ? Intel ma duże pole do popisu, konkurencja mało może to co tam... - "róbta co chceta", i "robimy co chcemy".
    
    Kolejne, następne pamięci ukażą się na rynku.
    
    http://www.benchmark.pl/..._jeden_kanal-30435.html
    
    I prawdę mówiąc, Intel może zaprezentować kolejną podstawkę - nazwie ją np. Socket 2088 lub inaczej, obojętne. Będą nowe RAMy czyli DDR4, z tego powodu nowy wysyp chipsetów i nowe procesory. I będzie mógł tak zrobić bo ma (przynajmniej obecnie) lepszą ofertę. Skorzysta na tym bo AMD się ociąga.
    
    
26. up. (autor: Krax | data: 3/07/11 | godz.: 21:03)
    te dane rozumiem dotycza zarowno rynku pc'tow jak i rozwiazan mobilnych....
    
    czyli prawdopodobnie intel sprzedal wiecej laptopow.... nic dziwnego....jednak ta sytuacja juz nie dlugo ulegnie zmiania...bo tym razem amd ma czym walczyc:D
    
    
27. @Krax (autor: arn2 | data: 4/07/11 | godz.: 07:59)
    może się zmieni a może nie :)
    ludzie są "przywiązani" do Intela ,a przeciętny człowiek pewnie nawet nie wie ,że AMD wydało coś znacznie lepszego* niż konkurencja.
    Jeśli się zmieni to nieznacznie o góra 5% w ciągu roku :(
    
    * 2x lepszy APU w grach , obsługujące dx11 itd