Płyta Gigabyte GA-990FXA-UD7

1. @SATA (autor: Vitorek | data: 26/05/11 | godz.: 11:23)
   Obserwuję newsy, szukam płytki dla siebie, a tu lipa:/ Mimo że prezentują już pod buldka płyty z najwyższych półek, ciągle brak czegoś z 8-10 portami SATA:(
   
   
2. @up (autor: Vitorek | data: 26/05/11 | godz.: 11:24)
   jak ja tam widziałem 6;)? Ale to i tak jeden za mało:(
   
   
3. @Vitorek (autor: emulator | data: 26/05/11 | godz.: 11:38)
   zawsze możesz kupić przyszlosciową płytę na wydajniejszym Intel Sandy Bridge i być Ivy Bridge Ready. Np. na Intelu Asus P8Z68 DELUXE ma 10 porotw SATA.
   
   
4. W takim razie... (autor: stud3nt | data: 26/05/11 | godz.: 11:43)
   proszę o wyjaśnienie, dlaczego przy jedenastym slajdzie (licząc od góry) jest mowa o 10 gniazdach SATA 3.0.
   
   
5. Koncepcja płyty bezsensowna (autor: pomidor | data: 26/05/11 | godz.: 12:01)
   Przecież żaden CPU nie ma i nie będzie miał odpowiedniej wydajności, aby obsłużyć tyle kart graficznych. Fanboje AMD, nie podniecajcie się tą płytą, bo i tak wiadomo że jej nie kupicie.
   
   
6. wypaśna i mocarna płytka (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 12:03)
   miło że na AMD widzimy jednocześnie CF i max SLI
   
   @Vitorek - masz 8 SATA na wew. i 2 eSATA na zew. Razem 10 sztuk
   
   Tej płytce na prawdę niczego nie brakuje.
   
   
7. ja też (autor: gjk1976 | data: 26/05/11 | godz.: 12:04)
   widzę 10 6 z sb950 i 4 z marwela w tym 2 esata - razem 10 i wszystkie są sata 3 gdzie asus deluxe ma ich aż 4
   
   
8. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 12:12)
   fakt, nie ma takiego procka, który obsłuży 4 karty graficzne na raz, pod warunkiem że tymi grafikami są karty GeForce.
   
   AMD ma bardzo zoptymalizowany tryb CF jak i sterowniki, które to obsługują:
   http://nvision.pl/...-Articles-430-ndetails-1.html
   
   wyraźnie widać że karty AMD pracujące w trybie CF, zadowalają się znacznie mniejszym zapotrzebowaniem na moc CPU.
   
   
9. chwila, coś tu nie gra (autor: Sony Vaio rev 6.0 | data: 26/05/11 | godz.: 12:17)
   skoro ktoś kupuje tanie proce amd, to przecież nie zapłaci 800zł za płytę, gdzie tu logika? Zatem płyta dla window shoperów.
   
   
10. . (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 12:22)
    .
    
    
11. . (autor: mFuker | data: 26/05/11 | godz.: 12:24)
    .
    
    
12. Jak to jest Panowie... (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 12:27)
    ...czy starszy procek AM2 wejdzie w płytę na AM3+? Zapytam więcej -czy wejdzie i będzie poprawnie działał?
    
    
13. @marcin79 (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 12:35)
    i to od pierwszej rewizji BIOSa
    
    http://www.gigabyte.com/...ort-popup.aspx?pid=3880
    
    
14. @Qjanusz, marcin79 (autor: dratom | data: 26/05/11 | godz.: 13:13)
    Procesor pod AM2 nie ma szans zadziałać na płycie głównej z podstawką AM3.
    
    
15. @14 (autor: popierdulka1234 | data: 26/05/11 | godz.: 13:20)
    na AM3 jak najbardziej
    na AM3+ zapewno u ASROCK'a (tylko po co mieliby montować gniazda ddr2)
    
    
16. @dratom (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 13:40)
    Wszystko to, co jest wymienione w linku który podałem, wsadzisz na podstawkę AM2 i jednocześnie na AM3+
    
    Oczywiście nie wejdą CPU, które posiadają tylko kontroler DDR2.
    
    
17. @Qjanusz (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 13:48)
    Procki typu Athlon II X2 w 45nm to wszystko podstawka AM3 i to wiem, że jest kompatybilne z AM3+, ale starszych z 65nm AM2 i AM2+ już tam nie ma - czyli nie są kompatybilne.
    
    
18. @17 (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 13:49)
    I dokładnie tak jest na podanej przez Ciebie stronie Gigabyte - są tam tylko procki 45nm.
    
    
19. Poza tym... (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 13:51)
    ...AM2 i AM2+ to 940 pinów, a AM3 i AM3+ to 938 pinów, więc nawet fizycznie starszego tam nie włożę - no chyba, że się uprę, ale wtedy już na żadnej nie będzie działał ;)
    
    
20. Dla uwierzytelnienia (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 13:53)
    info z wiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Socket_AM3
    
    
21. @marcin79 (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 13:55)
    a to pełna zgoda.
    procki bez kontrolera DDR3 tu nie wejdą.
    
    
22. #19 (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 13:58)
    no ale chyba nie liczyłeś na współpracę płyty mającej gniazda pamięci DDR3, z CPU mającym tylko kontroler DDR2
    
    :-)
    
    to już nawet nie chodzi o liczbę "dziurek"
    
    
23. Prawdę mówiąc... (autor: marcin79 | data: 26/05/11 | godz.: 14:51)
    ...wydawało mi się cały czas, że kontrolery pamięci obsługują wszystkie pamięci, a nie tylko dany typ.
    
    
24. niestety/na szczęście nie ma uniwersalnych (autor: Qjanusz | data: 26/05/11 | godz.: 14:54)
    np takie Athlony/Phenomy mają obydwa kontrolery wbudowane w rdzenie.
    Z jednej strony mamy doskonałą uniwersalność CPU (podstawka AM2/AM3), z drugiej większe zapotrzebowanie na prąd przez CPU jak i mniejszą sprawność samego kontrolera.
    
    
25. Co to się dzieje z moim postem @11? (autor: mFuker | data: 26/05/11 | godz.: 16:43)
    Nie mam racji, że za mało fiszek reklamowych? Trochę obiektywizmu i czytania w ironii na przyszłość.
    
    Większość ludzi to czytających i tak nie zada sobie trudu żeby zrozumieć te "fiuczery" po angielsku.
    
    
26. @emoX (autor: Vitorek | data: 26/05/11 | godz.: 16:56)
    Mam już taką przyszłościową płytę za jedyne 1000zł:) Maximusa na S1156. Podziękował za taki interes. Następna platforma będzie na AMD! A głównym tego powodem jest to że tY i reszta plejady gwiazd TPC, skutecznie obrzydziliście mi YNTELA. Pisze to bardzo poważnie...:>
    
    
27. Gigabyte vs Asus (autor: Conan Barbarian | data: 26/05/11 | godz.: 17:52)
    Gigabyte przygotowała świetne produkty pod proce Intela i AMD. Płyty wyglądają naprawdę ładnie. Asus pod tym względem nie wygląda już tak ładnie. Niestety nie mam nowoczesnej płyty tych producentów, gdyż jadę na moim C2D E8400 i spokojnie czekam na Ivy Bridge lub Bulldozera II.
    
    
28. UEFI? (autor: Xeno | data: 26/05/11 | godz.: 21:16)
    Czy ta płytka będzie obsługiwana przez U-EFI ?
    
    
29. Płyta full wypas. (autor: Gigant | data: 26/05/11 | godz.: 21:42)
    AMD wystawia Lodołamacza.
    8 Caymanów wejdzie na tą płytę.
    8*1536SP= 12288 procesorów! Superkomputer w domu...
    
    
30. @Xeno (autor: Qjanusz | data: 27/05/11 | godz.: 12:58)
    wsadzenie UEFI do tak zaawansowanej płytki to byłaby niezła profanacja.
    
    Coś jak EOS z plastikowym obiektywem.
    
    
31. . (autor: Arlic123 | data: 30/05/11 | godz.: 21:14)
    .