Rynek kart graficznych przeznaczonych dla konsumentów już od dość dawna może cieszyć się z akceleratorów z GPU wykorzystującym architekturę Northern Islands, ale dopiero teraz układy te, produkowane w 40nm procesie produkcji wkraczają na rynek rozwiązań profesjonalnych w średnim i wysokim przedziale cenowym. Wymagania klientów mają zaspokoić karty z rodziny FirePro, o oznaczeniach v7900 oraz v5900, wyposażone w rdzeń graficzny o kodowej nazwie Cayman, który wspiera Shader Model: 5.0, DirectX 11 oraz OpenGL 4.1.
Słabsza z wymienionych kart jest wyposażona w rdzeń graficzny z 512 procesorami strumieniowymi oraz 2GB pamięci RAM typu GDDR5 o przepustowości 64.0GB/s i z 256-bitową szyną danych. Model v5900 według producenta pobiera nie więcej niż 75W, a z monitorem łączy się za pomocą dwóch złączy DisplayPort lub dwóch DVI.
W przypadku AMD FirePro V7900 GPU ma 1280 procesorów strumieniowych, a przepustowość pamięci RAM typu GDDR5 (2GB, 256-bit) wzrasta do 160GB/s. Inny jest również zestaw wyjść wideo – cztery porty DisplayPort oraz maksymalna granica poboru prądu pod obciążeniem – 150W.
Oba akceleratory są w stanie wyświetlać obraz w rozdzielczości 2560x1600 (60Hz), a ich cena to około $999 w przypadku modelu V7900 i $699 dla V5900. Nowe akceleratory od AMD wykorzysta w swoich stacjach roboczych między innymi Dell.
K O M E N T A R Z E
fajnie (autor: Dabrow | data: 24/05/11 | godz.: 15:14) ciekawi mnie ile wydajniej do poprzedniej generacji...
Serio to na hd6k oparte (autor: morgi | data: 24/05/11 | godz.: 15:29) musieli oberznac az tyle jednostek, a smiali sie z Fermi, ktore gniecie je wszerz i wzdluz.
@1. (autor: Mariosti | data: 24/05/11 | godz.: 15:30) Przynajmniej w przypadku V7900 znacząco bo zapewne oparty jest o Cayman'a. Chodzi mi oczywiście o obliczenia podwójnej precyzji (powinien być porównywalny do V9800).
@2. (autor: Mariosti | data: 24/05/11 | godz.: 15:31) Zauważ młokosie że to karty jednoslotowe.
slim grafiki - bardzo fajnie to wygląda (autor: Qjanusz | data: 24/05/11 | godz.: 15:38) szkoda że nie na GPU od każdego producenta można zbudować tak energooszczędne, a jednocześnie bardzo wydajne konstrukcje.
Całkiem ciekawe specyfikacje (autor: Jarek84 | data: 24/05/11 | godz.: 15:41) jeżeli arch a'la Cayman 4VLIW to v7900 wygląda na pociętego Caymana a v5900 wygląda na jakis nowy chip.
@up (autor: Arlic | data: 24/05/11 | godz.: 17:30) jest to pocięty cayman
Oczywiscie karty profesionalne różnią się od tych zwykłych
np:
12bit na kanał zamiast 8bit, ECC
Ciekawe ile taki firePro w computer4cash wyciąga :E
Arlic (autor: Gigant | data: 24/05/11 | godz.: 17:56) Najsłabsza wersja FirePro z 512SP gniecie najlepsze Fermi... Na FirePro z 1536SP to Nvidia musiała by triSLI robić...
@7. (autor: Jarek84 | data: 26/05/11 | godz.: 12:53) to powiem szczerze, ze strasznie pociety - z 24SIMD na 8 :D - swoja dorgą jak pierwsze tesle, to takie Fermi bez rączki, tak AMD chyba robi lepszy deal - sprzedając takiego Caymana be odnóży i ogonka w segmencie PRO ;)
Jarek (autor: Dabrow | data: 26/05/11 | godz.: 22:22) w segmencie pro nie zawsze też jest parcie na full - nie każda stacja robocza potrzebuje karty będącej w stanie lecieć raytracing RT (-; Duża większość stacji to segment średni/niższy - istotne jest wsparcie driverami i specjalizacja tego sprzętu - ot, choćby w biurze większość kart graficznych mamy Quadro, ale wcale nie topowe modele (większość to FX-580/600, FX-1800/2000, ale są też NVSy i parę innych). Sam osobiście mam prywatnie FirePro V4800 i jestem w 100% z tej karty zadowolny.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
