Lista płyt głównych Asusa @ Intel Z68

ROG Maximus IV GENE-Z (kliknij, aby powiększyć)

1. Z68 (autor: bumblebee | data: 17/05/11 | godz.: 17:34)
   Kto przeczekał H67/P67 teraz może zaatakować problem. Najrozsądniej jest przeczekać aż do Ivy Bridge, ale to rezerwacja dla prawdziwych koneserów.
   
   
2. w rzeczy samej.. (autor: AbrahaM | data: 17/05/11 | godz.: 19:01)
   .. i w piątek składam/modernizuje PC w oparciu o mobo ASUS oparte o Z68 + i5-2500K.. jeśli kiedyś zajdzie potrzeba większej mocy, to w tą samą płytę zostanie wsadzone Ivy Bridge..
   
   
3. Co z kompatybilnością? (autor: PiotrexP | data: 17/05/11 | godz.: 19:22)
   A Intel potwierdził oficjalnie kompatybilność Z68 z Ivy Bridge? Nie chodzi mi o to, że tak bo to logiczne, oczywiste i konsekwentne. Istotne czy to potwierdził i czy oficjalnie?
   
   
4. Oficjalnie (autor: Alt-Computer | data: 17/05/11 | godz.: 19:27)
   nie.
   
   
5. PiotrexP (autor: morgi | data: 17/05/11 | godz.: 21:18)
   Za rok bedzie sporo nowosci, pytanie czy chcesz paprac sie w zmiane samego procesora czy nie po zaledwie roku niewiele zmieni sie rynek i jego potrzeby na mocarne quady.
   
   
6. @PiotrexP, @morg (autor: AbrahaM | data: 17/05/11 | godz.: 22:34)
   dobre pytanie, wprost takiej kompatybilności ZTCP nie potwierdził
   
   Natomiast z tego co pamiętam materiały prasowe Intel potwierdził kompatybilność Ivy Bridge z LGA 1155. Z77 zapowiedziane jako chipset "pod" IB (w/g przecieków) użytkowo się różni dodanym natywnym wsparciem dla USB 3.0 ipracą "wielomonitorową"
   
   Więc.. można mieć uzasadnione nadzieje (tak, wiem, to nie jest w 100% pewne, wiążące itd.) że IB na obecnej linii chipsetów dla LGA 1155 powinno działać. Zakładam że tak będzie..
   
   CPU za rok zmieniać nie planuje, zresztą mobo+proc u mnie z reguły jest używane sporo dłużej, natomiast w termine dłuższym nie wykluczam wymiany SB na IB jak mi mocy SB będzie brakować..
   
   
7. @morgi (autor: bumblebee | data: 18/05/11 | godz.: 08:30)
   "pytanie czy chcesz paprac sie w zmiane samego procesora"
   1) Na początek zmień sobie płytę na rewizję B3, gdyż szrot jest naprawdę niebezpieczny dla danych.
   2) Dzwoń do M$, gdyż Win7 stwierdzi, że masz inny sprzęt (chyba że masz pirata).
   3) Nie martw się, że zostałeś wydymany przez Intela nie czekając na Z68 - jeszcze nie raz się załapiesz.
   
   
8. Nie ważne co będzie, ważne co jest teraz. (autor: mFuker | data: 18/05/11 | godz.: 10:15)
   Używam poczciwego s.775 i nie narzekam. Była wizja zmiany sprzętu na 1366, przez chwilę na 1155, ale teraz jedno jest pewne: bez ognia w D. nie ruszam palcem w kierunku zmiany sprzętu, aż do ukazania się IvyB.
   Za dużo nowości się szykuje a wierzę, że większość użytkowników z chociażby s.775 na brak wydajności nie narzeka(realnie, nie bencze i pożądanie).
   
   Także bez naprawdę wielkiej potrzeby nie ma sensu marnować kasy na "przejściowe" produkty, wokół których jest więcej niepewności o kompatybilności z nową architekturą. Patrzę z punkty widzenia osoby, która nie lubi często wymieniać podstawy sprzętu, a jednak by chciała za jakiś czas gdy ceny wystygną zmienić jakiś element.
   
   Warto też wspomnieć, że konkurent AMD też szykuje nowości. Zawsze lepiej wpłynie to na ceny a i może na zmianę platformy :)
   
   
9. @mFuker (autor: bumblebee | data: 18/05/11 | godz.: 12:49)
   "teraz jedno jest pewne: bez ognia w D. nie ruszam palcem w kierunku zmiany sprzętu" - to jest dokładnie to!
   Też mam s.775 i zero fanbojskich zapędów na rzucanie się na nowości. Fanatyków ciągłego wywracania sprzętu w kompie puszczam przodem.
   
   
10. @bumblebee, @mFuker (autor: AbrahaM | data: 18/05/11 | godz.: 15:12)
    jeśli jesteście w sytuacji że możecie nie zmieniać, to tylko mogę was poprzeć, przeczekajcie ile się da i kupcie jak najlepszą technologię za jak najmniejsze pieniądze..
    
    niestety w moim wypadku doszło zastosowanie PC którego nie było gdy składałem zestaw parę lat temu (lga 775), a w nim LGA1155 / SB miażdży poczciwego staruszka. Użycie Quada nieco poprawiło sytuacje, ale i tak jest spory rozziew w wydajności na korzyść SB. Więc z musu zmiana w toku.
    
    Jeśli się potwierdzi specyfikacja Z77, (różnice między z68 a z77 są dla mnie pomijalne), plus potwierdzi się zgodność IB z obecnymi chipsetami, to: "teraz jedno jest pewne: bez ognia w D. nie ruszam palcem w kierunku zmiany sprzętu" - a konkretnie jedyne co zmienie, to w razie zainstnienia potrzeby, procesor na IB, kiedyś..
    
    
11. AbrahaM (autor: morgi | data: 18/05/11 | godz.: 15:58)
    Zwyczajowo nie komentuje sie przyszlych produktow i plotek, wiec zgodnosc moze i jest, ale jak bedzie to przyjdzie potwierdzenie w przyszlym roku.
    Ostatni pilotaz szefa nt. wejscia w 22 nm jest obiecujacy, powinno byc szybciej niz z 32 i 45 nm bo Intel mase kase wylozyl na restrukturyzacje fabow, a prezentacja odbyla sie tak, zeby konkurencja juz nie mogla przelozyc sie na finFET wczesniej.
    http://imageshack.us/m/39/1922/201105184.png
    Hint o wydajnosci graficznej dla przyszlych 3 architektur, bedzie duzy boost, dzieki fabom do 14 nm.
    http://imageshack.us/m/812/2038/201105185.png
    
    
12. @morgi (autor: bumblebee | data: 18/05/11 | godz.: 16:14)
    chyba nie dociera okrutna prawda:
    32nm - styczeń 2010
    22nm - 1H2012
    zatem nie kituj rosnącymi słupkami i wykresami do nieba
    Ivy Bridge nie może blokować produktów w 32nm, które muszą zrekompensować $7,000,000,000 zainwestowanych w 32nm.
    
    
13. @morgi (autor: AbrahaM | data: 18/05/11 | godz.: 17:17)
    zgadzam się że się nie komentuje plotek, i dlatego wyraźnie sygnalizuje że liczę na potwierdzenie się tychże plotek..
    
    jeśli się przeliczę, to nie będę miał do nikogo pretensji (co najwyżej do siebie samego za złą interpretacje danych źródłowych), zaś jeśli się potwierdzą, to będę miał powód do radości i jeden wydatek mniej..
    
    no i fundamentalne: nikogo nie zamierzam namawiać by szedł w moje ślady, to dotyczy mojej sytuacji, moich potrzeb i.. mojego wróżenia z fusów ;)
    
    
14. @10 (autor: mFuker | data: 18/05/11 | godz.: 20:07)
    "niestety w moim wypadku doszło zastosowanie PC którego nie było gdy składałem zestaw parę lat temu (lga 775), a w nim LGA1155 / SB miażdży poczciwego staruszka. Użycie Quada nieco poprawiło sytuacje, ale i tak jest spory rozziew w wydajności na korzyść SB. Więc z musu zmiana w toku."
    
    Jak trzeba, to trzeba :) Gdyby pojawił się u mnie ogień w..., to też bym zmieniał :) Wierze Ci, że SB miażdży s.775. Też nie raz mam mimowolny smak na zmianę, ale hamuje piętą. Tym hamulec musi być mocniejszy, bo potrzebuję tylko płytę i procesor. Teoretycznie koszt niewielki i mało roboty.
    
    Zobaczymy co będzie. :)