Podział rynku dedykowanych kart graficznych w szczegółach
Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 17:53
(22)
Z raportu opublikowanego przez Mercury Research wynika, że na rynku dedykowanych kart graficznych mamy w chwili obecnej niezwykle wyrównaną walkę między dwoma odwiecznymi konkurentami – AMD i Nvida. W przypadku akceleratorów przeznaczonych dla komputerów typu desktop w pierwszym kwartale bieżącego roku firma Nvida zdobyła zaufanie 59,4% klienteli, co stanowi spadek z 61%. Tymczasem firma AMD zwiększyła swój udział w tym segmencie rynkowym o 1,6% do poziomu 40.6%.
Wynik ten jest więc świetną wiadomością dla korporacji z Santa Clara, która jeszcze rok temu mogła pochwalić się udziałami na poziomie zaledwie 35%.
Gorzej dla Nvidia prezentuje się podział na rynku mobilnych kart graficznych, gdzie 42% dedykowanych akceleratorów nosi znak Nvidia, co stanowi wzrost w stosunku do poprzedniego kwartału – z 38% i jednoczesny spadek w porównaniu do pierwszego kwartału 2010 roku – 50%.
Po dodaniu do siebie zarówno mobilnych kart dedykowanych jak i odmian desktopowych zauważamy, że rynek podzielił się po połowie z lekkim wskazaniem na Nvidię, która dzierży 51% rynku. AMD wybrało natomiast 49% kupujących, jednak dzięki przewadze w ilości sprzedawanych IGP to właśnie korporacja z Sunnyvale ostatecznie uplasowała się na drugim miejscu w ilości sprzedanych kart graficznych w ogóle. Pierwszy był, niezmiennie Intel.
K O M E N T A R Z E
Good (autor: morgi | data: 6/05/11 | godz.: 18:00) Nvidii ciut zaszkodzil dywersant z apple, ale w mobilnych odbijaja w gore, czas na pokazanie nowych korzysci z CUDAcznosci, bo na tegrach nie ugraja wiele przy takiej wydajnosci.
@morgi (autor: bumblebee | data: 6/05/11 | godz.: 18:05) Dlaczego Intel będąc największym producentem GPU nie istnieje na rynku kart graficznych?
komentarz@2 (autor: bwana | data: 6/05/11 | godz.: 18:11) w artykule mowa o układach dedykowanych. Intel na rynku o którym Ty piszesz jak najbardziej istnieje, rynek układów dedykowanych to tylko kawałek tortu.
@03 (autor: bumblebee | data: 6/05/11 | godz.: 18:15) Bardzo chciałbym zobaczyć jakieś karty graficzne z GPU Intela - może jakieś linki? Tylko nie chcę wersji w pakiecie, gdzie trzeba wydłubać proc z socketu a następnie GPU wydłubać z proca.
@bumblebee (autor: popierdulka1234 | data: 7/05/11 | godz.: 08:42) czyli młodzieniaszek jesteś, no to czasem można się ciekawych rzeczy dowiedzieć czyż nie
@popirdułka1234 (autor: bumblebee | data: 7/05/11 | godz.: 12:22) Zły wniosek. Młodzieniaszkiem byłem w czasach czasopism Bajtek, Komputer lub Relax, Alfa, itp.
Zwyczajnie wyleciał mi ten szrot z głowy.
@bumblebee (autor: popierdulka1234 | data: 7/05/11 | godz.: 17:51) a to zwracam honor,
zacne pisma, ile to było klepanki a później literówka i móżdżenie co nie tak
bumblebee (autor: JanTomasz | data: 7/05/11 | godz.: 19:49) Jak można zapomnieć o pierwszym dedykowanym intelu wyświetlającym grafikę? Owszem, był o połowę mniej wydajny od voodoo2, ledwie nawiązywał walkę z kiepską rivą 128, a fatalne sterowniki powodowały błędne renderowanie scen w grach... ale zasłynął z tego, że zapoczątkował serię wyjątkowo beznadziejnych integr w postaci GMA :-)))
@JanTomasz (autor: bumblebee | data: 7/05/11 | godz.: 21:06) Nic mnie tak nie osłabia jak wspomnienia o tragicznych gniotach Intela: i820, Prescott, itp. Dlatego trochę przysnąłem przy bezmyślnym pisaniu tego tendencyjnego komentu.
@bumblebee (autor: JanTomasz | data: 8/05/11 | godz.: 04:26) Toć dlatego moja wypowiedź ocieka sarkazmem :-)
@up (autor: bumblebee | data: 8/05/11 | godz.: 16:05) nie inaczej to odebrałem
Prądożerne grzałki od NV - brawo. (autor: Majster | data: 8/05/11 | godz.: 22:20) To segment chyba tylko dla "zawodowców", zapaleńców, (za przeproszeniem) frajerów i bajerantów zachwycających się max wydajnością... w 3DMarkach i innych pierdołach, gdzie tak naprawdę gry tego nie uzasadniają.
Niech nVidia dalej produkuje gnioty typu piec hutniczy to będzie jeszcze lepiej... z tym że dla konkurencji.
Panowie, teraz wystarczy czekać na kolejne padliny ze strony NV, kolejne ugotowane GPU. To są właśnie karty graficzne... Fermi i nie tylko... brawa dla NV za piece i piekarniki. :/
@up Przeczytaj ktoś komentarz z GTX560 (autor: Arlic | data: 8/05/11 | godz.: 22:39) "Temperatury świetne, w chwili obecnej, gdzie komp chodzi ponad 10h, z czego ponad połowa to granie, mam temperaturę 17C, przy grze Assasin Cread II odpalonej na fula na 1920 x 1200, temperatura dochodziła do 26C - ale to zapewne też zasługa dobrej cyrkulacji powietrza w mojej obudowie."
@Arlic - wiem, takie kwiatki się zdarzają. (autor: Majster | data: 9/05/11 | godz.: 00:20) Ale chodzi mi o coś innego, o sam fakt że takie grafiki cholernie mocno się grzeją.
"Assasin Creed II odpalonej na fula na 1920x1200"
Taaak, akurat... do tej rozdzielczości, powiedzmy max. detali i naprawdę dobrego framerate to mile widziane SLI z dwóch kart. A to że takiemu chodzi płynnie oznacza, że koleś ma wyobraźnię w oczach. Chciałby mieć znacznie więcej klatek ale nie ma - tyle w temacie.
@up (autor: Arlic | data: 10/05/11 | godz.: 17:40) Ta, 26C miał podczas stresu... chyba mieszka chłopak na Antarktydzie..
@13 (autor: GULIwer | data: 10/05/11 | godz.: 23:37) oj tam nie było tak źle ale faktycznie sterowniki były kijowe i update raz na rok :(. Z Celeronem 300A@464 w tandemie parę lat działał
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
