Ledwie tydzień temu japońska spółka Elpida ogłosiła rozpoczęcie masowej produkcji kości pamięci przy wykorzystaniu 30nm procesu produkcji, a dziś poznaliśmy plany tej firmy dotyczące przyszłości. A mają nią być 2Gb (Gigabit'owe) moduły DDR3 DRAM produkowane w 25nm technologii. Dzięki zmniejszonemu procesowi możliwe będzie zredukowanie o 15% zużycie energii w przypadku wykonywania operacji na danych i o 20% w stanie spoczynku. Wielkość komórek pamięci spadnie natomiast o 30% względem tych produkowanych w 30nm.
Pamięci wytwarzane w 25nm mogą pracować z częstotliwością 1866 MHz przy zastosowaniu napięcia 1.5V lub 1600 MHz po jego obniżeniu do 1.35V. Producent planuje, że produkcja próbek nowych 25nm układów o gęstości 2Gb rozpocznie się w czerwcu, a w planach są również plany prac nad pamięciami 4Gb.
K O M E N T A R Z E
DDR3 (autor: bumblebee | data: 2/05/11 | godz.: 17:43) RAM jest tani jak nigdy a ma być jeszcze taniej?
Naprawdę warto poczekać do IvyBridge lub Buldożera II + Kepler.
w czym ta rewolucja.. (autor: AbrahaM | data: 2/05/11 | godz.: 21:55) .. skoro TERAZ można kupić G.SKILL ECO 1333 i 1600 pracujące z takimi taktowaniami @CL7 przy 1.35v - i robiące nawet 2000+ @CL9 przy 1.5V..
@ Arlic (autor: Qroń | data: 3/05/11 | godz.: 02:24) Raczej 4GB, coś z liczeniem tudzież czytaniem ze zrozumieniem u kolegi szwankuje.
Qroń (autor: Markizy | data: 3/05/11 | godz.: 09:22) Arlic postawił znak równości miedzy 2Gbity a 2 GBajty.
Oby wzrosly pojemnosci (autor: morgi | data: 3/05/11 | godz.: 12:01) przy nowym procesie to prawie pewnik, oprocz spodziewanych wyzszych transeferow, kosc 2gb juz powinna byc standardem minimum..
@morgi (autor: bumblebee | data: 3/05/11 | godz.: 13:36) to prawda, ale winny jest M$, który odwalił totalną farsę z wirusem Vista i spowodował zastój w sektorze na kilka lat - dopiero teraz Win7 coś zmienia, ale sprzęt nadal górą nad możliwościami softu
@up (autor: Arlic | data: 3/05/11 | godz.: 19:57) Windows 8 AMD64 7959 z nowym jądrem wydaje się być szybki, szybszy od win 7.
@Arlic (autor: bumblebee | data: 3/05/11 | godz.: 20:34) Win7 też wydaje się być szybszy od WinXP.
Tym gorzej dla producentów sprzętu.
@up (autor: djXone | data: 4/05/11 | godz.: 17:31) gorzej? Jak będzie tak, że klikasz w coś i już jest to włączone, włączasz kompa i od razu jest uruchomiony, itd. to będziesz mógł tak mówić, a tak to żeś suchara walnął.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
