Nvida Synergy, czyli Optimus dla komputerów stacjonarnych

1. Intel + Nvidia (autor: pomidor | data: 19/04/11 | godz.: 22:47)
   U mnie ten tandem funkcjonuje bezbłędnie. Jak widać dwie profesjonalne firmy potrafią się dogadać i stworzyć świetną platformę. Natomiast w jednej AMD istnieją 'państwa w państwie', i trzeba było czekać aż 5 lat się dogadali jak zrobić tandetnego Fusion.
   
   
2. hahahahahaha (autor: piobzo | data: 19/04/11 | godz.: 22:54)
   pomidor coś ci się pomyliło.. jaki kretyn:D lol....
   
   
3. @Pomidor (autor: sevae | data: 19/04/11 | godz.: 23:05)
   Nie jest Ci czasem wstyd przed samym sobą?
   
   
4. @pomidor (autor: gjk1976 | data: 19/04/11 | godz.: 23:11)
   bo musieli się dogadać - trzecia firma pokazała im jak to się robi i sprzedała patent. A Pomidorku czy wiesz jak ta firma się nazywa?
   
   
5. @sevae (autor: pomidor | data: 19/04/11 | godz.: 23:13)
   Nie ma nic wstydliwego w przytaczaniu faktów. Takie pytania kieruj do osobników typu @2 Ten człowiek prezentuje typowo chamskie i bezrozumne usposobienie.
   
   
6. @pomidor (autor: sevae | data: 20/04/11 | godz.: 02:09)
   Tak, masz rację, część osób nie potrafi się pohamować, ale czy nie wydaje Ci się, że prowokujesz takie zachowania u co poniektórych? Jak niewiele wystarczyło, jedno słowo, "tandetnego" i nie przez przypadek użytego. Użyłeś je specjalnie do wywołania negatywnej reakcji, dla przytaczanych faktów było całkowicie zbędne.
   
   
7. No cóż ... (autor: Sandacz | data: 20/04/11 | godz.: 07:12)
   czego wymagać od pomidora - jak już napisano pestki nie zastąpią neuronów...
   
   
8. @ 1 (autor: Sandacz | data: 20/04/11 | godz.: 07:14)
   Ten :"tandetny' według pomidora AMD fusion łyka tandem Intel+NV bez popitki - to dla tych którzy przypadkiem nie wiedzą gdzie leży prawda.
   
   
9. @ketchup (autor: pclab | data: 20/04/11 | godz.: 07:53)
   P4 i 8800 GS - rly pr0 tandem lol
   
   
10. pomidorku (autor: piobzo | data: 20/04/11 | godz.: 09:07)
    nie ma faktów w kłamstwie i naginaniu prawdy.. fusion jest rozwiązaniem dużo skuteczniejszym niż atom... a nawet atom i ion w wielu przypadkach... intel nie tworzy platformy z nvidią.. tylko nvidia dokleja się na "chama" do intela.. pomyliło ci się.. zapomniałeś.. hmm no trudno:P
    
    
11. obiektywny (autor: piobzo | data: 20/04/11 | godz.: 10:55)
    komentarz brzmiałby tak...
    w końcu po paru latach sporów firmy zaczęły współpracować na jako takim poziomie, MOIM ZDANIEM obu ta współpraca wyjdzie na dobre…
    ale jak zobaczyłem twoje wypociny to skutecznie mi obrzydło, pisać obiektywnie.. współpraca Nwidii z Intela na razie raczkuje po czasie sporu o sli i chipsety pod i7..
    dlatego wielu pewnie popiera mój pogląd iż twój komentarz był głupi.. jeśli chcesz możemy go przeanalizować po kawałku... bo np. stwierdzenie, że Intel + Nvidia współpracują poprawnie, jest prawdą tylko gdy dotyczy sprzętu a nie partnerstwa, w przypadku partnerstwa to stwierdzenie nie będzie już prawdziwe.. a jeśli chodzi o sprzęt to Intel + AMD też współpracują bezbłędnie.. a nawet według mnie bezbłędnej niż Intel z Nwidią np. w przypadku laptopów..
    dalej platformy jako takiej wspólnej jeszcze nie ma.. a przynajmniej nie można tego porównywać do Fusion od AMD.. gdyż tam jedna firma zapewnia nam kompleksowe rozwiązanie całą platformę a tu platforma składa się z dwóch niezależnych, odrębnych rozwiązań połączonych w jedną platformę.. nie twierdze, że rozwiązanie gorsze- ale na pewno droższe.. problem AMD polegał nie na braku dogadania się tylko na braku funduszy… przez parę lat AMD odrabiało kapitał wpompowany w ATI, żeby po latach cieszyć się z kompleksowej platformy..
    jeszcze jedno bo pewnie jacyś znawcy się przyczepią.. w języku polskim litery obcojęzyczne jak q, v, x dopuszczane są wyłącznie w mianowniku więc Nvidia ale Nwidią, Nwidii, Nwidio.. lub przez apostrof. Więc mam prawo pisać po polsku.
    
    
12. jeżeli nVidia nie spieprzy sterów, to może z tego wyniknąć coś ciekawego (autor: Qjanusz | data: 20/04/11 | godz.: 11:25)
    pytanie tylko, czy w stacjonarkach Synergy (Optimus) będzie tak istotne jak w maszynkach na bateryjki?
    
    Co więcej Karty graficzne w idle ciągną nie wiele więcej niż niż APU/CPU+GMA w idle
    
    Czy skórka warta jest wyprawki?
    
    
13. rewelacja (autor: Hitman | data: 20/04/11 | godz.: 12:14)
    nie będzie trzeba kupować płyty na nowym chipsecie intela Z68 - da się to zrobić na najtańszej na rynku płycie. Kolejny punkt na korzyść Intela i głos na nvidie.
    
    
14. Nvidia chce podmontowac sie pod (autor: morgi | data: 20/04/11 | godz.: 16:44)
    wielki sukces Sandy, no coz lepiej oni niz leszcze, witamy na pokladzie liderow sprzedazy komputerow.
    
    
15. morgi jesteś juz przykry w czytaniu (autor: cana | data: 20/04/11 | godz.: 18:39)
    może wreszcie przestaniesz pleść androny i podążysz zgodnie z moja sugestią?
    
    
16. cana (autor: morgi | data: 20/04/11 | godz.: 19:36)
    W ktorym miejscu plote, odniesc sie sensownie, wszystko zgodnie z faktami, Intel odnosi sukces, drastycznie przyspieszyl migracje do Sandy i osiagnac swietne wzrosty dla client pc. Prosze tylko o dyspute na fakty odnosnie sprzetu i liderow produkcji i tyle.
    
    
17. morgi (autor: Gigant | data: 20/04/11 | godz.: 21:26)
    Pleciesz bzdury bo Nvidia już nie jest liderem w sprzedarzy GPU. AMD jest teraz number one...
    
    Nie licze Intela bo on nie ma dyskretnych grafik a wysoką sprzedarz IGP to zawdzięcza tylko temu, że ma zmonopolizowany rynek CPU i blokuje AMD/Nvidie brakiem licencji na magistrale czy też ostatnio na siłe wciskaniem IGP do CPU...
    
    
18. @16 (autor: cana | data: 21/04/11 | godz.: 09:30)
    1. celowo stosujesz styl pisania wywołujący irytację u czytających
    
    2. bardzo wybiórczo dobierasz fakty/serwisy/itp by podeprzeć swe tezy, a gdy brak takowych to przeinaczasz te które są lub tworzysz nowe
    
    3. gdy zostaniesz przyparty do muru to nagle aktywujesz wyższy poziom swego magicznego postrzegania świata i przestajesz widzieć niewygodne posty
    
    i jak w takiej sytuacji można prowadzic rzeczową dyskusję?