Seagate kupuje dział dysków HDD od Samsunga

1. Ale (autor: antrax | data: 19/04/11 | godz.: 14:14)
   kicha, ciekawe czy przejmą także gwarancję na sprzedane dyski samsunga
   
   
2. Szkoda... (autor: SonyWali | data: 19/04/11 | godz.: 14:36)
   i tyle. Nie pałałem miłością do Seagatów. I korzystałem tylko z Samsunga.
   
   
3. uuuu (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 14:52)
   To kiszka. Niedługo zostanie tylko 2 producentów Seagate i WD... a to nie wróży dobrze cenom.
   
   
4. :-/ (autor: damw | data: 19/04/11 | godz.: 14:57)
   no to sie teraz skonczy era cichych, chlodnych i wydajnych dyskow samsunga. dostaniemy w zamian glosne i gorace gowna od seagate'a ktore wydajnoscia jednak troche ustepowaly konkurencji (a w "najlepszym" dla siebie okresie jeszcze uniemozliwialy dostep do zapisanych danych ze wzgledu na zwalony firmware) :(
   
   
5. ;-) (autor: g5mark | data: 19/04/11 | godz.: 15:09)
   raczej nie byłbym tego pewny, skoro Seagate kupuje dział HD Samsunga czyli można się spodziewać że wyciągnie co najlepsze z ich doświadczeń i zastosuje w swoich HD. Można się raczej spodziewać poprawy jakości.
   
   
6. Szkoda Samsunga - dobre dyski robili... (autor: RoXall | data: 19/04/11 | godz.: 15:14)
   Osobiście uważam, że Segate to straszne gówno.
   
   Dobrze, że jest jeszcze WD i Toschiba...
   
   
7. Ciekawe (autor: agnus | data: 19/04/11 | godz.: 15:30)
   Firma, która wsławiła się ostatnio "cmentarną" serią dysków 7200obr. przejmuje dział dysków od firmy, która w tym temacie radzi sobie znacznie lepiej. Niezbadane są wyroki boskie.
   
   
8. hdd umiera czy to sie komus podoba czy nie (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 19/04/11 | godz.: 15:53)
   przyszlosc to SSD i nic juz tego nie zmieni. Kazdy normalny wybiera SSD, kolekcjonerze pornuskow dalej szukaja pojemnych magazynow.
   
   
9. Ale lamusy same tu są (autor: djXone | data: 19/04/11 | godz.: 15:58)
   masakra, jak fanboye intela.
   
   
10. na SSD jeszcze poczekamy (autor: gregpeter | data: 19/04/11 | godz.: 16:10)
    do sony: na SSD jeszcze nie czas skoro 120GB kosztuje ponad 200$ to nie predko to bedzie towar masowy, wiadomo ze przyszlosc nalezy do SSD ale juz sie o tym slyszy od ladnych paru lat. a co to tematu to mam nadzieje ze teraz Samsung bedzie mial taka gware i taki serwis jak Seagate bo to najlepszy serwis na rynku na ten moment i bez jakichs miesznych podzialow Europa, Stany itp.
    
    
11. jeżeli mieliby wsadzić w HDD najlepsze patenty i doświadczenia (autor: Qjanusz | data: 19/04/11 | godz.: 16:14)
    Samsunga i Seagate, to dlaczego by i nie...
    
    @Sony - dorośnij, poznaj kobietę, przestań pieścić swojego robaczka i Intela.
    
    
12. Producenci scigali sie cena i zeszli do dna (autor: Merle | data: 19/04/11 | godz.: 16:18)
    mam nadzieje, ze jesli dyski podrozeja to jakosc tez wzrosnie. Generalnie od WD trzymam sie z daleka chyba ze nie mam wyboru, Toshiba to tez kicha - pozostanie kupowanie dyskow Seagate co i tak najczesciej robilem.
    
    
13. @11 Qjanku cos wspomniales o dorastaniu (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 19/04/11 | godz.: 16:21)
    ja sie nie podniecam czy mam transfer liniowy staly 90MB/s czy 4ms opoznienia, czy tez odrobine ciszej niz WD czy Seagate. Fakt jest jeden, talerzowce to przeszlosc, jesli ktos szuka pojemnego i szybkiego HDD to ma cos nie rowno pod sufitem. SSD na system + hdd na dane, kropka.
    A wy jak przekupki, ktory hdd jest 5% wydajniejszy.
    Co do kobiety, nie musze dorastac, mam stac mnie na utrzymanie jak i na kupno drogiego procka, ty pewnie splukales sie juz na samym procku amd i stawiasz na mange :P
    
    
14. droga rychła rewizjo dziewiąta (autor: Qjanusz | data: 19/04/11 | godz.: 16:38)
    masz ponoć kobietę... nie wiem komu bardziej współczuć. Jej czy Tobie.
    
    I mylisz się. Nie spłukałem się na procku.
    
    Znam swoje realne potrzeby i nie daje się dymać. Z góry zaznaczam że w tym punkcie raczej się nie zrozumiemy :-)
    
    pozdro dla Twojej manga kobiety :D
    
    
15. @all (autor: PrEzi | data: 19/04/11 | godz.: 16:42)
    szkoda Samsunga... cenilem ich dyski twarde, mam w kompie w sumie 4 Samsungi, jednego małego i starszego Maxtora 250GB (leci niedlugo na wymianke).
    
    A co do rewizji ósmej - czlowiek nawet polskiej, poprawnej skladni nie zna, a uwaza siebie za ósmy cud swiata (w sumie nawet by sie zgadzalo, ale niestety niedlugo pewnie rewizja dziewiata, dyszka itd.).
    A jesli chodzi o dyski - to zmniejszenie ilosci producentow - mniejsza konkurencja = wyzsze koszty,
    i nie jest wazne czy ktos ma w d...szy SSD czy nie.
    Im wieksza konkurencja tym lepiej na tym wyjdzie konsument. koniec i kropka.
    Wiec rewizjo ósma - przestan pierd...c za przeproszeniem nie na temat o mandze.
    
    
16. @up no patrz jak sie z januszkiem skumaliscie (autor: Sony Vaio rev 8.0 | data: 19/04/11 | godz.: 17:00)
    nawet ci wazelinka nie potrzebna, zalosne.
    
    
17. #16 (autor: Qjanusz | data: 19/04/11 | godz.: 17:12)
    widzę że szanowny kolega robi za eksperta w dziedzinie wazelinki i potrzeb jej nakładania.
    
    Winszuję!
    
    
18. Dobry ruch (autor: morgi | data: 19/04/11 | godz.: 18:08)
    porzucic ten talerzowi interes poki jest kupiec, malo intratny dzial, ssd glowny nurt teraz nabiera tempa.
    
    
19. No To Pozamiatane .... (autor: coolart | data: 19/04/11 | godz.: 18:24)
    i po klockach, ja kupilem WD i Samsunga bo przez ostatnie lata duzo bylo zwrotow i awarii dlatego zrezygnowalem z kupowania HDD Seagate. Teraz Seagate wykupuje inne firmy najpierw Samsung ktory tak dobry bezawaryjny jest a juz lapy cisna sie do Hitachi. Ciekawe kto bedzie nastepny na liscie Seagate do zabrania
    
    
20. @morgi (autor: antrax | data: 19/04/11 | godz.: 19:04)
    Powiedz mi tak szczerze ile dysków SSD masz i jakie?
    Ja nie mam żadnego i na razie nie zamierzam kupować przez najbliższe 3 lata
    
    
21. @18. (autor: Mariosti | data: 19/04/11 | godz.: 19:06)
    No właśnie ostatnia chwila aby dużo kasy na dziale hdd wyciągnąć, bardzo przemyślany ruch ze strony samsunga.
    
    
22. @16 zalosny (autor: PrEzi | data: 19/04/11 | godz.: 19:36)
    to jestes Ty, czlowieczku o bardzo znikomym rozumku i stuprocentowym zaslepieniu, polaczonym z permanentnym oglupieniem (ktory to sztucznie musi sobie ego przedluzac) ;-)
    
    
23. antrax (autor: morgi | data: 19/04/11 | godz.: 19:41)
    Powiem ci wtedy, kiedy ty mi powiesz na co ci pojemnosc zamiast wydajnosci.
    
    
24. ... (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 19:53)
    dalej super rynkowi znawcy wylewają swoje mądrości. Ostatnia chwila, żeby wyciągnąć coś na dziale HDD - BUHAHAH.
    Tak... rzeczywiście ostatnia chwila. Rocznie idzie kilkaset milionów dysków do ludzi... ale pewnie w nowym roku wszyscy przerzucą się na 40GB SSD BUHAHAHA... no 80GB, niech wam będzie.
    
    
25. ..... (autor: Dregor | data: 19/04/11 | godz.: 19:57)
    No i stało się - tandetny i badziewny Seagate wykupił kolejnego badziewnego Szajsunga ale produkującego dyski twarde :D Jak to mówią tandeta ciągnie do tandety vide przykład jak AMD wykupiło Ati :D Czemu to bogaty Intel nie wykupił tego szmelcu Ati skoro miał na to odpowiedni zasób gotówki? - bo Intel wiedział że Ati to gówno i tylko by na tym interesie stracił:D A AMD rzuciło się jak z motyką na słońce nie dość że grubo przepłacając za Ati, wplątali się w ogromne długi przez które gdyby nie pomoc rządu i sprzedanie obligacji AMD by już od dawna z nami nie było:D
    
    
26. @24. (autor: Mariosti | data: 19/04/11 | godz.: 19:58)
    Miliony dysków ale z jakim zyskiem? Na hdd jest on bardzo marny, na ssd bardzo wysoki. W przypadku dużych inwestycji istotne jest jakie są ich perspektywy na przyszłość... w przypadku hdd jest to walka na ciężkim rynku, duży koszt r&d wykorzystywanego właściwie tylko w hdd, mały zysk, wysokie koszty serwisowania, no i oczywiście coraz szybsza utrata rynku na rzecz ssd (na razie jest to oczywiście malutka część rynku, ale z roku na rok rośnie wręcz wykładniczo). W przypadku ssd mamy perspektywę wykładniczego rozrastania się rynku, liniowego spadku cen, taniej produkcji i kosztów r&d w dużej mierze ponoszonych przez producentów innego sprzętu... trzeba być ślepcem aby tego nie widzieć...
    
    
27. ... (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 19:58)
    Troll atakuje w temacie dyskowym. Proszę nie dotykać gówna.
    
    
28. Mariosti (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 20:04)
    Jak na razie rynek HDD w ogóle nie ucierpiał po "zmasowanym ataku SSD". Z roku na rok zapotrzebowanie na dyski jest coraz większe. I nie powiedziałbym, że zysk 200mln na kwartał dla 1 producenta to aż tak mało. Można też powiedzieć, że Seagate pozbył się kolejnego konkurenta, który najbardziej zaniżał ceny na rynku. Teraz mała pogaduszka z WD i mamy windowanie cen przy nowych wypustach. Hitachi i Toshiba z tak małym udziałem mogą co najwyżej, cmoknąć się w zad.
    
    
29. Rynek HDD jednak ucierpiał... (autor: Majster | data: 19/04/11 | godz.: 20:31)
    i to dość znacznie, bo:
    
    1. wprowdzenie dysków sprzed 10 lat, czyli Eco Green u Samsunga lub Green Power w przypadku WD było niezbyt dobrym pomysłem. 5400 obr. w obecnych czasach ? Ktoś chyba najwyraźniej sobie jaja robi ? To był totalny strzał w stopę - moim skromnym zdaniem.
    
    2. dyski z talerzami 750 GB... gdzie one są ? A kiedy już miały być ? O ile pamiętam Twój komentarz Elektron, takie HDD miały się pojawić wiosną w zeszłym roku. Teraz mamy 2011 rok i dalej cisza.
    
    Z dyskami twardymi jest zastój i tyle, tak czy owak mój apel na koniec jest taki - kupujcie to co jest dostępne. Nie czekajcie z zamiłowaniem na "nowe", bo "nowe" aż tak szybko nie przychodzi. W taki sposób można czekać (jak to się mówi) do usr... śmierci i dany zakup odkładać ciągle w czasie.
    
    
30. @28. (autor: Mariosti | data: 19/04/11 | godz.: 20:41)
    Przecież to właśnie napisałem. To co liczy się to trend i to co najprawdopodobniej się wydarzy. Pierwsze do odstrzału są 2.5 i 1.8" hdd, bo szybko tracą rację bytu wobec taniejących, niebywale szybkich, energooszczędnych i wytrzymałych ~120gb ssd.
    Żebyś miał pewną perspektywę... taki seagate przy 11mld $ przychodu ma ok 1.6mld zysku, to całkiem nieźle, około 15%. W tym celu zatrudnia ponad 52tys ludzi. A teraz próbujemy go porównać do takiego ocz zatrudniającego 300 osób z przychodami na poziomie 150mln $ (dochód na poziomie 13%, przy czym jest w tym zakup m.in. Indillix'a). Jak zapewne sam widzisz, takie porównanie nie ma sensu, ale liczby nie kłamią i o ile jeszcze 3 lata temu rynek ssd praktycznie nie istniał to dzisiaj jest wart setki milionów... nie trudno domyśleć się co będzie za kolejne 3 lata...
    
    
31. @ Majster (autor: Borat | data: 19/04/11 | godz.: 21:50)
    Jaki strzał w stopę?
    
    Dyski serii Green stosuje się głównie w jako dyski zewnętrzne, do serwerów NAS czyli głównie do magazynowania dużej ilości danych.
    
    W tego typu zastosowaniach nie trzeba gigantycznej wydajności za to liczy się cicha praca, małe zużycie energii i niska temperatura pracy.
    
    Po cholerę np. do zewnętrznego dysku USB szybki napęd skoro transfer przez port to 25-30 MB/s
    
    Po co ci superszybki dysk do przechowywania filmów czy muzyki? Po co za to płacić jak się tego nie wykorzystuje, lepiej kupić wolniejszy ale tani dysk serii Green.
    
    Osobiście mam 3 takie dyski, jeden zewnętrzny na Backup i 2 w kompie jako magazyn na muzykę i filmy.
    
    A na system kupuje się dysk z szybszych serii albo SSD.
    
    
32. @morgi (autor: antrax | data: 19/04/11 | godz.: 22:07)
    Przeważnie używam HDD do archiwizacji, a samsungi w HDtune wyciągają 500Gb 117MB/s 1000 112MB/s więc tragedii nie ma a stosunek ceny do wydajności i pojemności jest najlepszy, czego nie można powiedzieć o SSD
    
    
33. ... (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 22:09)
    takie talerze chyba obstawiałem na styczeń tego roku, a może i na wakacje poprzedniego... ale to nieważne biorąc pod uwagę to, że Samsung chciał w tym roku wypuścić 1TB na talerzach. Skok byłby zarąbisty... może dlatego Seagate ich przejął :D:D bo za bardzo do przodu chcieli skoczyć.
    
    Faktu, że SSD się rozwija wcale nie neguję... ale na razie dyski te są kupowane jako dodatkowy dysk, a nie ten który ma zastąpić HDD - przynajmniej ma to miejsce w PC. W lapkach zaczynają podgryzać rynek.
    Śmieszą mnie jedynie rewelacje o rychłej śmierci HDD. O tym nie ma mowy, bo jeszcze przez 5 grubych lat nie uświadczymy SSD o pojemności 500GB w chociażby 5x takiej cenie co HDD. SSD tanieje ale tempo jest chyba niższe niż to w jakim ostatnio potaniały dyski HDD - szczególnie te na magazyny - czyli stosowane jako uzupełnienie SSD.
    Producenci HDD właśnie w tym zwietrzyli okazję, bo zmniejszając prędkość obrotową mogli tak naprawdę zastosować "starą" technologię z 7200RPM. Sądzę, że przy mniejszej prędkości obrotowej nawet głowice nie musiały przechodzić modyfikacji po przejściu na gęstsze upakowanie danych, które w pewnym momencie przewyższało to z 7200RPM. Teraz 7200RPM zaczynają dobijać ale tylko w najwyższych i drogich modelach.
    Gdzie nowa seria Barek dla mas?
    Wydaje mi się, że skoro Samsung zapowiadał 1TB na talerzu, to Seagate nie wypuści nic pośredniego. Gdyby mieli to zrobić, to już by to zrobili, bo talerze 667GB już są jakiś czas dostępne, a 750GB są do osiągnięcia z paluszkiem w pupce (takie upakowanie mają Momentusy 750GB)
    Na co tyle czekają? No chyba na 1TB, bo opracowywanie pośrednich serii też swoje kosztuje, a po co się rozdrabniać skoro 500GB i 1TB dobrze zaspokajały potrzeby klientów?
    Od razu dziabną wersje thin Barek "13" :D z 1TB i wszyscy będą happy.
    
    
34. Borat - Extremely slow transfer. (autor: Majster | data: 19/04/11 | godz.: 22:25)
    WD Caviar Green 20 EADS.
    
    http://community.wdc.com/...er-rates-Fix/td-p/6451
    
    Jeśli Twoje dyski działają dobrze i mimo wszystko są wydajne, to ok, ale ja osobiście nie bawiłbym się w takie zakupy. Przeczytaj sobie fajny wywiad z pewnym Panem z firmy Seagate Polska - nie znam tajników produkcji takich czy innych dysków, ale całkiem możliwe że dyski Green są robione z różnych elementów po odpadach. Po prostu coś co się nie nadaje do lepszych modeli - Black, RE itp - ląduje do Green. Stąd wynikowa niska cena, zwyczajnie producent oszczedza jak może i mamy hasło reklamowe "PC eco-friendly".
    
    WD Caviar Black 1,5 TB:
    
    http://img851.imageshack.us/...1/wdcaviartytul.jpg
    
    
35. ... (autor: Elektron | data: 19/04/11 | godz.: 23:11)
    ładny access time :) Widać za co się płaci.
    
    
36. czarne chmury. (autor: doxent | data: 20/04/11 | godz.: 00:07)
    Tylko dyski Samsunga miały jakąś wartość. Reszta to niestety dno. Teraz niestety nic dobrego z tego nie będzie. Widmo utraty danych nadciąga szybko. WDC i Seagate są siebie warte. Strach używać ich produktów bo padają jak muchy nie wiadomo w którym momencie.
    
    
37. Kolejny malkontent... (autor: Elektron | data: 20/04/11 | godz.: 00:35)
    skończ waść, wstydu oszczędź.
    
    
38. ... (autor: ElFi | data: 20/04/11 | godz.: 03:25)
    Mimo złej jakości Seagate'ów postawiłem na nie w nowych zakupach (ostatnio dokupiłem cztery) - chyba miałem przeczucie (no dobra - dlatego, że lepiej chodzą w expanderach). Tak czy inaczej trzeba przejść w całości na RAID5.
    
    
39. Katastrofa (autor: djBoss | data: 20/04/11 | godz.: 07:41)
    Miałem dyski tej i tej firmy, ale od dłuższego czasu używam tylko Samsunga. Jakość nieporównywalna. Szkoda że tak się stało.:(
    
    
40. @39 (autor: agnus | data: 20/04/11 | godz.: 09:52)
    Szansa na to że będziemy mieli jakość Samsunga pod logiem Seagate teraz.
    Inna sprawa że po problemach i padzie Seagate 500GB reaguję na ich logo alergicznie.
    
    Na SSD przyjdzie czas za rok-dwa.
    
    
41. ad36 (autor: MacLeod | data: 20/04/11 | godz.: 12:14)
    Wiekszych bzdur dzis nie czytalem:)
    
    
42. @ Majster (autor: Borat | data: 20/04/11 | godz.: 13:36)
    Ciebie to chyba robili z odpadów.
    
    Rzeczywiście przedstawiciel Seagate będzie wyjątkowo wiarygodny w wywiadzie :) Powie to co powinien i co będzie dobre dla wizerunku jego firmy.
    
    
43. hiehie (autor: morgi | data: 20/04/11 | godz.: 17:32)
    Zostaja 2 maruderzy seagate z babolami i wd, w ktorym wlasnie wykryto krytyczne wady, talerze ida na pewny stryczek
    http://www.ngohq.com/...-wd-caviar-green-hdds.html
    
    
44. @Majster (autor: Dregor | data: 20/04/11 | godz.: 18:57)
    Spróbuj na marnych dyskach 7200obr./min wyciągnąć taki Access Time w HD Tune jak ja mam na moim Velociraptorze 300GB HLFS czyli 7 ms a nie 10,2ms jak Ty masz :-) Założe się że ten Caviar Black 1,5TB WD1502FAEX i tak jest wolniejszy od Veloci 300GB:)
    
    
45. .... (autor: Dregor | data: 20/04/11 | godz.: 19:08)
    I powiedz ile dałeś za ten dysk bo ja go mogę mieć za 340zł:)
    
    
46. Samsungi... (autor: Majster | data: 20/04/11 | godz.: 19:30)
    doxent - rewelacyjnych dysków Samsunga raczej nie było, biorąc pod uwagę przede wszystkim różne kwiatki z przełączaniem (kłopotliwym - przeprowadzanym na innym kompie) w starszy tryb SATA z SATAII oraz znikaniem pojemności - gdzie z 1,5 TB robiło się 500 GB. Model 1,5 TB znany był z takich zachowań.
    
    Nie zaprzeczaj rzeczywistości. Benchmarki - w przypadku Samsungów różne programy wykażą co innego i wyjdzie na Twoje ale... te dyski wcale takie super nie były. Gdyby tak było firma dalej miała by zyski a nie straty. Więc gdzie te super, hiper "Siamsiungi" ? Aaa, już ich nie ma ? No właśnie...
    
    Najbardziej zaskoczył news na Benchmarku.
    
    http://www.benchmark.pl/...u_dyskow_HDD-34504.html
    
    Bestseller... cholera, jaki bestseller skoro nie zapewnił firmie odpowiednich dochodów ?
    
    doxent - jak chcesz to łykaj papkę a'la marketing, ale nie wmawiaj innym że czarne jest białe albo fioletowe. W jednym kabarecie Jerzy Kryszak powiedział: "... załatwił Wam obniżkę leków z tym że trzeba więcej zapłacić. Ale Wy tego nie rozumiecie ? hh... hh... humaniści." W każdym bądź razie większość potencjalnych klientów widzi tylko jedno - hasło niska cena. Wszyscy się cieszyli że Samsungi są tanie no i... firma miała za małe zyski. Nie zawsze niska cena wychodzi na dobre.
    
    U WD też jest fail tyle że z GP, bo szybkość tych dysków mizerna, a kopiowanie wolne. Przy przerzucaniu pokaźnej ilości danych kto się zgłasza na jakąś pielgrzymkę ? No proszę... ręka do góry ? Są chętni ?
    
    Ocena 5
    
    Cytat:
    
    "Przesiadłem z dwóch starszych i sporo wolniejszych (teoretycznie) dysków na ten.... no i powiem tak.. cichy to on jest... ale szybkości to się po nim nie spodziewajcie... jak kopiuję coś z jednej partycji na drugą to w zasadzie nawet przeglądarki nie mogę odpalić... bo się ładuje i ładuje..."
    
    http://www.komputronik.pl/...MB_cache_SATA_II.html
    
    Green Power nie jest dobrym rozwiązaniem: na system za wolny a na archiwum nie lepiej, bo też mimo wszystko liczy się prędkość. Seria bez sensu, technologia sprzed prawie 10 lat. Przypomina to Seagate U5 w czarnych "kondomach", gdzie też było 5400 obr./min.
    
    
47. O ja pier..... (autor: Remedy | data: 20/04/11 | godz.: 20:52)
    Najgorsze co mogło się przydarzyć rynkowi HDD. Osły z Seagate będą "poprawiać" dyski Samsunga. Zostaje już tylko WD. Żegnaj Samsungu. Trzeba kupić na zapas.
    
    
48. @43. (autor: Mariosti | data: 20/04/11 | godz.: 20:55)
    Hahaha, to takie żenujące że aż śmieszne. Czytałeś w ogóle co jest napisane w newsie do którego link podałeś? To nie jest realna usterka i dotyczy softu, nie talerzy itp. Jedyna rzecz która może powodować niepokój użytkowników w takiej sytuacji to bardzo wysokie wskaźniki parkowania głowicy w smart, co nie ma żadnego znaczenia dla kondycji dysku.
    
    
49. coolart & Elektron (autor: Franz | data: 21/04/11 | godz.: 11:27)
    zmartwie was WD kupiło już hitachi http://twojepc.pl/news23461.html.
    
    Elektron ale ty masz sklerozę, pierdolisz wszędzie gdzie popadnie. Nawet wypowiadałeś się w temacie przejęcia Hitachi tyle że nie na temat dlatego zapomniałeś pewnie o tym fakcie :)
    
    
50. Franz (autor: Elektron | data: 21/04/11 | godz.: 15:26)
    bęcwale jeden, co masz do mnie? Znalazł się ten, który ma pamięć absolutną.
    Zmartwić mnie możesz chyba tylko swoją głupotą, bo nie wiem z czego tu się cieszyć jak producenci HDD się powykruszali.
    
    
51. Mariosti (autor: morgi | data: 21/04/11 | godz.: 17:16)
    taa, czytalem i widze dobrze
    • Loud clunking/clicking/buzzing noises every few seconds.
    • Artificially increases the number of load-unload cycles in S.M.A.R.T.
    • Possibly shortens life-time of the HDD.
    • Possibly reduces performance of the HDD.
    
    
52. @ 25 (autor: Sandacz | data: 22/04/11 | godz.: 07:33)
    "ak to mówią tandeta ciągnie do tandety" - najlepszym przykładem jest twoja obecność na tym forum.
    
    
53. Pewien komentarz... (autor: Majster | data: 19/04/19 | godz.: 18:00)
    Tak jak wcześniej napisałem - WD popsuło sobie renomę poprzez wypuszczenie serii wolnoobrotowej, czyli WD Caviar Green. Co niektórzy rozsądniejsi użytkownicy komputerów już dawno się przekonali o tym fakcie. Serie Green i Red to jedne z najsłabszych i najbardziej powolnych HDD jakie można kupić w ostatnich latach. Całkowite nieporozumienie i tylko tyle. HDD powinny być coraz bardziej wydajne, a po wprowadzeniu serii wolnoobrotowych wszystko cofnęło się w rozwoju.
    
    PS.
    
    Macie tutaj linka - screen wykonany 2 dni temu.
    
    http://img18127.imagevenue.com/..._0_122_464lo.jpg
    
    WD VelociRaptor 1TB, póki co ma się dobrze. Nie jest to dysk pierwszej młodości, ale i tak wydajność ma spoko.