Nokia oficjalnie zaprezentowała swój najnowszy multimedialny telefon komórkowy - model X7. Smartfon jest wyposażony w 4-calowy ekran AMOLED o rozdzielczości 640x360 pikseli pokryty powłoką Gorilla Glass, 8-megapikselowy aparat fotograficzny z możliwością nagrywania filmów w rozdzielczości HD oraz najnowszą wersję systemu operacyjnego Symbian. Telefon ma wysokiej jakości obudowę o wyraźnie zaznaczonych liniach, wewnątrz której umieszczono procesor AMR11 taktowany zegarem 680 MHz, 256MB pamięci RAM i 350MB zintegrowanej flash.
Do dyspozycji jest także między innymi łączność WiFi i Bluetooth 3.0, czytnik kart pamięci, złącze micro USB, wyjście słuchawkowe jack 3,5mm oraz 4 głośniki umieszczone w rogach obudowy. Za wyświetlanie grafiki odpowiada układ Broadcom BCM2727, ze wspomaganiem odtwarzania materiałów wiedeo w wysokiej rozdzielczości.
Nokia X7 pojawi się w sprzedaży jeszcze w 2 kwartale bieżącego roku, w cenie 380 Euro netto.
ale (autor: cyferluu | data: 18/04/11 | godz.: 22:00) atrakcyjny.
da się dzwonic? da
smsy pisać? da
przeglądac internet? da
słuchać muzyki? da
robić bardzo przyzwoite fotki? da
wiec czego ten model nie potrafi co np. ma jego odpowiednik z innef firmy?
nie zapomnijmy o darmowej nawigacji nokii która zła nie jest.
cyferluu (autor: agnus | data: 18/04/11 | godz.: 22:16) Tylko że ten fon ma kosztować prawie 400ojro. A to o czym napisałeś można robić też i na Avili GPS ;)
256MB i proc 680MHz w _TOPOWYM_ modelu w 2011 roku.. (autor: AbrahaM | data: 18/04/11 | godz.: 22:21) .. 'fajnie'
@cyferluu (autor: TeXXaS | data: 18/04/11 | godz.: 22:48) Przy każdym "da" daj gwiazdkę - o ile się nie zawiesi. Symbian nie ma czegoś takiego jak wywłaszczanie. Wszystkie aplikacje mielą się obok siebie. Jak któraś marze po pamięci... potrafi wszystko wywalić.
Mając coś z Androidem mogę sobie dorzucić całą masę fajnych aplikacji. Większość to dziadostwo, ale - parę działa bardzo dobrze.
Mając Androida - zciągasz sobie Eclipse'a i zestaw narzędzi z google'a - i robisz taką aplikację jak chcesz. Jak skopiesz - to system jakoś sobie z tym poradzi. Pisanie aplikacji pod Symbiana to katorga. Programista musi wszystko zrobić sam, własnymi rączkami. Jak coś skopie - jest problem. W najlepszym wypadku - ram nie zostanie zwolniony... Nie na moje nerwy taka zabawa.
@cyferluu (autor: Qjanusz | data: 18/04/11 | godz.: 22:56) dzwonić się da - ok. Pisać SMSy też się da.
A co się dzieje w przypadku odbierania rozmowy podczas pisania SMSa i słuchania jednocześnie mp3ki?
Miałem kilka telefonów z Symbianem i wiem jak bardzo prymitywny jest ten system.
Trabantem za 500 pln pojedziesz na wakacje nad morze. To po co ludzie kupują do takich celów Volvo, czy Audi za 150 tys?
Przecież Trabantem też się da.
@Qjanusz (autor: Mariusch1 | data: 18/04/11 | godz.: 23:07) No powiedz co się w tym momencie dzieje. Ja mam w tym momencie Nokie N73 i jakoś nigdy nie miałem żadnych problemów z tym.
jak na telefon multimedialny to posiada (autor: Mario2k | data: 18/04/11 | godz.: 23:19) Same wady
1. Symbian
2. Malo Ramu
3. Mala rozdzialka ekranu
4. Wolny procesor
Ludzie... spokojnie... (autor: PrEzi | data: 18/04/11 | godz.: 23:21) To tylko telefon... ale powiem szczerze - ze tak jak napisal AbrahaM - TOPOWY model i takie parametry ? ekran nawet nie 800x400 ? Z czym panowie do ludzi ?
I sie potem dziwic ze w Nokii szykuja sie masowe zwolnienia...
Rozdzielczosc (autor: Sauron920925 | data: 18/04/11 | godz.: 23:31) Ta niska rozdzielczosc podyktowana jest polityka firmy ktora zaklada standaryzacje rozdzielczosci ekranow we wszystkich telefonach z symbianem (dostosowanie softu). Nie zmienia to jednak faktu ze taka rozdzielczosc przy 4 calach to nedza... piksele pewnie wylaza z ekranu
@5. (autor: okonio | data: 19/04/11 | godz.: 01:01) Co za brednie. Chyba masz doświadczenie, ale co najwyżej z nokiami sprzed 5 lat... Mój roczny symbianowiec nigdy się jeszcze nie wysypał, nie licząc podejmowanych hardcorowych prób modowania.
Co do telefonu, słabiutko.
W moim tanim SE VIVAZ (599zł na allegro nowy) mam:
- proc nieco lepszy arm 720mhz cortex z akceleracją grafiki PowerVR
- ram 256mb czyli nie dużo (jak w powyższej nokii), ale i tak 2 razy więcej niż stare nokie. Jeszcze nigdy nie widziałem komunikatu : pamięć zapełniona, mimo że używam SPB SHELLa. Dla symbiana zatem to wystarczy.
- ekran mniejszy, ale także 640x360 (niegdyś chwalony, wypełniający cały przód telefonu - vivaz to smart b. mały, w pełni obsługiwalny jedną ręką, 12mm max. grubości, 97 gram z baterią, ekran 3.2")
- aparat świetny 8mpix z LEDem + videoHD ale z funkcją continue autofocus, co jest spotykane do dziś wyłącznie w highowych fonach, raczej nie w tej nokii, np. w standardowym sofcie N8 jeszcze nie ma)
- jest oczywiście WiFi, bluetooth, HSDPA o prędkości do 10 megabitów, czytnik kart pamięci (do 32gb), złącze micro USB, wyjście słuchawkowe jack 3,5mm pełniące też funkcję wyjścia TV, dobry GPS, czujnik grawitacji, czujnik natężenia światła, itp, itd. czyli wszystko, co trzeba.
Czyli telefon z technicznego p. widzenia podobny... Ale cena... vivaz to 599zł (nowy z gwarancją !!!). Kto dopłaci jeszcze 3 razy tyle ... dla tych różnic pomiędzy przeciętnym dziś już vivazem i tym smarfonem?
a ja bym go przyjął :) (autor: djXone | data: 19/04/11 | godz.: 02:56) @Qjanusz na mojej E51 korzystam z netu po wifi, słucham mp3 przez słuchawki bluetooth, pisze smsa, akurat ktoś dzwoni, żaden problem! MEGA STABILNY tel. fakt, na pierwszym sofcie tak nie było, mam go od początku jak wyszedł, tak więc kit wciskaj tym co noki nie mieli.
Mam jeszcze drugą nokie i też jestem zadowolony, znacznie bardziej niż z jakiś HTC, wszystko mam co potrzebuję.
Szkoda tylko, że Nokia daje nadal takie wolne proce i żałuje RAMu <- żal.
Za tą cene.... (autor: LogiMen | data: 19/04/11 | godz.: 07:16) To mam Galaxy S :)
to ma byc top? (autor: mikay | data: 19/04/11 | godz.: 09:16) smiech na sali :) poza tym symbian. ja temu systemowi mowie nie. zona miala n73 i tak mulowatego telefonu nie widzialem jeszcze, przy nim moja byla juz e51 to byla rakieta. i co z tego jak polaczenie z nia sluchawki bt konczylo sie totalna zwiecha systemu (pomagalo jedynie wyjecie baterii) + kilka innych "przyjemnosci", ktore skutecznie mnie wyleczyly z symbiana raz na zawsze
@ 12 (autor: Muchomor | data: 19/04/11 | godz.: 10:01) Może i byś go przyjął ale zapłaciłbyś te pieniądze za niego??
@11 - używałem N63 przez półtora roku. Nie znam drugiego takiego muła. Przywieszki przy rozłączaniu rozmów sąnawet 10cie sekundowe. Wieszał się dość często - najbardziej wkurwiające było jak odbierałem rozmowę. Przywieszał się wtedy tak, że musiałem wszystko rozbierać, bo tylko wyciągnięcie baterii pomagało. Zdarzało się średnio raz na tydzień ale wystarczająco frustrujące.
@6 - no co się dzieje?? Akurat z odpalaniem kilku rzeczy na raz i np. słuchaniem muzyki podczas grania to nie miała nawet javowa i stara 6230. Z tym sobie radziły lepiej niż mój obecny Wave.
Właśnie. Ktoś mi powie dlaczego niektóre gry na Wavie przejmują kontrolę nad dźwiękiem i wyłączają mi odtwarzacz, podczas gdy inne grzecznie pytają? Czy to zwykłe niedbalstwo programistów.
@ 9 (autor: Muchomor | data: 19/04/11 | godz.: 10:04) No dokładnie. Samsung Wave to siedzi na rynku już chyba dwa lata i bije na łeb ten "topowy" fon... Cena z kosmosu. Zdaje się, że Nokia wypada z boiegu.
Po ostatnich nowosciach, bezsens (autor: VP11 | data: 19/04/11 | godz.: 10:49) Sens kupowac cos, z czego Nokia rezygnuje.
Kupowanie aparatu na Symbianie jak producent przechodzi na windowsa i juz glosno muwi o wycofaniu sie z symbiana.
Z gory wiadomo ze bedzie brak auktualnych programow bo nikt nie pisze pod cos co umiera.
Wiec sens jaki?
@Mariusch1 (autor: Qjanusz | data: 19/04/11 | godz.: 11:03) jeżeli aktualnie Symbian zachowuje się przyzwoicie podczas robienia tego wszystkiego na raz, to oznacza ni mniej ni więcej, jak tylko to że Nokia w końcu nadgoniła konkurencję, która podobne "ficzerki" oferuje w telefonach za 1/10 ceny Nokii.
Kolejny dowód na zacofanie platformy i miękkie podejście do hardware.
Zresztą o czym tu pisać. Sam zarząd podjął decyzję o spuszczeniu do kibla gównianego Symbiana i zakupieniu systemu z przyszłością.
@2. (autor: cyferluu | data: 19/04/11 | godz.: 11:32) da* - o ile się nie zawiesi... :)
@14 , @15 (autor: okonio | data: 19/04/11 | godz.: 11:55) Brednie. Nokia n63 czy n73 to stary rupieć na śmiesznym procku i bez nawet najprostszej akceleracji, minimalną ilością RAM, a do tego z symbianem w wersji przestarzałej o KILKA generacji (s60v3).
Zmiana nastąpiła dopiero wraz z s60v5 (dziś mamy ver^3). Dziś symbianowce mają ponad 700mhz, świetną akcelerację, większą ilość ramu, lepszą baterię, inny soft. Wiem, bo sam mam taki więc mam porównanie (właściwie nic nie widzę między nimi wspólnego).
Najpierw się zorientuj, o czym piszesz...
PS: jak widać wyżej, sam nokię krytykuje, ale nie mogę patrzeć na ten brak podstawowej wiedzy, ignorancję.. stąd ten wpis.
PS2: Jeszcze raz piszę, mój roczny vivaz NIGDY jeszcze sam się nie zawiesił. Pewny wniosek jest jeden: to wasze telefony/modele były do bani, a nie system...
okonio (autor: mikay | data: 19/04/11 | godz.: 13:19) Moje doswiadczenia z symbianem byly takie a nie inne i nie mam juz najmniejszego zamiaru bawic sie w to co cos. Skoro nowe wersje sa takie super hiper, to czemu po kolei wszyscy zabawy zwanej 'Symbian' podziekowali za wspolprace, a niedlugo zrobi to nokia? Gdyby to byl tak wspanialy system, to sytuacja bylaby zgola odmienna
a Twoj wniosek wsadz sobie w buty. winny byl system, ktory dzialal jak dzialal i facet w serwisie nie byl w stanie powiedziec mi dlaczego tak jest. Zmiana oprogramowania naprawila jedno, a popsula drugie.
i poprostu wielkie WOW - symbianowce maja juz ponad 700 MHz :) a ten topowy nie przekroczyl magicznej bariery ;)
Dziwne (autor: Wyrzym | data: 19/04/11 | godz.: 13:58) moja nokia 6300 tez nie ma problemu jesli slucham muzyki, pisze esa i ktos zadzowni, a system chodzi na takim procku ze androdi by sie zawiesil na sama widok tego telefonu z daleka :D
Marudzicie na parametry, ale prawda jest taka ze symbianowi wiecej nie trzeba, ten system odpala sie na telefonach o takich parametrach na ktorych android by ci nawet komunikatu ze sie nie da, nie byl wstanie wyswietlic bo zasobow by bylo za malo :]
wyrzymek (autor: Mario2k | data: 19/04/11 | godz.: 15:29) Proc potrzebny zeby robote wykonac szybciej mialem omnie HD na symbianie mulila przeokropnie teraz mam SGSa i jest burza kupe czasu zaoszczedzone wlasnie z niego pisze ;-)
@21 (autor: okonio | data: 19/04/11 | godz.: 16:25) Nie chwalę ani nokii (której nigdy nie miałem) ani systemu, są lepsze. Jednak wypowiadając opinię, coś jeszcze myślę. Jak wiadomo niektóre nokie się łatwo wieszają, inne w ogóle. Nie przyszedł ci do głowy z tego wniosek? Wypowiadamy się na forach technicznych, więc wybacz, ignorancji tu jak nigdzie indziej tolerować nie muszę. POMYŚL, skoro na niektórych tel. symbian działa dobrze (mam SE, NIGDY się nie zawiesił jak pisałem, nie licząc niektórych, tylko niektórych modów, jakie wgrywałem), może być więc to kwestia driverów albo softu "brandingowego". Tak trudno o tę konkluzję?
A co do częstotliwości procka - nie chodzi o to, by mieć więcej herców (żałosne jest takie myślenie), ale by soft działał sprawnie i szybko... Jeśli symbian nie wymaga wiele od procka, tym lepiej dla niego (podobne bezsensowne oskarżenia zarzucało się Iphonom, zanim wyszedł Ip4). Mój procek w symbianowcu ma 720mhz i nie narzekam (mam porównanie do SGS mojego brata).
Jeszcze dodam od siebie - nokii raczej nigdy nie kupię, ale nie zamierzam jej atakować tylko dlatego, że jej nie mam i/lub bo nigdy nie używałem jej nowych modeli.
Okonio (autor: mikay | data: 20/04/11 | godz.: 12:04) z jednej strony "Pewny wniosek jest jeden: to wasze telefony/modele były do bani, a nie system..."
w nastepnym poscie: "POMYŚL, skoro na niektórych tel. symbian działa dobrze (...), może być więc to kwestia driverów albo softu "brandingowego". Tak trudno o tę konkluzję?"
to w koncu gdzie lezy przyczyna po stronie sprzetu czy oprogramowania, bo sie juz pogubilem :) ja stawiam na oprogramowanie :)
a nokii (na ten moment mowie nie) za caloksztalt. na symbianie sie przejechalem (o niebo wygodniejszym systemem byl ten w se k600), na serwisie sie przejechalem. to byly fajne foniki pare lat temu. teraz konkurencja dala im solidnego kopa w tylek i zobaczymy co bedzie sie dzialo w przyszlosci. poki co najnowsze ich dziela jakos nie zachwycaja.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
