Rusza sprzedaż dysków SSD OCZ Vertex 3

1. OCZ (autor: bumblebee | data: 7/04/11 | godz.: 21:14)
   Lider pokazał swoje produkty.
   Konkurencja widzi tylne światła.
   
   
2. Świetny sprzęt (autor: pomidor | data: 7/04/11 | godz.: 21:25)
   ale nadal 2x za drogi. Może za rok spadnie do akceptowalnych poziomów. Przydała by się wersja 60GB za 120 - 130 $, i już można by się zastanowić nad kupnem,
   
   
3. SSD to tragedia (autor: nVidiaGTX590 | data: 7/04/11 | godz.: 21:37)
   pierwszy padł mi po pół roku, drugi z gwarancji po miesiącu, teraz czekam na kolejny. Te dyski są dla niedzielnych internautów a nie dla poweruserów.
   
   
4. @3, LOL (autor: biuro74 | data: 7/04/11 | godz.: 22:02)
   .. to zupelnie tak samo, jak z moimi pierwszymi dyskami Seagate'e. Tylko jak tu powiedziec, ze twarde sa dla niedzielnych userow w zwiazku z tym ?
   
   
5. @3. (autor: Mariosti | data: 7/04/11 | godz.: 22:39)
   A mi jakoś 5tys godzin przepracował już v+ i nie ma problemów... rozumiesz że statystycznie jesteś tylko błędem, prawda?
   
   
6. "Rusza sprzedaż ..." (autor: sawosz | data: 8/04/11 | godz.: 00:09)
   Zbyszek zapisz coś od siebie, zamiast kopiować info od dystrybutora...
   np.: dyski miały już być w Polsce od 28 marca - a ciągle ich nie ma
   następna obiecana data to 8 kwietnia ale nikt w to nie wierzy
   Ctrl-C Ctrl-V to każdy potrafi...
   
   
7. @Mariosti - mogę podesłać Ci programik, który (autor: Mcmumin | data: 8/04/11 | godz.: 00:10)
   załatwi go w 12 godzin.
   
   
8. @7. (autor: Mariosti | data: 8/04/11 | godz.: 00:22)
   Sugeruję najpierw nauczyć się liczyć. Zakładając że nadpisywałby non stop komórki pamięci i że miały wyimaginowanie niską żywotność 10k zapisów, dojście do tego poziomu zajęłoby 69dni pracy non stop, w rzeczywistości żywotność takich flashy jest wielokrotnie wyższa, więc daruj sobie te błyskotliwe mity.
   //Nie zaprzeczam że można napisać soft który wykorzysta jakąś wadę projektową firmware'u/kontrolera i uwali ssd w 1 milisekundę, ale to można zrobić ze wszystkim na świecie...
   
   
9. 300 (autor: cyferluu | data: 8/04/11 | godz.: 00:27)
   dolców za 128GB robi się coraz ciekawiej i generalnie taniej!!!
   
   
10. cyferluu (autor: AMD_Master | data: 8/04/11 | godz.: 09:58)
    Chyba nie bardzo orientujesz się w cenach. Wpisz na allegro - Vertex 2 120GB i zobacz ile to kosztuje.
    
    
11. Myslałem że to ma być następca serii 2 (autor: Hiroshima | data: 8/04/11 | godz.: 10:39)
    Z niższym procesem. Ale ceny jakieś całkiem inne. 1100zł na najtańszego, podziękował.
    
    
12. Badziewie!!! (ogólnie o ssd) (autor: Smołek | data: 8/04/11 | godz.: 11:11)
    Właśnie padł mi Kingston 64GB SSDnow V 100 :/ wczoraj wyłączyłem normalnie system, dziś dysk nie jest wykrywany ani przez system ani przez przejściówkę :/ dane poszły się *****
    
    
13. @12 (autor: puppy | data: 8/04/11 | godz.: 12:50)
    Kingstony, w szczególności starsze modele tak niestety miały.
    Co do nowych Vertexów, fajnie, bo ceny starej generacji polecą teraz w dół.
    
    
14. brakuje 64GB w ofercie (autor: Hitman | data: 8/04/11 | godz.: 13:44)
    na system i giere jak znalazł - ogólnie trudno przyspieszyć sobie prace w inny sposób niż instalując ssd.
    
    
15. @12 (autor: VermilioN | data: 8/04/11 | godz.: 17:15)
    Jeżeli dysk nie jest w ogóle wykrywany to dane najprawdopodobniej nadal tam są :) Tylko, że w HDD wystarczyłoby wymienić elektronikę natomiast tutaj musiałbyś przelutować kości ;)
    
    
16. @08 (autor: bmiluch | data: 8/04/11 | godz.: 18:28)
    unikając dyskusji na tematy religijne, z cyklu, czy wierzę w SSD - podaję link do fajnego dokumentu, który ostation znalazłem
    
    http://www.snia.org/...Reliability_White_Paper.pdf
    
    wraz z ilością zapisów niezawodność pamięci z niezwykle wysokiej spada
    
    parametry typu BER, zjawiska typu bit-flipping znacznie pogarszają się już po kilku tysiącach zapisów i może właśnie z tego powodu podaje się żywotność rzędu 3000 zapisów nawet jeżeli sama pamięć spokojnie przeżyje więcej (no z jakiegoś powodu podają takie liczby - ciekawe w ogóle jak oni to liczą?)
    
    
17. czas upgradować vertex2e (autor: Sony Vaio rev 3.0 | data: 8/04/11 | godz.: 20:51)
    nigdy więcej talerzowca na system, no chyba, że to konfig amd, to bida i trzeba oszczędzać.
    
    
18. prowokacja (autor: Elektron | data: 8/04/11 | godz.: 22:59)
    należy się ban!
    
    
19. @Mariosti - jest kilka sztuczek programowych, (autor: Mcmumin | data: 9/04/11 | godz.: 12:14)
    niedoskonałości samej technologii ORAZ zabiegów stosowanych przez producentów kontrolerów do dysków SSD MLC które można wykorzystać / ominąć.
    Po szybkim i sprawnym uszkodzeniu pewnej części komórek pamięci problem narasta lawinowo. Informację o 24h naprawdę nie wziąłem z powietrza (2 dyski SSD Samsunga - modele MMD i MZ zwalone poniżej 24h) - demonstracja w wykonaniu znajomego.
    Ba! Można to zrobić synchronicznie w laptopie :) 2 dysk umieszczony był w kieszeni BL ROM :) Cóż... Gwarancja na stuff kupiony na firmę wynosi tylko 12 miesięcy...
    
    
20. @Mcmumin (autor: zgf1 | data: 9/04/11 | godz.: 14:11)
    mozesz udostepnic taki programik?
    
    
21. @zgf1 - Poszukaj: (autor: Mcmumin | data: 10/04/11 | godz.: 00:18)
    "Rogue Data Recorder"
    
    
22. SSD latwo ubic (autor: RusH | data: 10/04/11 | godz.: 08:34)
    nie musisz zapisywac calego 5 milionow razy, wystarczy zapetlic DD na kilku sektorach, po pewnym czasie padna, a jeszcz pozniej skoncza sie wolne sektory do zremapoawnia
    
    
23. @RusH - dokładnie na tej zasadzie działa (autor: Mcmumin | data: 10/04/11 | godz.: 12:21)
    "Rogue Data Recorder"
    
    
24. dzieki, ale cos czuje, ze niedlugo takie wirusy beda powstawac (autor: zgf1 | data: 10/04/11 | godz.: 12:25)
    na pewno jakis idiota pomysli nad tym, przy coraz popularniejszych dyskach ssd
    
    
25. @22. (autor: Mariosti | data: 10/04/11 | godz.: 18:14)
    To spowoduje że powstaną bad sectory, a nie że cały ssd będzie uszkodzony lol.
    
    
26. @add (autor: Mariosti | data: 10/04/11 | godz.: 18:15)
    I tak poza tym nie masz dostępu do sektorów fizycznych, adresowanie dostępne dla systemu operacyjnego jest logiczne i mimo iż milion razy zapiszesz niby ten sam sektor, fizycznie za każdym razem będą to różne komórki pamięci.
    
    
27. jak ubijesz pierwszy sektor (autor: RusH | data: 11/04/11 | godz.: 23:30)
    to hdd nie do uzycia
    DYSK nie wie ktore sektory sa zajete przez dane wiec nie moze sobie pozyczac miejsca z innej czesci dysku, predzej czy pozniej konczy sie przestrzen zapasowa i jest qq