Ponad 2 miliony pobrań Internet Explolera 9

1. Ja tez pobrałem (autor: pomidor | data: 17/03/11 | godz.: 13:12)
   ale już odinstalowałem tego gniota. Niech mnie nie liczą w statystykach.
   
   
2. @pomidor (autor: Promilus | data: 17/03/11 | godz.: 13:21)
   Bo tak to jest, 2mln pobrań IE9 i 1.9mln deinstalacji. 2mln pobrań FF4RC1 i 200tyś deinstalacji ;)
   
   
3. Może (autor: ghost12 | data: 17/03/11 | godz.: 13:36)
   i gniot, tyle że czy większy od IE8?
   
   
4. IE ilośc pobrań to pewnie WU też liczą. (autor: xernos | data: 17/03/11 | godz.: 13:48)
   Wolałem nie testować tego "stabilnego" wydania od M$ i dobrze zrobiłem przykładowa luka:
   
   http://www.which.co.uk/...lawed-study-finds-247480
   
   Lepiej czasami poczekać dobrze protestować a potem przykleić łatkę stable do wydania -pzdr.
   
   
5. @ghost12 (autor: pomidor | data: 17/03/11 | godz.: 14:04)
   Niestety większy gniot niż 8. Klikanie na linki w onecie powodowało komunikaty o błędach w js. Jakiś mechanizm dopasowania kompatybilności powodował autoodświeżanie strony (auto F5 w skrócie), przez co ciężko było wrócić poprzez klikanie na 'wstecz'. Jednak najgorsze że nie można wyłączyć rozmywania czcionek, czyli ClearType.
   Zresztą i tak używam FF.
   
   
6. @4. (autor: Mariosti | data: 17/03/11 | godz.: 14:06)
   W WU IE9 będzie dopiero za 4 dni, wtedy zapewne liczba pobrań skoczy do dziesiątek milionów.
   
   Osobiście wolę operę, ale z ie9 rc korzystałem już parę miesięcy i jest zaskakująco przyzwoity jak na ie.
   
   
7. @add. (autor: Mariosti | data: 17/03/11 | godz.: 14:08)
   Chociaż przyznaję że korzystałem z niego sporadycznie... procentowo byłoby to pewnie 1-2, w porównaniu do 98-99 opery... to też może wpływać na odbiór przeglądarki ;p
   
   
8. pomidor (autor: ghost12 | data: 17/03/11 | godz.: 14:12)
   dzięki. Pytam, bo nie wiem czy nie warto zainstalować (używać nie będę, od tego jest chrome i ff), ale sam windows bez ie niestety żyć nie może, a i niektóre strony konfiguracji sprzętu są zgodne z jedynie słusznym ie.
   
   
9. Automatyczny update? (autor: culmen | data: 17/03/11 | godz.: 14:26)
   j.w.
   
   
10. A kiedy (autor: sevae | data: 17/03/11 | godz.: 14:27)
    zainstaluje mi się to przez update żebym mógł przetestować zanim wyjdzie FF4? Nie lubię pobierać osobno pierdółek do windowsa.
    
    
11. Dziad zawsze będzie dziadem IE9 (autor: Marucins | data: 17/03/11 | godz.: 14:31)
    Co z tego skoro nie można tego dziadostwa zainstalować na XP.
    A właśnie sam poprałem, przypadkowo wersje dla Vista z myślą instalacji na XP no i ZONK.
    Niech odejmą moje 1 pobranie (takich ludzi pewnie jest więcej)!
    
    
12. @10. (autor: Mariosti | data: 17/03/11 | godz.: 14:33)
    Napisałem przecież że za 4 dni, czyli 21.
    
    
13. @sevae (autor: Marucins | data: 17/03/11 | godz.: 14:38)
    Proszę wytłumacz po co ci IE9?
    
    Rozumiem iż tak jak ja masz komputerek w pracy na który nie można nic instalować od firm trzecich. Ale w domu? Tak bez przymusu, z własnej woli - to jest chore!
    
    
14. IE9 ma niedopracowany interfejs (autor: GTX590 | data: 17/03/11 | godz.: 16:03)
    zakładki/karty da się przesunąć na nowy pasek, ale z resztą gorzej.
    
    
15. @13 (autor: sevae | data: 17/03/11 | godz.: 16:41)
    Z czystej ciekawości chcę przetestować. Może kombinacja IE9+Ad Muncher przypadnie mi do gustu. Do Opery nie mogę się przyzwyczaić, Chromtojana nie zainstaluję :), FF się trochę popsuł i liczę na nowa wersję.
    
    @Mariosti, dzięki, nie zauważyłem.
    
    
16. @sevae (autor: TeXXaS | data: 17/03/11 | godz.: 21:21)
    Mam Linuxa i pilnuję dość dokładnie co i komu chrome wysyła. Jak do tej pory pilnują się na tyle dobrze, że za rękę ich nie złapałem. Nową wersję używam - podoba mi się trzymanie flasha we własnej piaskownicy. Z drugiej strony - zakładki - wolę rozwiązanie te, z firefoxa. Ciekawe co z tego wyniknie? ;-) Mam nadzieję, że długo będą walczyć, bo to dla nas - klientów - dobrze...
    
    
17. Ja testowałem wersję RC (autor: ligand17 | data: 18/03/11 | godz.: 11:42)
    bardzo przypadła mi do gustu i na domowym komputerze zainstaluję na pewno. Ale w pracy pozostaję na IE8 - jest kilka stron w korporacji, które poprawnie działają tylko na IE7/IE8.
    A dla wszystkich malkontentów powyżej rada: nie chcecie - nie używajcie. Nie ma przymusu.
    
    
18. widzę masę (autor: Metal Machine | data: 18/03/11 | godz.: 13:21)
    negatywncyh głosów na temat tej przeglądareczki. Ale ja wiem, czy jest ona taka zła? Zdecydowanie przypadł mi do gustu minimalistyczny interfejs a'la Opera, oraz szybkość uruchamiania niczym stary Lisek.