Wśród osób grających w gry komputerowe panuje przekonanie, że wieloplatformowość nowych tytułów (konsole) powoduje stagnacje rynku i źle wpływa na wspomniane produkcje. Gier wykorzystujących potencjał jaki daje DirectX11 i pozwalających cieszyć sie wszelkimi efektami wizualnymi nie ma zbyt wiele. Nawet długo wyczekiwany Dragon Age 2 nie pozwala komfortowo grać wykorzystaniem bibliotek DirectX11, a użytkownicy po raz kolejny winą za ten sta rzeczy obarczyli konsole, które są znacznie słabsze od dzisiejszych PC'tów i wspierają tylko DirectX9.
Pewną iskierką nadziei pozostawał Crysis 2, który jednak również trafił na konsole. Pierwsza odmiana tego tytułu zachwycała oprawą wizualną, a jak będzie z jej następcą? Dzięki uprzejmości jednego z użytkowników portalu YouTube możecie sami przekonać się czy i na ile wersja konsolowa Crysisa 2 różni się od PC'towej.
K O M E N T A R Z E
Dobre porownanie (autor: MateushGurdi | data: 11/03/11 | godz.: 23:03) chociaz jak mozna porownywac konsole sluzace przede wszystkim do grania z PCtami ktore wykonuja dodarkowo tysiace innych zadan
PC. (autor: BeHQ | data: 11/03/11 | godz.: 23:04) Dużo, dużo więcej detali. Konsole zaniżają jakość gier. Hardware przez nie się nudzi.
@MateushGurdi (autor: Remek | data: 11/03/11 | godz.: 23:31) Bo porównujemy właśnie gry, a nie zastosowania.
... (autor: Wujofefer | data: 11/03/11 | godz.: 23:33) Jest jedno "ale", obie wersje dema są pod DX9c, DX11 będzie dopiero w pełnej PeCetowej wersji i to nie wiadomo czy od premiery czy po którymś Patchu.
BeHQ (autor: Krax | data: 11/03/11 | godz.: 23:49) odpal sobie gta4 i zobacz czy konsole zanizaj:P
szczerze (autor: scoobydoo19911 | data: 11/03/11 | godz.: 23:59) to najbardziej tekstury się różnią i oświetlenie tjest troche inne w obydwu wersjach. na siłe do filtrowania można by się w konsolwej przyczepić.
gołym okiem widać że konsolkowa wersja biedna jest jak pies kościelnego (autor: Qjanusz | data: 11/03/11 | godz.: 23:59) płaskie to to, brak czegoś na wzór HDRu z wersji PCtowej, bez kontrastu, cień kiepski albo jego zupełny brak (scena w kiblu), liście rozmyte, nawet wskaźnik jest zupełnie statyczny (na PC się chybocze), prześwity słońca to po prostu jasna plama (na PC widać że słońce daje po oczach), kiepskie odbicia i załamania światła, ... i można tak bez końca.
Bieda na konsoli niesamowita.
A najgorsze że ta dwójka na PC jest daleko w tyle za jedyneczką. Crytek poszedł za pieniążkami i stworzył sobie strzelankę Crysisopodobną
Posiadacze konsoletek będą cieszyć się jak dzieci że mają produkt Crysisopodobny, a posiadacze pieców pójdą dać na mszę za Ś.P. idealnie graficzne gierki od Cryteka.
Pierwszy kandydat do zakupu drogą torrentową od chyba 9 lat, od kiedy to trzymam się z dala od pirackiego szamba.
Ściągnę nie po to żeby klasycznie przechodzić kolejne poziomy tego czegoś, tylko po to żeby się pośmiać z guana, tak jak za biegnącym za kasą studia Craytek.
a moim (autor: ditomek | data: 12/03/11 | godz.: 00:05) zdaniem gra na konsole ma taki filmowy charakter chociaż ciężko to dokładnie nazwać.
Mi się podobają. Nie żyje ilością szczegółów.
jaka iskierka? (autor: RusH | data: 12/03/11 | godz.: 00:17) c2 wyglada gozej od c1 bo bylo od poczatku pisane na xa
ja proponuje jak zwykle odpalić grę na sprzęcie odpowiadającym konsoli (autor: yolek | data: 12/03/11 | godz.: 00:21) na jakimś pececie z 512 ram współdzielonego z karta graficzna i wtedy porównać.
Janusz pewnie ze tekstury masz lepsze, w końcu masz kilka razy więcej miejsca na ich obróbkę.
@ditomek (autor: Qjanusz | data: 12/03/11 | godz.: 00:24) "ma taki filmowy charakter"
a tu się zgodzę. Tylko że pod warunkiem, że jest to kinówka zerżnięta kompaktem z pierwszego rzędu i obcięta do 300MB żeby kumple szybciej mogli ją pobrać...
@yolek (autor: Qjanusz | data: 12/03/11 | godz.: 00:29) nie piję do konsolek i ich niskiej, w moim mniemaniu, jakości generowanej grafiki, tylko do idiotycznego pomysłu radykalnego ścinania jakości wersji pecetowej, do jakości wersji konsolkowej.
Dodatkowo ciśnieni podnosi fakt, że mowa nie o pierwszych lepszych wyścigach, tylko o produkcji Cryteka, który wypuszczał do tej pory wypieszczone perełki graficzne.
Qjanusz - nic dodać, nic ująć. (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 00:30) A skoro o grach mowa... Unreal Technology Demo GDC 2011
Ciemności okrutne, gó... za przeproszeniem widać, tylko na środku większość jasno świecących neonów, lamp itp. Oczywiście blur-żarówa. Ale dzieciarnia pewnie będzie zachwycona.
Nie dziwię się że Epic jest prawdop. krytykowany za podejście do pierwszego Unreal'a - bo chcą uśmiercić tą grę. :(
Komentarz usera Lee Stricklin jest całkiem wymowny.
IMHO, Epic robi się taką samą "zołzą" jak wybitne pod tym względem Electronic Arts. Ale jeśli chodzi o EA, sądzę że niektórzy powinni już chyba o tym wiedzieć. Wszystko co złe szerzy się na świecie, niestety u developerów i dystrybutorów prawdopodobnie też tak jest. Widać to gołym okiem. Jeszcze troche i developer od Wiedźmina oleje sprawe z tym tytułem, tylko czekać kolejnego syfu od MS - Windows 8. Gracze wybulili mnóstwo kasy na oryginały, a sam jestem ciekaw czy dalej będzie wsparcie dla tej gry ? Chodzi mi o pierwszą część, dlatego celowo nie napisałem cyfry 2. Szczerze mówiąc to troche wątpie.
@Qjanusz (autor: yolek | data: 12/03/11 | godz.: 00:33) ale przecież C3 jest wypieszczony w wersji na pc niesamowicie...
odchodząc od grafiki, ciekawe czy gra przyciągnie na dłużej do siebie czy tylko na 5-10h jak to obecnie robi się z grami..
@yolek Ja proponuję przestać chrzanić. (autor: KuTeR | data: 12/03/11 | godz.: 00:45) Nie jest możliwe proponowane przez Ciebie porównanie, choćby dlatego, że konsole wykorzystują inną pamięć RAM i przede wszystkim nie ma do PCtów kart graficznych (porównywalnych do konsolowych) z dzieloną pamięcią. O tym, że konsolowe jednostki centralne są kompletnie inne od PCtowych nie ma co wspominać.
Zresztą guzik kogo obchodzi co sprzęt ma w środku! Ważne ile kosztuje granie na nim. Za porównywalne pieniądze (zakup sprzętu + gier) na PC zawsze będziemy mieli lepszą jakość grafiki, może poza nielicznymi wyjątkami spapranych portów z konsol.
@kuter żyłka Ci puszcza że już się gorączkujesz? (autor: yolek | data: 12/03/11 | godz.: 01:09) Twoje porównanie też nie ma sensu. Porównaj sobie spadek cen konsol ze spadkiem cen sprzętu PC.
Co do kart graficznych, wydaje mi się że większość starszych kart graficznych do urządzeń mobilnych miała współdzieloną pamięć swego czasu.
Chcesz zrobić realne porównanie, weź sprzęt z czasów wyprodukowania konsoli za cenę średnią cenę konsoli ++ gry (powiedzmy 1000zł) i sprawdź jak to będzie chodzić i jaki będzie mieć obraz...
Albo jeszcze inaczej weź c2d6800 dodaj do tego x1900 i porównaj...
Wszelkie porównania konsoli do PC nie mają sensu. To tak jakby porównywać samochód do motoru. Oba po drodze jeżdżą, ale przewóz całej rodziny to dwie różne sprawy.
@yolek (autor: Arlic | data: 12/03/11 | godz.: 01:53) Zatem odpalę Crysisa w konsolowym 1024x768 na sprzecie w tej samej cenie co konsola
Zasilacz delta 400W - 50zl
Asrock n68 - 150zl
Athlon II x2 - 220zl
HD5770 - 400zl
2GB DDR3 - 80zl
Samsung F3 150zl
W cenie PS pogramy sobie na Full detalach, z full AA i AF :/
Qjanusz (autor: Remedy | data: 12/03/11 | godz.: 02:57) O oświetleniu masz tyle pojęcia, co polskie firmy o budowie dróg. Jeżeli to co widać na PCtowej wersji, z tym przesadnym kontrastem i księżycowym oświetleniem jest lepsze to mogę się tylko głośno roześmiać. Światło ma to do siebie, że odbija się od każdej powierzni i "rozlewa" się po otoczeniu, czy konkretnie pomieszczeniu. Kompletnie tego nie widać w wersji PCtowej (to akurat może być tylko i wyłącznie winą ustawień kontrastu i jasności, ale oceniam to co widać na filmie). Jedyną zaletą wersji PCtowej jest więszka (z oczywistych powodów) rozdzielczość tekstur oraz bloom oświetlenia jaki można zaobserwować na bydunkach na zewnątrz. Tyle. Najśmieszniejsze jest jednak to, że wersja PC w tym filmie nie działa zupełnie płynnie. Rozdzielczości tekstur większość nie zobaczy z kanapy, natomiast szarpanie zauważy nawet ślepy.
Arlic: śmiało odpal na takim sprzęcie, zpbaczymy jak chodzi. Założę się o każde pieniądze, że w tym filmie użyto o wiele wiele mocniejszego komputera a płynności nadal nie ma. Także nie podniecaj się za bardzo, bo sam nie chwytasz co chcesz powiedzieć.
to chyba dobrze? (autor: cyriak | data: 12/03/11 | godz.: 08:45) kiedyś trzeba było wymieniać komputer co dwa lata, a teraz teraz aż do wyjścia nowej generacji konsol można będzie spokojnie grac na 4850 czy odpowiedniku... mi się podoba.
@Majster (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 09:16) Panie Majster u mnie na moim U2410 na matrycy H-IPS jest wszystko super widać na tym filmiku http://www.youtube.com/watch?v=n3XeCHywNYM który prezentuje się naprawdę super. Może najwyższy czas zmienić monitor jak mało co widzisz lub go podjaśnić trochę?
Remedy (autor: ditomek | data: 12/03/11 | godz.: 09:29) cisze sie ze o tym piszesz bo uważam podobnie. Jak widać dla niektórych najważniejsze jest aby sztucznie kontrastowa jakość grafiki była w fullHD.
Porównanie ? (autor: Lex33 | data: 12/03/11 | godz.: 09:29) Te porównanie jest interesujące, można odnieść wrażenie że nie ma dużych różnić pomiędzy tymi wersjami. Zgodzę się z wypowiedzią "Remedy", obie wersje są zbliżone do siebie, a biorąc pod uwagę fakt, iż na konsolach ludzie siedzą od TV jakieś 3 m i tym samym nie dostrzegają detali w takim stopniu jak osób siedzących przed monitorem 0,5 m. Można uznać że wrażenia wizualne będą porównywalne dla obu użytkowników, zarówno PC jak i Konsol. Dlatego też, lepiej korzystać z konsol przez 5 lat, niż tracić pieniądze na ciągłe dokupowanie hardwaru do PC. PC jest do pracy biurowej itd., zaś konsola do grania i rozrywki itd.
Znowu wyzszosc (autor: morgi | data: 12/03/11 | godz.: 09:49) konsol, konsolizacja i mizeria w grach poraza, kolejny tytul ktory polegl, poswiecony dla milionow dochodow z konsol, bo blacharze sciagaja illegale :>.
hmm (autor: Seba78 | data: 12/03/11 | godz.: 10:06) różnica jest taka, ze konsolka kupiona raz na kilka lat zapewnia do samego końca PŁYNNĄ rozrywkę a w początkowej fazie ma naprawdę stosunkowo dobrą grafikę. I to, że pod koniec jej produkcji ustępuje nieco w detalach w nowych tytułach to chyba żaden dramat. Pomijam już kwestie ciągłej wojny ze sterownikami, niedoróbkami itd. Na konsoli zasadniczo po prostu wszystko działa.
Dregor... (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 10:15) No co Ty nie powiesz ? Wpadłeś na iście genialny pomysł - chyba muszę zmienić monitor. :D
No naprawdę...
Nie wiem czy Ty tak robisz - jeśli nie to spoko, ale nieraz tak jest...
Jest wiele innych rzeczy do załatwienia, i nie będę podjadał zupek chińskich albo czekał na okazje żeby u kogoś zjeść małe co nie co. Sorry, ale tak czy owak przyszło mi to na myśl, bo znam takie praktyki (bardzo często stosowane).
Monitor mam jaki mam i ciesze się że służy dzielnie. Nie jest to H-IPS, ale to nie zmienia faktu że zwiastun Unreal Technology jest denny. Ludziom się wiele rzeczy podoba, tylko nie to co trzeba.
Co do Crysis 2, mam nadzieję mimo wszystko że gra będzie udana. Liczę że Crytek się postara - może jednak nie będzie aż tak źle w stosunku do Crysis i Crysis Warhead. Zobaczymy... :)
HD w konsolach to wielkie oszustwo (autor: morgl | data: 12/03/11 | godz.: 10:26) Wszystko jest skalowane w górę. Przykłady PS3 i X-klocek 360:
* COD4 (360) 1024×600p 2xAA
* COD4 (PS3) 1024×600p 2xAA
* Uncharted (PS3) 960×1080 in 1080p
* Def Jam: Icon (PS3) 1152×648
* Marvel: Ultimate Alliance (PS3) 1920×1080 FullHD
* Transformers (PS3) 960×1080
* Pirates of the Caribbean (PS3 720p): 960×720
* Pirates of the Caribbean (PS3 1080p): 780×1080
* Oblivion (360): 1024×600 (PS3 version is full 720p)
* VF5 (PS3 720p): 1024×1024 (same as 360)
* VF5 (PS3 1080p): 1024×768
* Full Auto 2: 1920×1080 AA 4x, bad framerate - PS3
* NBA Street: 1920×1080 AA 4x (30-60fps) - 360
* LocoRoco Cocoreccho 1920×1080 MSAA 2x -PS3
* Tony Hawk Project 8: 1040×584 AA - 360
* Tony Hawk Project 8: 1280×720 - PS3
* Virtua Tennis 3: 1920×1080 AA 2x - PS3, 360
* XMB: 1920×1080p - PS3
* Dashboard: 1280×720p - 360
* Perfect Dark Zero: 1138×640p - 360
* Halo 3: 1152×640p - 360
* Call of Duty 3: 1120×630p 360
* Ninja Gaiden Sigma: 1280×720p PS3
* Project Gotham Racing 3: 1024×600 360
* Tomb Raider: 1024×600 360
* NBA 07: 1920×1080 - PS3
* NBA 08: 1920×1080 - PS3
* Tony Hawk Proving Ground: 600p - PS3
* Tony Hawk Proving Ground: 720p - 360
* GRAW2: 720p - PS3
* GRAW2: 720p AA 2x - 360
* Super Rub a Dub: 1600×1080 - PS3
* GTHD: 1440×1080 - PS3
* Super Stardust HD: 1280×1080 - PS3
* Skate: 1536×864 - PS3
* Skate: 1280×720 AA - 360
* Bioshock: 1280×720 - 360
* Harry Potter: 1280×720 MSAA 2x
* Pixel Junk Racers: 1920×1080 PS3
* Heavenly Sword: 1280×720 AA 4x PS3
* Blast Factor Demo: 1920×1080 PS3
* The Darkness Demo: 1024×576 PS3 http://www.playstatic.com/news/1023
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 12/03/11 | godz.: 10:35) Te gry rozwijają skrzydła dopiero na grafice Sandy BITCH.
@Up (autor: Alt-Computer | data: 12/03/11 | godz.: 11:08) to akurat pisał Morgl a nie Morgi.
@Majster (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 11:17) Zupek chińskich wogóle nie jadam jak inni ode mnie koledzy z pracy. Zarabiam jak na polskie warunki dosyć konkretne pieniądze więc stać mnie na porządne obiady i sprzęt. BTW. Rozdzielczość rzędu 1680x1050 była dobra ale 5-7 lat temu, gdzie właśnie przy takiej rozdziałce pracowało się w Windowsie i grało w gry ale nie teraz gdzie mamy rok 2011! Jeszcze raz powtórze rok 2011!! Teraz to pracuje i gra się w gry na max detalach w min 1920x1200 a już rozdzielczości rzędu 2560x1600 powoli stają się standardem bo np U2711 można już mieć za 2700 zł.
@Arlic (autor: yolek | data: 12/03/11 | godz.: 11:27) nie widziałem ze sprzet który podałeś jest z 2007 roku :]
IMHO (autor: yolek | data: 12/03/11 | godz.: 11:31) dyskusja bez sensu, przerodzila sie w chwalenie jaki kto ma komputer i ile zarabia. Do dyskusji wrócimy po ukazaniu się nowej wersji konsol, kiedy to osoby posiadające konsole, będą wyśmiewać tych z PCtami, a po kilku latach znowu się wszystko odwróci.
yolek (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 11:43) Podziękuj za taki stan rzeczy Majstrowi bo on pewnie myśli że większość Polaków zarabia po 1000zł lub 1500zł lub siedzi w domu :D
Dregor... znam ten stary tekst... (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 11:50) "Rozdzielczość rzędu 1680x1050 była dobra ale 5-7 lat temu, gdzie właśnie przy takiej rozdziałce pracowało się w Windowsie i grało w gry ale nie teraz gdzie mamy rok 2011! Jeszcze raz powtórze rok 2011!! Teraz to pracuje i gra się w gry na max detalach w min 1920x1200 a już rozdzielczości rzędu 2560x1600 powoli stają się standardem bo np U2711 można już mieć za 2700 zł."
Jeden były znajomy zawsze stosował tego typu "opowieści", zachwyty nad Dellami itp. Że o rozdzielczościach 1920x1200 nie wspomnę.
Z. a'la "Massimo Marone" - chyba brzmi znajomo, prawda ?
Majster (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 11:54) A co myślisz że będę chwalił gówniane monitory LG na matrycy TN? Jeśli tak to chyba na głowę upadłeś :-) Chwalę tylko porządny sprzęt natomiast szmelc omijam z daleka i nawet kijem bym go nie tknął :-) a MM nie znam osobiście, to ktoś z filmu ;-)
@Dregor (autor: Wujofefer | data: 12/03/11 | godz.: 12:32) Ohoh... FullHD jest już przestarzałe?! Teraz czas na WQXGA?! No chyba sobie żartujesz!
Ta rozdzielczość jest używana przez niewielki odsetek ludzi (wg. nvision 0.15%, nawet 800x600 jest częściej wykorzystywane), w sumie najczęściej spotykane rozdzielczości to dalej 1280x1024 i 1650x1050. Po za tym w laptopach króluje 1366x768 natomiast w desktopach coraz więcej jest 1920x1080 lub 1920x1200. Po za tym coraz więcej osób ceni sobie mobilność i grę na laptopach, rozdzielczość 2560x1600 jest tam bezużyteczna.
WQXGA jest zarezerwowane dla największych monitorów i skierowana przede wszystkim dla grafików. Filmów w tej rozdzielczości nie zobaczysz bo BR jest 720p lub 1080p, jeśli chcesz pograć to musisz kupować 2 rdzeniowe potwory pokroju R6990 lub GTX590 i liczyć się z tym, że i tak znajdzie się gra która zarżnie Twoją super grafikę w tej rozdziałce.
Najlepszy efekt daje wysoko ustawione filtrowanie tekstur i wygładzanie krawędzi niż super hiper rozdzielczość.
ps. jestem ciekaw jak teraz się czują szczęśliwi posiadacze GTX580 i R6970 dowiadując się, że ich wymarzone GPU nie sprosta gigantycznym wymaganiom nowego Unreal Engine (3.975 :P)
ps2. jak Twoje życie składa się tylko z przechodzenia kolejnych gier na wypas sprzęcie to Ci współczuję.
@Wujofefer (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 12:51) Nie twierdzę że 1920x1200 jest w tym momencie przestarzałą rozdzielczością bo nie jest i coraz więcej osób jak sam napisałeś z niej właśnie korzysta :-) Natomiast co do 2560x1600 to jest rozdziałka zarezerwowana jedynie dla najbardziej wymagających użytkowników. Posiadam 2xGTX470 Asusa i gram we wszystkie gry w 1920x1200 na max detalach z AAx16 i AFx16 i nie spotkałem się aby któraś gra nawet sławetny Crysis dostał zadyszki :D Metro 2033 też gram na max detalach w 1920x1200, DX11 w trybie AAA i AFx16 i pięknie chodzi więc? Karty mam dość sporo podkręcone bo na rdzeniu z 602@800MHz i Memory z 3.30 na 3.70GHz, do tego posiadam i7 i DDR3 6GB Corsaira DDR3 z serii Dominator Extreme co chodzą mi obecnie na prawie 1.95GHz z CL9. Płyta główna to Rampage II Extreme. Reszty sprzętu nie będę wymieniał, ale w grach sprzęt mój mi ciągnie około 700W więc nie jest to jakoś dosadnie dużo w stosunku do MOCY jaką ten sprzęt oferuje :-) Owszem jak dociąże go na maksa (czyli na grafy Furmark 1.90, na proca Prime 95) to pobór prądu skacze do 1KW ale coś za coś, prawda ? ;-) Nie gram też bardzo dużo, bo pracuje, mam dziewczynę i muszę wszystko ze sobą jakoś pogodzić :-)
Dregor... (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 13:10) Miałem kiedyś kolegę, któremu najwyraźniej woda sodowa do głowy uderzyła.
Tym bardziej jest to przykre i zastanawiające, bo kiedyś aż tak nie było... No ale czasy się zmieniają. :(
Fakt, można kupować różne rzeczy przecież wszystko jest dla ludzi, ale żeby cwaniakować pod pewnymi względami ? I to w taki sposób, że u siebie niech ktoś robi składkę, a do kogoś jechać na gotowe "papu", tak ? Przecież wiesz co mam na myśli. Chyba nie zapomniałeś ?
Powinienem bardziej napisać Z. "Massimo Marone" z pustą lodówką, to lepiej pasuje.
Tak czy owak, szkoda że wszystko tak się zakończyło. Jest mi przykro z tego powodu, może nawet bardziej niż Tobie. Zawsze mogliśmy pogadać o kompach, porozumieć się w pewnych sprawach, coś doradzić i nie tylko. Szkoda tego wszystkiego, szkoda tych minionych lat i w gruncie rzeczy dobrej znajomości (przynajmniej ja tak uważam). No ale jest jak jest...
Bravo Crytek (autor: Mario2k | data: 12/03/11 | godz.: 13:28) Naleza im sie brawa ze potrafili zrobic taka grafe na Xkloca i PS3 pryz 512MB Ram
Za to co zrobili na PC to pewnei pozaluja w postaci malej sprzedazy
@Majster (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 14:07) To nie jest rozmowa tutaj na forum TPC! Ale to Ty pierwszy ze mną zerwałeś kontakt, gdy przez miesiąc dzwoniłem do Ciebie pytając się czy mogę do Ciebie przyjechać, to Ty nigdy nie miałeś czasu tłumacząc się bzdetami:/ W dodatku ubliżyłeś mi nie raz - jak się ma coś głupiego powiedzieć to lepiej ugryść się w język bo głupią gadką możesz sobie nie zdawać sprawy że możesz tym urazić drugą osobę.
Ciąg Dalszy (autor: Dregor | data: 12/03/11 | godz.: 14:16) Np. mając opis na gg, cytuje: "Stara znajomość poszła do Żyda, już tak nie jedna przepadła gnida" i wiele więcej opisów twoich na gg.
degor (autor: behemot72 | data: 12/03/11 | godz.: 14:45) pochwal sie jeszcze jak dlugiego masz wacka,bo ile zarabiasz i jaki masz super komputerek juz sie pochwaliles. Skad sie tacy biora?Zawsze jakis obrazajacych innych kretyn musi przylezc
A co do porownania (autor: behemot72 | data: 12/03/11 | godz.: 14:48) to roznice nie sa jakies dramatycznie wielkie. Sam gram na PC,ale gdyby nie ceny konsolowych gier to kto wie...
Oczywiscie (autor: Arlic | data: 12/03/11 | godz.: 16:17) Wszyscy oglądnęli filmik w 720p ? bo w 320 nic nie widać.
behemont72 (autor: morgi | data: 12/03/11 | godz.: 16:33) Przelicz se ile wywalasz w blacharke, ktora po roku juz duzo mniej warta - za wyjatkiem Nvidii i Intela, ktore sa w dlugo w dobrej cenie - a ile w ten sposob na gry. Trzymajac sie wysokich standardow od 1 do 2k$ na 2 lata..konsole masz za pol z tego raz na pol do calej dekady i gier sporo jest w czym wybierac.
Dregor i Majster (autor: bwana | data: 12/03/11 | godz.: 17:50) dramatycznie niespełniona miłość.
@yolek (autor: Mariosti | data: 12/03/11 | godz.: 18:53) Podstawową zaletą konsol jest fakt iż kupujesz taką na wiele lat i masz pełną kompatybilność z wszystkimi grami na nią.
Podstawową zaletą pc jest fakt iż co 1-2 lata możesz podwoić jego wydajność... pc to po prostu bardziej kosztowna w sprzęcie platforma, kto nie może się z tym pogodzić niech cieszy się konsolami. Ja wolę pc, bo okresy w których rozgrywka na konsolach jest porównywalna do pc'tów to tylko krótki okres młodości świeżo wydajnej konsoli...
@48. (autor: Mariosti | data: 12/03/11 | godz.: 18:54) No i przede wszystkim bardzo rzadko gram w cokolwiek ;p
hmm... (autor: rcicho | data: 12/03/11 | godz.: 19:25) Jasne że konsolę do PC nie ma sensu porównywać bo to dwie różne rzeczy. Za to porównanie tej samej gry i na konsoli i na PC jest jak najbardziej na miejscu.
@46. (autor: Mariosti | data: 12/03/11 | godz.: 19:27) Widzisz... w przypadku w którym jesteś zapalonym graczem... bardziej opłaca się pc... bo jeśli kupujesz np 12 tytułów rocznie, to już sama różnica cenowa gier które kupujesz sfinansuje ci modernizacje pc'ta... Przewrotne, wiem, ale liczby nie kłamią...
Porownanie bez sensu (autor: Drow | data: 12/03/11 | godz.: 19:28) W koncu porownuje sie sprzet z 2005 roku, do sprzetu z 2011.
jasne przeciez jest, ze pierwszy nie moze wiecznie byc tak swiezy, jak ten drugi.
@Mario2k (autor: Drow | data: 12/03/11 | godz.: 19:35) Ale wlasnie ze wzgledu na sprzedaz na PC, Crytek zdecydowali sie zrobic wersje konsolowe.
I zdecydowanie na tym zarobia, duzo wiecej, niz gdyby wydali gre tylko na PC.
Różnice tak małe (autor: insomnia | data: 12/03/11 | godz.: 19:51) ,że widać człapanie PC i spokojnie Xbox360 i PS3 będą przez co najmniej 3-5 lat kupowane jak świerze bułeczki. PC DX 10, 11 i pewnie 12, 13 nadają się tylko do benchmarków i innych fantazji dla frajerów, którzy łożą kupę kasy na nowy sprzęt.
Mariosti (autor: morgi | data: 12/03/11 | godz.: 20:20) Chyba ze 20, ale to nic przy rachunkach za wydajna masznke dla marnotrawnych fanow, bo oni zaoszczedza na zlupieniu tworcy i wydawcy gry, a potem dziwia sie, ze gierki sa takie krotkie i proste, w dodatku maja mnostwo bugow, o poczekalni na dobre sterowniki nie liczac.
@55. (autor: Mariosti | data: 12/03/11 | godz.: 21:47) Przy 20 to mógłbyś sobie średniej klasy komputer co roku kupić... A przecież wielu podzespołów nie ma sensu zmieniać...
@54.
Takie małe różnice aby ludzie na konsolach nie płakali... jak pojawią się mapy podobne do tych z crysisa 1 to zobaczysz różnicę...
@ad (autor: Mariosti | data: 12/03/11 | godz.: 21:48) Chociaż nie ma to znaczenia, bo W Crysisie 2 multi jest tak grywalne że grafika szczerze mi wisi.
Dregor... (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 22:30) Sam zachęciłeś mnie do pewnych wypowiedzi, więc sorry.
Wypisałeś się ze znajomości, bo uzbierało się parę rzeczy. Nie mogłem tolerować dalszego wyzysku. Zwyczajnie chciałem zmniejszyć kontakty ale nie ucinać, próbowałem odczekać pewien czas i potem Cię poinformować co i jak. Któregoś dnia przekazałeś mi informacje, że to ogólnie nie ma sensu, skoro ja stwierdzam że nie mam czasu na wizytę w dany dzień, to Ty też nie. Tak czy inaczej nie zamierzałem już wszystkiego prostować. W sumie trochę sam się wypisałeś ze znajomości...
Tak na prawdę wielu znajomych korzystało z nas (przez długi czas). Opisy były następujące bo powodowała to sytuacja. Nie jestem z nich zadowolony, ale przez kilka ostatnich lat (a ogólnie kilkanaście), różne osoby leciały w bambuko. Opisy były formą obrony, a czy to komuś się podobało czy nie to już inna sprawa. Jeśli ktoś poczuł się dotknięty, to chyba miał do tego powody, prawda ? Uderz w stół, a nożyce...
Ty żyjesz jakby w innym świecie... jeszcze 5 lub 6 lat temu tak nie było, ale odkąd polepszył Ci się standard życia (w nietypowy i tajemniczy sposób), już nastąpiło "rozwarstwienie i podzielenie poglądów". W naszym domu drzwi były otwarte dla każdego, ale jeśli ktoś nie rozumie sytuacji i potrzeb to następuje, jak to się mówi, wypad z baru.
Sorki (autor: scoobydoo19911 | data: 12/03/11 | godz.: 22:48) panowie ale czy możecie swoje osobiste sprawy przedyskutawć prze telefon, gg albo jeszcze coś innego. Wiecie każdy ma swoje prblemy i nie wywleka ich tutaj
@54 (autor: Arlic | data: 12/03/11 | godz.: 23:17) troll czy idiota oto jest pytanie.
hehe (autor: Gigant | data: 12/03/11 | godz.: 23:30) Na Xboxsie lepiej wygląda ten Crysis niż na PC. Xklocek generuje bardziej wygładzone tekstury takie filmowe, nie są takie kanciaste jak na PC. Konsole jak zwykle górą.
scoobydoo19911... (autor: Majster | data: 12/03/11 | godz.: 23:45) Masz rację, to nie jest miejsce na coś takiego... ale Dregor automatycznie sprowokował mnie do wyjaśnienia pewnych zaległości. Zaczęło się od mojego LCD, potem nastąpiły kolejne posty i w sumie gadka mocno się przeciągnęła. Tematyka jest dosyć rozległa i skomplikowana, ale chcąc nie chcąc chciałem dojść do zakończenia...
Dregor jest z tej grupy osób, które to osoby nie przyjmują do wiadomości pewnych informacji. Gdy mówisz coś do Dregora, zawsze widać po Jego minie i zachowaniu, że wyszukuje jakiegoś mankamentu aby się uczepić, że jest to nie prawda. Ale gdy Dregor ma do przekazania jakąś informację - klękajcie narody, wszystko jest autentyk. Najgorzej jest, gdy z jakimś szczegółem, szczególikiem sie pomylisz - jesteś prawie spalony na stosie. Wtedy jesteś przekreślony, choćbyś nie wiem co robił.
Sorry za total offtopa, ale sami wiecie jak to jest... czasem w człowieku się krew gotuje i próbuje jakoś odreagować.
@Mcmumin (autor: popierdulka1234 | data: 13/03/11 | godz.: 01:58) ooooooo Panie, wypraszam sobie takie insynuacje :)
niemoge niemoge niemoge (autor: siutro | data: 13/03/11 | godz.: 05:30) czytam was i srac mi sie chce bo smiac to juz nawet nie...
jakich komputerow uzywacie ? jakich konsol ? jakich monitorow ?
jak mierzycie jakosc widzenia ? hmmmm...
jak rodzielczosc 1600 X 1200 mozna porownac do 1024×600... siedze daleko blisko? AFx16 AAOx ? czy czym tam jeszcze to wszytko sie meirzy? jak mozna porwnac chocby dx9 do dx 10 ? wogle jak mozna poronac crt do lcd ? zaczyma sie gubic w waszych domyslach mniemaniach fnabojowaniu konsolowaniu albo pecetowaniu... lepsze jest wrogiem dobrego....
i kompa mozna nie zmieniac hmm ile to juz 4 lata i konsole miec z przed 4 lat iwszytko bedzie chulac nie zawsze chodzi o to co widac ale o to co czuc ee zreszta niewazne...
@Majster (autor: Dregor | data: 13/03/11 | godz.: 09:07) Już dosyć tego offtopu. Ale powiem że rodzice twoi też wiecznie żyć nie będą i z samego siedzenia w domu mając 32 lata bez żadnej pracy nic nie osiągniesz w swoim życiu. No ale to jest twoje życie. Z Łukaszem chciałem Ci jakoś doradzić ale Ty nas nigdy nie chciałeś posłuchać odnośnie pracy, gdzie Łukasz Ci nawet już załatwił pracę to odmówiłeś. Praca nie gryzie ani żadna praca nie hańbi :-) I tylko dzięki pracy możesz coś sobie kupić. Już zakańczamy ten temat. Amen
Mariosti (autor: morgi | data: 13/03/11 | godz.: 10:09) A o jakim ja mowie, pelen zestaw to od 1 do 2 tys.$ porzadniejsze to powyzej 2. O zestawach taniosci nie mowie, bo to zaden konfort grania, tylko masochizm.
@69. (autor: Mariosti | data: 13/03/11 | godz.: 12:27) Widać nawet na składaniu pc'tów się nie znasz...
no to po calosci (autor: Mario2k | data: 13/03/11 | godz.: 12:32) Jak na onet.pl
Dregor (autor: mandred | data: 13/03/11 | godz.: 14:35) daj se spokój nikogo nie obchodzi wasza kłótnia a tym bardziej to że ktoś ma 32 lata i siedzi na garnuszku rodziców jak dla mnie to mógł by mieć i 92 lata, to że chcesz komuś dopiec ujawniając takie szczegóły świadczy tylko o twoim poziomie (poniżej morgiego).
Co do konsol to hamują rozwój i tyle, nic tego nie zmieni. Czy są do grania? Na pewno tak ale nie we wszystko, bo jak tu np. grać w fallouta? Celowanie na padzie?
... (autor: mandred | data: 13/03/11 | godz.: 14:37) Nie wspomniałem nawet o tytułowym crisise, tu też się celuje. Jak szybko wycelować w głowę z dużej odległości na padzie ?
Dregor (autor: konopa | data: 13/03/11 | godz.: 16:14) Widze Dregor, ze chwalac sie zarobkami, sprzetem i nie wiadomo czym jeszcze starasz sie przedluzyc wielkosc swojego penisa, takie problemy zalatwia sie u specjalistow ;)
Dregor... (autor: Majster | data: 13/03/11 | godz.: 16:50) Ty osiągasz dużo w życiu i pewnie jeszcze nie jedno osiągniesz. Powodzenia.
"Jeśli kombinujesz to radzisz sobie chłopie, właśnie dzięki temu jesteś na topie."
Dobrze, że o dawnego kolegę jesteś taki troskliwy, dziękuję. Co do oferty od Ł. - ja wiem jak jest. Wiem nawet lepiej niż Ty. Już Ci to tłumaczyłem ale masz krótką pamięć. Nie chciałem mieć z tym coś wspólnego bo znam niektórych nader dobrze.
Twoja własna pensja to nie jest to, czym Ty kochaniutki dysponujesz - to jest oczywiste. Ktoś kto prowadzi własną firmę i zarabia naprawdę duże pieniądze, nie kupował by takich kart jak Radeon HD 5970, płyt głównych za 1300 zł. i wiele innych.
To co mam to mam, i chociaż jestem zadowolony że za swoje pieniądze. Nie chodzę po zapomogi, nie biadolę o każde wsparcie finansowe tak jak robi to wiele osób - mam jeszcze na tyle honoru i ambicji. "Jakbyś zobaczył Z. to dałbyś złotówkę lub dwie na bułki, bo widać że chłopak jest biedny, a tak naprawdę ma więcej pieniędzy niż włosów na głowie."
Twoja mama rzekomo zarabia 750 zł. / mc, ale jest tak obrotna że łazienka wyszykowana za 9500 zł. (95 baniek). Zamiast pompować grube pieniądze w komputer, lepiej kup może coś do jedzienia. Obiadki w pracy... to fakt... robisz to pod publikę i na pokaz, bo co powiedzą koledzy.
Dregor, wiesz jak żyją teraz ludzie w Polsce ? Szczególnie po powodziach ? Wiesz jakie mają problemy ? Oglądałeś kiedyś "Express Reporterów" lub inny, podobny program ? Pewnie nie, bo Ciebie interesuje tylko to żeby Tobie było dobrze, a reszta jak się chce. Tak to jest, bogatemu coraz lepiej a biednemu już gorzej. Bogatemu to się byk ocieli, a biednemu nawet krowa nie chce.
Mariosti (autor: morgi | data: 13/03/11 | godz.: 17:18) Masz racje, nie znam sie na zlomie, nie gustuje w taniosci, bo to martyrologia.
@76. (autor: Mariosti | data: 13/03/11 | godz.: 18:27) Wydajny drogi sprzęt to i dziecko z podstawówki złoży, więc nie masz czym się chwalić.
Wersja na PC bez większych różnic w stosunku do xboxa (autor: Pio321 | data: 13/03/11 | godz.: 18:36) Tylko większa rozdziałka i to całe wykorzystanie mocy pc :)
Draegor i Majster (autor: scoobydoo19911 | data: 13/03/11 | godz.: 19:18) skończcie tę kłótnie tutaj bo to nie jesty miejsce do prywatnych użalań się na sobą. Obgadjacie to przez telefon, gg albo skype. A najlepiej twarzą w twarz ale nie tutaj
wiem że się powtarzam ale to mnie już zaczyna irytować.
@Mariosti (autor: Promilus | data: 13/03/11 | godz.: 20:10) Nie wiesz, że morgi dalej siedzi na wyszczerbionym brzeszczocie P4 i 256MB ram dlatego tak bełkota? :> myśli że robiąc antyreklamę intelowi (czyt. przedstawiając fałszywy obraz typowego użytkownika ich procesorów) uda mu się w końcu zarobić choćby na brisbane z ddr2 :P
Mariosti (autor: morgi | data: 13/03/11 | godz.: 20:20) Nie chodzi o chwalenie, ale o oczywiste fakty, blacharka do gier to marnotrawienie kasy w sprzet jesli ma to sluzyc rozrywce, odpowiednie typowanie to sprzet przenosny, a stacjonarny to konsola, bo tam sa potezni sponsorzy i przesuwa sie centrum technologiczne.
@Majster (autor: Dregor | data: 13/03/11 | godz.: 21:26) Proś Boga chociaż o zdrowie którego nie masz bo o rozum to już dla Ciebie za późno, niestety:D Obiady w pracy kupuje sobie pod publikę? buhaha większych głupot nie czytałem a śmiejąc się z twoich wypocin o mało co z krzesła nie spadłem :-) Masz nierówno pod sufitem i to ostro. Zresztą nie tylko ja tak myślę ale większość osób o których nawet nie masz zielonego pojęcia że tak myślą o Tobie ;-) To ile posiadam to nie twój zakichany interes :-) Wszystko mam dzięki pracy. Ja wiem rzeczy o których Ty pewnie nawet nie masz zielonego pojęcia ale NIGDY Ci ich nie powiem! Każdy dąży do tego aby było mu jak najlepiej w życiu - to jest normalne.
Ciąg Dalszy... (autor: Dregor | data: 13/03/11 | godz.: 21:45) Komputer masz za swoje pieniądze? Również większych głupot nie czytałem już dawno:D Może część sprzętu to się jeszcze zgodzę ale napewno nie cały. Ty zawsze prosisz mamę jak chcesz coś do kompa sobie kupić i czekasz xxx czasu aż twoja mama na taki zakup się zgodzi albo mnie jak swego czasu co dysk twardy Ci sprzedawałem ( to tylko jeden z przykładów) za 200 zł lub nawet taniej i rozbijałem Ci na xx rat bo mi się żal Ciebie zrobiło.
@79. (autor: Mariosti | data: 13/03/11 | godz.: 23:25) W sumie racja ;]
@17.
Na 5770 crysis 2 elegancko chodzi w 1920x1200... (czyli renderując 3x więcej pikseli niż na konsoli).
Draegor i Majster (autor: scoobydoo19911 | data: 13/03/11 | godz.: 23:59) Co wy tu za szopkę odstawiacie? Się zachowujecie jak jakieś dwa kurduple z podstawówki co sie kłócą o to komurodzic kupił lepszego resoraka. Ogarnijcie się wreszcie
Wracając do gry to mi taka grafika wystarczy byle by była grywalna.
@scoobydoo19911 no i żeby jeszcze te gry były (autor: Mcmumin | data: 14/03/11 | godz.: 01:49) grywalne a nie są...
KONSOLOWCY!!!! JEDEN PRZYKŁAD ZBLIŻONEJ GRY NA KONSOLE POPROSZĘ!!!! http://www.youtube.com/watch?v=aSIGzDMJ-ik
@Mcmumin (autor: Drow | data: 14/03/11 | godz.: 08:19) "No dobra, ale gry konsolowe to POPIERDÓŁKI DO BÓLU!!!"
Ty chyba sam jestes popierdolka, za przeproszeniem.. konsole [mowie tu o PS3/X360] maja 90% tytulow, ktore wychodza na PC. Rozumiem, ze te to dla ciebie takze popierdolki.
@Mcmumin (autor: Drow | data: 14/03/11 | godz.: 08:22) I jaki sens ma porownywanie platform patrzac tylko na jeden typ gier? Bo rozumiem, ze jestes psychofanem symulatorow, ktorych za bardzo na konsolach nie ma.
Inna sprawa, to porownywanie hardware z 2005 do hardware z 2011AD. To jzu samo w sobie stawia cie w bardzo kiepskim swietle.
@85 (autor: KaT | data: 14/03/11 | godz.: 14:12) To tak jakbym ja poprosił o przykład gry pecetowej zbliżonej do Wii Fit albo dowolnego tytułu z obsługą Kinect/Move :)
Domeną PC z racji sterowania pozostają w dalszym ciągu:
a) hardkorowe simy lotnicze/samochodowe(chociaż GT5 jak dla mnie oferuje znacznie większy fun, niż ultra-realistyczne produkcje typu iRacing, czy rFactor).
b) RTSy
c) Częściowo MMORPG
Najlepiej mieć oczywiście i konsolę i PC ale żaden pecet nie zaoferuje podobnego stosunku ceny do żywotności platformy, jakie oferują konsole.
ANI JEDNEGO TYTUŁU choćby minimalnie oddającego prawdziwą strategię pola walki na te swoje konsole.
OOoo mamy już dwa gatunki... A hardware i porównywanie platform z 1981r i 2180r mnie nie obchodzi kompletnie.
@KaT - dupa blada: (autor: Mcmumin | data: 14/03/11 | godz.: 14:16) "ale żaden pecet nie zaoferuje podobnego stosunku ceny do żywotności platformy"
Interesujące mnie gry chodzą spokojnie na sprzęcie sprzed 10 lat.
"To tak jakbym ja poprosił o przykład gry pecetowej zbliżonej do Wii Fit "
A to kinetika nie można podpiąć pod peceta?
@KaT i jaka żywotność tytułów :P (autor: Mcmumin | data: 14/03/11 | godz.: 14:18) Podobno strzelanki na konsole przechodzi się obecnie w około 10h.
Ostatni scenariusz w systemie PBEM w Panzer Campains grałem ponad 2 lata :)
@Mcmumin (autor: KaT | data: 14/03/11 | godz.: 15:09) @ANI JEDNEGO TYTUŁU choćby minimalnie oddającego prawdziwą strategię pola walki na te swoje konsole
To pewnie dlatego, że nerdy w sweterkach, które w takich niszowe gry łupią nie są atrakcyjnym targetem producentów gier na konsole. W sumie całkiem logiczne, bo oni kasy i tak na nowości nie wydają, skoro wolą gry, które uciągnie 10-cio letni pecet. W dodatku w większości pewnie i tak są to gry spiracone :)
@A to kinetika nie można podpiąć pod peceta?
Można, ale tylko w celu odpalenia kilku produkcji homebrew. Do grania kombinacja PC+kinect się raczej nie nada z racji niezbędnej dużej ilości wolnej przestrzeni. Odsetek ludzi trzymających PC do grania w salonie jest znikomy(co najwyżej w roli HTPC).
Widać, że Crossfire ma większy przyrost mocy dla GPU. Świadczy to o słabej technologii nvidii. NIestety, nv i tym razem jest gorsza od AMD.
@KaT (autor: Mariosti | data: 14/03/11 | godz.: 22:39) "Można, ale tylko w celu odpalenia kilku produkcji homebrew. Do grania kombinacja PC+kinect się raczej nie nada z racji niezbędnej dużej ilości wolnej przestrzeni. Odsetek ludzi trzymających PC do grania w salonie jest znikomy(co najwyżej w roli HTPC)."
To jest zupełnie żaden argument, bo mogę sobie z innego pokoju puścić kabel hdmi i hub bt do drugiego pomieszczenia i już ma pc'ta w dwóch pokojach jednocześnie ;]
@94 (autor: KaT | data: 15/03/11 | godz.: 01:22) Szkoda, tylko że na PC po prostu nie ma gier, dla których warto ten kabel ciągnąć. Bo chyba nie dla hexowej strategii odpalanej z 10-cio letniego peceta?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
