AMD ma problemy z nowym chipsetem dla Bulldozera

1. ... (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 15:52)
   haha - amd zamiast wykorzystać potknięcie intela robi to samo ;)
   
   chociaż to fudzilla, więc ile w tym prawdy to nie wiadomo ;)
   
   
2. Też jeden tranzystor ? (autor: pomidor | data: 3/03/11 | godz.: 15:53)
   Chcieli zarabiać na wpadce Intela :) Ciekawe czy też by znaleźli 1 mld$ na pokrycie strat :)
   
   
3. No to już mają reklamę swojego cacka (autor: pomidor | data: 3/03/11 | godz.: 15:55)
   Ludzie kupujta, świeża wersja beta ledwo co oczyszczona z ostatnich znanych błędów. A ile jest nieznanych ?
   
   
4. SB ma kolejne problemy. AMD się nie śpieszy i spokojnie wysprzedaje starą serię. (autor: Saturn64 | data: 3/03/11 | godz.: 15:57)
   http://www.in4.pl/...dopiero_w_nowym_CPU,22659.htm
   
   
5. ...pomidor (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 15:58)
   Tyle co w P67. ;]
   
   
6. No cóż (autor: PCCPU | data: 3/03/11 | godz.: 16:01)
   AMD też to nieomineło ale przynajmniej nie wypuścili tych chipsetów na rynek jak Intel.
   
   
7. oo... (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:01)
   intel ma kolejny "problem" z SB... a przecież tak długo mieli gotowy układ - tyle czasu na poprawki, a jak na razie wygląda na to, że jest z nim więcej problemów niż z jakimkolwiek poprzednim cpu (platformą). ;)
   
   
8. hehe (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 16:03)
   wpadki drobne musza sie zdazyc, latwiej poprawiac jak sie nie ma napietego planu, a w tym wypadku plany wziely w leb, a premiera ustalona na 'kiedy bedzie gotowe'. Zeby tylko to byla prawda, a nie lipne zwod, pod ktorym kryje sie problem z cpu i wydajnoscia.hiehie.
   
   
9. Saturn64 (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 16:05)
   hehe, ales wykopal po 2 miesiacach od premiery wisialo na stronie, a to nie problem, bo Sandy Bridge juz ruszylo ponownie w sklepach, procek mocarny.
   
   
10. Morgi (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:08)
    procek mocarny, a ipp nadal syfne. A że teraz igp jest częścią procesora, to procesor też po części jest ... syfny po prostu. Żeby nie można było zbudować media center na nowej platformie i idtwarzać filmów w 23,9FPS (czyli ogólnie bardzo spora część)?
    
    
11. Intel jak zwykle dokladnie przemysla (autor: Sony Vaio | data: 3/03/11 | godz.: 16:14)
    swoje posuniecie. Od dawna ma problemy z monopolem, wiec dowiedzial sie przez swoich tajnych agentow, ze amd ma zepsuty chipset, sam wczesniej wypuscil niby zepsuty "specjalnie spreparowny" blad.
    Teraz szybko usuna, sztuczna blokade i sa czysci, a amd dalej jest w ciemnym zadku.
    
    
12. Aamitoza (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 16:18)
    igp jest w porzadku, ma swoje minor bug i tyle, a tam gdzie sa wystarczy wlaczyc liczenie na procku, bo spokojnie wydoli na full hd, chodzi niewyobrazalnie chlodno, a wydajnosc w polaczeniu z luzna grafika jest nokautem, o czym dobrze wszyscy wiedza.
    
    
13. ... (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:18)
    czy ten paranoik nade mną w końcu dostanie bana?
    
    
14. ... (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:18)
    chodziło mi o sony vaio.. ale i tak pasuje ;D
    
    
15. @1 aamitoza (autor: okonio | data: 3/03/11 | godz.: 16:31)
    "haha - amd zamiast wykorzystać potknięcie intela robi to samo ;)"
    To samo to by robił dopiero gdyby próbował opchnąć wadliwy sprzęt klientom.
    
    
16. okonio (autor: Aamitoza | data: 3/03/11 | godz.: 16:46)
    nir sprzedają, bo wykryli błąd wcześniej - ale mimo wszystko mają opóźnienie spowodowane tym samym co u intela, więc z potknięcia intela na korzyść AMD wiele nie wynikło. To co intel straci przez te 2 miesiące, nadrobi przez kolejne dwa - gdyby AMD wprowadziło szybciej bulldozera, nie dali by intelowi odrobić, a tak SB wróci i oferta AMD w wyższych segmentach znowu stanie się mniej atrakcyjna. ;]
    
    
17. sony zdajesz sobie sprawe co napisales (autor: josefek | data: 3/03/11 | godz.: 16:49)
    jezeli tak,to nawet Vaiolo nie wystarczy.....
    
    
18. sony najpierw pisze (autor: legamik | data: 3/03/11 | godz.: 16:55)
    a później dopiero myśli. Ma zablokowany piąty rdzeń.
    
    
19. Aamitoza (autor: morgi | data: 3/03/11 | godz.: 17:01)
    A co znaczy szybciej, oni od dawna planowali na polowe roku, czy mi sie zdaje, ze w polowie roku wrozyli o kwietniu jako start masowej produkcji. Zreszta podawanie dat bez zobowiazan to brak profesjonalizmu, oni ciagle bawia sie w wewn. roadmapy, a powinni podawac tylko kwartal miesiac startu sprzedazy, albo dokladna date zdjecia nda. Wtedy bedzie jasne na ile to twarda, na ile papierowa plemiela.
    
    
20. naprawde mam problem (autor: ditomek | data: 3/03/11 | godz.: 17:01)
    kto jest większym kretynem
    Sony czy morgi?
    
    
21. AMD nie wykorzsta wpadki Intela (autor: Marcel | data: 3/03/11 | godz.: 17:32)
    ale przede wszystkim samo nie chce wpadki - i bardzo dobrze. Wiedzą jaki wpływ na wizerunek Phenoma miał błąd który poprawiali przez BIOS'y i nie chcą powtórki z nowym produktem, to zrozumiałe.
    
    
22. @20 (autor: cana | data: 3/03/11 | godz.: 17:47)
    oni startują w różnych kategoriach :)
    
    
23. Hehehe (autor: biuro74 | data: 3/03/11 | godz.: 17:56)
    Zarowno AMD, jak i Intel nie spiesza sie ze wzgledu na siebie, tylko ze wzgledu na oczekiwania rynku - przestancie chciec wiecej, szybciej i ladniej, to producenci sami beda prezentowac produkty dopiero wtedy, gdy beda gotowe ;-)
    
    
24. Sandy BITCH (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 18:01)
    W obliczu kolejnej wpadki platformy Sandy BITCH firma AMD może nawet 3 miesiące dopracowywać chipsety. Powinno się wywiesić bilbordy z ostrzeżeniem przed nowościami Intela:
    "UWAGA - produkty Intela grożą utratą danych"
    
    
25. LEPIEJ... (autor: sikador | data: 3/03/11 | godz.: 18:13)
    ...poczekać i dostać dopracowany produkt, niż kupić płytę i wymieniać jak u INTELa :D
    
    
26. Nikt by o tej informacji nie mówił (autor: Arlic | data: 3/03/11 | godz.: 18:47)
    Gdyby nie miała na celu przekazania informacji
    "Intel miał zepsuty chipset, my też, ale intel nie sprawdza dobrze swojego sprzętu przed sprzedażą, AMD tak!!!"
    
    
27. hmm (autor: RoXall | data: 3/03/11 | godz.: 19:02)
    "Głupio byłoby przecież zaprezentować niepełną, nową platformę z powodu problemów technicznych."
    
    A niby dlaczego? Skoro 890 obsługuje Buldka.
    Paru producentów zapewnia zgodność ich płyt na am3 na chipsecie 890 z Buldożerem. Przynajmniej dla nich ta premiera <samych procesorów> ma sens. Użytkownicy poznaliby przy tym wydajność procesorów i to co zarobiłby AMD nie zarobiłby Intel.
    
    No chyba, że z 890 BD ma mniejszą wydajność niż z 990 co przełożyłby się na wizerunek procesora do usr@nej śmierci jak to mówią.
    
    
28. Nie wiem czy to marketing (autor: sevae | data: 3/03/11 | godz.: 19:07)
    Ale wpadka przed premierą się im udała w obliczu tego co zaczynają wynajdywać na Intela :)
    
    
29. @1. (autor: Mariosti | data: 3/03/11 | godz.: 19:20)
    Jakby mieli zrobić to samo co intel to wypuściliby niesprawne płyty główne z chipsetami serii 9, a nie opóźnili premierę platformy ;p
    
    
30. he he - AMD zauczyło się na błędach Intela i nie popełniają tego samego błędu! (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 19:23)
    Wolą opóźnić premierę platformy, niż wypuścić gniota na czas i później gęsto się z tego tłumaczyć.
    
    
31. Hehe (autor: Gigant | data: 3/03/11 | godz.: 19:44)
    Intel nie użył ERC sprawdzacza przed wypuszczeniem chipsetu i dlatego dali plame.
    
    AMD jednak ma lepszej klasy sprzęt do testowania.
    
    
32. Jeżeli (autor: cyferluu | data: 3/03/11 | godz.: 19:51)
    bym sobie trolowal to napisałbym:
    
    przeciez INTEL zaprezentowal niepełna platformę, w dodatku zepsuta na poziomie cipsetu.
    
    lecz napiszę.
    
    byc może to jest powód obsuwy, byc może maja problemy, jak rozwiązą to zobaczę co z tego wyjdzie.
    Przede wszystkim spojrzę na CENĘ takiej platformy i się tak czy siak głęboko zastanowię. Mi sie nie spieszy im pozniej tym więcej odłoże !!!
    
    
33. wczoraj pisali... (autor: Sandacz | data: 3/03/11 | godz.: 20:37)
    fudżilla pisze że beta testerami platformy sandy bridge byli słynni testerzy morgy, ajmix i valioom i ich entuzjastyczna opinia zaważyła żeby czipsety 6gen. poszły na rynek.
    
    
34. No tak (autor: MateushGurdi | data: 3/03/11 | godz.: 20:47)
    Trolle znowu gadaja ze to wpadka AMD, a moim zdaniem DOPRACOWANIE ukladu przed premiera to nie jest wpadka tylko troska o wizerunek firmy, znam jedna taka ogarnieta rzadza pieniadza, ktora miala gdzies zadbanie o klienta. Wszystko uzasadnione itd. sam chce kupic plyte z chipsetem 9xx i zapakowac tam mojego Athlona X2 do czasu jak buldozery stanieja, aczkolwiek oczekiwanie na ta chwile zaczyna sie juz irytujaco wydluzac, tyle dobrze ze nie bede musial odsylac potem plyty glownej na gwarancje
    
    
35. Jak widać AMD wszsystko (autor: pomidor | data: 3/03/11 | godz.: 21:01)
    kopiuje od Intela :)
    
    
36. Sandy BITCH - przykazania (autor: Conan Barbarian | data: 3/03/11 | godz.: 22:16)
    1) Możesz mieć tylko jeden dysk i DVD lub dwa dyski bez DVD w systemie.
    2) BR możesz mieć, jeśli kupisz odpowiednią grafikę, gdyż wbudowana jest spartolona.
    3) Jeśli kupisz płytę na P67, to zapomnij o wbudowanej grafice.
    4) Jeśli kupisz płytę na H67, to zapomnij o OC.
    5) Pamiętaj, że masz tylko dwa porty SATA zdatne do bezbłędnego transferu danych. Sam sobie poszukaj które są dobre.
    6) Wymień BOX-wy cooler na inny, gdyż Intel oszczędził na nim $1.
    7) Pamiętaj o wymianie zakupionej płyty na nową, gdy tylko Intel wyprodukuje poprawione chipsety.
    8) Pamiętaj o tym, że używasz nowej platformy Intela, która nie była zbyt dobrze testowana, więc przygotuj się na niespodzianki. Czytaj czasem fora.
    9) Zapomnij o 22nm i IvyBITCH w 2012, gdyż Intel utopił zbyt wiele kasy w tym roku.
    10) Śmiertelnym wrogiem Intela jest AMD.
    
    
37. @ketchup (autor: Qjanusz | data: 3/03/11 | godz.: 22:21)
    gdyby AMD miało wszystko kopiować od Intela, to byśmy grali w Crysisa średnio 2,6 FPSa ;-)
    
    Mielibyśmy sporo błędów w wyświetlanej scenie, do niczego nie nadające się UVD, oraz nadpalone podstawki, popsute chipsety i kilkanaście kostek sekcji zasilania na żłopiącej mnóstwo energii płycie głównej do biurowych zastosowań.
    
    AMD zjadło już nVidię. Po wydaleniu nie nadającego się do przetrawienia ścierwa, zrobi to samo z intelikiem-dominatorkiem-cwaniaczkiem.
    Poleje to gęstym ketchupem, aby bardziej zjadliwe było ;-)
    
    
38. errata (autor: PIvO | data: 4/03/11 | godz.: 00:18)
    ostatecznie opoznic ostateczna...
    
    
39. coś mi pachnie dowcipem ze strony AMD (autor: Sandacz | data: 4/03/11 | godz.: 06:49)
    To chyba AMD robi ścieme z tym czipsetem - czuje tu sarkazm ze strony AMD, na pytanie dlaczego dopiero w czerwcu ktoś kto ma jaja powiedział pewnie fudzilli że mają problem z czipsetem :-)
    Bo i serwis taki trochę śmieszny i źródło w AMD jakieś takie tajemnicze.
    Raczej pewny jestem że się nie wyrabiają z produkcją - zbyt wiele frontów pootwierali.
    
    
40. Fudzilla zmienia wizerunek... (autor: RoXall | data: 4/03/11 | godz.: 13:40)
    Od lat się mówi, że fudzilla jest śmiesznym serwisem ale zobacz od dłuższego czasu jej wyśmiewane i wykpiwane nowy sprawdzają się jednak w większości przypadków.
    
    Nie ważne jaki AMD ma powód osobiście uważam, że to właśnie Buldożer powinien debiutować wcześniej niż Llano i cała reszta.
    Ich sprawa jak obstawiają wizerunek ale to właśnie obsuwa Buldożera a nie innych produktów jest im najbardziej nie na rękę wbrew temu co może analitycy ich tam twierdzą bo przecież to high end buduje wizerunek firmy.
    
    Ich sprawa ich kasa zresztą, ja tam jestem cierpliwy poczekam do premiery i dłużej choć mógłbym i kupić go dzisiaj nawet gdyby był w sklepach.
    
    
41. Bulldozer ma błędy !!! (autor: pomidor | data: 5/03/11 | godz.: 11:52)
    Ta śpiewka z chipsetem to tylko zadyma. AMD wciska kit, bo nie chce aby ich nowa zabawka była kojarzona z jakimikolwiek błędami, ponieważ klienci by pouciekali. Proste i jasne.
    
    
42. @Up (autor: Alt-Computer | data: 5/03/11 | godz.: 15:13)
    oczywiście, AMD to nie Intel, nie musi przekupywać producentów żeby się dobrze sprzedawać.
    Poza tym ludzie w AMD widzą jak się Intel przejechał finansowo na betatestach chipsetów i SB więc nic dziwnego, że nie chcą tak samo wtopić.
    
    
43. @ketchup (autor: Qjanusz | data: 6/03/11 | godz.: 17:30)
    jakiś ty bystry :D
    
    
44. pomidor (autor: Gigant | data: 6/03/11 | godz.: 18:04)
    Jakie błędy? 11 Marca AMD ma zamiar wydać już finalne sample BD przeznaczone do produkcji a w kwietniu rusza massramp.
    
    
45. Będzie jazda... (autor: Gigant | data: 6/03/11 | godz.: 21:53)
    Są już pierwsze wyniki Bulldożera w F@H:
    
    4x Interlagos (64Cores) = 780,000 ptk
    4x Opteron 6134 (32Cores) = 180,000 ptk
    
    Miazga! Intel ma przesrane.
    
    
46. @up (autor: Qjanusz | data: 7/03/11 | godz.: 09:55)
    spokojnie spokojnie...
    
    poczekajmy na testy robione przez niezależne portale...