Prezentacja GeForce GTX 590 już 11 marca?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 25 lutego 2011

Prezentacja GeForce GTX 590 już 11 marca? Autor: Zbyszek \| źródło: VR-Zone \| 20:37	(41)
Według najnowszych informacji dostępnych w sieci Nvidia zamierza oficjalnie przedstawić swoją nową dwuprocesorową kartę graficzną GeForce GTX 590 podczas targów gier i rozrywki elektronicznej PAX East 2011, które odbędą się w Bostonie w dniach od 11 do 13 marca, tuż po targach CeBIT. Nie wiadomo jednak czy będzie to tylko prezentacja karty połączona z zapowiedzią daty oficjalnej premiery, czy też sama premiera. Jak już wcześniej informowaliśmy karta będzie wyposażona w dwa układy GF110 z pełną liczbą procesorów strumieniowych, umieszczone na jednej płytce drukowanej. Każdy z nich będzie współpracował z 1,5GB pamięci GDDR5 z 384-bitową magistralą. Akcelerator będzie zasilany dwiema 8-pinowymi wtyczkami. , czym będzie się różnił od swojego konkurenta - Radeona HD 6990 zbudowanego z dwóch układów Cayman, któremu do pracy ma wystarczyć para wtyczek - jedna 6-pinowa i jedna 8-pinowa. Obie karty powinny pojawić się na rynku w zbliżonym czasie i stoczą ze sobą walkę o miano najszybszej karty graficznej na świecie. Zobacz także: 19.11.2010 \| 23:50 \| Pierwsze zdjęcia GeForce GTX 590

K O M E N T A R Z E

wow (autor: lol555 | data: 25/02/11 | godz.: 20:53)
czy to dobrze czy źle ze ma ileś tam procesorów ze strumienia itp .. ciesze się że kilka lat temu wyleczyłem się z pogoni za najszybszą kartą, najmocniejszym zasilaczem do tej karty, procem itp .. dzięki ci Boże. Mam laptopa do pracy + ps3 do gier - baaardzo mało gram. Amen.
bleeeee (autor: Conan Barbarian | data: 25/02/11 | godz.: 21:15)
Ohydnie wyglądające monstrum, którego nikt zdrowy na umyśle nie potrzebuje.
Alternatywa dla rozsądnych:
2x Gigabyte GV-N560OC-1GI.
Hmmm... (autor: ligand17 | data: 25/02/11 | godz.: 21:18)
Wygląda niczym nagrzewnica od Skody 120L :-)
dualik (autor: morgi | data: 25/02/11 | godz.: 21:25)
nie pochwalam, ale Nvidia zaczela takie konstrukcje, wiec kontynuuje budowe.
@up (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 21:36)
Pierwszy Dual-gpu miało ATI, z firm istniejących jeszcze.
@Arlic - ATI o ile wiem, to nie istnieje... (autor: Qjanusz | data: 25/02/11 | godz.: 21:58)
GeForce GTX 590 wygląda jak atrapa od Kamaza

http://media.englishrussia.com/...z_vehicles/3.jpg

a ciągnął będzie więcej prądu niż on ropy... :D
Arlic (autor: Gigant | data: 25/02/11 | godz.: 22:21)
pierwsze dual GPU a nawet quad GPU to miało 3DFX , gdzie skończyli z tym pomysłem to nie wspomne...
hiehie (autor: morgi | data: 25/02/11 | godz.: 22:22)
dzisiejsza mlodziez juz nie pamieta voodoo, slynnego balaganu 3-4 chipy na pcb ale podobno nawet oni nie byli w temacie typu SLi pierwsi.
morgi (autor: Gigant | data: 25/02/11 | godz.: 22:43)
a kto był pierwszy?
@up (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 23:06)
IBM
Czyli bliski przyjaciel (autor: Arlic | data: 25/02/11 | godz.: 23:07)
AMD
@morgi (autor: Conan Barbarian | data: 25/02/11 | godz.: 23:32)
Dzisiejsza młodzież to właśnie "morgi".
Gdybyś pamiętał czasy pierwszych komputerków domowych z lat 80-tych, to śpiewałbyś inaczej.
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 26/02/11 | godz.: 03:05)
I najsłabszych Celeronów po prawie 1000 zł.
Super (autor: kali77 | data: 26/02/11 | godz.: 07:31)
Lepiej jedną kartę kupić jak dwie
Hot Szrtot (autor: bananowy song | data: 26/02/11 | godz.: 09:15)
nadchodzi...
A kto byl mnie to nie obchodzi (autor: morgi | data: 26/02/11 | godz.: 10:09)
moze byc tylko jeden i zostala tylko Nvidia, a wykopki archeo pomine milczeniem, szkoda ale los gpu zmierza nieuchronnie do konca, bo trzeba wpakowac cos w te dziesiatki miliardow tranzystorow ktore beda w przyszlosci i nie bedzie to oplacalne zapewne dla jakiegos akceleratora 3d.
@16 (autor: arco2006 | data: 26/02/11 | godz.: 10:48)
wiesz gdzie tą nV możesz wsadzić do kuchni i niech kotlety robią. Nic rewaluacyjnego nie widzę - co ty tak och i ach bo to Nvidia, nie ma Evenity, CUDA są mniej wydajne niż STREAM, a Physx to bez komentarza zostawię.
Jak by Nvidia nie smarowała kasą to by ich olali. Łapówka żeby to nV była super.
Ale czemu są problemy z nV 400,500 na prockach 2 rdzeniowych? I nawet nvision to potwierdza i sam chwali żeby kupić kartę od AMD.
Albo zmowa Intela z nV, żeby tylko działały dobrze na prockach SB nawet 2 -CORE, bo jedynie na nich nie ma tego. I zwykłych 4 rdzeniowcach od AMD i Intela.

Tak dalej MORGI, wciskaj KIT bo do okien to już silikon dają.
@lol555 (autor: obiwan | data: 26/02/11 | godz.: 10:51)
święte słowa :-)
potwierdzam, potwierdzam
@Zbyszek.J (autor: obiwan | data: 26/02/11 | godz.: 10:54)
Mój pierwszy piecyk miał na pokładzie
AMD 486 DX 100 (rok 1993)
karta rakieta, co za detonator ! (autor: Sony Vaio | data: 26/02/11 | godz.: 12:07)
Karta nie do pobicia w 3d markach, cos dla ludzi co zadawalaja sie tylko duzymi cyferkami, zero kompromisow. Jazdaaaa.
też mi sie podoba (autor: gjk1976 | data: 26/02/11 | godz.: 13:06)
umieszczę ją pod nogami, oczywiście razem z zasilaczem jak mi ogrzewanie padnie. a na drugą nóżkę rzucę 5970. I w pokoju mogę kaktusy w naturalnym środowisku chodować
I tak wiekszość (autor: pacomorales | data: 26/02/11 | godz.: 13:53)
gier to flaki z olejem. Siedzę na GF8800GTS 512 - w 1280x1024 daje radę - na razie nie widzę sensu zmieniać.
GTX 590 (autor: Gigant | data: 26/02/11 | godz.: 15:11)
Czy oby napewno jest to 384bit?

Karta ma po 10 kostek 32bit na chip co daje 320bit interfejs pamięci.
@Gigant (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:29)
Spójrz jeszcze raz i jeszcze raz policz. Swoją drogą kostki są 64 bitowe więc interfejs dla 1 GPU jest 384bit czyli jak dla GF110 czy GF100. Raczej nic dziwnego.
Co do rozwiązań multiGPU to pierwsza była nvidia z 7950GX2. Voodoo 5 5500 i 6000 to nie były jeszcze czasy GPU (bo te karty działały w DX7! zatem nie miały programowalnych jednostek). Wcześniej patenty multi chip gfx miało SGI (po kilka/kilkanaście układów).
@up (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:33)
Sry, rzeczywiscie, po 10 kostek na gpu... zwracam honor.
@up (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 17:51)
Heh, I hynix mnie z numeracją zrobił w jajo bo zarezerwowali sobie już numerek na x64, ale kostki mają ciągle tylko x16 i x32
@Promilus mylisz się (autor: Arlic | data: 26/02/11 | godz.: 18:07)
Wpierw:
http://www.tomshardware.pl/...s/rage_fury_maxx.jpg

Później
http://itbiznes.pl/...putex2005/msi-6800u-dual.jpg
@Arlic (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 18:09)
Jeszcze raz przypomnę, Rage to nie był GPU, tak samo VSA-100. A MSI to zrobiło wynalazek własny, a nie referencyjną konstrukcję (zresztą tak samo robił GeCube z np. HD2600)
Fakt faktem, te z rage nie były w pełni programowalne (autor: Arlic | data: 26/02/11 | godz.: 18:12)
:PPP
@Arlic (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 18:25)
No nie, a o furry maxx pamiętam przy kłotniach dotyczących SLI gdzie AFR (pierwszy raz użyte właśnie w w/w karcie) jest główną techniką. Z drugiej strony tym 6800 od MSI mnie zaskoczyłeś, wiem że już 6xxx miało SLI, ale że ktoś to na 1PCB zdążył zastosować nie wiedziałem. Wielki + !
@Gigant - dobry masz jednak wzrok i należałoby się poprawić newsa. Tyle że przy 320bit magistrali to jest chyba 1.25GB a nie 1.5 pamięci. I to też by trzeba zweryfikować.
@Arlic (autor: Deathraw | data: 26/02/11 | godz.: 18:30)
A pierwsza nie była czasem konstrukcja 2x6600gt(GV-3D1)?
co to za stwór? (autor: RoXall | data: 26/02/11 | godz.: 21:36)
dłuższych nie było?
@31 (autor: RoXall | data: 26/02/11 | godz.: 21:37)
Pierwsze to był voodoo któryś tam zobaczcie ile chipów na laminacie...
@RoXall (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 21:59)
Nie było pierwszym tego typu tworem, ani pierwszym multigpu (bo VSA-100 nie było GPU). A były 4 układy VSA-100 i po 32MB pamięci obok każdego.
A teraz (tada!) SGI :]
http://cmcqueeny.files.wordpress.com/...120023.JPG
http://hardware.majix.org/...s/graphics.01.big.jpg
Ogółem patenty mieli swego czasu fajne. W podobny sposób właśnie ewoluowało VSA-100. Im więcej układów tym więcej możliwości (a nie tylko wydajność).
Promilus (autor: Gigant | data: 26/02/11 | godz.: 22:34)
VSA-100 to już było GPU.
http://www.xbitlabs.com/...eo/vsa100/v5-6k-1-s.jpg

Jedynie Voodoo2 potrzebowały odzielnej karty graficznej do pracy i były jedynie akceleratorami 3D.
@Gigant (autor: Promilus | data: 26/02/11 | godz.: 23:10)
Termin GPU ukuła w sumie nvidia wprowadzając GeForce 256 gdzie karta mogła już zajmować się T&L (czyli zaczęła w końcu coś robić sama, a nie tylko pod komando procesora). Termin wtedy przyjął się do kart obsługujących T&L, a ze względu że żywot tego był krótki obecnie mówi się o kartach mających programowalne jednostki (shadery) czyli zasadniczo Radeon czy GF2 wzwyż (tak, wiem że zgodne ze standardem DX pojawiły się dopiero w formie GF3 i Radeon 8500). VSA-100 nie posiadał ANI shaderów, ANI TnL zatem nie był GPU. Był układem graficznym z funkcjami 2D i 3D, ale nie GPU. Nie był też nim Rage, Voodoo3 czy Riva TNT2 :] Teoretycznie mógł być Savage 4 tylko nikomu się chyba TnL nie udało bez błędów odpalić, hehe ;)
@up (autor: Qjanusz | data: 26/02/11 | godz.: 23:46)
Savage 4 miały skopane T&L, tak więc formalnie rzecz biorąc nie były GPU.
.... (autor: coolart | data: 27/02/11 | godz.: 10:43)
dość ze do o trzeba spora zasilke to jeszcze chyba budę bez slotów na dyski bo to będzie dłuższe od samej płyty głównej
@Promilus (autor: Arlic | data: 27/02/11 | godz.: 16:26)
Tego 2 rdzeniowego 6800GT, nie robił tylko MSI, ale też wszystkie firmy, ASUS, Gigabyte itd.

Zdziwił byś się jakie jeszcze były konstrukcje, np 3 rdzeniowy HD3850 :)
@Arlic (autor: Promilus | data: 27/02/11 | godz.: 16:32)
Tego 3850 na mxm to znam ;)
SoniWajo to PR-owiec NVidia na Polske (autor: franc# | data: 28/02/11 | godz.: 08:59)
albo coś w tym stylu - gada jak te przydupy z rządu, dbające o słupki tylko.
Do karty powinni dawac gratis obudowe - zasiłka to juz zbyt drogo by było. I PiaR by sie zesr... zeby to jakoś wytłumaczyć :-P

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.