Stylowe netbooki Samsung NF210

1. Widac ze ktos spi (autor: josefek | data: 24/02/11 | godz.: 14:44)
   Ten niewypal nawet za 300 $ nie potrafia sprzedac...
   
   
2. Każdy kto kożystał z Atoma (autor: djXone | data: 24/02/11 | godz.: 14:56)
   nigdy więcej nie kupi nic co będzie mieć w nazwie Atom, a oni cały czas wpychają ten badziew w co się da. Czy naprawdę tak ślepi są na to co ludzie mówią, czy Intel im dopłaca?
   
   
3. @2 masz 100% racji. (autor: krzysiek_mil | data: 24/02/11 | godz.: 14:59)
   Jak można jeszcze takie coś wciskać ludziom.
   
   
4. @djXone - może zastosuj się sam do swojej rady z posta 7 tutaj:...:> (autor: Grave | data: 24/02/11 | godz.: 15:04)
   http://twojepc.pl/news23360.html
   
   Btw. KORZYSTANIE ze słownika nie boli....
   
   
5. Stylowe? Hmmmm... Wiejski tuning jest (autor: Mcmumin | data: 24/02/11 | godz.: 15:39)
   stylowy?
   
   
6. 349 eur (autor: Informator | data: 24/02/11 | godz.: 15:45)
   349 zł to kupuje.
   
   
7. Nie ma to jak aluminium imitujące (autor: AMD_Master | data: 24/02/11 | godz.: 16:04)
   drewno wyżarte przez korniki - taka elegancka wiocha. No i o co chodzi z tym Atomem. 3 lata temu to było fajne, ale teraz tylko masochiści kupują.
   
   
8. djXone (autor: morgi | data: 24/02/11 | godz.: 18:17)
   Kazdy kto uzyl Atoma, mimo ze ma lub mial na stanie cos szybszego, stwierdzi ten stereotyp. Na cale szczescie Atom jako pierwszy komputer nie ma tak zlego wrazenia. Nie ma w tej chwili i nie bedzie az Intel nie wprowadzi nowego 32 nm Atom tak oszczednego i taniego zestawu.
   
   
9. 888 (autor: cyferluu | data: 24/02/11 | godz.: 18:23)
   no dobra masz atoma i załóżmy się cieszysz. Idziesz do kupla co ma i5 i wracasz zdołowany :(
   
   
10. @cyferluu (autor: DeK | data: 24/02/11 | godz.: 23:44)
    Zdołowany to może być człowiek, który kupuje netbooka w oczekiwaniu, że dostanie produkt na zasadzie tanio, dobrze, do wszystkiego i jeszcze wydajnie, a takie stanowisko może mieć chyba tylko osoba, z pewnym defektem neuronów...
    
    Netbooki, jeszcze raz powtarzam, to sprzęt do określonych zadań. Pomijając już archaiczność Atoma to porównywanie netboka z jakimkolwiek notebookiem mija się z celem. Jednak nadal z uporem maniaka zapominacie o przeznaczeniu tego sprzętu i uskuteczniacie te porównania chyba tylko po to by pisać cokolwiek mimo, że to sensu nie ma.
    
    Nie da się pogodzić długości pracy na baterii z wydajnością, coś za coś, istotą netbooków jest mobilność, małe rozmiary, niższa cena, (choć w Polsce ktoś o tym zapomina wmawiając wszystkim, że to szczyt technologii i serwując chore ceny), mniejszy płacz w przypadku kradzieży/zgubienia, a zastosowanie to www, poczta, word, excel i parę innych czynności.
    
    Więc udowadnianie na siłę jakie to netbooki są be, jest dla mnie po prostu skończonym idiotyzmem bo to tak, jak być zniesmaczonym faktem, że mały fiat nie jest autem rajdowym osiągających wielkie prędkości, mało palącym, mieszczący 6 osobową rodzinę i psa i zarazem kosztującym mniej niż auto, które faktycznie może zaspokajać takie potrzeby.
    
    Trochę realnego spojrzenia na sprzęt, a nie bzdurnego malkontenctwa i bezsensownego porównywania ze sprzętem za inne pieniądze i do innego przeznaczenia.
    
    Atom technologicznie stoi w miejscu. To, że producenci nadal wypuszczają nowe netbooki z Atomem wynika z chęci zarobienia na odgrzanym kotlecie licząc na niewiedzę konsumenta, który wyboru dokonuje oczami, a nie umysłem, który być może nabierze się na "nową" fikuśną obudowę. Wnętrzności pozostają takie same.
    
    Nie wiem jak wypada nowy AMD Fusion ale na obecną chwilę prawdopodobnie jest to już lepszy wybór niż nieświeży Atom.
    
    I również należy tutaj spojrzeć na sytuację bez fanatyzmu jaki obserwuję od jakiegoś czasu w komentarzach w związku ze szczeniackimi wojenkami AMD-Intel, za prowokowanie których pewne osoby dostają zapewne pieniądze za tzw. reklamę szeptaną.
    
    
11. @DeK - można zaoferować netbooka z akceptowalną (autor: Mcmumin | data: 25/02/11 | godz.: 10:30)
    wydajnością, dobrze zrobionego i pracującego długo na baterii - patrz MacBook Air
    
    
12. @Mcmumin (autor: DeK | data: 25/02/11 | godz.: 12:30)
    Taaa za 6-7 tyś zł? To jest ta racjonalna i sensowna propozycja? Z błyszczącą matrycą?
    Mcmumin wolne żarty. Produkty od Apple w tym wypadku to zaprzeczenie wszelkiej racjonalności w wyborze netbooka i jego przeznaczeniu.
    Nie przekraczajmy pewnych granic absurdu :)
    
    Netbooki zdobyły popularność, co się bardzo producentom zwykłych notebooków nie podobało gdyż okazało się, że masa osób potrzebuje takiego małego komputerka zamiast ciągnąć ze sobą ciężką i drogą kolumbrynę.
    W przypadku Apple głównym czynnikiem wykluczającym sens jego zakupu to cena, a w moim przypadku jeszcze pewna awersja do samego Apple.
    
    
13. Raptem 4k PLN :) Poza tym gentlemani nie (autor: Mcmumin | data: 25/02/11 | godz.: 13:08)
    rozmawiają o pieniądzach :)