AMD nie będzie walczyć na rynku smartphone'ów

1. AMD (autor: Rajq | data: 22/02/11 | godz.: 09:47)
   juz za Ruiza przegapilo pociag o nazwie "Netbook" Widac ze nie wyciagneli z tego zadnych wnioskow. Intel juz szykuje SoC pod smartphpony i tablety.
   
   
2. Nie walczą, bo nie mają czym (autor: pomidor | data: 22/02/11 | godz.: 10:17)
   Ale może prezentacjami zarzucą rynek :)
   
   
3. Rajq (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:02)
   Za ruiza, to netbooków nie było. To pierwsza sprawa, a 2 sprawa - to za Ruiza projektowano bobcata.
   
   Poza tym intel w tym roku nie ma żadnych szans w smartfonach.
   
   
4. C2-dziekuje, to chcialem napisac.... (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:03)
   Nowy CEO zaczyna brzdury mowic, wlasnie na tabletach i wyrafinowanych Smartphonach mozna jeszcze zarobic....
   
   
5. Josefek (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:12)
   Jaaaaasne. Bzdur może nie pisz? Porównaj ile kasy jest z x86 czy grafik dedykowanych, a potem pisz o zarobkach w smartfonach ;) Do tabletów AMD jeszcze może wrzucić 28nm bobcata z takim GPU jak obecnie i będzie to sprawnie działać i pobierać mało energii, ale do smartfonów musieli by dodatkowo przeprojektowywać układ, dodać słabsze GPU (najlepiej by wyszedł imageon, ale sprzedali dział hendheldów razem z tymi projektami), do tego trzeba by wrzucić do takiego SOC układy odpowiedzialne za komunikację... całkiem nowy projekt. A APU do netbooków i tabletów może być z grubsza oparty o jeden projekt.
   
   
6. Doskonale (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:43)
   Moze wrzucic, i zobaczymy co zrobi....a czy juz nie probowano, jakis tam smartphone, na WinXP oparty, wyprodukowac i wszystko sie zwalilo, bo AMD swoich zamiarow.w czyn nie przeksztalcil...mial byc C10 z 800Mhz ....i gdzie jest...a co do netbookow za Hectora to OLPC, co to bylo...ten juz za Sandersa byl...
   
   
7. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 22/02/11 | godz.: 11:51)
   kolejnych mysli swych nie oddzielaj kropkami tylko enterem
   
   nawet prosty wloch to potrafi
   
   
8. moze prosty, ale nie popierdolony jak (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 11:52)
   nie powiem kto...Ammen..
   
   
9. OLPC? (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 11:53)
   Tam nie trzeba było wydajności, a energooszczędności. Geode robiły tam to co powinny i więcej nie trzeba było, tym bardziej, że były stosunkowo tanie.
   
   Do tabletów jest na razie C50 2x1Ghz 5w. Następne modele będą w przyszłym roku w 28nm. - obecne GPU pobiera dosyć sporo energii, najoptymalniej było by wrzucić tam coś 2x mniejszego aby sprawnie działało w tabletach. Wtedy z 5w można by zejść do około 3W - myślę, że obcinanie GPU to średni pomysł.
   
   Poza tym inna sprawa, że w7 nie nadaje się do tabletów, a meego nie jest jeszcze gotowy, więc ani intel, ani AMD w tym roku nie mają co szukać na tym rynku.
   
   
10. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 22/02/11 | godz.: 11:54)
    kulturka z kolegi wychodzi. kulturka sie klania. :)
    
    
11. @Aamitoza (autor: Marek1981 | data: 22/02/11 | godz.: 11:55)
    Dochodzi jeszcze rynek konsol za co też ma spory dochód. Zresztą AMD to za mała firma by się rzucać na tyle gałęzi rynku i zdobywać duże udziały.
    
    
12. jak (autor: Krax | data: 22/02/11 | godz.: 12:45)
    zwykle temat zaczyna sie od wypowiedzi troli..... potem zleca sie trole konkurencji i znowu stara i ta sama gra.... intel gowno ma nie urzadzenia na rynek mobilny.... i jeszcze przez dluzszy czas tak bedzie..... narazie ani amd ani intel niema w tym segmencie czego szukac....bo od sampli do urzadzen to jakies dwa trzy lata....no chyba ze sami zaczna produkowac wlasne modele
    
    
13. AMD ma rację (autor: Gakudini | data: 22/02/11 | godz.: 13:40)
    szanse x86 w smartphonach są mniejsze niż ARMa w komputerach PC.
    
    
14. @up albo takie same (autor: Arlic | data: 22/02/11 | godz.: 13:45)
    Chyba że zrobią x86-lite edition.
    
    
15. Ale nikt nie mówi o architekturze x86 na smarfonach (autor: okonio | data: 22/02/11 | godz.: 14:20)
    co jest ciekawe, to mocne 2-rdzeniowe smarty z akceleracją graficzną, które można podłączać pod "puste" opakowania na klawę i monitor. W ten sposób otrzymujemy wystarczająco mocny komp do edycji tekstu, netu, prostych gier czy filmów (fullHD włącznie). To b. dużo, zważywszy na wagę i niski pobór prądu urządzenia. To jest przyszłość - smarty zastąpią netbooki (ale nie mocne laptopy) z pełnym powodzeniem.
    
    
16. x86 (autor: cyferluu | data: 22/02/11 | godz.: 14:41)
    no musieli by jednojajowca stworzyc opartego na super ultra low voltage x10 i puścic go na 300 Mhz może z poborem prądu dobije do ARM.
    
    
17. Co do poboru pradu (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 15:04)
    Najwiecej pradu pobiera utrzymywanie lacznosci z komorka wymiany informacji i tutaj rodzaj microp. nie duzo pomoze...
    
    
18. tak (autor: Aamitoza | data: 22/02/11 | godz.: 15:38)
    A jak odpalisz grę, to nagle telefon działa 5h ;D Naprawde mnie to zastanawia - wszyscy piszą o tym jak to w smartfonach ekran czy cokolwiek innego pobiera najwięcej energii, a cpu czy gpu prawie nic, a w rzeczywistości, to po obciążeniu CPU i GPU czasa działania na baterii skraca się o 50% względem samego podświetlenia ekranu - podobnie z łącznością - te ukłądy swoje pobierają, ale zdecydowanie nie najwięcej.
    
    
19. Nie ma na to szans (autor: morgi | data: 22/02/11 | godz.: 17:50)
    wydajnosc slaba, minimalnie lepsza od Atoma, ale kosztem wiekszego tdp i zasysania pradu, co dyskwalifikuje apu jako rozwiazanie dla low power przyszlosci, produkt zapozniony i niewiele sie zmieni w przyszlosci.
    
    
20. UP- tym razem nie popieram (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 18:42)
    szanse maja jak skoncza sie w male dzieci bawic...
    
    
21. x86 w telefonie - DOBRE SOBIE :D (autor: Qjanusz | data: 22/02/11 | godz.: 22:07)
    Sorki, ale żaden CPU, ani Bobcat, ani Szratom nie mają szans w fonikach z ARMami.
    
    Pchanie się tam to z ta technologią to czyste szaleństwo!
    
    Intel mógłby się pchać, gdyby Xscale nie sprzedał. A teraz myśli że jajogłowi userzy wybiorą szratoma do telefoników he he he
    Doooobre :D
    
    Tablet - to zupełnie minimum dla x86
    
    
22. @ up (autor: Sandacz | data: 23/02/11 | godz.: 00:16)
    "wybiorą szratoma do telefoników he he he" - spoko dywizja sformatowanych morginalnych wybierze nawet bez czipów w środku - ważne żeby logo na opakowaniu było w niebieskim kolorze.
    
    
23. Ok... (autor: Sandacz | data: 23/02/11 | godz.: 00:23)
    Prawidłowo - po co się pchać w smartfony, jest tam wystarczający wybór układów. Życzyłbym sobie i wszystkim żeby w x86 było tyle alternatyw.
    @ dżozef - ty jednak jesteś na poziomie morgiego i emu.
    
    
24. C23 - lepiej byc na poziomie Morgiego (autor: josefek | data: 23/02/11 | godz.: 04:29)
    niz naiwnym marzycielem...i co na to powiecie jak tutaj ktos wyskoczy i polaczy X86 z ARM na jednym chipie....technologia na to pozwala
    
    
25. Josefek (autor: Aamitoza | data: 23/02/11 | godz.: 09:23)
    Ale morgi jest właśnie naiwnym marzycielem. Do tego jest... na swoim poziomie ;]
    
    
26. Aamitoza (autor: morgi | data: 23/02/11 | godz.: 09:51)
    To mozesz sie karmic bajkami przez ostatnie kilka lat dobrze szlo, dla mnie wnioski sa oczywiste, jak mowie kogo nie stac na odpowiednia oferte to mowie, jak mowie kto kopiuje i powtarza sie z opoznieniem, a czekanie na ich oferte to jak czekanie na rabaty u Intela to prawda ujawnia sie wlasnie w przypadku apu, gdzie od Intela produkt tej samej klasy mamy od koncowki 2009, a w ciagu kilku miesiecy nowa linia, na ktora nie bedzie odpowiedzi lichych graczy.
    
    
27. C25-ze morgi przesadza i czasami przegina to fakt (autor: josefek | data: 23/02/11 | godz.: 12:45)
    ale nie mozna zaprzeczyc, ze tez duzo razy racje ma...
    
    
28. morgi (autor: Gigant | data: 23/02/11 | godz.: 18:35)
    Przestań cwelować bo Atom to jest padło a nie produkt klasy Brazosa. Bobcat rozwala Atoma aż o 70% mocniejszym single thredem nie wpominając o 10x szybszym GPU z obsługą DX11/OpenCL.
    
    
29. @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 23/02/11 | godz.: 18:38)
    podaj kiedy takową miał, będziemy się dobrze bawić jak znajdziesz :)
    
    
30. pomidor (autor: Gigant | data: 23/02/11 | godz.: 18:38)
    AMD jest światowym liderem w produkcji SoC do smartfonów. Sprzedali ponad 250mln Imageonów i cały czas to robią na zasadzie licencji.
    
    Tutaj możesz sobie kupić komórke na procku AMD jak chcesz: http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/km900arena/
    
    
31. @Gigant (autor: Qjanusz | data: 23/02/11 | godz.: 19:21)
    jesteś niereformowalny :-)
    
    
32. ... (autor: Aamitoza | data: 24/02/11 | godz.: 01:16)
    nie można zarabiać na czymś czego się nie posiada.
    
    Wiesz co? Specjalnie dla Ciebie napisze do gościa z PR AMD i wkleję cytat jego wypowiedzi, czy w AMD istnieje dział odpowiedzialny za hendheldy, lub czy qualcomm płaci im od sprzedanego układu. Chyba tak będzie najłatwiej.
    
    
33. Aamitoza (autor: Gigant | data: 24/02/11 | godz.: 01:39)
    No jak sprzedają komórki to chyba AMD ma procki Imageon i jakiś dział który licencjuje te procki. Więc przestań idiote strugać, że AMD nie ma działu tym się zajmującego.