Foxconn przedstawia płytę główną z AMD APU

1. raczej nie ma sensu (autor: Intel | data: 21/02/11 | godz.: 13:47)
   kupno czegoś takiego zwłaszcza że to moc obliczeniowa laptopa który jest kompletnym komputerem.
   
   
2. ... za malo portow sata ... (autor: SebaSTS | data: 21/02/11 | godz.: 13:53)
   ... procek pewnie wlutowany ... wiec brak upgrade.
   |_|
   
   
3. AMD APU (autor: Conan Barbarian | data: 21/02/11 | godz.: 13:58)
   Bardzo dobre rozwiązanie na każde biurko z Office 2010, FF i Chrome.
   
   
4. znafcy kufa znafcy (autor: Seba | data: 21/02/11 | godz.: 14:23)
   12345
   
   
5. Tak, żenada. Do tego brak SP-DIF i RS-232! (autor: Jerry Boy | data: 21/02/11 | godz.: 14:31)
   Na takim sprzęcie nie da się postawić normalnego kompa!
   
   
6. SebaSTS (autor: Dzban | data: 21/02/11 | godz.: 14:35)
   Wszystkie te płyty mają wlutowanme procesory a właściwie to APU.
   
   
7. @Dzban (autor: Conan Barbarian | data: 21/02/11 | godz.: 14:39)
   Całe szczęście, że wlutowane, gdyż Foxconn potrafi cuda z podstawką zrobić.
   http://www.overclockers.com/...5i7-burning-issues/
   
   
8. kolejna płytka pod APU (autor: Qjanusz | data: 21/02/11 | godz.: 14:51)
   pięknie - im więcej tym większa konkurencja i dostępność.
   
   #1 - witamy Piotruś w nowym, ale tak samo dennym wcieleniu :-)
   nVidia utrzymał się dzień. Ile dajesz temu nickowi? ;-)
   
   
   @SebaSTS - BGA mają to do siebie że są wlutowane :-) A że dwa SATA.... i po co więcej? Jeden dysk na system, a drugi jakiś teruś na magazyny i styknie.
   Jeżeli z platformy chcesz robić gigantycznego NASa i potrzebujesz więcej, to bierz Asrocka :-)
   
   
9. ... (autor: Aamitoza | data: 21/02/11 | godz.: 14:55)
   To jest konkurencja dla atoma... a z tego co pamiętam, to atom też jest wlutowany (to do mistrza powyżej). A ilość portów sata jest zmniejszona dla oszczędności - prawdopodobnie będzie to najtańsza płytka z APU na rynku. - poza tym czy w takim czymś potrzeba więcej niż 2 sata? Skoro fanboje intela stwierdzili, że więcej nie potrzeba w przypadku sandy bridge i wadliwe sata2 nie są przeszkodą, to niby po co tutaj ich więcej? ;)
   
   dowalić taki zasilacz za 20$
   http://techreport.com/r.x/zacate-vs-atom/psu.jpg
   
   i mamy platformę pobierającą maksymalnie 25W i około 10W w spoczynku. Brakuje tylko przynajmniej jednego szybkiego interfacu (e-sata czy też usb3.0) no ale jak ma być tanio to tanio ;]
   
   
10. Ale chyba tylko prototyp.... (autor: josefek | data: 21/02/11 | godz.: 14:55)
    bo z dostawami E350 jest AMD w tyle o 3 miesiace, juz ich prawie 4 miliony sprzedal, ale tylko okolo 900 tys dostaczyl...
    
    
11. josefek (autor: Aamitoza | data: 21/02/11 | godz.: 14:58)
    Już kilka tygodni temu byłą informacja, że dostarczyli ponad milion. Widać, że popyt dużo jest większy niż się AMD spodziewało - dopiero niedawno zwiększyli znacznie zamówienia w TSMC.
    
    
12. "E350 pracujący z prędkością 1,8 GHz" (autor: Marcel | data: 21/02/11 | godz.: 15:25)
    czyżby Foxconn odważył się na fabryczne OC procka czy to powielanie błędów innych serwisów? Bo z tego co pamiętam E-350 ma zegar 1,6GHz...
    
    
13. Aamitoza (autor: daver | data: 21/02/11 | godz.: 15:30)
    "[...]maksymalnie 25W i około 10W w spoczynku."
    
    Chyba w snach, testy mowia o 20-30W w idle i 40-45W w stresie (w zaleznosci od modelu plyty i sprawnosci zasilacza).
    
    
14. Aamitoza (autor: morgi | data: 21/02/11 | godz.: 15:37)
    To sie nazywa waskie linie produkcyjne, ciagle tsmc ma mala przepustowosc, a milion chipow w kategorii polaczonej proc+gpu to nic, tak np. Sandy Bridge dostarczono na starcie w ilosci 8 mln i przez 2 tygodnie byl widmem, bo to kropla w morzu i potrzeb i dostaw, gdzie miesiecznie sprzedaje sie z 30-35 mln cpu.
    
    
15. Nareszcie (autor: Hamsterek | data: 21/02/11 | godz.: 15:38)
    Na to czekałem aby podmienić Atoma z I950 na coś co pociągnie w całkowitej ciszy full HD
    
    
16. buuu (autor: KaT | data: 21/02/11 | godz.: 15:56)
    czekam na płytkę z Zecate, która będzie posiadać:
    
    a) slot PCI dla mojego Xonara D2
    b) 4 porty SATA
    
    komp posłuży jako NAS i media player.
    
    
17. daver (autor: Markizy | data: 21/02/11 | godz.: 16:15)
    nie masz racji, bo jest problem jeszcze sprawności zasilaczy przy małych mocach i one czeto windują pobór mocy.
    http://www.silentpcreview.com/...cle971-page5.html
    
    
18. @KaT ... to tak jak ja ... (autor: SebaSTS | data: 21/02/11 | godz.: 16:26)
    ... zapominaja o tym segmencie rynku... @Qjanusz - Ale mnie zacmilo z tym BGA, to przez te 1,8GHz na procu ;-)
    
    
19. Ciekawe czy zasilacze 150-200W z certyfikatem 80plus/ bronze... (autor: SebaSTS | data: 21/02/11 | godz.: 16:27)
    ... pojawią się równolegle na rynku???
    |-|
    
    
20. Bleee (autor: ligand17 | data: 21/02/11 | godz.: 16:28)
    1. mało tych portów SATA - w tego typu konstrukcja 4 porty to standard (vide Gigabytew, ASRock, ASUS, Sapphire, Jetway).
    2. Taktowania CPU jakby większe - firmowy O/C czy może błąd redaktora?
    3. Pobór mocy pewnie standardowy: ok. 20W w idle, ok.45W pod obciążeniem.
    4. Dobrze, że można obsadzać zwykłe DIMMy, nie SO-DIMM.
    
    
21. Markizy (autor: daver | data: 21/02/11 | godz.: 16:33)
    Rotfl, nie zapomne powiedziec swojemu inkasentowi, ze nie ma racji wystawiajac mi rachunek.
    
    btw. pisalem o sprawnosci zasilacza? pisalem, wiec o czym Ty do mnie.
    
    
22. daver (autor: Markizy | data: 21/02/11 | godz.: 16:37)
    a ty jak myślisz że mierzą pobór mocy ? mierzą ile z gniazdka pociągnie zasilacz, bo nikt nie stosuje metody że pod każda linie wpina watomierz i mierzy.
    
    http://techreport.com/articles.x/20401/5 tu masz zasilacz odpowiedni użyty.
    Co ciekawe 14W idle, 23W obciążenie.
    
    
23. daver... (autor: Jarek84 | data: 21/02/11 | godz.: 16:40)
    tj pisze Markizy - popatrz tutaj na zestawienie Atom + notebookwy brick PSU
    
    http://techreport.com/articles.x/20401/5
    
    teraz tylko zejść na nizszy proces i mozna podbic MHz, badz dorzucic rdzen a'la Seymore i miec najwydajniejsze APU w tym segmencie...
    
    
24. @19 (autor: KaT | data: 21/02/11 | godz.: 16:40)
    nie ma ich za wiele ale są:
    http://www.silentpcreview.com/...cle286-page1.html
    http://www.mypccase.com/sppo30sfmiat.html
    
    
25. @23 (autor: Jarek84 | data: 21/02/11 | godz.: 16:41)
    za dlugo to pisalem i zalinkowalem to samo co w @22 - sorry ;)
    
    
26. Daver (autor: Aamitoza | data: 21/02/11 | godz.: 17:06)
    Widzę, że masz dosyć ubogie te sny, albo czytasz testy na 500W zasilaczach ;]
    
    na brick PSU jak napisał Markizy E350 pobiera 14W w idle i 23W w stresie Więc mniej od Atoma (zaznaczę, że samego atoma, bez iona ;]) - owszem ten atom ma TDP 13W (netbookowy model 1,5Ghz ma 8,5W) Ale wtedy i różnica w wydajności jest większa.
    
    
27. bardzo fajna płytka (autor: Qjanusz | data: 22/02/11 | godz.: 00:53)
    tradycyjna i bez wodotrysków.
    
    Ot "telefon do dzwonienia"
    Cena powinna być niższa niż model Asrocka.
    
    
28. C27- cena juz jest niska (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 06:35)
    Cena dotychczas dostarczanych ukladow w Brazosem jest niska, ale aby je doskonale sprzedac, brakuje im dwoch rzeczy:
    1..dostepnasc
    2. powrot wiary klientow w produkty AMD-u
    
    Jak tylko odpowiedni Form Factor znajde, to sobie jedna z nich zafunduje
    
    A do Markizy, nie trzeba Watomierza wystarczy pobor produ zmierzyc, a jak ktos juz sonde hall ma, to na oscyloskopie pobor zobaczyc...co tez napewno zrobie---
    
    
29. josefek (autor: Markizy | data: 22/02/11 | godz.: 07:00)
    tylko przy poborze prądu musisz mierzyć i napięcie, bo odchylenie jego o 2-3% (od wartości nominalnej) wpłynie na dokładność pomiaru, a na tym nam zależy.
    
    
30. dodatek 29 (autor: Markizy | data: 22/02/11 | godz.: 07:02)
    http://www.skapiec.pl/.../_0_68671_0_0_0_0_0_0_0_0
    jak widać oferta się pomału powiększa.
    
    Co do wiary w produkty, można to porównać do upodobań.
    
    
31. C29. wydaje mnie sie ze wariacje napiecia o +/- 3 % (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 08:16)
    nie doprowadza do sfalszowania pomiarow, albo sie myle....tylko sonda Hall, moze dokladnosc pomiarow zagwarantowac albo instrumentu o dokladnosci ponizej 1 % czyli drogie Fluke albo Metrix....a nie chinski dreck...
    
    
32. josefek (autor: ditomek | data: 22/02/11 | godz.: 12:41)
    o czym Ty piszesz?
    
    
33. Up-odpowiadam na post 29 (autor: josefek | data: 22/02/11 | godz.: 15:06)
    widac ze czym innym piszemy...bo jezeli odchylenie pomiarow w wysokosci */- 3% tal wazne jest, to tutaj chyba siusiamy na podloge...
    
    
34. na post 29 (autor: ditomek | data: 22/02/11 | godz.: 22:38)
    ... ale którego wątku?
    
    
35. C34 - na C22 (autor: josefek | data: 23/02/11 | godz.: 04:16)
    co do szybkiej metody pomiaru pobranej mocy...
    
    
36. sondą Halla? (autor: ditomek | data: 23/02/11 | godz.: 22:43)
    jak?
    
    
37. C36- na kazdym kablu ja pinzujesz (autor: josefek | data: 25/02/11 | godz.: 07:28)
    i albo dobrym votlomoerzxem albo bezposrednio na osciloscope podlaczasz....mierzac moc pobrana mierzysz takze straty w zasilaniu, ktore takie male nie sa..
    Moja sonda sie nazywa Fluke Y8100 DC/AC Current Probe, moze zle sie po polsku wyrazilem, odpowiednika na internecie nie znalazlem...