Nvidia zaprezentowała krótki film przedstawiający możliwości nowych układów Soc Tegra 3 (nazwa kodowa Kal-El), które trafią na rynek pod koniec bieżącego roku. Chipy będą wyposażone w 4 rdzenie Cortex A9 pracujące z częstotliwością 1,5 GHz oraz układ graficzny 3-krotnie bardziej wydajny od tego znajdującego się w aktualnej generacji Tegry. Do ich produkcji wykorzystany zostanie 28-nanometrowy proces technologiczny TSMC. Zdaniem Nvidii układy będą od 2 do 5-krotnie bardziej wydajne od obecnej Tegry 2. Na przedstawionym wideo prototypowy sampel nowej Tegry zdołał nawet pokonać Core 2 Duo T7200 w benchmarku Coremark 1.0. Masowa produkcja układów ma ruszyć pod koniec sierpnia bieżącego roku.
Niezależnie od postępów z Tegrą 3 Nvidia rozpoczyna już prace nad kolejną generacją swoich układów SOC o nazwie kodowej Wayne, Logan i Stark. Układy mają pojawiać się na rynku w odstępnie 12 miesięcy, a ostatni z nich ma oferować wydajność (zależnie od zastosowania) do 75-krotnie wyższą od obecnej Tegry 2. Wygląda na to, że Nvidia zamierza na poważnie konkurować z takimi dostawcami układów dla smartfonów i tabletów jak: Qualcomm, Texas Instruments czy Marvell.
K O M E N T A R Z E
Już trzecia ganeracja a dwóch poprzednich jakoś na rynku nie widać (autor: SweetDreams | data: 16/02/11 | godz.: 14:03) pewnie dlatego, że są lepsze i tańsze platformy
niech sie rozwija (autor: cyferluu | data: 16/02/11 | godz.: 14:47) bo tegra Zone nie głupi pomysł lecz produktów na tegrze jakoś niewiele... a takich dla średniaków tudziez przez nie których zwanych plebs to w ogóle puki co.
SweetDreams (autor: Zero | data: 16/02/11 | godz.: 14:51) widać widać tą tegre na rynku tylko jest mały problem cena telefonu z tegrą to koszt powyżej 2000 zł
Świetne nazewnictwo... (autor: Kenjiro | data: 16/02/11 | godz.: 14:52) Wprost z komiksów, oby tylko obietnice nie były zbyt komiksowe ;). Trzymam kciuki.
Ci co stworzyli te postacie (autor: Arlic | data: 16/02/11 | godz.: 15:27) mogą ich posądzić
A AMD parę lat temu postawiło krzyżyk na imageonach i sprzedało ten dział (autor: Grave | data: 16/02/11 | godz.: 15:50) Broadcomowi. Nie jestem pewien czy był to najszczęśliwszy pomysł w dalszej perspektywie.....
nVidia ciągle bryluje w markach (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 16:03) mimo że konkurencja silna, to życzę im powodzenia w projekcie, chociaż tło pod kontekst podrzuciła sama firma Sony, omijając Tegrę i wybierając PowerVR SGX543 do nowej PSP http://pclab.pl/news39796.html
pewnie niebieski odcień bardzo podobnej sprawy był jak najbardziej słuszny i przemyślany... ???
... (autor: AMD_Master | data: 16/02/11 | godz.: 17:27) Ja tylko chciałem napisać, że procesor Tegra 2 kosztuje niecałe 15$. Procesor, który siedzi w SGS kosztuje 8$. Atom kosztuje 45$. Skąd się bierze na koniec cena 2000zł za telefon to jest dla mnie zagadka do dziś nie rozwiązana. Dla porównania - netbooka można kupić za 900zł. Ale skoro ludzie kupują za takie pieniądze to sami są sobie winni, że ceny prędko nie spadną.
czy do zasilania tych wsztystkich (autor: Michał_72 | data: 16/02/11 | godz.: 19:38) Tegr, Snapdragonów itd potrzebny jest plecak z akumulatorem?
Jeżeli chodzi o zasilanie, jesteśmy w czarnej d..ziurze.
Mamy nowe procki, wyświetlacze, bajery rowery a wieczorem trzeba umyć ząbki i podłaczyć telefon do ładowarki, bo inaczej następnego dnia będzie "off duty"
@11. (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 21:36) Jeśli liczy się dla ciebie praktyczność telefonu to nie interesują cię smartophony ;p Sam od prawie 1.5 roku e52 wykorzystuję i daje radę w razie potrzeby wytrzymać np 3 tygodnie bez ładowania, a korzystając z niego jak z odtwarzacza mp3 (bardzo dobrej jakości dac + wejście na 3.5mm jack'a) wytrzymuje bez problemu tydzień, no i w razie potrzeby jako nawigacja może pracować cały dzień roboczy. Pomyśleć co by było jakby wrzucono do niego jeszcze 2x pojemniejszy akumulator i wymieniono podzespoły na analogiczne ale wykonane w mniejszych procesach technologicznych... miesiąc nie stanowiłby problemu... chociaż 2x pojemniejszy akumulator spowodowałby że telefon przestałby być zgrabny ;]
@12.ad (autor: Mariosti | data: 16/02/11 | godz.: 21:37) A przynajmniej nie interesują cie smartophony z dużym dotykowym wyświetlaczem... bo w sumie e52 też jest niby smartophonem ;]
Qjanusz @9 - w przypadku Intela ta decyzja też się może zemścić (autor: Grave | data: 16/02/11 | godz.: 21:45) bo rynek procesorów dla najmniejszych urządzeń mobilnych rozwija się w ogromnym tempie. Kto nie wsiadł do tego pociągu na czas albo sprzedał swój bilet, ma coraz mniejsze szanse żeby się załapać.
@Mariosti (autor: AMD_Master | data: 16/02/11 | godz.: 22:01) Ludzie tak źle piszą o Nokii, ale to co napisałeś o baterii plus dobra jakość rozmów i trybu głośno mówiącego to nadal najważniejsze priorytety dla bardzo wielu osób. Nokia to taki europejski odpowiednik BlackBerry.
@up (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 22:01) o coś takiego mi właśnie chodziło
Hehe (autor: Gigant | data: 16/02/11 | godz.: 22:33) Czyli Tegra dobije wydajnościowo do poziomu Ontario za kilka lat. AMD nie musi nic robić przez długi czas ;)
@18 (autor: popierdulka1234 | data: 17/02/11 | godz.: 00:10) wolałbym żeby AMD nie zaspało jak nvidia z intelem ockną się z tego co AMD wypuści (mam nadzieję że będzie się działo), zdobyć przewagę jest łatwo,
trzeba ją jeszcze utrzymać a z tym u AMD bywało cieniutko
no cóż kibicuję zielonym dalej (prockom :) )
Mariosti (autor: Michał_72 | data: 17/02/11 | godz.: 00:29) wyp.. mi z E52- jedna leży już u mnie jako padlina ( serwis nie chce naprawiać na gwarancji bo nie) a drugą ma ojciec i częściej nie ma sygnału niż ma , tam, gdzie E51 działa normalnie.
@Gigant - wskaż mi przynajmniej jednego smartphone'a z APU AMD :-) (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 00:29) Tegra 2 pobiera mniej energii i przede wszystkim ma ZNACZNIE mniejsze wymiary niż APU AMD (i tu i tu 40nm proces technologiczny TSMC). To czynniki bardzo istotne w smartphonach.
Wersja 5W APU moze i wystarczy do tabletów ale do komórek to ciągle dużo za dużo. Wymiary też za duże.
Póki co ani Intel ani AMD dla Tegry 2 jak i innych przeznaczonych dla komórek i tabletów SoC (Ti OMAP, Qualcomm Snapdragon, Samsung Orion etc) nie mają żadnej konkurencji. Nie te wymiary, nie ten pobór prądu, nie ten segment.
@20. (autor: Mariosti | data: 17/02/11 | godz.: 11:54) W zeszłym roku 10% telefonów sprzedanych na Polskim rynku to były nokie e52. Oczywiste jest że dużo osób będzie na nie narzekać, ale wynika to tylko z masowości tego modelu na naszym rynku. Ja mam swój praktycznie od premiery i nie mam żadnego powodu do narzekania.
Grave (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 17:36) Tegra 2 ma 3W TDP. Ontario to 5W. Różnica niewielka. A zauważ, że w Ontario siędzi kilkarazy wydajniesze GPU z obsługą DX11 i GPGPU oraz CPU x86 64bit. Ontario w tabletach spokojnie wymiata całą konkurencje bo to procek netbookowy ;)
@up (autor: Qjanusz | data: 17/02/11 | godz.: 20:28) na razie nic nie wymiata.
Jak zacznie wymiatać, to na horyzoncie ukaże się kolejny wymiatacz - PowerVR Rogue. Tu zapowiada się totalna detronizacja AMD i nVidii.
@up - szkoda że PowerVR nie zaprojektuje jak kiedyś karty dla PC-tów.... (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 21:48) przydałby się konkurent dla AMD i Nvidii, bo już trochę nudno od kolejnych GeForce'ów i Radeonów.
Gigant --> Na razie APU nie jest przystosowane do smartphone-ów i tyle. Zobacz na TDP, zobacz też na wymiary chipu to może dojdziesz że do telefonu czegoś takiego wsadzić się nie da przynajmniej w obecnej formie.
A tak na marginesie - 5W względem 3W to jest.... 2/3 więcej.... więc wcale nie taka niewielka różnica.
Mówisz o tym (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 22:20) PowerVR który jest w Atomie? Wątpie aby dali radę pokonać najlepsze GPU wszechczasów jakim jest Radeon.
Grave (autor: Gigant | data: 17/02/11 | godz.: 22:45) Do smartfonów nie bo tam potrzeba max. 1W TDP ale do tabletów to APU 5W jest w sam raz. Po przeniesieniu Ontaria z 40nm na 28nm da się obniżyć TDP do 4W albo 3W i wtedy AMD będzie miało typowy procek do tabletów.
A do smartfonów to na takie technologie jak x86 64 bit, DX11, GPGPU to są bezsensu bo nie wykorzystałbyś wogóle tych bajerów.
Gigant - nie mówię o tym (i jego ewentualnych następcach) GPU (autor: Grave | data: 17/02/11 | godz.: 23:05) o którym wyżej wspomina Qjanusz - czyli Rogue.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
