Intel podnosi ceny dysków SSD z pamięciami SLC

1. Na czymś (autor: Arlic | data: 15/02/11 | godz.: 17:58)
   Starty na chipsetach muszą się odbić
   
   
2. Bogactwooo (autor: Wyrzym | data: 15/02/11 | godz.: 18:09)
   Teraz nie ma juz zadnych watpliwosci ze produkty Intela kupuje sama elita, a nie taki pro AMD plebs
   ^^
   
   
3. Heheh (autor: Hiroshima | data: 15/02/11 | godz.: 18:23)
   Podwyżka cen SSD, takich rzeczy to nie byłem sobie w stanie wyobrazić:)
   
   
4. . (autor: sandyX | data: 15/02/11 | godz.: 18:32)
   .
   
   
5. sandyX (autor: PrEzi | data: 15/02/11 | godz.: 18:46)
   Jasne trollu. Wszystko co nie jest spod znaku intela i zielonego niwidiowego goblina jest dla ciebie zle...
   Zaloze sie ze sandforce to ty nawet na obrazkach nie widziales, ale oczywiscie musisz skrytykowac zeby niepochlebny news o najukochanszym twoim niebieskim bozku intelu stal sie bardziej zjadliwy (przy okazji dokladajac konkurencji). To w celu uprzedzenia nowych czytelnikow portalu przed trollami typu emuX, Sony Vaio czy sandyX, poniekad banowanemu wielokrotnie i wracajacemu niestety jak bumerang.
   
   
6. Gdy mój wspaniały (autor: Arlic | data: 15/02/11 | godz.: 18:46)
   HD5770 pasywny z wiatrakiem 120mm puszczonym na 800rpm podkręca się do 1,1Ghz, mając idealną cisze!
   
   Mój dysk SDD intela na Sandforce padł po 2 miesiącach, ale idealny dysk z Goodram na kontrolerze toshiby działa 24/7 przetwarzając 200GB/dzień już od 6 miesięcy!
   
   
7. Mój vertex działa od 3 lat (autor: Arlic | data: 15/02/11 | godz.: 18:47)
   Bez zająknięcia, zapewne to intel z tendencją do montowania wadliwych kontrolerów zamontował i swoich dyskach też!
   
   
8. @up (autor: Metal Machine | data: 15/02/11 | godz.: 19:14)
   nie przesadzaj nic nie słyszałem o wadliwych kontrolerach w dyskach. A ta podwyżka swoją drogą dziwna. Czy Intel produkuje sam kości do dysków? I w jakim procesie?
   
   
9. ich wlasne (autor: RusH | data: 15/02/11 | godz.: 19:40)
   http://www.clunk.org.uk/...ries-ssd-board-back.jpg
   
   
10. ... (autor: Elektron | data: 15/02/11 | godz.: 20:23)
    "Niedługo ceny dysków SSD zrównają się z cenami HDD" Tak... jak kaktus mi na dupie wyrośnie.
    
    BTW: Idioto pod postacią sandyX - nie ma dysków firmy Sandforce. A to co ci padło to pewnie Intel oparty na kontrolerze sandforce - LOL
    
    
11. @elektron (autor: popierdulka1234 | data: 15/02/11 | godz.: 20:25)
    to nie wina dysku tylko kontrolera wg niego, więc najjaśniejszy intek się nigdy nie psuje to wina zawsze tego kto kontroluje to co ma być zrobione
    
    i tu jest beka z kontroli chipsetów u intka
    
    
12. z pewnością strafy poniesione na akcji wymiany cougar point, (autor: Qjanusz | data: 15/02/11 | godz.: 20:45)
    "deko" przewyższyły pobożne życzenia o 700 mln $
    
    Intel nie dołoży do interesu. Dołoży klient.
    
    
13. @9. (autor: BeHQ | data: 15/02/11 | godz.: 21:59)
    Na zdjęciach są moduły pamięci wyprodukowane w 2008 r. 3 lata temu i kilka newsów po drodze, o pieknych, lepszych modułach pamięci do dysków SSD.
    
    Co oni nam wciskają za starocie? Albo pytanie z drugiej strony: O ile wcześnie zanim ukarzą się newsy powstają zapasy magazynowe?
    
    
14. @Elektron (autor: Mariosti | data: 15/02/11 | godz.: 22:02)
    Nie ma intela ssd na kontrolerze sandforce, intel pakuje swoje kontrolery tylko.
    
    
15. @all (autor: popierdulka1234 | data: 15/02/11 | godz.: 23:15)
    tu jest fajny wynalazek
    
    http://www.legitreviews.com/article/1410/1/
    
    
16. @ BeHQ (autor: Zbyszek.J | data: 15/02/11 | godz.: 23:20)
    Pierwsza generacja SSD Intela z 50nm pamięciami trafiła na rynek latem 2008, druga generacja z 34nm pamięciami latem 2009 roku. Trzecia generacja miała być w tamtym roku, ale do dziś jej nie ma...
    Natomiast data 2008 na dyskach X25-E G2 widnieje bo właśnie w tamtym roku zostały opracowane pamięci SLC i MLC w wymiarze 34nm, które trafiają do dysków Intela po dziś dzień...
    Zapasy magazynowe to zwykle kwestia kilku, max kilkunastu tygodni przed premierą, nie więcej. A czasami nawet tego nie ma i jest tzw. papierowa premiera z dostępnością towaru kilka tygodni później.
    
    
17. Hmmm... (autor: PiotrexP | data: 16/02/11 | godz.: 09:23)
    Nigdy nie słyszałem o dyskach Intela z kontrolerem SandForce. A niestety produkty z SF ostatnio nie mają dobrej prasy. A łapska ma w tym Intel umoczone bo tak podniósł ceny na kości 34nm, że zmusił firmy typu OCZ do natychmiastowego przejścia na 25nm (oczywiście od Intela), kontrolery niezoptymalizowane i aby zapewnić taką samą żywotność muszą mieć większe spare area. I mamy OCZ Vertex2 60GB, który ma faktycznie 55GB. A OCZ nigdzie nawet o tym słowem nie piśnie. Nawet numeru seryjnego nie odróżni od starej edycji. Wszyscy są tutaj w tym gównie umoczeni.
    
    
18. Intel podnosi ceny, bo konkurencja nie ma lepszego produktu (autor: Sony Vaio | data: 16/02/11 | godz.: 09:38)
    a produkty dla elit musza kosztowac, dla kloszardow pozostaja stare talerzowe wirniki.
    
    
19. @Sony Vaio (autor: rainy | data: 16/02/11 | godz.: 10:37)
    Uważasz , że to co napisałeś jest dowcipne i kulturalne?
    Trzeba uczciwie przyznać, iż ostatnio poziomem swoich wypowiedzi dogoniłeś sandyX (bardzo wątpliwy "komplement").
    
    
20. @rainy bo ciagle ludzie biadola jaki to Yntel zly jest (autor: Sony Vaio | data: 16/02/11 | godz.: 10:52)
    rozejrzyj sie dookola, benzyna drozeje, zywnosc, materialy wszelakie tez, to czemu czesci komputerowe maja taniec?
    Warunki ekonomicze obecna sa jakie sa i mowi sie trudno, albo czekac na polepszenie koniunktury, albo plac i placz.
    
    
21. @Sony Vaio (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 11:49)
    benzynka ostatnio staniała :-)
    Telewizory są coraz tańsze, procki są tańsze
    http://twojepc.pl/news23285.html
    
    dyski tanieją i karty graficzne.
    Co do koniunktury, to rozejrzyj się! Świat właśnie wychodzi z dołka!
    
    Generalnie stękanie z posta nr 20 odczytuję jako próbę usprawiedliwienia czegoś, czego usprawiedliwić się nie da.
    Zamiast się silić na napisanie czegoś mądrego (znacznie lepiej wychodzi Ci rola forumowego błazna), przeczytaj komentarz nr 12, a będziesz miał odpowiedź.
    
    
22. ok, dołoży klient, ale dobrowolnie (autor: Sony Vaio | data: 16/02/11 | godz.: 11:57)
    nikt nikogo, nie zmusza, ja np wybrałem ocz Vertex 2e, bo jest bardziej opłacalny dla mojej kieszeni
    
    
23. @up (autor: Qjanusz | data: 16/02/11 | godz.: 12:23)
    dołoży klient zaślepiony w niebieskie kakao.
    
    Ten normalny po prostu kupi dobry dysk w dobrej cenie.
    
    
24. 22. (autor: SonyWali | data: 17/02/11 | godz.: 08:35)
    I tu mnie SonyVaio zadziwiłeś. Przy całym swoim zapatrzeniem na Intela i nVidię pisałeś, że AMD tańsze jest gorsze itp. itd i wychodziło z tego, że warto wydać kupę kasy dla rzekomo lepszego produktu. A tu sam kupujesz SSD nie Intela tylko Vertexa bo jak cytuję: "jest bardziej opłacalny dla mojej kieszeni
    ". A jak ludzie wybierają konkurencję Intela czy nVidii bo też jest bardziej opłacalny dla ich kieszeni to już tego nie rozumiesz. Żenada.
    
    
25. up vertex to topowa półka (autor: Sony Vaio | data: 17/02/11 | godz.: 10:49)
    dla Kowalskiego, żenada to kupowanie Asrocka z Athlonikiem.
    
    
26. @Sony Vaio (autor: Qjanusz | data: 17/02/11 | godz.: 19:00)
    "żenada to kupowanie Asrocka z Athlonikiem"
    
    ...też dla Kowalskiego? :D
    
    Brniesz coraz bardziej w swoją głupotę...