MSI Big Bang Marshal czeka na sprawne chipsety Intela

1. uuuu (autor: MarcinN | data: 11/02/11 | godz.: 09:37)
   Przynajmniej porządnie zrobili ;)
   A Intel dalej pcha te popsute chipsety.
   
   
2. Wręcz powinni umieścić tutaj ten (autor: pomidor | data: 11/02/11 | godz.: 09:56)
   chpiset Intela, tylko z dwoma SATA III. Potem mogli by to reklamować 'płyta zbudowana dla najszybszych komputerów, posiada tylko najszybsze porty' :)
   
   
3. A tak w ogóle to ... (autor: Muchomor | data: 11/02/11 | godz.: 10:18)
   ... są jakieś szacowane terminy wypuszczenia na rynek poprawionych wersji chipsetów? Choćby szacowane?
   
   
4. Podobno za kilka dni (autor: SweetDreams | data: 11/02/11 | godz.: 10:27)
   ciekawe ile w tym prawdy
   Wiadomo czym u Intela objawia się pośpiech...
   
   
5. hmm 8 portom??? (autor: ulan | data: 11/02/11 | godz.: 10:27)
   to jaka obudowa do tego?
   wszystkie mają o ile pamięć mnie nie myli 7 slotów???
   
   
6. @ulan (autor: zomb1e | data: 11/02/11 | godz.: 10:51)
   Bez problemu taką obudowę znajdziesz. Np. http://bitfenix.img.bgcdn.net/...cts_images/10.png
   
   
7. I na co komu (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 11:32)
   te 8 portów? Czy w ogóle cokolwiek można tam włożyć i potem sensownie wykorzystać? Czy jest tam jakiś dodatkowy chip, który "dokłada" dodatkowe linie PCIe, czy może w takim przypadku granicznym wszystkie porty pracują w trybie x2?
   
   
8. @ligand17 (autor: dratom | data: 11/02/11 | godz.: 11:37)
   wszystkie jednocześnie pracują jako 8x
   
   
9. Jako dopowiedzenie proponuję ten link (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 13:13)
   http://www.tcmagazine.com/...-chipsets-february-14
   
   
10. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 17:25)
    Przez 4 miesiące należy omijać H67 i P67, gdyż nie wiadomo gdzie Intel zepchnie SZROT. Gdyby sprzęt wycofano, to byłoby OK, a tak nie wiadomo komu trafi się SHIT.
    
    
11. @draton (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 19:31)
    A skąd się biorą te dodatkowe inie PCIe? Jest tam jakiś dodatkowy chip, który cudownie mnoży te linie?
    
    
12. @up (autor: ligand17 | data: 11/02/11 | godz.: 19:35)
    A, już doczytałem. Tam jest Lucid Hydra, który dodaje kolejne 16 linii, w sumie jest ich 32. Czyli w maksymalnej konfiguracji wszystkie pracują jako x4. Czyli d..a blada.
    
    
13. Conan - chipsety w starszej rewizji dostaną tylko dostawcy OEM (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 19:37)
    i to TYLKO CI którzy w swoich komputerach nie będą korzystać z portów SATA II.
    
    
14. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 19:49)
    95% ludzi NIE WIE co to jest SATA i nie chce wiedzieć.
    
    
15. @up (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 19:52)
    ...po roku jakiś user pomyśli, że dobrze dokupić sobie twardziela, a tu doopa!
    Inny user kupił sobie Win7 i niestety nie może wykonać ruchu, gdyż razem z wymianą płyty traci okna.
    
    
16. Wadliwe płyty zostały wycofane, co leży w interesie producentów płyt (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 19:55)
    bo to oni dają GWARANCJĘ na pełne działanie zakupionej płyty.
    
    Płyty dla uzytkowników detalicznych z wadliwymi chipsetami zostały WYCOFANE (potwierdzili to wszyscy najważniejsi producenci płyt - Asus, Gigabyte, MSI).
    
    Te które się pojawiają będą miały poprawioną rewizję chipsetu.
    
    
17. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 20:00)
    "Wadliwe płyty zostały wycofane" - były sprzedawane bez najmniejszych oporów i za cichą zgodą Intela (np. w Komputroniku).
    Po kilku dniach Intel stwierdził, że można spokojnie dalej olewać klienta i zaserwować SZROT jeśli się zgodzi na 2xSATA. Już widzę jak Janka Muzykanta będą pytać czy się zgadza.
    
    
18. Conan Barbarian - dobrze się czujesz?? (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 20:03)
    Ile razy jeszcze się będziesz tym "SZROTEM" jarał?? Chyba masz coś z głową nie tak... bez urazy.
    
    
19. Grave (autor: Gigant | data: 11/02/11 | godz.: 20:10)
    I co się podniecasz, że Intel zaczął akcje naprawczą czipsetu. Honor i tak splamiony. Marka straciła na blasku ;)
    
    
20. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 20:11)
    Nazywam rzecz po imieniu.
    Ludzie często ciężko pracują na swoje pieniądze i nie na 100% nie chcą wymieniać ich na SZROT.
    
    Już widzę minę dzieciaka, któremu na komunię 2011 wcisną SZROT. Też go Intel zapyta, czy zgadza się na 2xSATA i 4xPADAKA ???
    
    Zapamięta sobie na zawsze, że Intel to firma bez honoru.
    
    
21. Conan - w biznesie nie liczy się honor tylko dochody (autor: Grave | data: 11/02/11 | godz.: 21:05)
    nikt tam nic dla "idei" czy "wyższego dobra wspólnego" nie robi. Ani Intel, ani AMD ani Nvidia.
    
    Nie podoba się - nie kupuj. Intel raczej mało się tym przejmie.
    
    Jak uważasz że AMD jest bardziej "przyjazne" to weź CPU AMD. Tak samo im zależy na kasie jak Intelowi.
    
    
22. @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 11/02/11 | godz.: 21:21)
    Odwodnisz się od tej sraczki, a to jest bardzo groźne.
    
    
23. Grave (autor: Gigant | data: 11/02/11 | godz.: 22:54)
    Ale zyski firmy i tak idą na konto firmy a nie w kieszenie pracowników więc komu tu niby zależy na kasie? ;)
    
    
24. @Grave (autor: dratom | data: 12/02/11 | godz.: 09:53)
    AMD nie zależy na kasie tak samo jak Intelowi. Bo stosowane przez Intel praktyki działały przez wiele lat na niekorzyść milionów europejskich konsumentów.
    
    
25. dratom (autor: morgi | data: 12/02/11 | godz.: 12:31)
    Policzyles ile straciles, albo klyenci w POlsce, ja do dzisiaj czekam na przelew EU na konto z tego miliarda, bo po cenach i ofercie to nie odczulem, bo oczywiste, ze nie bylo efektu praktyk na klientow, tylko co najwyzej na niektore korporacje, jesli w ogole cos bylo na rzeczy.
    
    
26. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 12/02/11 | godz.: 12:54)
    Intel dopuszczał się bandyckich praktyk i został za to ukarany. AMEN
    
    
27. oj intel ładnie zasrał reputację sobie i swoim partnerom (autor: Qjanusz | data: 13/02/11 | godz.: 19:25)
    :-/
    
    
28. No tak, (autor: BeHQ | data: 14/02/11 | godz.: 10:38)
    klasyczny przerost formy nad treścią. Mobas dla wąskiego grona bogatych, lecz nieproporcjonalnie nisko rozgarniętych użytkowników.
    Na szczęście wywnioskowawszy, że forumowi ekonomiści wiedzą, w co się nie inwestuje, tak po przeczytaniu kilku komentarzy wyżej utwierdzam się w przekonaniu, że płyta nie odniesie sukcesu ;) Bo to na Intelu jest... .