Wersja serwerowego systemu operacyjnego dla użytkowników domowych o kodowej nazwie Vail oficjalnie doczekała się wersji RC - kandydującej do finalnej. Od tej pory nowe okienka Microsoftu zwać się będą Windows Home Server 2011. W porównaniu do tradycyjnych Windowsów w wersji serwerowej znalazły się dodatkowe mechanizmy zarządzania pamięcią masową, kopiami zapasowymi i ochroną danych zgromadzonych na komputerze. Można między innymi ustalić foldery docelowe dla każdego typu plików (muzyki, programów TV, filmów itd), tak by łatwiej można było zarządzać danymi.
Wszystkie osoby zainteresowane nowym systemem mogą sprawdzić jego możliwości, pobierając wersję RC z TEJ lokalizacji (Microsoft Connect). Dodatkowo Microsoft udostępnił również Small Business Server 2011 Essentials który dzieli część kodu z Vail. Oczywiście należy pamiętać, że nie jest to wciąż finalna wersja, a system w dalszym ciągu może sprawiać problemy.
K O M E N T A R Z E
M$$ (autor: Metal Machine | data: 4/02/11 | godz.: 14:13) Atakuje tradycyjnie już chyba będzie system co 2 lata, tylko po co? (Nie licząc kasy)
Nie "Vali" tylko "Vail". (autor: Rhobaak | data: 4/02/11 | godz.: 14:22) A co do postu wyżej, to poprzedni WHS wyszedł w 2007 roku, więc nie 2 a 4 lata temu.
Hmm... Dopiero zauważyłem - ostatecznie zabili "Drive Extender". Dziwna decyzja. (autor: Rhobaak | data: 4/02/11 | godz.: 14:39) Przecież to była jedna z głównych cech odróżniających WHS od konkurencyjnych rozwiązań - taki dummy-RAID dla zwykłego zjadacza chleba.
odróżniających WHS od konkurencyjnych rozwiązań (autor: RusH | data: 4/02/11 | godz.: 21:50) tz od jakich konkurencyjnych rozwiązań??? bo konkurencja miala to lata temu
OMG (autor: konkurs | data: 5/02/11 | godz.: 00:38) Skoro ta konkurencja taka cudowna jest, to czemu nie może się przebić? Brak kasy? Skoro mają takie genialne pomysły, to niech idą do jakiegoś "mecenasa" i sprzedają im swój pomysł. 10 lat w kółko powtarzacie, bo konkurencja to miała wcześniej, bo konkurencja to ma lepsze... Skoro konkurencja to ma to brawo. Możecie sobie do nich iść. A to, że MS dopiero teraz to wprowadza... AMD 5 lat zajęło wprowadzenie swojego HT, czyli co? Wszyscy teraz lećcie do Intela, bo w końcu konkurencja miała to wcześniej.
Płaczecie nad wymianą OSu co 2 lata. Kto wam każe kupować nowy system? Nie podoba się to zostańcie przy swoim starym OSie i jaki problem? A jak chcecie coś z 2011roku to przecież macie cudowną konkurencję w postaci Linuxa. Gry wam chodzić nie będą? Macie Q4, Wolfa, D3, UT, niedługo Rage będzie - żyć nie umierać. Macie wybór i nikt nie każe wam kupować jedynego słusznego rozwiązania.
Dziwne, że nie płaczecie, że Crysis nie chodzi na Voodoo Banshee czy też Killzone 3 na PS One.
,,, (autor: konkurs | data: 5/02/11 | godz.: 00:39) A nazwa kojarzy mi się z "Fail" :/ ale nazwa może być myląca, bo w końcu N4S Shi(f)t nie był shitem :)
nie płacz dzieciaku (autor: Seba | data: 5/02/11 | godz.: 10:43) WHS to raczej do gier nie został zrobiony, a linux - popatrz na nas-y, routery, odtwarzacze hd, tunery satelitarne, telefony jest wszędze.
@RusH (autor: ligand17 | data: 5/02/11 | godz.: 11:56) Jaka to jest niby konkurencja dla WHS? Bo ja żadnej nie zauważyłem...
Windows jako media server (autor: cp_stef | data: 5/02/11 | godz.: 12:08) sluszne zastosowanie, Windows 7 WMC jest swietnym narzedziem.
Ligand przepraszam, dla doktorantow fizyki do klikania to tylko WHS bedzie ok
@RusH (autor: ligand17 | data: 6/02/11 | godz.: 09:56) Widzę, że chciałeś być złośliwy, ale niestety - nie trafiłeś kompletnie.
Sprzęt, który podałeś albo jest dużo droższy, albo ma znacznie mniejszą funkcjonalność (albo jedno i drugie) w porównaniu do WHS.
Mogę jedynie zacytować klasyka: "It must be humbling to suck on so many different levels"
ciekawa teoria (autor: RusH | data: 6/02/11 | godz.: 13:58) 100 dolarow za sam software z licencja na 10 osob max kontra gotowe rozwiazanie sprzetowe o wiekszej funkcjonalnosci i bez ograniczen powinno sie porownywac po cenie nie liczac komputera, Juz nie wspominajac x kazda wielokrotnosc 10 potencjalnych uzytkownikow.
Żadna teoria (autor: ligand17 | data: 6/02/11 | godz.: 18:26) po prostu stwierdzenie faktu. Mylisz docelowe grupy odbiorców i ceny. I co krok wykazujesz się ignorancją.
nic nie myle (autor: RusH | data: 7/02/11 | godz.: 07:26) chyba ze spiraciles tego houm serwera a komputer miales za darmo po babci
@RusH (autor: ligand17 | data: 7/02/11 | godz.: 12:52) Przecież to jest RC, więc nie ma po co piracić - jest za darmo. A sprzęt można złożyć nawet nowy bardzo tanio, wymagania nie są kosmiczne.
tak z ciekawości, (autor: Seba | data: 7/02/11 | godz.: 13:51) to jaka jest grupa docelowa tego produktu ? Bo świadomie to raczej nikt tego nie kupi :)
@Seba (autor: ligand17 | data: 7/02/11 | godz.: 14:38) no na przykład ja czuję się odbiorcą tego systemu: mam w domu mały komputerek (Atom 330, 2GB RAMu, 4TB HDD), który stoi sobie włączony 24/7 (w/g UPS pobiera 40W pod obciążeniem). Mam tam wszystkie ważne i mniej ważne pliki, mam mam backup wszystkich desktopów i laptopów robiony automatycznie, przyrostowo i z uwzględnieniem powtarzalnych plików. Jest tam serwerek WWW, przez co wszystkie pliki mam dostępne z zewnątrz - bardzo przydatne, 5 dni w tygodniu jestem za granicą. W domu hostuje pliki przez DLNA do urządzeń mobilnych, równocześnie peni funkcję magazynu dla programów nagrywanych automatycznie z TV przez tuner TV; potem mogę sobie w dowolnym momencie na dowolnym urządzeniu odtworzyć taki program. Mam możliwość zdalnego dostępu do wszystkich komputerów w domu, jeżeli jakiś potrzebny plik będzie akurat na komputerze, nie na serwerze. Mogę też tam postawić klienta uTorrenta. Jak się wreszcie przeprowadzę do domu to podepnę sobie również system monitoringu oraz oświetlenia tak, żeby mieć dostęp zdalny w razie alarmu.
Do tego na telefonie mam aplikację monitorującą stan serwera oraz wszystkich komputerów do niego podłączonych - jeżeli na którymś pojawią się problemy, to mogę je zdalnie zdiagnozować, nie muszę się dopytywać "jakie masz teraz okienko na ekranie?".
Czy masz jakieś inne urządzenie, które ma przynajmniej 80% tych funkcjonalności, przy tej samej cenie (ok 1300PLN brutto za komplet)?
nio mam (autor: Seba | data: 8/02/11 | godz.: 08:37) akurat nettop-a asrock-a(linux), tuner vu+(linux) zgrywa na niego filmy z (hd włącznie),mediatomb (DLNA) na obu,apache,transmission (torrenty), na telefonie mam enigmanoid i vnc, dodatkowo: domowa centralka telefoniczna na asterisk oraz robi to za accesspointa i router, że o XBMC nie wspomnę :). Dałem 980 za pudełko. Co dalej bo wciąż nie kumam tej grupy docelowej ?
@Seba (autor: ligand17 | data: 8/02/11 | godz.: 18:49) A co ma być? Jeżeli Ci działa i jesteś zadowolony, to luzik. Ja np. potrzebuję możliwości zrobienia szybkiego backupu.
Chodzi mi o to dla kogo ten system ?? (autor: Seba | data: 8/02/11 | godz.: 20:25) Bo jesteś jedyną osobą o której wiem że to "coś" używa. Zero zalet jedynie server w nazwie dla szpanu :)
@Seba (autor: ligand17 | data: 8/02/11 | godz.: 21:00) Wiesz, mnie tam nazwa systemu grzeje. Może się nazywać M$ KupaGówna, ale jak działa stabilnie i oferuje funkcjonalność, którą wykorzystuję i doceniam to go używam. Jeżeli nie widzisz zalet tego systemu bądź ich nie potrzebujesz to nie używaj. Nie mam zamiaru nikogo na siłę zmuszać do używania bądź pisać bzdur w stylu "na pewno nie używałeś", "nie znasz się", "nie stać Cię".
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Wersja serwerowego systemu operacyjnego dla użytkowników domowych o kodowej nazwie Vail oficjalnie doczekała się wersji RC - kandydującej do finalnej. Od tej pory nowe okienka Microsoftu zwać się będą Windows Home Server 2011. W porównaniu do tradycyjnych Windowsów w wersji serwerowej znalazły się dodatkowe mechanizmy zarządzania pamięcią masową, kopiami zapasowymi i ochroną danych zgromadzonych na komputerze. Można między innymi ustalić foldery docelowe dla każdego typu plików (muzyki, programów TV, filmów itd), tak by łatwiej można było zarządzać danymi.