TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 3 lutego 2011 |
|
|
|
AMD tnie ceny procesorów Autor: Wedelek | źródło: Fudzilla | 13:28 |
(47) | Intel boryka się z problemami jakie dotknęły chipsety dla procesorów z rodziny Sandy Bridge i wydawałoby się, że AMD ma najlepszą okazję by nic nie zmieniać w swoim cenniku aż do premiery Bulldozerów w kwietniu. Tym bardziej dziwi fakt, że bez żadnych widocznych powodów koncern z Sunnyvale zdecydował się obniżyć ceny swoich najdroższych modeli CPU. W ten sposób mamy do czynienia z obniżką o około $10 takich modeli procesorów jak 955 BE, 965 BE i 970 BE. Od tej chwili ich cena jest więc niższa o około 5,4-6,9% niż jeszcze wczoraj.
Jeszcze bardziej spadła cena sześciordzeniowych procesorów „zielonych” z rdzeniem Thuban. Model 1055T kosztuje od dziś 175 dolarów, zamiast dotychczasowych 199 dolarów, za 1090T trzeba zapłacić 205 dolarów (wcześniej $235), a najwyższy procesor w cenniku - 1100T spadł z 265 dolarów do 239 dolarów. Czyżby rozpoczęły się już przygotowania do premiery nowych CPU z rdzeniem Bulldozer? |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- "nic nie zmieniać w swoim cenniku" (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 13:31)
Właśnie trzeba zmienić i to mocniej, aby pozbyć się balastu.
Kto wie, czy Intel nie robi tego samego?
- Dzięki temu ten X6 znowu będzie mieć cenę adekwatną do wydajności (autor: Grave | data: 3/02/11 | godz.: 13:43)
w sumie ta obniżka była tylko kwestią czasu. A wiadomo było że nastąpi względnie szybko, bo jak wejdzie Buldozer to będzie znacznie trudniej sprzedać Phenomy II.
- Jest już podany oficjalny termin premiery Buldozera? (autor: AMD_Master | data: 3/02/11 | godz.: 13:45)
...
- Zmiany w cenniku (autor: rookie | data: 3/02/11 | godz.: 13:45)
Jest to zrozumiałe. trzeba obniżyć ceny x6 i zrobić miejsce na x8. To pociąga za sobą obniżkę x4,x3 i x2 ale w przeciwnym wypadku x6 byłoby nieatrakcyjne cenowo względem nowej, przełomowej technologii x8.
- @AMD_Master (autor: pomidor | data: 3/02/11 | godz.: 13:54)
Tak, startują już w 2020 roku.
- @pomidor (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 14:02)
Łącznie z kiełkowaniem rozumku w Twoim umyśle ;-)
Jak dla mnie zaczynają stosować politykę jak przy Radeonach (za czasów serii hd 4xxx).
- kto wie kto wie..... (autor: Qjanusz | data: 3/02/11 | godz.: 14:28)
może w kontekście problemów Intela, AMD spięło poślady i chce wypalić z Bulldozerami jak jak najszybciej i jak w przypadku HD4000, czyli cichociemne jebut!
Jeżeli nowe CPU byłyby na prawdę udane, to szybką premierą ugraliby na prawdę sporo.
A do tego potrzebne jest wypsztykanie się z aktualnej oferty.
- Skoro AMD obniża ceny (autor: pomidor | data: 3/02/11 | godz.: 14:31)
to znaczy że użytkownicy przepłacali za ich CPU. Ale to od dawna wiadomo.
- @pomidor (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 14:34)
Nic tak nie cieszy jak widok, gdy głupi musi pluć do góry, łapać na twarz i twierdzić, że deszcz pada.
Naprawdę dobrze dię czujesz w tej roli?
Nawet Sony Vaio ma dość od 31.01
- @pomidor (autor: Qjanusz | data: 3/02/11 | godz.: 14:35)
skoro pomidory gniją po 5 dniach leżakowania na słońcu, znaczy że cały czas były zgniłe???????
- Pomidor, pomidor - na ciecia wołają dzieci z przedszkola.. (autor: Kenjiro | data: 3/02/11 | godz.: 14:38)
AMD zaczyna ustalać rozsądne ceny, a w dobie "spalonych" SB przygotowuje sobie grunt pod kolejne wydania. Oby tylko ceny Buldożerów były równie rozsądne :).
- @Grave (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 14:52)
Coś do Twojego ogródka: co prawda mam ograniczone (nawet mocno) zaufanie do Fudzilli, jednakowoż twierdzą, że AMD pokaże Bulldozera na targach CeBit (1-5 Marca).
A to może oznaczać (wbrew temu co twierdziłeś), iż kwiecień jest jednak realny jako czas premiery tego procesora - pozostaje kwestia dostępności.
http://www.fudzilla.com/...case-bulldozer-at-cebit
- OT... (autor: Elektron | data: 3/02/11 | godz.: 15:16)
Qjanusz
"naprawdę" powinno być razem w 99,99% przypadków, w których użyłeś to słowo.
- kto wie (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:17)
mam jednego buldoga w domu (amerykańskiego) moze zamiast SB zagosci drugi buldożer :) a nie SB w kwietniu, życze AMD sukcesu bo tylko ktoś kto nie liczy kasy może tej firmie źle życzyć.
- z fudzilli :) (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:21)
"The module-based Bulldozer architecture should deliver impressive performance and more flexibility than AMD's current cores. According to AMD, the new processors should outpace its current six-core Thuban parts by about 50 percent. This would put the Bulldozer on a par with Intel's high-end Gulftowns."
p.s. oby :)
- Biora sie za ciecia niewiele im zostalo (autor: morgi | data: 3/02/11 | godz.: 15:23)
po ile kilo tego zelastwa?
- @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 15:31)
"po ile kilo tego zelastwa" - znacznie więcej niż kilo goowna z H67 i P67.
- Budasty (autor: Grave | data: 3/02/11 | godz.: 15:33)
Taak - 50% wyższa wydajność 8 rdzeni vs 6 rdzeni w 3 testach z których jeden to idealnie skalujący się Cinebench....
Rainy - może wyrobią się na kwiecień może nie. Prezentacja jeszcze niczego nie przesądza chociaż pewną nadzieję daję.
Ale bywało różnie. Np. ta prezentacja "Phenoma FX":
http://www.youtube.com/watch?v=R7EZmYth6TM
zaprezentowali 3GHz model w lipcu 2007, a ostatecznie procesory trafiły do sprzedaży w grudniu 2007 czyli ok 5 miesięcy później i żaden z nich nie był taktowany 3GHz zegarem (2.2GHz i 2.3GHz) - oba żłopały w cholerę energii i jeszcze miały błąd TLB z powodu którego zostały wycofane zaraz po wprowadzeniu.....
- @Grave (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 15:39)
Jak strasznie niewygodny jest ten Bulldozer - prawda?
Po wpadce Intela i wysłaniu całego fanklubu do poczekalni na wiele miesięcy musi ogarniać wścieklizna na widok nowego produktu od zdrowej konkurencji.
Intel już teraz zapewne planuje słodką zemstę.
- Grave (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 15:41)
pracujesz w Intelu? Jak buldozer okaze sie klapą to ceny SB w kwietniu beda wyzsze niz teraz bo nie bedzie zblizonej nawet opcji, sam byłem juz "napalony" na SB i miałem zamawiac a tu...
- @Grave (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 15:42)
Sęk w tym, iż kwiecień (choćby jego koniec) wydaje się bardziej realny niż lipiec, o którym pisałeś.
Obaj doskonale wiemy jak mizerne było 65nm w wydaniu AMD - stąd również kłopoty z Phenomem I.
Btw, mam nadzieję, iż nie będzie powtórki z przeszłości i kolejny proces technologiczny okaże się równie udany jak poprzedni - 90nm dobrze, 65nm kiepsko, 45nm znowu dobrze.
- Budasty (autor: morgi | data: 3/02/11 | godz.: 15:49)
Nie beda, Sandy Bridge musi i bedzie hitem, bo juz na okreslonego i gotowego nastepce, ktory wg wstepnych przeciekow ma go zgniesc o 20%. Na kwietniowym IDF moze byc ciekawie, hiehie.
http://vr-zone.com/...over-sandy-bridge/11061.html
- widzieliście (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 16:00)
Piszą na necie że BD będzie jednak ~10% mniej wydajny od SB przy tym samym zegarze i rdzeń w rdzeń, ale najsłabsze modele mają się zaczynać od 5 GHz i 4 modułów x2 wątki, i ma być tańszy o 50% ;-)
- Sandacz | (autor: Budasty | data: 3/02/11 | godz.: 16:23)
linki poproszę
- aby w dalszym ciagu cos zarabiali (autor: josefek | data: 3/02/11 | godz.: 16:25)
prawie 70 % mobilnych z "discret grafic" jest z ATI ( AMD), przy CPU dolaza, ale w sumie moze zarobia...Intel tak nie ma....
- @ Budasty (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 16:26)
ile metrów? ;-)
- C9-to ci sie udalo (autor: josefek | data: 3/02/11 | godz.: 16:27)
o takie poczucie humoru, cie nie podejrzewalem....
- @josefek (autor: Conan Barbarian | data: 3/02/11 | godz.: 16:30)
Jaja sobie robisz?
Nie pracuję dla TPC - wpadam tu wyłącznie rozładować skołatane nerwy, więc bawię się dobrze.
- @Sandacz, 23. (autor: Fatov | data: 3/02/11 | godz.: 16:47)
A gdzie takie rewelacje znalazłeś?
Poza tym ostudzę twoj zapał - jesli nawet Bulldozer przescignie konkurencje, to z pewnoscią nie będzie od niej tanszy, a nawet i jesli, to roznica rzędu 50% jest nierealna.
Procesor wydajniejszy od konkurencyjnego o dwucyfrową liczbę za jedną drugą ceny? Śmieszne.
- Tak czytam te komentarze i nasuwa mi się taka oto myśl... (autor: buti | data: 3/02/11 | godz.: 17:15)
Kto zagwarantuje, że AMD w pośpiechu wynikającym z potknięcia Intela nie wypuści również bubla na rynek?
- widze ceny juz spadly, do akceptowalnego poziomu (autor: Sony Vaio | data: 3/02/11 | godz.: 17:29)
gdyby wczesniej takie byly to bym wyprobowal tego 1090t lub 1055t 95W, ale wczesniej 350zl drozej nie mialo to sensu.
- @Sandacz (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 17:42)
W pełni zgadzam się tu z Fatovem: jeżeli Bulldozer będzie naprawdę dobry, to nie oczekuj ceny na poziomie najtańszych Thubanów - jeżeli AMD ma być konkurencyjne wobec Intela, to też musi zarabiać.
@buti
W tym wypadku nie ma mowy o żadnym pośpiechu: Bulldozer miał pierwotnie zadebiutować w 2009 roku , a następnie w końcu 2010.
Potknięcie Intela może być na rękę AMD pod warunkiem, iż ich nowy CPU okaże się udany.
- Sandacz (autor: Gigant | data: 3/02/11 | godz.: 18:14)
5GHz najsłabszy model? Toż to 47% szybszy zegar od SB. Intel jest w ciemnej doopie ;)
- he..he... (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:23)
No to podpucha wyszła idealnie :-)))
- Dla ciekwych podaje (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:25)
link: joemonster.org ;-)
- ale cisza zapadła :-) (autor: Sandacz | data: 3/02/11 | godz.: 18:52)
j.w.
- @Wedelek (autor: sandy | data: 3/02/11 | godz.: 19:02)
a coś ty taki zdziwiony że cena spadła? cana tych starych amdkowskich procesorów musi być dwa razy niższa niż obecnie aby je ktokolwiek kupił, bo obecnie za tą samą cenę dostajemy 2 razy wydajniejszego sandybridge z 3 razy wydajniejszą integrą.
- @sandy (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 19:08)
Po coC CPU, które nie ma do czego wsadzić? Uczymy się myśleć dziecko.
- @trepcia (autor: sandy | data: 3/02/11 | godz.: 19:16)
dziwne bo w sklepach pełno płyt na 1155.
- @trepcia (autor: rainy | data: 3/02/11 | godz.: 19:24)
Proszę nie "dyskutuj" z tym trollem - no chyba, że Ci się naprawdę nudzi.
- @rainy (autor: trepcia | data: 3/02/11 | godz.: 19:35)
Dzieciom specjalnej troski trzeba otwierać oczy na świat.
@sandy
To idź i sobie kup. Tylko czasem się nie pomyl i nie weź ten pod LGD 1156, bo 1155 są masowo wycofywane :-)
- @sandy (autor: arco2006 | data: 3/02/11 | godz.: 21:34)
i co z tego, że są, tylko sobie kup. Ja wczoraj widziałem chyba z 50 modeli dostępnych i jak się zapytałem o płytę pod LGA 1155 to mi powiedzieli że żadnej nie ma na stanie są zwrócone do hurtowni.
Czyli możesz sobie kupić procka SB Core i5 2500K i na półce postawić i niech tak sobie do kwietnia stoi.
- C30- prawde mowiac , troche to nie rozumiem (autor: josefek | data: 4/02/11 | godz.: 03:55)
1. jezeli ktos teraz jakis tam AMD microprocessor kupi , yo chyba nie kupi nowy jak Bulldozer wyjdzie...
2. chce klientow ,ltorzy SB kopic chcieli cena przekonac
3. a co mozliwosci niewypalu tego Bulldozera to chyba mozliwosci nie maja , bo u nich od premiery a pokazania sie w sklepach conajmiej pol roku mija,,,
- Panie Sandy (autor: Alt-Computer | data: 4/02/11 | godz.: 20:20)
w szanujących się (czytaj nie chcących nabijać klienta w butelkę) sklepach płyt na 1155 nie ma.
Jeśli są to taki sklep należy omijać szerokim łukiem.
- @josefek (autor: popierdulka1234 | data: 5/02/11 | godz.: 13:07)
proszę pisz w swoim języku którego używasz na codzień i od dziecka, bo polskiego w twoim wydaniu niestety nie da się czytać !!!!!!!!!!!!!!!!!
- hehe (autor: Gigant | data: 5/02/11 | godz.: 19:55)
-wstrzymana produkcja
-8 mln płyt do wymiany.
-1mld$ w plecy
-Bulldożer za rogiem
wszystko idzie zgodnie z planem ;)
- @up (autor: rookie | data: 7/02/11 | godz.: 08:51)
Święta prawda. Amen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|