Filigranowy odtwarzacz O!Play Mini

1. takie urządzenia (autor: ditomek | data: 27/01/11 | godz.: 19:06)
   powinny być standardowo wyposażone w dołączany na kabelku czujnik pilota. Wtedy można je chować w szafce, lub powiesić za TV.
   
   
2. co z tego ze cena w miare (autor: RusH | data: 27/01/11 | godz.: 20:58)
   skoro nie ma sieci, nie ma wifi
   
   od niedawna mozna na nowego appleTV($100) wgrac XBMC, jedyny minus to ograniczenie wyjscia 720p (ale dekoduje plynnie 1080p)
   
   
3. Chętni będą (autor: Astermon | data: 27/01/11 | godz.: 22:38)
   Nawet fajne urządzonko tyle, że trochę spóźnione.
   Większość nowych odtwarzaczy, kin domowych a nawet telewizorów jak na przykład Panasonic czytają i odtwarzają już filmy z napisami z pendrive czy dysków zewnętrznych na usb. W przypadku nowych TV Pnasonica nawet na te dyski nagrywają. Ale cena nie jest wygórowana jeśli ktoś ma starszy sprzęt i na razie nie chce zmieniać.
   
   
4. @Asteron (autor: mikay | data: 28/01/11 | godz.: 08:29)
   obawiam sie, ze to urzadzonko posiada znacznie wieksze mozliwosci niz taki zwykly odtwarzacz czy telewizor. popatrz sie na specyfikacje i zobacz ile formatow potrafi toto odczytac, to ze cos ma port usb i potrafi odczytac najprostsza formaty, to niestety ciagle za malo w stosunku do takich urzadzen. moze kiedys przyjdzie czas, ze do telewizorow beda montowac takie sprzeciki, ale poki co lepiej zarabiac na tym oddzielnie :)
   
   
5. @ 4 (autor: Muchomor | data: 28/01/11 | godz.: 10:26)
   Wiedzę, że kolega trochę nie na czasie. Nowe telewizory mogę już czytać prawie lub tyle samo formatów co podobne odtwarzacze. MKV kodowany H.264 to już żaden problem. Cyfrowe wyjścia są w nich już od dawna, więc wyprowadzenie sygnału na wzmachol to nie problem.
   
   
6. @mikay (autor: cichy202 | data: 28/01/11 | godz.: 10:27)
   Tylko ze wlasnie na tym cała checa, że jak telewiozor odtwarza 'divxy', mkv, avi to wiekszosc ludzi bedzie zadowolona. A reszta raczej by chciała coś co ma choćby drugi usb, żeby podpiąć wifi.
   
   
7. Muchomor (autor: mikay | data: 28/01/11 | godz.: 14:06)
   no wlasnie prawie tyle samo formatow :) prawie jakby nie patrzec robi roznice. naprawde sledze troche ten rynek i nawet wsrod tych playerkow sa znaczne roznice w ich mozliwosciach, a mimo wszystko ciagle te odtwarzacze przekraczaja mozliwosci telewizorow. pewnie kwestia czasu :)
   
   
8. @ 7 (autor: Muchomor | data: 28/01/11 | godz.: 14:42)
   Jak już mnie cytujesz to cytuj dokładnie. Napisałem prawie lub tyle samo. Oczywiście zależy to od telewizora. Możliwości mają już takie same jedyne co niedomaga to funkcjonalność. Taki Xtreamer jest o niebo wygodniejszy w obsłudze i np. zapamięta, a potem zapyta o moment, w którym przerwałeś oglądanie iluśtam ostatnich filmów. Nie wiem czy tak samo wygodny jest ten malutki O!Play - wątpie, bo jego większy brat dostał ostatnio dość przeciętne opinie w teście u konkurencji.
   Poza tym, dla niektórych to jest za mało zważywszy, że musisz wysupłać ekstra kasę (trza ją najpierw mieć) i masz dodatkowe urządzenie, które wymaga dodatkowego zasilacza, dodatkowych kabli, miejsca, itd.
   W przypadku Xtreamera, to bym się zastanowił. Ten O!Play raczej nie wchodzi w rachubę.
   
   Jest jeszcze trzecia opcja: używam Blue Ray'a LG570 i odtwarza on wszytskie wspomniane formaty. Wspomnianych bajerów z Xtreamer'a to on nie ma ale mnie wystarcza, bo radzi sobie nieźle.
   
   
9. @cichy202 (autor: Astermon | data: 28/01/11 | godz.: 15:21)
   Zanim coś napiszesz to może choć się wysil i przejrzyj jakąś specyfikację nowych TV, posiadają usb i wbudowane WIFI.
   
   
10. @Muchomor (autor: mikay | data: 28/01/11 | godz.: 15:28)
    Obawiam sie, ze mozliwosci takich samych nie maja, skoro nawet taki popcorn hour ma problemy z odwtarzaniem niektorych formatow, to co dopero telewizor :) a jak jeszcze dojda formaty audio, to tv lezy i kwiczy :)
    
    "Poza tym, dla niektórych to jest za mało zważywszy, że musisz wysupłać ekstra kasę (trza ją najpierw mieć) i masz dodatkowe urządzenie, które wymaga dodatkowego zasilacza, dodatkowych kabli, miejsca, itd."
    
    cholera, wiec sprzedaje swoj telewizor i kupuje nowy z mozliwoscia odtwarzania filmow bo dojdzie mi kilka kabelkow wiecej :)
    wziales w ogole pod uwage sytuacje takich ludzi jak ja, ktorzy maja juz telewizor bez mozliwosci odtwarzania filmow? dla mnie taka skrzyneczka jest wybawieniem :)
    xtreamer jest ciekawym rozwiazaniem, ale nie jedynym i w tym przedziale cenowym ma silna konkurencje w postaci chociazby wd czy hyundaia.
    
    "Jest jeszcze trzecia opcja: używam Blue Ray'a LG570 i odtwarza on wszytskie wspomniane formaty. Wspomnianych bajerów z Xtreamer'a to on nie ma ale mnie wystarcza, bo radzi sobie nieźle."
    
    no coz, nie wiem o jakich formatach piszesz, ale wszystkich tych, ktore ten asusik otwiera to ten lg z pewnoscia nie ruszy, chociazby rmvb i wiekszosci audio. jednak ja Tobie to pasuje to ok, kademu weslug potrzeb. ja uwazam, ze taki playerek (moze nie ten konkretny model) to pozyteczne urzadzenie i tyle
    
    
11. @Astermon (autor: mikay | data: 28/01/11 | godz.: 15:37)
    co do usb to sie zgadzam, ale co do wifi, to niestety nie jest to standard
    
    
12. Ja cię do niczego nie przekonuję ... (autor: Muchomor | data: 28/01/11 | godz.: 15:55)
    Ja też mam TV bez tej opcji, ale jakbym dziś kupował to kto wie. Odniosłeś się do posta Astermona i ja dalej do tego się odnoszę. Jak ktoś kompletuje zestaw od nowa to lepiej wybrać TV z dodatkowymi opcjami niż tego malutkiego (nie czarujmy się: dość gównianego) Asusa.
    Argument o Popcornie kompletnie nie trafiony. Skoro ma problemy Popcorn to Asus również nie podskoczy, więc jaka to konkurencja dla uniwerslanych TV ten mały Asus?
    
    Nigdzie nie pisałem, że Xtreamer jest jedyny. Biegły czytelnik wyłapie, że napisałem, że urządzonko droższe i bardziej wybajerzone może się opłacić, a jak kupić "byleco" to lepiej dołożyć do TV.
    Jeśli mowa o BR to sorki, ale jakbym kompletując mój zestaw do oglądania głównie materiałów HD oglądał się na RMVB to bym wolał kupić kineskopowy TV. Próbowałeś takie materiały oglądać na porządnym sprzęcie? Przecież to tortura! Już dawno wszystkie wywaliłem, a fanem tego formatu nie byłem nigdy. Jak na czymś mi zależy to ściągnę w lepszej jakości. Jak tego nie ma to trudno - nie będą sobie wzroku psuł.
    Dodatkowo mam porządny odtwarzacz BR w cenie porządniejszego kombajnu. Ergo: wychodzi sporo taniej niż Popcorn, a dodatkowo mogę jeszcze BRy puszczać.
    Co do audio to sorki ale wszystko czego potrzeba jest. Nie mam ani jednego kawałka w choćby OGG, a przypuszczam, że mój LG to weźmie. Jadę tylko na MP3, FLAC i WMA i starczy. Nie szukam egzotyki, a mainstream'u. Chodzi o dostępność materiałów przecież. Trzeba wiedzieć czego się chce. Jakby się oglądać na egzotykę to trzeba szukać wśród najdroższych odtwarzaczy. Ich ceny są teraz absurdalnie drogie. Dlatego właśnie ja zrobiłem podsumowanko i kupiłem LGka.
    Jedno jest pewne - uniwersalne rozwiązania, jak mutifunkcyjne TV nigdy nie będą tak dobre jak dedykowane urządzenia, ale niektóre z nich zaczynają być bardzo ciekawe. Już sama możliwość odpalenia MKV h.264 w HD całkiem mi zaimponowała.
    
    
13. @Muchomor (autor: ditomek | data: 28/01/11 | godz.: 17:18)
    moj samsung pokazuje gdzie przestałem oglądać film.
    Odtwarza płyty dvd zgrane na twardziela (NTFS) po katalogach. NIe czyta plików ts ale umie wob'y.
    I tu zaczyna sie problem bo w ramach jednej płyty (tytułu) jeden wob odtwarza a kojenego juz nie.
    Swietnie radzi sobie z mp4 w 720, ale kilka niedoróbek jest. mimo ze generalnie mkv odtwarza to juz napisów w kontenerze nie widzi.
    Pliki z napisami txt nie moga byc za długie bo tez nie odczyta.
    Także słowo "prawie" to duża różnica :)
    
    
14. @Astermon (autor: cichy202 | data: 28/01/11 | godz.: 17:38)
    Wlasnie mi chodzi i w 100% Cie popieram: jak ktos kupuje takie urzadzenie to oczekuje od niego pelnego wachlarza funkcji w tym sieci, ktora teraz wcale jakims rarytasem nie jest. Natomiast wiekszosc telewizorow oferuje juz obsluge tych najczesciej spotykanych formatow w tym coraz czesciej ma wlasnie wifi i wiekosc ludzi jest z tego zadowolona i nie potrzebuje dodatkowych odtwarzaczy. Teraz jest bardzo pozytywny trend na rynku bo wszyscy implementuja te same kodeki. Wszedzie mamy h264 i tak powinno byc, ktos pisal o dzwieku. TV bez problemu odtwarza mp3, wma, aac i ogg. Co jeszcze Ci do filmow potrzeba? Zaraz uslysze ze dzwiek HD. No coz, mozna i tak najlepiej mkv 1080p i dziwkiem HD o rozmiarze 1GB. Popularne formaty odtwarza TV, a do "dziwolagow" kupuje sie kombajn, ktory tak jak powiedzialem powinien miec chociaz drugie usb do wifi.
    
    
15. ditomek (autor: Muchomor | data: 28/01/11 | godz.: 20:06)
    Prawie co? O co chodzi z tym prawie?
    Przecież są nie tylko Samsungi.
    Przypominam, że jest na rynku cała masa gównianych player'ków, która ma dokładnie te same lub więcej bugów. Dowodzi to wszystko jednego: trzeba faktycznie wiedzieć czego się oczekuje, żeby przy doborze nie być rozczarowanym. Kupno wypasionego tv z takim np. Xtreamer'em (piszę o nim, bo go znam) ma sens.
    Jak kupić TV i byle co, to chyba lepiej się zdecydować na TV z odtwarzaniem.
    Astermon ma rację taki Asus jest spóźniony skoro podobną funkcjonalność oferuje TV. Dzisiaj żeby się przebić z odtwarzaczem to trzeba wypuścić naprawdę niezgorszy produkt w rozsądnej cenie. Taki był Xtreamer czy Patriot. Teraz jest kilka fajnych ale te ceny ...