Niebawem karty Radeon HD 6670 i 6570

1. Hmm (autor: Jarek84 | data: 26/01/11 | godz.: 12:55)
   a w notebookach juz sa...
   
   
2. Zapowiada się na prawdę ciekawie - czyżby ostatni gwóźdź do trumny NVidii? (autor: SweetDreams | data: 26/01/11 | godz.: 13:08)
   Pomimo, że karty NVidii są głośniejsze, bardziej prądożerne, mają brzydsze pudełka, niższą wydajność i są sporo droższe od odpowiadających im kart AMD mam cichą nadzieję, że zieloni tak od razu nie wywieszą białej flagi, ale będą się powoli "wykrwawiać" bo monopol jednej firmy na rynku nie jest dobry dla klientów - nawet wtedy gdy jest to tak świetna firma jak AMD
   
   
3. hmmm (autor: Seba78 | data: 26/01/11 | godz.: 13:44)
   Należy trzymać dzieci z daleka od internetu. Bo internet głupieje!
   
   
4. @UP (autor: BeHQ | data: 26/01/11 | godz.: 13:49)
   Każda firma jest świetna na swój sposób. AMD niczym nie różni się w podejściu do klienta od Nvidii, Intela i innych.
   
   Za to konkretnie mnie denerwuje mnogość bubli wypuszczanych przez AMD. Widać, że wzięli lekcję marketingu od Nvidii i zalewają rynek wszystkim, czym zalać można. Wysyp muchomorów.
   
   
5. a najgorsze jest to... (autor: Seba78 | data: 26/01/11 | godz.: 13:56)
   że sprytnie podnieśli wszyscy ceny. Nagle karta ze średniej półki kosztuje 1000! od kiedy? w tej cenie mamy już pewnie XBoxa z kinectem!
   
   
6. Nareszcie (autor: MateushGurdi | data: 26/01/11 | godz.: 15:29)
   Segment ktory mnie interesuje, brat czeka na 4850 ktory mu w spadku obiecalem, a nie mam go czy sensownie zastapic.. poki co :)
   
   
7. MateushGurdi (autor: Aamitoza | data: 26/01/11 | godz.: 16:04)
   Jednak ta karta chyba będzie wolniejsza od HD4850. - może 6670 dorówna, bo ma wysokie zegary i GDDR5.
   
   
8. @6: (autor: Pararocker | data: 26/01/11 | godz.: 16:05)
   Za około 500zł kupisz GTX460 768MB, a za trochę ponad 400 cichego i energooszczednego GTS450 1GB, który wydajnością bije o wiele droższe HD5770 czy kotlety HD6770.
   Jesli chcesz zakupic kartę jeszcze tanszą to za ~350zł są dostępne GTS450 512MB - karta w zasadzie bezkonkurencyjna w swoim przedziale cenowym.
   
   
9. Pararocker. (autor: Aamitoza | data: 26/01/11 | godz.: 16:57)
   Nie ma 6770. Nie ważne jak byś chciał to udowodnić takiej karty w sklepie nie kupisz. A GTS450 dostaje po dupie od HD5770 1GB, jak udowodniły liczne testy i z tego powodu radeon jest trochę droższy.
   
   
10. @9. (autor: Mariosti | data: 26/01/11 | godz.: 17:55)
    Taa 20zł droższy, ale straszna różnica... Można jeszcze wziąć pod uwagę fakt iż 5770 też podkręca się bez problemu w okolice 950-1050MHz i zużywa sporo mniej energii od gts450...
    
    
11. @Pararocker (autor: MateushGurdi | data: 26/01/11 | godz.: 17:55)
    Wlasnie udowodniles dlaczego nikt nie mialby Cie sluchac, wyglupiasz sie w kazdym temacie i to samo zrobiles tez tutaj. Po jedno primo wersje superOC GTS-a 450 1GB bija 5770, ale referencyjnego, nie zapominaj ze 5770 tez ma wlasne wersje z OC wiec dziekuje dobranoc za taka rade. GTS 450 512 MB wygrywa z 5750 to musze przyznac ale nie daje rady 5770, zreszta ja chce kupic karte z serii 6xxx wiec co ty do mnie mowisz wogole, sam uwazam aktualny mainstream za malo oplacalny. Co wiecej 6770 nie ma na rynku wiec mow sobie co chcesz, ale w tym momencie pojechales jak babcia po oblodzonym chodniku.
    
    @Aamitoza
    Poczekajmy na testy, nie wziales poprawki na fakt, ze jest to nowa architektura i inaczej sie to wszystko przelicza. A tak szczerze to zalezy mi przedewszystkim na oszczednosci karty, stad GTS 450 odrazu odpada. Wlasciwie wydajnosc 4850 mi starcza bo w full HD bez AA sobie pogram na najlepszej rozdzialce, ale pobor pradu bardzo chetnie bym zmniejszyl do porzadanego przezemnie poziomu. A taki 6670 najprawdopodobniej bedzie prezentowal odpowiedni poziom.
    
    
12. @11 (autor: Pararocker | data: 26/01/11 | godz.: 18:07)
    HD6670 raczej bedzie mniej wydajne od HD4850 skoro HD4850 = HD6750.
    
    
13. Lipa jak zwykle wydaja padlo (autor: morgi | data: 26/01/11 | godz.: 18:18)
    a mieli wprowadzac na to miejsce apu, ale z ich zapowiedziami to jak z kaprysnym urwisem, wszystko tylko nie porzadek.
    
    
14. @paraklakier (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 19:05)
    to po jakiego wydawać 350zł na kartę która jest tak samogłośna, żre więcej a jest tak samo wydajna, dla nowej gwarancji gość ma bulnąć 350zł za gts450
    
    
15. Pararocker (autor: Markizy | data: 26/01/11 | godz.: 19:07)
    http://www.benchmark.pl/...70_3DM2006_D%281%29.jpg
    hd4850 osiąga w tym teście zbliżony wynik.
    
    Co do HD6750 to powodzenia z szukaniem go sklepie, bo były wydane tylko dla OEM, wiec szans nie ma na kupienie go (poza gotowymi zestawami).
    
    
16. #15 (autor: Markizy | data: 26/01/11 | godz.: 19:09)
    http://www.benchmark.pl/...3DMVantage_D%281%29.jpg uzupełnienie.
    
    
17. @BeHQ (autor: Arlic | data: 26/01/11 | godz.: 19:34)
    Zalewanie rynku różnymi produktami nie jest złe... co byś chciał same GTX580 i HD6970 ? te karty kupuje ok. 1% społeczności, większość kupuje takie karty jak GT430 i HD6670, a najwięcej kupuje... integry...
    
    Low-end od AMD jest dobry z powodu UVD3, który świetnie się nadaje do filmów :D