TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 25 stycznia 2011 |
|
|
|
MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC Autor: Zbyszek | 17:55 |
(12) | MSI wprowadza do sprzedaży karty GeFoce GTX 560 Ti w autorskiej wersji z fabrycznie zwiększonymi zegarami taktującymi. Karty noszą nazwę N560GTX-Ti Twin Frozr II OC i mają płytkę PCB z komponentami klasy Military II oraz wydajny autorski system chłodzenia z dwoma wentylatorami oraz czterema miedzianymi ciepłowodami. Na jej pokładzie obok układu GF114 z 384 procesorami strumieniowymi umieszczono 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą. Zegary taktujące zostały zwiększone z 822/1645/4008 do 880/1760/4200 MHz, kolejno dla układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci. Do kart producent dodaje oprogramowanie MSI Afterburner, umożliwiające swobodną regulację zegarów taktujących i napięci. Sugerowana cena detaliczna wynosi 259 USD, natomiast w Polsce 1040 PLN.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ... (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:17)
Nic, tylko kupować!
Cena atrakcyjna, wydajność niesamowicie wysoka.
Jesli masz aktualnie kartę pokroju HD6970 czy HD6950, to nawet na wymianie na lepszy model 'zarobisz'.
Rewelacja!
- Muszę powiedzieć (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 18:18)
Że karta jest całkiem zacna.
Ale :
1)Duże TPD zestaw z 560 zżera 350W, zestaw z 6970 zżera 289W
2)Tylko jedno złącze sli , chciał bym zobaczyć osiągi w 3sli ;]
- ech (autor: MateushGurdi | data: 25/01/11 | godz.: 18:20)
A tak szumnie redakcja gadala o wywalaniu i banowaniu troli.. i co?
Taka karta w cenie 6950, generalnie to tylko dla sympatykow nvidii
- @2: (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:21)
Trzeba przyznać, że GTX400/500 w SLI doskonale się skalują.
Przykładowy test:
http://techpowerup.com/...ce_GTX_560_Ti_SLI/4.html
- Szkoda że GTXy kiepsko się skalują w SLI (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:45)
AMD ma o wiele lepsze osiągi na tym polu:
"Skalowalność duetu GTX 560 Ti wydaje się nieco niższa niż w przypadku rozwiązań AMD"
http://pclab.pl/art44563-11.html
- @Qjanusz (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 20:30)
ta jasne, wydaje się. Takie słowo to popis w stronniczości. I te rozdzielczości w teście aby pokazać wyższość 2GB pamięci nad 1GB. A i tak kazdy gra maksymalnie full hd.
- @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 20:43)
do FullHD spokojnie styknie pojedynczy Radek.
CF buduje się do istnie hardkorowych zadań.
Ja rozumiem ze przykładowa nVidia jest deko szybsza od odpowiadającego AMD w 800x600, dostając przy tym w dupsko począwszy od 1600x1200, ale Piotruś.... nie tędy droga.
- @6./7. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 20:54)
Dokładnie, jeśli ktoś ma ponad 2tys zł na same karty graficzne to na pewno stać go i na porządny monitor... z resztą już w 1920x1080 cf skaluje się bardzo ładnie...
- Qjanusz... jesteś obiektywny niczym "Nasz Dziennik" (autor: Grave | data: 25/01/11 | godz.: 22:51)
"Szkoda że GTXy kiepsko się skalują w SLI"
KIEPSKO?? Patrząc na ten test co podałeś i najwyższe rozdzielczości mamy skalowanie:
88% w Bettlefield 2
94% w Crysisie Warhead
78% w Metro2033
Istotnie AMD wypada wyraźnie lepiej ze skalowaniem - zgadza się ALE to nie znaczy że GTX skaluje się "słabo".
- widzisz Grave... na tym przykładzie postaram się uświadomić (autor: Qjanusz | data: 26/01/11 | godz.: 00:17)
działanie swojej "choroby".
Mając świadomość delikatnej przewagi AMD w temacie skalowania GPU nad nVidią, celowo ten fakt wyolbrzymiłem.
Jeszcze raz napiszę. Zrobiłem to celowo!!!
Wg mojej opinii tylko OSTATNI DEBIL nie zauważy posta poprzedzającego mojej wypowiedzi, sensu tam urodzonego i mojego werbalnego nawiązania do tego postu.
Powiedzmy że osoba pisząca post poprzedzający pisze prawdę, ale w kontekście "czerwonej" konkurencji (przypominam - wydajniejszej w temacie), która na każdym kroku jest przez osobnika gromiona, jest to absolutną nie prawdą.
Czyli osobnik napisał czystą nie prawdę. Ja celowo wyolbrzymiłem w drugą stronę.
Teraz mamy kolejnego ćwierć inteligenta (tak, to o Tobie), który ponownie przylepia "Wasze Dzienniki" mojej skromnej osobie, a kolesia który napisał oczywistą nieprawdę, aprobuje poprzez przemilczenie napisanego głupstwa.
Czy ćwierć inteligent tak zareagował ponieważ:
a) jest zakutym fanem nVidii i intela,
b) lubi robić na złość wybranym nickom,
c) pokłócił się ze swoim chłopakiem, nie ma za co capnąć i się pospolicie czepia...
Nie wiem Grave która odpowiedź jest poprawna, ale coś mi świta że Twoje czepialstwo jest ogromnie przewidywalne i tendencyjne. No chyba że znów się nie znam... :-)
- grave (autor: cyferluu | data: 26/01/11 | godz.: 01:15)
ale janek wyraźnie zaznaczyl,że jemu sie wydaje ... pisze tylko za siebie... nie zakrzywia rzeczywistości bo MA SWOJĄ WŁASNĄ OPINIĘ :D
wiec to jest komentarz bezdyskusyjny i ne mozna wbic komuś czegos innego niż to jego subektywne zdanie chociażby nie wiadamo jak siemylił... masz zaznaczone ze to jego opinia.
- Qjanusz (autor: DTOsman | data: 26/01/11 | godz.: 12:40)
cierpi na brak uwagi i dlatego tutaj próbuje zabłysnąć wyzywając i pisząc swoje marniaste wypowiedzi. A niestety prawda jest brutalna, nVidia i Intel dzielą i rządzą, a AMD pozostają marne resztki z pańskiego stołu podawane w misce dla psa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|