Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 25 stycznia 2011 
    

MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC


Autor: Zbyszek | 17:55
(12)
MSI wprowadza do sprzedaży karty GeFoce GTX 560 Ti w autorskiej wersji z fabrycznie zwiększonymi zegarami taktującymi. Karty noszą nazwę N560GTX-Ti Twin Frozr II OC i mają płytkę PCB z komponentami klasy Military II oraz wydajny autorski system chłodzenia z dwoma wentylatorami oraz czterema miedzianymi ciepłowodami. Na jej pokładzie obok układu GF114 z 384 procesorami strumieniowymi umieszczono 1GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą. Zegary taktujące zostały zwiększone z 822/1645/4008 do 880/1760/4200 MHz, kolejno dla układu graficznego, procesorów strumieniowych i pamięci. Do kart producent dodaje oprogramowanie MSI Afterburner, umożliwiające swobodną regulację zegarów taktujących i napięci. Sugerowana cena detaliczna wynosi 259 USD, natomiast w Polsce 1040 PLN.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:17)
    Nic, tylko kupować!
    Cena atrakcyjna, wydajność niesamowicie wysoka.

    Jesli masz aktualnie kartę pokroju HD6970 czy HD6950, to nawet na wymianie na lepszy model 'zarobisz'.

    Rewelacja!


  2. Muszę powiedzieć (autor: accerian | data: 25/01/11 | godz.: 18:18)
    Że karta jest całkiem zacna.
    Ale :
    1)Duże TPD zestaw z 560 zżera 350W, zestaw z 6970 zżera 289W
    2)Tylko jedno złącze sli , chciał bym zobaczyć osiągi w 3sli ;]


  3. ech (autor: MateushGurdi | data: 25/01/11 | godz.: 18:20)
    A tak szumnie redakcja gadala o wywalaniu i banowaniu troli.. i co?

    Taka karta w cenie 6950, generalnie to tylko dla sympatykow nvidii


  4. @2: (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 18:21)
    Trzeba przyznać, że GTX400/500 w SLI doskonale się skalują.
    Przykładowy test:

    http://techpowerup.com/...ce_GTX_560_Ti_SLI/4.html


  5. Szkoda że GTXy kiepsko się skalują w SLI (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:45)
    AMD ma o wiele lepsze osiągi na tym polu:

    "Skalowalność duetu GTX 560 Ti wydaje się nieco niższa niż w przypadku rozwiązań AMD"
    http://pclab.pl/art44563-11.html


  6. @Qjanusz (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 20:30)
    ta jasne, wydaje się. Takie słowo to popis w stronniczości. I te rozdzielczości w teście aby pokazać wyższość 2GB pamięci nad 1GB. A i tak kazdy gra maksymalnie full hd.

  7. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 20:43)
    do FullHD spokojnie styknie pojedynczy Radek.
    CF buduje się do istnie hardkorowych zadań.

    Ja rozumiem ze przykładowa nVidia jest deko szybsza od odpowiadającego AMD w 800x600, dostając przy tym w dupsko począwszy od 1600x1200, ale Piotruś.... nie tędy droga.


  8. @6./7. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 20:54)
    Dokładnie, jeśli ktoś ma ponad 2tys zł na same karty graficzne to na pewno stać go i na porządny monitor... z resztą już w 1920x1080 cf skaluje się bardzo ładnie...

  9. Qjanusz... jesteś obiektywny niczym "Nasz Dziennik" (autor: Grave | data: 25/01/11 | godz.: 22:51)
    "Szkoda że GTXy kiepsko się skalują w SLI"

    KIEPSKO?? Patrząc na ten test co podałeś i najwyższe rozdzielczości mamy skalowanie:

    88% w Bettlefield 2
    94% w Crysisie Warhead
    78% w Metro2033

    Istotnie AMD wypada wyraźnie lepiej ze skalowaniem - zgadza się ALE to nie znaczy że GTX skaluje się "słabo".


  10. widzisz Grave... na tym przykładzie postaram się uświadomić (autor: Qjanusz | data: 26/01/11 | godz.: 00:17)
    działanie swojej "choroby".

    Mając świadomość delikatnej przewagi AMD w temacie skalowania GPU nad nVidią, celowo ten fakt wyolbrzymiłem.

    Jeszcze raz napiszę. Zrobiłem to celowo!!!
    Wg mojej opinii tylko OSTATNI DEBIL nie zauważy posta poprzedzającego mojej wypowiedzi, sensu tam urodzonego i mojego werbalnego nawiązania do tego postu.

    Powiedzmy że osoba pisząca post poprzedzający pisze prawdę, ale w kontekście "czerwonej" konkurencji (przypominam - wydajniejszej w temacie), która na każdym kroku jest przez osobnika gromiona, jest to absolutną nie prawdą.

    Czyli osobnik napisał czystą nie prawdę. Ja celowo wyolbrzymiłem w drugą stronę.

    Teraz mamy kolejnego ćwierć inteligenta (tak, to o Tobie), który ponownie przylepia "Wasze Dzienniki" mojej skromnej osobie, a kolesia który napisał oczywistą nieprawdę, aprobuje poprzez przemilczenie napisanego głupstwa.

    Czy ćwierć inteligent tak zareagował ponieważ:
    a) jest zakutym fanem nVidii i intela,
    b) lubi robić na złość wybranym nickom,
    c) pokłócił się ze swoim chłopakiem, nie ma za co capnąć i się pospolicie czepia...

    Nie wiem Grave która odpowiedź jest poprawna, ale coś mi świta że Twoje czepialstwo jest ogromnie przewidywalne i tendencyjne. No chyba że znów się nie znam... :-)


  11. grave (autor: cyferluu | data: 26/01/11 | godz.: 01:15)
    ale janek wyraźnie zaznaczyl,że jemu sie wydaje ... pisze tylko za siebie... nie zakrzywia rzeczywistości bo MA SWOJĄ WŁASNĄ OPINIĘ :D

    wiec to jest komentarz bezdyskusyjny i ne mozna wbic komuś czegos innego niż to jego subektywne zdanie chociażby nie wiadamo jak siemylił... masz zaznaczone ze to jego opinia.


  12. Qjanusz (autor: DTOsman | data: 26/01/11 | godz.: 12:40)
    cierpi na brak uwagi i dlatego tutaj próbuje zabłysnąć wyzywając i pisząc swoje marniaste wypowiedzi. A niestety prawda jest brutalna, nVidia i Intel dzielą i rządzą, a AMD pozostają marne resztki z pańskiego stołu podawane w misce dla psa.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.