Debiut Radeona HD 6950 1GB oraz obniżki cen

1. No nareszcie (autor: ligand17 | data: 25/01/11 | godz.: 12:38)
   i niech nikt nie mówi, że konkurencja jest zła.
   
   
2. @ceny (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 12:46)
   Wow, ktoś zauważył że 1€ != 1$
   
   
3. ta.... (autor: belixa | data: 25/01/11 | godz.: 12:59)
   Tylko, że zacofane technologicznie Radeonki nie zasługiwały na taką cenę. Czekamy na kolejne obniżki. Go Go Go ATI !
   
   
4. Łee... (autor: Kenjiro | data: 25/01/11 | godz.: 13:05)
   Nadal za drogie, dużo za drogie. Po prostu tragedia, dramat, płacz i zgrzytanie zębami. Trzeba czekać nadal, może coś się zmieni za kolejny miesiąc ;).
   
   
5. @4. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 13:13)
   870zł za 6950 wygląda ciekawie, szczególnie że sugerowana cena detaliczna uwzględnia podatki (z tego wynika nazwa "sugerowana cena detaliczna")... ale nie uwzględnia niestety faktu iż Polska to najbogatszy kraj na świecie...
   
   
6. niech się rynek deko przytka (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 13:26)
   a w PL Radki 6950 powinny zaczynać się od 800 pln
   
   Potem mod na 6970 i do widzenia konkurencjo :-)
   
   
7. GTX 560 (autor: DTOsman | data: 25/01/11 | godz.: 13:37)
   podkręcony dorównuje prawie HD6970 który się w ogóle nie kręci, a NV ma jeszcze krecącego się GTX570 który na stock jest na poziomie tego radeonka oraz kombajn GTX 580. AMD jak zwykle nieopłacalne zarówno karty graf. jak i procesory
   
   
8. komentarzy (autor: Wedrowiec | data: 25/01/11 | godz.: 13:44)
   już naprawdę nie da się czytać....
   
   
9. oczywicie "poprawione" 6950 z 1GB (autor: Sony Vaio | data: 25/01/11 | godz.: 13:47)
   nie da sie zmodowac na 6970, wiec zbieraczom makulatury i metali wszelakich nie podpasuje, tam nie bedzie nic za darmo, ciezkie czasy fana amd.
   
   
10. @7. (autor: Mariosti | data: 25/01/11 | godz.: 13:51)
    A to ciekawe bo gtx460 puszczony nawet na 1GHz ma problem ze standardowo taktowanym 6870, co dopiero mówić o 6950...
    
    
11. Sony vaio (autor: Aamitoza | data: 25/01/11 | godz.: 14:03)
    nie musi się dać odblokować - wystarczy że będzie się podkręcać do 980/1000mhz. Taki 6950 od MSi podkręca się na 950mhz bez zmiany napięcia, po jego podbiciu robi ponad 1Ghz.
    
    
12. przeprowadzono (autor: DTOsman | data: 25/01/11 | godz.: 14:30)
    już testy, mocno podkręcony GTX 560 = fabrycznie podkręcony GTX 570, a ten jak wiadomo na stock bije się z HD6970.
    
    
13. 6950 z 1GB daje się zmodować na 6970 (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 14:31)
    sorry...
    
    brak przełączniczka sprawia że operacja jest bardziej niebezpieczna (np brak prądu podczas flashowania), ale nie niemożliwa.
    
    
14. @DTOsman (autor: lamik91 | data: 25/01/11 | godz.: 14:37)
    podaj link
    
    
15. @up (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 14:39)
    to nie fakt, to życzenie :D
    
    
16. wszystkie 6950 od a do z (autor: Sony Vaio | data: 25/01/11 | godz.: 14:51)
    po poprawce, z zastosowanymi przełącznikami Texas Instruments się nie modują, we wczesnych partiach zastosowano te same układy co na 6950 bo nie mieli towaru.
    
    
17. niestety (autor: DTOsman | data: 25/01/11 | godz.: 14:52)
    wyniki zostały usunięte
    
    http://forums.hardwarezone.com.sg/...hp?p=52482702
    
    
18. @up (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 14:57)
    bo były nieprawdziwe
    
    :-)
    
    
19. nieprawdziwe (autor: DTOsman | data: 25/01/11 | godz.: 15:13)
    wyniki są na slajdach prezentacji buldozerka firemki, gdzie X6 jest na równi z i7 950.
    
    
20. DTOsman (autor: mikay | data: 25/01/11 | godz.: 15:17)
    a ty prorok jestes czy co? a niby na jakich podstawach twierdzisz, ze sa nieprawdziwe? poczekajmy do realnych testow, wtedy dopiero mozna bedzie okreslic prawdziwosc slajdow.
    
    
21. @DTOsman - tu masz rację (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 15:22)
    ten papierek też można sobie Larrabią dziurę wsadzić, dopóki ktoś wiarygodny tego nie przetestuje.
    
    
22. Teraz tylko wgrać bios od 6970 i tyle, jeśli chodzi o konkurencję (autor: okonio | data: 25/01/11 | godz.: 15:27)
    nvidia może jednak zawsze zejść z ceną. Poza tym większość (nie dotyczy nas tu na forum, oczywiście) modowania się bać nie będzie (sam czyniłem to wielokrotnie bez żadnego dual-biosu! zawsze z pełnym powodzeniem) więc nie ma o czym dyskutować.
    
    
23. @okonio (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 15:31)
    nawet i bez tego 560Ti nie ma szans z 6950. Są już testy na labiku.
    
    
24. Qjanusz (autor: Gigant | data: 25/01/11 | godz.: 15:43)
    GTX560 dostaje baty od niemodowanego HD6960. Nvidia FAIL!
    
    
25. okonio (autor: Gigant | data: 25/01/11 | godz.: 15:45)
    z tym modowaniem to AMD mi zaimponowało. Specjalnie zrobili dual bios aby można takiego tricka robić i konkurencje pozamiatać.
    
    
26. no i po pierwszych testach (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 16:05)
    z duzej chmury... a cena w Polsce na poziomie HD6950 2GB ;)
    
    
27. No, rzeczywiście, Panowie. (autor: okonio | data: 25/01/11 | godz.: 16:17)
    AMD górą, ale jak już napisałem, nvidia powalczyć może ceną ;)
    @gigant - Co do niestosowania technologii laserowego odcinania części chipa, ale wyłączenie wyłączania tej części przez bios, to rzeczywiście był ruch przemyślany. Podejrzewam nawet nieśmiało, że mógł to być taki tip na inżynieryjne szpiegostwo. Jeśli nvidia miała tę kartę w łapach przed oficjalnym wydaniem (a w to nie wątpię), i jeśli nie znali tego posunięcia amd, mogli się w testach sugerować, jakby to ująć, "nieostateczną" wydajnością. I być może o to amd chodziło. A jak wyszło szydło z worka, było już za późno :)
    
    
28. Brakuje tu jednego (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 17:29)
    cena powinna odzwierciedlac wartosc wydajnosci i posiadane technologie i wlasciwosci, czyli uwazac na praktyczny brak gpgpu, fizyki i wydajnego dx11. W sumie nalezy zastosowac skip, albo Nvidia, bo firemka robi eksperymenty, odbija sie to na jakosci obrazu i brakach technologii.
    
    
29. HD6900 oraz HD6800 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 17:45)
    Nadal stanowczo za drogie.
    
    Trzeba przyznać ze seria HD6000 AMD nie wyszła. Karty gorące, a najdroższa z nich (HD6970) nie może sobie dać rady z TOPem konkurencji sprzed roku (GTX480), który ma już swojego jeszcze wydajniejszego nastepce.
    HD6800 drozsze od GTX460, a rowniez są o co najmniej klasę niżej pod względem oferowanej wydajności...
    Nie wspominając juz o kotletach HD6700.
    
    Oraz oczywiscie brak wsparcia dla physX, CUDA oraz sensownej wydajności w Dx11 - porażka AMD.
    
    
30. @up (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 17:50)
    dziękujemy Piotrusiu za wyrecytowany wierszyk pochwalny.
    
    A teraz siusiu, paciorek za swoje kłamstewka i o nową torebkę cukierków.... i spaaać :-)
    
    
31. @29 (autor: Jarek84 | data: 25/01/11 | godz.: 18:36)
    musze przyznac ze prefix Para.. pasuje do Ciebie jak ulal :E
    
    
32. Pararocker (autor: morgi | data: 25/01/11 | godz.: 18:38)
    Nie wyszla, malo powiedziane, ale w zamian jest to seria kart z dedykacja 'przerzniety' zakup, nie kladz na nas kreski, przelacz pstryczek i moduj co nam sie nie udalo.
    W sytuacji kiedy Nvidia zaoferowala 3 karty w sumie lepsze, oferujace przewidywalna wydajnosc i pewnosc zachowac na przyszle gry z wieksza dawka dx11, to nic tylko sie cieszyc i czekac na okazje lub na polatane moze w przyszlosci zlomy. high 5.
    
    
33. @morgi (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 18:54)
    "Nvidia zaoferowala 3 karty w sumie lepsze"
    
    tu się z Tobą godzę. Sumaryczna wydajność jest lepsza niż jednej karty od AMD.
    
    Ale schodząc z tematów Para... niestety tak różowo już nie jest, bo za cenę trzech kart od nVidii dostajesz kompletną i extremalnie wydajną całą platformę od AMD.
    
    
34. @29 Para : (autor: PrEzi | data: 25/01/11 | godz.: 19:08)
    Patrz ile bledow narobiles, ale na nas - kolegach mozesz polegac - zobacz - poprawilem je za Ciebie (gratis);
    
    
    Nvidia nadal stanowczo za droga.
    
    Trzeba przyznać ze seria GTX5x NV nie wyszła. Karty gorące, a najdroższa z nich (GTX580) nie może sobie dać rady z TOPem konkurencji sprzed roku (HD5970), który ma już swojego jeszcze wydajniejszego nastepce.
    GTX570 drozsze od HD6970, a rowniez są o co najmniej klasę niżej pod względem oferowanej wydajności...
    Nie wspominając juz o kotletach z serii GT250 czy wczesniejsze.
    
    Oraz oczywiscie brak wsparcia dla Stream oraz sensownej wydajności w Dx11 - porażka NV i lsniacego czola.
    Nie mowiac o nieudolnych probach podkupowania developerow w celu sztucznego obnizania wydajnosci kart konkurencji (patrz HawX2, Batman etc.).
    To tak jakby producent Audii podkupywal stacje benzynowe zeby dodawali do paliwa mieszanki na ktorej tylko silniki Audi bedza sie mniej krztusic ;)
    
    
    Patrz ! Od razu lepiej to wyglada ;)
    
    
35. obniżają cenę (autor: sandy | data: 25/01/11 | godz.: 19:19)
    aby zachować odrobinę opłacalności. Ale i tak kupujący musi być fanem AMD, zwłaszcza z powodu niskiej kultury pracy, wyjących wentylatorów i wadliwych sterowników:
    
    http://www.geeks3d.com/...port-is-slightly-broken/
    
    
36. @morgi (autor: ligand17 | data: 25/01/11 | godz.: 19:23)
    jak będę potrzebował fizyki albo gpgpu to pomyślę nad nV. Na razie nie "miałem przyjemności" z grą wymagającą PhysX i póki co się na to nie zanosi.
    
    
37. @34 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:24)
    HD5970 ma następcę?
    Wiesz ze wydajnosc tej karty dobrze wyglada tylko na wykresach, a w praktyce jest znacznie gorzej (mikroprzyciecia, itd.)?
    Stream? A po co, skoro mają CUDA oraz physX? W ogole ktos znalazl jakies sensowne zastosowanie dla tego 'wynalazku' ATi?
    Kotlety GTS250 mialy chociaz wyzsze czestotliwosci rdzenia oraz nizszy proces technologiczny (+liczne ulepszenia typu tryb IDLE).
    Wg ciebie karty AMD lepiej radzą sobie w Dx11 od GTX4/500? Spojrz na wykresy:
    http://www.anandtech.com/...ting-the-250-market/15
    
    
38. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:24)
    stery to akurat AMD ma stabilniejsze i o wiele lepszej jakości niż zielony w temacie konkurent.
    
    To co wylinkowałeś jest leak BETĄ, którą ściągniesz z każdego serwera, ale nie z serwera AMD.
    
    Zobacz co nVidia podaje swoim fanbojom, w podzięce za zakup absolutnie nie opłacalnym crapów:
    http://www.benchmark.pl/...la_Ci_karte.-27255.html
    
    Oczywiście sterowniki w wesji WHQL - jak przystało na totalnych partaczy.
    
    
39. @Paraklocker (autor: Qjanusz | data: 25/01/11 | godz.: 19:28)
    civilization V to reklama nVidii
    http://www.nvidia.pl/object/games-civ5-pl.html
    
    Wydajność DX11 to tylko AMD:
    http://pclab.pl/...60/wykresy/bc2dx11_2560_aa4.png
    http://pclab.pl/.../wykresy/dirt2dx11_2560_aa4.png
    http://pclab.pl/.../wykresy/metrodx11_1920_aaa.png
    http://pclab.pl/...GTX560/wykresy/zew_2560_aa4.png
    
    Sorry, ale DX11 i nVidia absolutnie się wykluczają.
    
    
40. jako (autor: Krax | data: 25/01/11 | godz.: 19:48)
    ze chcialbym zmienic karte niedlugo zycze sobie jak najwiecej tego typu newsow czyto od jednej czy drugiej firmy:D
    
    a uwalenie softa to nie koniec karty.... mozna ja dalej fleshowac wiec...jaki problem.... komputer sie bez karty uruchomi:D
    
    
41. HD6950@HD6970 (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 19:55)
    Też się nie kręci, tylko 1ghz robi bez voltmoda.
    
    
42. Arlic (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 19:56)
    chyba na pamięciach?
    
    
43. 11.1 pełna wersja (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 20:00)
    Wyszły dzisiaj pełne sterowniki, zachwycają wzrostem wydajności! o średnio 20%!!
    
    
44. @42 (autor: Arlic | data: 25/01/11 | godz.: 20:01)
    Alfabet jest ograniczony, tak samo twoje IP wewnętrzne ;/
    
    
45. @42 (autor: Pararocker | data: 25/01/11 | godz.: 20:03)
    Mozesz jasniej, nie rozumiem, co '11.1 nowa wersja'?
    
    
46. @@@ (autor: Bonusso3 | data: 25/01/11 | godz.: 20:52)
    No chyba sterowników? ;>
    
    OC jest uzależnione od danej sztuki także wiadomo... ;) HD68x0 ładnie się kręcą i mają fajnie zrobione układy sterowania napięciami ;)
    
    @39 bo Nvidia bazuje na tym, że większość gier (żeby nie powiedzieć wszystkie) są robione na silnikach wspierających jeszcze DX9/DX11. Nie ma gier pisanych tylko i wyłącznie pod DX11. AMD ma ciekawą konstrukcję rdzenia pod względem optymalizacji DX11 a Nvidia skupiła się bardziej na DX10 które teraz zaczyna się rozrastać (jeśli chodzi o ilość gier).
    
    Uprzedzając falę komentarzy: DX11 TO NIE TYLKO TESELACJA!
    
    
47. @Arlic (autor: krzysiek_mil | data: 25/01/11 | godz.: 20:52)
    możesz podać linka do stabilnych 11.1?
    
    
48. Temat o stabilnych 11 :) (autor: Bonusso3 | data: 25/01/11 | godz.: 20:58)
    http://ocforum.pl/...-duzy-kop-w-tessalacji-35325/
    
    
49. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 22:33)
    jeśli brakuje gpgpu w radkach to dlaczego wielu zdolnych koderów filmów, w hackintoshach nie stosowało gtx280 tylko słabieńkiego 4850 z 512ram,
    
    proste bił gf rózgą po doooopencji aż miło a różnica w cenie była tylko tysiak który zwykle dorzucają do oryginalnego final cut'a
    
    
50. no nie (autor: pokiep666 | data: 26/01/11 | godz.: 00:46)
    a Wy dalej to samoooo...Przecież zwariować idzie.Moderacja przez tydzień coś tam porobiła i urlop.Ejże do roboty!!!A ruch z 1gb 6900 to pomysł zacny,a zacniejszy jeszcze z obnizką cen.I chwala i zielonym i czerwonym ,że walczą i ceny moga spadac dalej.
    
    
51. hm..... (autor: markus0321 | data: 26/01/11 | godz.: 01:22)
    a mój GTX470 przestał nagle regulować obroty wiatraka podczas nagrzewania sie co skutkowało niemiłym zapachem przypominającym włączone żelazko które długo stało i sie zakurzyło... do tego po miesiącu oczekiwań wymieniono mi go na GTX480 :( jakoś nie jestem tym faktem pocieszony :( następną kartę to kupię z powrotem RADEONA z nimi nigdy problemów nie miałem.... stary GS7600 też nagle zmarł jedynie GS6800 dawał radę do końca ale kumplowi go oddałem i chyba jeszcze żyje... co do podmianek biosu to nie raz w radkach wgrywałem złe biosy i nie miałem najmniejszego problemu z odwróceniem tego, najprościej płytą z wbudowanym GPU albo stara karta na PCI....
    
    
52. GTX560 (autor: sandy | data: 26/01/11 | godz.: 01:31)
    800zł
    http://www.alternate.de/...IDIA&l3=GeForce+GTX
    za tyle i u nas będzie jak tylko dostępność się poprawi.
    
    
53. @sandy 52 (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 01:34)
    dolicz przesyłkę możliwy brak gwarancji i masz 900zł, licz kompleksowo a nie z przelicznika walutowego.
    
    no chyba że został wyposażony w technologię o której nikt nie wie i sam się dostarcza do domu, bez próśb i gróźb, w co wątpię
    
    
54. @sandy (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 01:39)
    dodatkowo status z linka oznacza wysyłka minimum 3-5dni oczekiwania więc niema go od ręki
    
    hahahah czytaj zanim napiszesz
    :)
    
    
55. @53. (autor: Jarek84 | data: 26/01/11 | godz.: 01:54)
    'no chyba że został wyposażony w technologię o której nikt nie wie i sam się dostarcza do domu, bez próśb i gróźb, w co wątpię' a to Ci power user nie wytłumaczył, że ta karta posiada physx cores dla których fizyka relatywistyczna to pryszcz? ;)
    
    te 800zł to może i w Polsce będzie, tylko, że za 10$ będziem miec wydajniejszego HD6950 - i znow zielona dupa blada :D
    
    
56. @55 (autor: popierdulka1234 | data: 26/01/11 | godz.: 02:33)
    a nie, do tego jeszcze nie doszliśmy :)
    
    
57. karty AMD to niewypał (autor: DTOsman | data: 26/01/11 | godz.: 08:33)
    a jeszcze pamiętam Qjanuszka wychwalającego Caymany, które miały zmiażdzyc wydajnościowo GTX 580. A tu w każdym segmencie Nvidia króluje. Karty AMD są nieopłacalne. Lepiej kupić GTX 560 Ti który podkrecony rozkłada HD6970 który się juz nie kreci, a do tego na standardowych taktach jest słabszy w teselacji. Wstyd AMD top o wydajności midendu nVidii
    
    
58. szumne zapowiedzi ADMINA ... (autor: pzgr 40/42 | data: 26/01/11 | godz.: 09:04)
    rozprawienia sie z infantylnym piotrusiem spełzły na niczym, debil dalej zaśmieca komentarze spamem, ADMIN tolerując to zrobił z siebie błazna w oczach użytkowników większości polskich portali :)
    
    
59. @DTOsman (autor: Qjanusz | data: 26/01/11 | godz.: 09:10)
    skoro karty AMD to niewypał, to kupuj sobie zielone WYPAŁY. Zainstaluj drivery z fajerwerkiem
    http://www.benchmark.pl/...la_Ci_karte.-27255.html
    
    i ciesz się permamentnym Sylwestrem do czasu pierwszej awarii :D
    
    GTX560Ti jest deko wydajniejszy od 6870, który kosztuje 770 pln
    GTX560Ti jest mocno do tyłu z wydajnością, porównując ją do 6950, czyli karty za 990 pln.
    6950 w dalszym ciągu można modować na 6970, otrzymując absolutny rekord opłacalności zakupu wydajnej karty granicznej.
    
    Zaklinanie i przekręcanie to oszukiwanie samego siebie. Aż się dziwię że ludzie oszukując samych siebie, mają o sobie tak niskie mniemanie.
    
    
60. @58 taka rzeczywistość.... posiada wrodzoną (autor: krzysiek_mil | data: 26/01/11 | godz.: 09:52)
    odporność na bany. musi wszystkich tutaj uszczęśliwiać. Opierzony często podsyła linki do testów, w których wyraźnie wygrywa Radeon, próbując udowodnić, że lepszy w tym teście jest GF. Nie rozumiem, jakimi kryteriami kieruje się ten gość. Albo robi to celowo, albo kieruje się pokrętną logiką.
    
    
61. @57. (autor: Mariosti | data: 26/01/11 | godz.: 11:58)
    Testy kart graficznych nie są jakąś tajemnicą... są publicznie dostępne w sieci na wielu stronach internetowych, więc nie rozumiem skąd te twoje herezje... Powinieneś wiedzieć, że nawet jeśli 100 razy powiesz że białe jest czarne, ono wciąż będzie białe...
    
    
62. Ciekawostka - Gra Doom w....kalkulatorze (autor: rookie | data: 26/01/11 | godz.: 12:23)
    http://www.youtube.com/watch?v=hErarP8UYB8
    
    Kiedyś to trzeba było mieć wypasiony sprzęt, teraz wystarczy kalkulator :)
    
    Za 10 lat pogramy w crysis'a na kalkulatorze....