Kolejne informacje na temat Ivy Bridge

1. @temat (autor: Mariosti | data: 21/01/11 | godz.: 14:16)
   Widać igp z liano naciska mocno, jeszcze trochę i igp intela przestaną być synonimem beznadziei.
   
   
2. mnie ciekawi (autor: Jarek84 | data: 21/01/11 | godz.: 14:29)
   czy bedzie to owoc wymiany patentowej z NV, czy po prostu rozwiniecie ich terazniejszych HD2000 i 3000?
   
   
3. konsekwentny postęp w ofercie (autor: Sony Vaio | data: 21/01/11 | godz.: 14:32)
   cena spada, zegarki rosną. amd to takie for loop, phenom im się zapętlił, chcą chyba jako pierwsi w historii prowadzić sprzedaż w antykwariatach, phenom dobry jak za wojny, w razie awarii pokręć wajchą
   
   
4. to dopiero w 2012 (autor: sandy | data: 21/01/11 | godz.: 14:45)
   ale już na jesień tego roku będzie się działo. Sandy Bridge pod 2011, 4 kanałowa pamięć, 8 rdzeni, 16 wątków, zdeklasowanie konkurencji wydajnościowej. Na jesień też nVidia startuje z kartami w 28nm.
   
   
5. Szkoda że Intel marnuje potencjał (autor: pomidor | data: 21/01/11 | godz.: 14:49)
   i nie wykorzystuje okazji aby wstawić do CPU naprawdę wydajnych GPU. Proste wyliczenia wskazują że jest to możliwe:
   Cayman = 400mm2 w 40 nm.
   Po wyrzuceniu kontrolera RAM, PCIE, RAMDAC, można zyskać 20%, czyli powierzchnia spada do 320 mm2.
   Po zmniejszeni rdzenia do 32nm, wymiary maleją do 205mm2. Gdyby to przyśpieszyć z 800MHz do 3GHz, to bez zmiany wydajności schodzimy do 55 mm2. Czyli tyle ile ma obecnie GPU w SB. Obecnie w SB transfer CACHE - GPU to jakieś 300 GB/s, ale można to łatwo zwiększyć 2 lub 4 razy. Problem z małym cache, można rozwiązać poprzez renderowanie kafelkowe lub jakieś inne bardziej nowatorskie.
   
   
6. Kompatybilność (autor: pio2 | data: 21/01/11 | godz.: 15:07)
   Szkoda, że autor nie przytoczył całego artykułu źródłowego, gdzi piszą, że owszem będzie zgodność z podstawką ale nie z chipsetem, czyli i tak nowa płyta. Producenci z Tajwanu się ciesza (i ksiegowi Intela też).
   
   
7. @06 (autor: popierdulka1234 | data: 21/01/11 | godz.: 15:10)
   jęsłi prawda to kolejne buaahahahahahha w tym miesiącu
   
   
8. hehe (autor: morgi | data: 21/01/11 | godz.: 15:20)
   Intel juz ma gotowe Ivy Bridge i inne chipy w 22 nm, teraz tylko dojrzewanie procesu do wysokich uzyskow, pokazy sampli i liczenie wysokich zyskow z 32 nm.
   
   
9. pomidor (autor: Markizy | data: 21/01/11 | godz.: 15:50)
   pewnie wywalmy wszystko i zmniejszy do 1nm i będziemy mieć 2mm^2 :P
   
   nie można zbudować takiego CPU z takim GPU, z prostej przyczyny ram w kompie nie wyrobi. A wyrzucanie elementów na zewnątrz układu niekorzystanie może wpływać na jakość obrazu jak i czas dostępu.
   
   
10. morgi (autor: Markizy | data: 21/01/11 | godz.: 15:51)
    intel nie ma ani chipów ani procesu, bo produkcja ma ruszyć pod koniec tego roku, czyli proces raczkuje, a układy to ledwie sample, ale amd mogło się tym chwali rok temu pokazują bulldozera czy liano pomimo ze proces projektowania się nie zakończył wtedy jeszcze.
    
    
11. Pomidor (autor: Aamitoza | data: 21/01/11 | godz.: 15:54)
    Intel już pokazał swoje umiejętności w projektowaniu GPU. Przypomnij sobie jaka miała być jego powierzchnia, zegary TDP i wydajność ;) masz nadzieję, że będą dalej z tym romansować? może za kilka lat sklecą cos na patentach od nvidia.
    
    
    Poza tym jakość renderowanej grafiki na ich IGP pozostawia wiele do życzenia - o ile na niskich detalach można takie rzeczy akceptować, to w innym wypadku już nie.
    
    http://nvision.pl/.../2011/191/1294247943bfbc2.jpg
    
    w BC2 na GF i radeonach liście tak nie wyglądają ;)
    
    
12. @11 (autor: popierdulka1234 | data: 21/01/11 | godz.: 16:01)
    a to wygląda nawet zabawnie jak opis z sims3
    
    LOSOWE GENEROWANIE PLAM NA PATYCZKACH :)
    
    
13. Papierowa premiera (autor: Piter | data: 21/01/11 | godz.: 16:35)
    pewnie nas czeka i będzie tak samo jak z Sandy Bridge. 13 stycznia zamówiłem sobie i5-2500K a mają być dostepne pod koniec stycznia dopiero :)
    
    
14. Markizy (autor: morgi | data: 21/01/11 | godz.: 16:35)
    Nie kompromituj sie, nie pokazali niczego na chodzie w 32 nm, a Intel nie musi nikogo przekonywac skoro juz pokazal dawno pierwsze wafle w 22 nm i ostatnio przekazali informacje tego typu
    '"We have finished development of the process. We are in yield learning deployment right now, running test ships in there, ramping the yields up on the technology. We have completed the design of our first microprocessor and have working microprocessors on that technology. At this point in time our plan is to ramp production wafers of that technology in the second half of this year with products launched at some point to follow," said Mr. Otellini.
    
    Among the most anticipated 22nm products from Intel are code-named Ivy Bridge microprocessors for desktops, laptops and servers as well as Knights Corner accelerator based on MIC [many Intel core] architecture. Intel has already confirmed that it does have working samples of 22nm chips.'
    Tylko czekac i zbierac fundusze na pewne hity.
    
    
15. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 21/01/11 | godz.: 16:59)
    a jaki problem pokazać jaki kolwiek plasterek rzemu żebyś w to uwierzył, papier też wysztko przyjmie, aa ty łykniesz jak pelikan
    
    
16. no ale ........ (autor: Mario2k | data: 21/01/11 | godz.: 17:14)
    Ja mam nadzieje ze nowe topowe proce pod socket 2011 nie beda posiadaly zbednego GPU ,za to 22nm 6/8 rdzeni i oc minimum 4,8GHz to jest to na co licze ;) w przyszlym roku
    
    
17. @16 (autor: popierdulka1234 | data: 21/01/11 | godz.: 17:24)
    a myślisz że złom z magazynów będą, utylizować, nie ta firma kolego na bank bedzie do kupienia w zestawie
    
    
18. @morgi (autor: Conan Barbarian | data: 21/01/11 | godz.: 17:44)
    MIC=Many Integrated Cores
    
    
19. popierdulka (autor: morgi | data: 21/01/11 | godz.: 19:15)
    Nie bylo okazji pokazac najnowsze innowacyjne rozwiazania, ostatnie konferencje koncentrowaly sie wokol premier najblizszych produktow, a nie samych technologii i nastepcow innych nastepcow ;) Przy najblizszej okazji powinno cos wycieknac, tradycyjnie na wiosne mocne sprzatanie w strefie r&d.
    
    
20. @przyszly rok (autor: Arlic | data: 21/01/11 | godz.: 19:51)
    to rok 32nm :/ 2013 zapewne będzie 22nm.
    
    
21. Morgi nie płacz... (autor: Sandacz | data: 21/01/11 | godz.: 21:53)
    "Nie bylo okazji pokazac najnowsze innowacyjne rozwiazania' - okazja znajdzie się zawsze, nie zawsze jest co pokazać - i taka jest prawda.
    
    
22. Sandacz (autor: morgi | data: 22/01/11 | godz.: 10:18)
    A tak lepiej bylo wyjsc na prezentacje i powiedziec hej ludy mamy cacuszko za pare miesiecy w sklepach, ale wiecie co mamy cos znacznie lepszego za parenascie miesiecy. Nic gorszego nie mozna by bylo zrobic.
    
    
23. @22 (autor: popierdulka1234 | data: 22/01/11 | godz.: 13:17)
    i dla tego masz dwie prawie identyczne podstawki czyli 1156 i 1155 a do ivy bedzie potrzebny inny chipset do momentu jak producenci nie kapną się jak ivy pchac na stary
    
    
24. popierdulka (autor: morgi | data: 22/01/11 | godz.: 16:08)
    A co bedzie to sie okaze przy premierze, niewatpliwie jesli bedzie sluszny przyrost wydajnosci to tracal go pies licza sie najnowsze technologie.
    
    
25. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 22/01/11 | godz.: 18:23)
    no przecież nie inaczej 3 płyta w ciągu 2 lat, i to każda wypas :)
    
    
26. @25. (autor: Mariosti | data: 22/01/11 | godz.: 19:05)
    Intel troszczy się o swoich klientów. Nie chce aby przywiązywali się do "rzeczy" ;]
    
    
27. hm... (autor: 5eba | data: 22/01/11 | godz.: 21:29)
    ciekawe jeszcze ile lat pociagne na lga775 i starym x38 :P
    
    
28. Cieńki ten Intel jak dupa węża (autor: Gigant | data: 23/01/11 | godz.: 01:38)
    Za rok to AMD/Nvidia będą mieli już karty DX12, na DX11 nikt nie będzie nawet spluwał.
    
    W dodatku po co Intel pcha DX11 do GPU o mocy integry. Ani to to gier się nie nada ani do GPGPU. Jak ktoś będzie chciał pograć to i tak kupi 10x szybszą dyskretną grafę.
    
    
29. morgi (autor: Gigant | data: 23/01/11 | godz.: 01:46)
    Ja na twoim miejscu nie bronił bym GPU Intela bo w tym to oni są lata za AMD/Nvidią.
    
    Wprowadzają DX11 wtedy gdy konkurencja będzie już szaleć z DX12. Na 2012 to już 28nm Kepler/SouthIslands DX12 i jazda full gębą ;)
    
    
30. @29. (autor: Mariosti | data: 23/01/11 | godz.: 16:15)
    DX12 wg mnie nie pojawi się prędzej niż Win8 czyli w 2013 roku. Ale nie ma to znaczenia, bo jak intel będzie dumał jak zrobić igp o wydajności grafiki z llano, amd będzie miało już 2x wydajniejsze apu ;p
    
    
31. @popierdulka1234 (autor: sandy | data: 23/01/11 | godz.: 16:48)
    tak strasznie chciałeś mieć i7 2600K poniżej 1100zł, zamiawiaj http://emarket.pl/...a1155-32nm-95w-box/p-c6301725
    
    
32. @sandy (autor: popierdulka1234 | data: 23/01/11 | godz.: 16:55)
    miałeś mi go dostarczyć 5 stycznia 2011 pod drzwi leniu, teraz to jeszcze musisz mi dobrą obniżkę na niego dać, 1100zł miało być w dniu premiery z olbrzymią dostępnością, a nawet w linku który prezentujesz jak byk stoi CHWILOWO NIEDOSTĘPNY, więc umyj sobie swoją brudną kulę zgadulę,
    
    śmieszny jesteś :)
    
    masz nadal 18dni spóźnienia bajkopisarzu.
    
    
33. @dx12 (autor: popierdulka1234 | data: 23/01/11 | godz.: 17:01)
    będzie popularny w grach jeśli platformy typowo gamingowe następnej generacji zostaną w nią wyposażone, natomiast szczerze wątpię aby dx12 i dx14 (podejrzewam że trzynastkę ominą, tak jak czwórkę tylko z innego powodu) zaimplementowano w konsoli, chipy graficzne do nowych konsol już są pewnie w fazie projektów a najbogatszy dziś zestaw bajerów to dx11, więc czy za dwa lata będzie taki czy siaki dx kogo to obejdzie prawda jest taka że dziś zdecydowana większość BEZNADZIEJNYCH (tylko dobre i brdzo dobre gry to naprawdę rodzynki) gier jest na dx9 max.
    
    nie mówię tu o gierkach które da się zagrać pięć, dziesięć razy, mówię o gierkach nad którymi spędziłem dwa, trzy lata, a były takie
    
    
34. popierdulka (autor: morgi | data: 23/01/11 | godz.: 22:32)
    Wazne by technologie wcielic w zycie, nawet po latach dopracowan przygotowac dla pewnych nisz a nie prezentowac wiele na papierze jak minimalni z 5 lat temu wylali pelno planow - 4x4, torrentza, htx, trinity slynne openszitowe probowali nowych rozwiazan nic do dzisiaj nie wyszlo z tego.
    
    
35. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 24/01/11 | godz.: 03:17)
    jak już kilka razy prosiłem przełóż to na język zrozumiały
    
    
36. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 24/01/11 | godz.: 03:19)
    zresztą twój bożek jak wylał plany to nie talarz, nie miedniczke a całą kadź za jednym razem :)
    
    
37. IVY będzie kompatybilne z LGA 1155??? (autor: Qjanusz | data: 24/01/11 | godz.: 11:20)
    coś tu nie pasuje.
    
    Jak znam Intela, to może będzie elektrycznie i fizycznie kompatybilny, ale do pełnego szczęścia potrzebna będzie i tak nowa płyta z np nowym chipsetem, jakimś układem.... generalnie z nową inwestycją w mobo :-/
    
    Jeżeli chodzi o tę kwestię, to Intelowi jak psu niewiara.
    
    
38. AAAAAAAAAAAA :D (autor: Qjanusz | data: 24/01/11 | godz.: 11:24)
    normalnie jaja
    
    wchodzę na labika a tam jak na zawołanie
    http://pclab.pl/news44601.html
    
    jednak mam dobrego nosa co do cwaniaczków.
    Nastrój Intel-Fana doskonale oddaje rysunek w komentarza nr 7 z newsa labika:
    http://1.bp.blogspot.com/...nA/s1600/facepalm4.jpg
    
    jakież to było proste do przewidzenia...
    
    
39. @janek (autor: popierdulka1234 | data: 25/01/11 | godz.: 11:38)
    ciekawe ilu już wyznawców blue przygotowało rowek do czyszczenia w przyszłym roku? :)