Gigabyte GeForce GTX 560Ti Super Overclock z zegarem 1GHz

1. Gigabyte (autor: Conan Barbarian | data: 20/01/11 | godz.: 16:38)
   Gigabyte to obecnie lider dobrego wykonania grafy na Fermi. GV-N560SO-1GI jest tego kolejnym przykładem. Popularności GV-N460OC-1GI nikt nie przebił.
   
   
2. To w proównaniu do GTX 460 jest jakieś 45% szybsza!!! (autor: AMD_Master | data: 20/01/11 | godz.: 16:44)
   Ciekawie się robi...ciekawie.
   
   
3. No CUDA same (autor: morgi | data: 20/01/11 | godz.: 17:27)
   co sie stalo ze zlomati, ze poszli w wielkie chipy i niskie zegary, u nich zawsze byly puste jednostki i zegarki, a teraz nawet tego ni ma.
   
   
4. Karta ciekawa... (autor: Kenjiro | data: 20/01/11 | godz.: 17:42)
   Jednak brakuje ceny, a to może być kluczowa kwestia :).
   
   @morgi: Co cię obchodzi CUDAku jakieś złomati, skoro news jest o nVidii? Spadaj cieciu gdzie twoje miejsce, czyli do żłobka sprzątać po dzieciach. Nie dość, że forma twych wypowiedzi trąci buractwem, to jeszcze treść urąga inteligencji choćby szympansa.
   
   
5. bravo (autor: Mario2k | data: 20/01/11 | godz.: 18:07)
   To jest prawdziwe fabryczne OC ,a nei jakies tam duperele jak co niektore firmy odpierdala..... 20-30MHz itp
   
   
6. @Nowe sterowniki AMD (autor: Arlic | data: 20/01/11 | godz.: 18:14)
   dają 100% do wydajnośći w tessalacji :)
   
   
7. a konkurencja .......... (autor: Mario2k | data: 20/01/11 | godz.: 18:21)
   Teraz czakamy na podobnie taktowanego Radka 6970 1GB bo ponoc maja takowe wyjsc w ciagu 2 miesiecy .
   
   
8. @6. (autor: Jarek84 | data: 20/01/11 | godz.: 19:10)
   wreszcie udalo im sie enablowac drugi teselator - ale to i tak nie wszedzie ;)
   
   @morgi
   sorry winetou - ale po co twoje zilone bostwo kreci tak karty, skoro sa takie rewelacyjne - przeciez GTX560 powinno byc znacznie szybsze na taktach gtx460 a 580 na taktach 480? ;>
   
   
9. Mario2k (autor: morgi | data: 20/01/11 | godz.: 20:23)
   Krecenie stickerowej dx11 nic nie daje, tam jest zmaszczona architektura, ktora musza porzadnie przerobic na cos podobnego do Fermi, ktore z teselacja i dx11 sobie radzi no problemo.
   
   
10. @morgi (autor: MateushGurdi | data: 20/01/11 | godz.: 20:57)
    A po co komu teselacja i dx11? przeciez przy wprowadzaniu serii HD5xxx na rynek najglosniej sie darles ze dx11 to szmelc, ze nikomu nie potrzebne a teselacja to dopiero g.... Co czyzby pamiec wysiadala? Redakcja miala cos zrobic z trolami czyz nie?
    
    A co do karciochy to daje rade, dobra cena to pocisna ATI ostro, byleby poza 900zl nie wylazla
    
    
11. hehe (autor: morgi | data: 21/01/11 | godz.: 09:39)
    Po to zeby zobaczyc cos co na konsolach jest nieosiagalne do czasu, bo przeciez nie beda i tam bezczynnie stac i nextgeny zaopatrza w nowe techniki, no chyba ze wolisz beznadziejne konwersje ale musza miec chociaz jakas grywalnosc a z tym czesto jest dramat.
    
    
12. @12 (autor: popierdulka1234 | data: 21/01/11 | godz.: 10:24)
    morgi czy mógłbyś to łaskawie na polski przełożyć
    
    
13. @11. (autor: Mariosti | data: 21/01/11 | godz.: 12:34)
    To wina nvidii że tak wolno jej szło z opracowaniem działającej karty wspierającej dx11, w odróżnieniu od ati.
    
    
14. Mariosti (autor: morgi | data: 21/01/11 | godz.: 15:36)
    Nie wiem czy istnieje inna karta oprocz Nvidii godna nosic miano dx11. Po prostu to znecanie sie na lezacym w kwestii teselacji.
    
    
15. @14 (autor: Jarek84 | data: 21/01/11 | godz.: 16:22)
    skoro nie wiesz to, no coz... sam stwierdzasz - wiarygodnosc na poziomie emu... :E