CEO AMD rezygnuje ze stanowiska

1. kulę u nogi czas odciąć. (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 10:56)
   Dirk był sensowniejszy od Hectora Destructora, ale firma potrzebuje bardziej agresywnego i mniej ospałego bossa.
   
   Niech szukają :-)
   
   
2. ... (autor: AMD_Master | data: 11/01/11 | godz.: 11:02)
   Niech zatrudnią Jobsa. Steve Jobsa.
   
   
3. @up (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 11:11)
   obstawiam że AMD nie stać na Jobsa.
   
   
4. hehe (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 11:11)
   prawdziwe dno tej decyzji poznamy w tym roku, za rok kiedy pojawi sie caly spozniony line-up. Nie wywala sie szefa rady za to, ze ma taki czy inny charakter, albo podejscie do biznesu. Za decyzja stoja efekty pracy, wyniki finansowe i decyzje strategiczne, a rada mysli ze znajdzie mojzesza, ktory ma czarodziejska laske i usunie wszelkie zlo.
   
   
5. ... (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 11:20)
   "Dirk był sensowniejszy od Hectora Destructora, ale firma potrzebuje bardziej agresywnego i mniej ospałego bossa."
   
   Dokładnie. Poleciał zapewne za opóźnienia we wdrażaniu nowych produktów. Na przykład APU Ontatrio i Zecate trafiły na rynek dopiero teraz, chociaż proces 40nm proces technologiczny jest gotowy od ponad roku, a same APU co najmniej od wiosny tamtego roku. Tak samo Llano - pierwsze dostawy dla producentów płyt itp poszły w 2 kwartale tamtego roku, czyli 3 kwartały temu, a premiera... dopiero za 2 kwartały.
   
   Zamiast szybkich premier co chwile zapowiedzi i prezentowanie gotowych produktów, które zamiast wchodzić na rynek natychmiast z niewiadomych powodów trafią do sprzedaży dopiero za ~ 9-15 miesięcy...
   
   Analogicznie Phenom II X6 - wersje serwerowe dostępne masowo równo rok przed premierą dla desktop...
   
   
6. hmm... (autor: rcicho | data: 11/01/11 | godz.: 11:29)
   AMD kompletnie zaspało mobilny rynek. Kiedyś byli pionierem z AMD Geode a teraz ARM i Atom ich kompletnie wykosili.
   
   
7. czyżby w amd już wiedzieli, że (autor: Sony Vaio | data: 11/01/11 | godz.: 11:30)
   buldozer i cała linia to porażka ? Ponoć tak świetnie szło, prezesa skreśla się jak coś nie gra, za pewne to ta wielka odpowiedź na Sandy Bridge, jeszcze powinni mu kwiaty wręczyć jak to nasz cudotwórca czynił.
   
   
8. AMD (autor: Rajq | data: 11/01/11 | godz.: 11:45)
   wkracza na rynek netbokow w momencie... kiedy analitycy przewiduja zalamanie sprzedanych sztuk. Sila razenia przenosi sie do Tabletow (swoja droga nie wiem czemu ale ludzie glosuja nogami). Tam w kolejce juz ustawia sie Intel zarowno z Atomami SoC jak i z Armami, ktore maja ponownie produkowac. A AMD znowu przespi boom. Z drugiej strony GPU, tradycyjne traca na znaczeniu. Pod wzgledem zarobku dla firmy duze znaczenie ma GPGPU (prawie identyczne karty sprzedawane duzo drozej) do tego gpu skierowane na rynki ultra mobilne jak TEGRA dzieki ktorej nVidia wyszla z dolka. Ponadto calokowita utrata rynku serwerow. Zostaly szczotki. Reasymujac calkowicie zasluzenie Pan Dirk zostaje wyrzucony z tej lajby.
   
   
9. AMD dalej się sypie (autor: pomidor | data: 11/01/11 | godz.: 11:57)
   Wyprzedali fabryki, zwolnili kupę ludzi, a dług dalej zionie. Obecna generacja kiepska, następna również kiepska, CEO coś buja o rewolucyjnym APU, więc zarząd podjął słuszną decyzję, że trzeba kogoś bardziej energicznego i innowacyjnego. Ciekawe ilu kolejnych ważnych postaci odejdzie za Meyerem.
   
   @Wedelek - kiedy AMD było liderem na rynku serwerowym ?
   AMD jest liderem na rynku kart graficznych ? Bez żartów.
   Meyer niczego nie ustabilizował. Po prostu skończyła się era księgowania potężnych strat na raty, powstałych poprzez zakup innego nieszczęścia, czyli ATI.
   
   Rozumiem że frakcja Pro AMD w TPC chciała osłodzić przykre wiadomości, ale bez przesady.
   
   
10. @pomidor (autor: Wedelek | data: 11/01/11 | godz.: 12:02)
    1. AMD miało za czasów Athlona świetne produkty i Intel nie miał do nich startu, wtedy byli najlepsi.
    2. AMD sprzedaje najwięcej kart, ma świetnej jakości akceleratory, jest liderem.
    3. AMD miało poważne problemy finanasowe, teraz wychodzą na prostą po restrukturyzacji.
    4. "U innych źdźbło w oku widzi, u siebie belki nie dostrzerze"
    
    
11. Faktycznie (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 12:02)
    sygnał jest niepokojący. Ciekawe gdzie AMD przewiduje porażkę.
    
    
12. @pomidołek (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 12:04)
    "kiedy AMD było liderem na rynku serwerowym ?"
    wtedy, kiedy wykosiło Intela i jego EPIC swoimi nad wyraz udanymi i o wiele wydajniejszymi Opteronami. Intel niemalże z dnia na dzień przestał się liczyć w branży. AMD zmiażdżyło Intela koncepcją AMD64 i wykonaniem CPU. Pewnie młody jesteś, więc poczytaj sobie w necie.
    
    "AMD jest liderem na rynku kart graficznych ?"
    Tak. Ma większe udziały, szybciej wprowadza innowacje, jest bardziej elastyczny i nie kotletuje jak zielona konkurencja.
    
    I w kwestii długu, to już nie zionie :-)
    Mas strasznie nieaktualne dane.
    
    
13. @Pijar (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 12:06)
    porażką było to co napisał Zbyszek.
    Ten ruch ma na celu niwelowanie takich porażek w przyszłości. Dla inwestorów powinno to być dobrym sygnałem.
    
    
14. Ketchup (autor: Conan Barbarian | data: 11/01/11 | godz.: 12:09)
    Różnica między emuX a pomidorkiem jest tylko taka, że emu już wyparował.
    
    
15. Może być problem z Buldożerem. (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 12:10)
    Integry już pokazali (ok), kart graficznych nie mogą się wstydzić(ok) - pozostały buldożery (tutaj trochę mało piany bije AMD, chociaż z drugiej strony w pianie z okresu Phenoma I można było pływać a i tak okazał się porażką)
    
    
16. nt sygnału (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 12:11)
    Przekaz jest jasny - Dirk Meyer ustabilizował firmę i poprawił jej sytuację finansową, na tym jego rola się skończyła i teraz czas na kogoś kto agresywniej zaatakuje, jak dawniej w latach 2000-2006, najbardziej udanych dla AMD.
    Sygnał dany dla rynku jest pozytywny. Ciekawe jak giełdy zareagują...
    
    
17. @Zbyszek.J (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 12:20)
    obstawiam że będzie korekta dopiero po wybraniu nowego wodza. Teraz rynek powinien bacznie obserwować.
    
    #15 - zgadzam się w 100%, z tym że Buldożerek dopiero za pół roku. Na razie jest papier, z którego płynie miód.
    
    
18. Bardzo dobrze przemyślana strategia. (autor: rookie | data: 11/01/11 | godz.: 12:24)
    Bardzo dobrze przemyślana strategia. Nowe produkty wchodzą na rynek. Potrzeba marketingowca a nie specjalisty od reorganizacji. Meyer zrestrukturyzował firmę, doprowadził do wprowadzenia 32nm procesu technologicznego, którego produkty już za chwilę się pokażą (już są płyty AM3+), Karty graficzne radeon 5xxx, 6xxx zostały bardzo dobrze przyjęte przez rynek, chipsety są ok, a amd odrabia pozycję w lapkach za sprawą mobilnych phenomów oraz llano. Dobre produkty są, teraz należy je rozreklamować. Nvidia już pobita, teraz czas na intela :)
    
    
19. A ja czekam na dzień (autor: Bergerac | data: 11/01/11 | godz.: 12:32)
    w którym redaktorzy nauczą się prawidłowo pisać anglojęzyczne imiona i nazwiska w polskiej odmianie. Czyli gdzie stawiać apostrof, a gdzie nie.
    
    
20. Tak naprawdę (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 12:38)
    to nie wiadomo o co chodzi. Nie są znane powody odejścia (wyrzucili go? /dlaczego?/, sam odszedł? /dlaczego?/) Był powołany li tylko do restrukturyzacji? Wypalił się?
    
    
21. cd. (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 12:43)
    Nie mi jest oceniać całokształt Dirka Meyer'a jednak AMD pod jego rządami można śmiało zarzucać niewykorzystywanie całego dostępnego potencjału w dziedzinie CPU. Przykłady:
    
    1) Wprowadzenie 65nm dwurdzeniowych Athlonów X2 z architekturą K10 dopiero w grudniu 2008, jak już na rynek wchodziły procesory 45nm. Te układy były dość udane + 15-20% bardziej wydajne zegar-w zegar od Athlonów X2 Brisbane, a ponadto w odróżnieniu od 65nm Phenomów X4 nie były grzałkami i mogły pracować z wysokimi zegarami, których to wyraźnie brakowało 65nm Phenomom X4.
    Te procesory powinny trafić na rynek jako pierwsze, zaraz po Brisbane i jeszcze przed wersjami 4-rdzeniowymi K10. To był rok 2007, na rynku królowały CPU 2-rdzeniowe. Wysoko taktowane 2-rdzenie byłby bardziej pożądane od nisko taktowanych 4-rdzeni.
    
    2) Premiera 45nm Denebów w listopadzie 2008, wersje dla PC desktop dopiero 2 miesiące później w styczniu 2009, w sytuacji, kiedy to sytuacja na rynku procesorów dla PC była trudniejsza i należało je wprowadzić wcześniej, a serwery mogły te 2 miesiące poczekać...
    
    3) W 2 kwartale 2009 sprzedawano już 6 rdzeni dla serwerów. 6 rdzeniowe Phenomy II X6 mogły spokojnie pojawić się w 2 kwartale 2009, a nie dopiero rok później.
    
    4) Chaotyczna premiera 45nm serii Athlon II, która to dopiero na dobre zastąpiła 65nm Athlony 64 X2 (Brisbane). Ponownie - zamiast np w maju/czerwcu, to wprowadzono je dopiero w jesieni. Mniejsza już z tym opóźnieniem. Większy błąd -zamiast jednej wielkiej premiery całej serii tych procesorów, to debiutowały po 3-4 sztuki co tydzień... Raz x2, raz x4, raz x3, potem wersje EE. Oj to nie tak powinno wyglądać. Ponadto tym procesorom w momencie wchodzenia na rynek brakowało taktowania - debiutowały z zegarami 2,8-3,0 Ghz - o 200-300 MHz za mało, aby wejść przebojem na rynek. Dopiero z biegiem czasu dołożono im 400 MHz, po 100 MHz co kwartał... Powinni na przyszłość zostawić sobie 200 MHz, a nie 400 MHz - raz +100 na wiosnę 2010 drugi raz jesienią.
    
    5) Brak jakiejkolwiek odpowiedzi na dwurdzeniowe 32nm Core i3 oraz i5 z HT (2C/4T) - chociaż jak pokazywały testy, z tymi układami dobrze radziły sobie porównywalnie taktowane Phenomy II X3 oraz Athlony II X3, tylko... brakowało im taktowania - od czasu premiery w styczniu 2008, a wiec rok wcześniej nie wprowadzono na rynek żadnych szybszych wersji trójrdzeniowych Phenomów, a Athlony II X3 miały tylko 2,9 GHz. Wystarczyło wkręcić te procesory na częstotliwości 3,2-3,4 GHz i Core i3/i5 miałyby sensowną konkurencję.
    
    6) Anulowanie procesorów Phenom II X4 T (Zosma) z funkcją Turbo - same zapowiedzi ich pojawienia się wywołały duże zainteresowanie, potem zupełnie niezrozumiała decyzja o wycofaniu. Jak dobrze pamiętam, ma te procesory (przepraszam za określenie) "napaliła się" połowa tutaj komentujących.
    
    itd - APU Zecate i Llano, pokazy prawie rok temu, produktów brak, o ile w Llano można to tłumaczyć opóźnieniami we wdrażaniu 32nm, o tyle 40nm proces dla Zecate/Ontario jest gotowy od co najmniej roku.
    
    
22. i dalej (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 13:13)
    Bardzo słaba premiera i brak wykorzystania marki Fusion. Zadebiutowały wprawdzie Ontario i Zecate, ale ta premiera nie tak powinna wyglądać.
    
    Powinni zrobić teraz wielką premierę całego Fusion, z zaprezentowaniem zarówno Llano i Ontario/Zecate, a zamiast niejasnych oznaczeń Vision i samych symboli np. C-150 czy E-350 zamiast nazw, te procesory powinny mieć nazwę:
    1) Fusion mini (Ontario/Zecate)
    2) Fusion (Llano)
    
    I jak już zwlekali z wprowadzeniem Ontario/Zecate do teraz, to teraz powinna odbyć się ich premiera ale tylko i wyłącznie razem z Llano, pod jedną silną marką Fusion (z dopiskiem mini dla Ontario/Zecate).
    Na czas premiery należało wysłać jedne i drugie układy do testów, z ew. adnotacją ze Llano pojawią się w sklepach odpowiednio później (jeżeli nie są jeszcze gotowe).
    
    
23. AMD (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:16)
    Przed premiera K7 Athlon uwazano ze co najwyzej dogoni Celerona choc i tutaj byly watpliwosci a po premierze wyszlo ze architektura K7
    jest znacznie wydajniejsza od Pentium III. Natomiast Duron(64 KB L2) tansza odmiana Athlona(256 KB L2) byl znacznie wydajniejszy od Celerona a o ok 15%(czesto mniej) wolniejszy od Athlona. Nastepca Athlona Athlon XP byl wydajniejszy i szybszy od Pentium 4.
    
    
24. AMD (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:16)
    Przed premiera K7 Athlon uwazano ze co najwyzej dogoni Celerona choc i tutaj byly watpliwosci a po premierze wyszlo ze architektura K7
    jest znacznie wydajniejsza od Pentium III. Natomiast Duron(64 KB L2) tansza odmiana Athlona(256 KB L2) byl znacznie wydajniejszy od Celerona a o ok 15%(czesto mniej) wolniejszy od Athlona. Nastepca Athlona Athlon XP byl wydajniejszy i szybszy od Pentium 4.
    
    
25. Ba nawet (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:31)
    pierwszy Athlon na Scket-A byl szybszy od Pentium 4. Dopiero gdy AMD mialo problemy z uzyskaniem wyzszych zegarow Pentium 4 minimalnie zaczal wyprzedzac Athlona XP. Po Athlonie XP AMD wypuscilo K8 Athlon 64 ktory byl znacznie wydajniejszy od Athlona XP a tym samym szybszy od P4. Athlon 64 X2 to byl prawdziwy mlot na Pentium 4 Dual Core. Dpiero architektura Core 2 odwrucila sytlacje.
    
    
26. Ba nawet (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:32)
    pierwszy Athlon na Scket-A byl szybszy od pierwszych Pentium 4. Dopiero gdy AMD mialo problemy z uzyskaniem wyzszych zegarow Pentium 4 minimalnie zaczal wyprzedzac Athlona XP. Po Athlonie XP AMD wypuscilo K8 Athlon 64 ktory byl znacznie wydajniejszy od Athlona XP a tym samym szybszy od P4. Athlon 64 X2 to byl prawdziwy mlot na Pentium 4 Dual Core. Dpiero architektura Core 2 odwrucila sytlacje.
    
    
27. Ba nawet (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:32)
    pierwszy Athlon na Scket-A byl szybszy od pierwszych Pentium 4. Dopiero gdy AMD mialo problemy z uzyskaniem wyzszych zegarow Pentium 4 minimalnie zaczal wyprzedzac Athlona XP. Po Athlonie XP AMD wypuscilo K8 Athlon 64 ktory byl znacznie wydajniejszy od Athlona XP a tym samym szybszy od P4. Athlon 64 X2 to byl prawdziwy mlot na Pentium 4 Dual Core. Dpiero architektura Core 2 odwrucila sytlacje.
    
    
28. roger (autor: Rajq | data: 11/01/11 | godz.: 13:48)
    that ;)
    
    
29. AMD (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 13:53)
    czesto prowadzilo w CPU w latach 1999-2006. K8 to nie tylko ewolucja a nawet rewolucja byla. K8 Athlon 64 to 64 Bitowy procesor przy zachowaniu kompatybilnosci 32 i 16 Bitowej, zintegrowany kontroler pamieci, zerwanie z szyna FSB na rzecz lepszego HT i szereg innych ulepszen w rdzeniu. AMD64 to byla gorzka pigulka dla Intela bo musial to z zimplementowac(gorsza implementacja) w swoich CPU.
    
    
30. to nie jest byle prezio jakiejś firemki... (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 14:00)
    Gadacie - gość dostał zapewne 'propozycję nie do odrzucenia' od jakiegoś mocnego gracza na rynku - w AMD osiągnął maxa (wyprowadził firmę z dołka i to w czasie kryzysu, doprowadził do niespodziwanej 'ugody' z Intelem, skonsolidował platformę, fabryki już tłuką nowe linie produktów) To nie prezes firmy 'krzak' - to gość który konkretne (dla nas kosmiczne) oferty pewnie dostaje średnio co miesiąc. Nie będę zdziwiony jak obejmie fotel jakiegoś holdingu o dochodach 10x większych niż AMD.
    
    
31. he he (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 14:01)
    może Intel go podkupił
    
    ;-)
    
    
32. @ up (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 14:08)
    W Intelu też już pracował :-)
    
    
33. @up (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 14:10)
    CVka gostka musi robić wrażenie :-)
    
    
34. mogło wyglądać to tak: (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 14:22)
    Gdyby go odwołał zarząd już by prawdopodobnie mieli kogoś na jego miejsce, a nie szukali następcy powołując specjalną komisję - Meyer zrobił to znienacka i mogło to tak wyglądać: "Chcę podwyżki! (takiej jakiej zarząd nie mógł zaakceptować) bo miał już atut w postaci lepszej propozycji.
    
    
35. Zresztą, (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 14:26)
    na ich (prezesów światowych marek) nie tylko kasa jest karta przetargowa ale i pozycja biznesowa - kontakty i dalsze rozwijanie kariery .
    
    
36. Czas na silną (autor: krzysiek_mil | data: 11/01/11 | godz.: 14:26)
    promocję Fusion. Koniecznie muszą się za to zabrać.
    
    
37. @Sandacz (autor: pomidor | data: 11/01/11 | godz.: 15:53)
    Przecież pisze jasno, że go usunęli, i podali powód dlaczego. Dla wyrzuconego prezesa raczej nie będzie ciekawych ofert.
    
    
38. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 15:55)
    przede wszystkim nie pisze a jest napisane.
    
    a po drugie wcale tak nie jest napisane. W newsie jest "swoją rezygnację ze stanowiska kierowniczego w firmie AMD złożył "
    
    "Decyzja nie została podjęta z powodów finansowych, technologicznych czy związanych z wprowadzaniem produktów na rynek. Zarząd podkreśla zasługi Dirka Meyer'a, bo prowadził on koncern przez trudne dla firmy 2.5 roku, szczególnie w okresie światowego kryzysu. "
    http://www.in4.pl/...MD_szuka_nowego_CEO,22322.htm
    
    
39. @Qjanusz (autor: pomidor | data: 11/01/11 | godz.: 16:01)
    To jest oczywiste, że jak się kogoś zwalnia (zwłaszcza z wysokiego stanowiska), to na zewnątrz ogłasza się że człowiek sam rezygnuje. Na dodatek podkreśla się jego zasługi. Chodzi o uratowanie godności, w tym całym przykrym procesie. Taka jest etykieta, chociaż wiem że ludziom z tego forum ciężko to zrozumieć.
    
    
40. @pomidor (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 16:05)
    to napisz mi jaka obowiązuje etykieta, w przypadku chęci napisania komuś że jest totalnym debilem i gównozjadem, ale w taki sposób, aby nie urazić jego, osób postronnych, oraz żeby podkreślić jego zasługi (???) i uratować jego godność (??????) w tym całym przykrym procesie?
    
    
41. Zalozenia w K10 nie wypalily (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 16:20)
    gdyz czwarty dekoder nie dziala. Byc moze AMD skupilo sie na BD a K10 potraktwowano nieco po macoszemu i to by tlumaczylo to ze Pehenom jest taki a nie inny chodz moge sie mylic. AMD K8 Sledgehammer z ang. mlot kowalski w pelni zasluzyl na ta nazwe. A co do nowegj generacji Bulldozer czas pokaze czy nowe dzielo AMD zaluzy na to miano.
    
    
42. Zalozenia w K10 nie wypalily (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 16:20)
    gdyz czwarty dekoder nie dziala. Byc moze AMD skupilo sie na BD a K10 potraktwowano nieco po macoszemu i to by tlumaczylo to ze Pehenom jest taki a nie inny chodz moge sie mylic. AMD K8 Sledgehammer z ang. mlot kowalski w pelni zasluzyl na ta nazwe. A co do nowegj generacji Bulldozer czas pokaze czy nowe dzielo AMD zaluzy na to miano.
    
    
43. Dziwne jest to dodawanie komentarzy (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 16:44)
    na tpc. Czesto jest tak ze jak wysle komentarz a go nie ma nawet jak wyjde z TPC i znow sie zaloguje dalej nie ma komentaza a jak jeszcze raz napisze i wysle to sa dwa a nawet wiecej dubli tego komentarza :-o
    
    
44. @PCCPU (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 16:55)
    no tak właśnie coś Ci się dublują wpisy...
    
    "znow sie zaloguje dalej nie ma komentaza a jak jeszcze raz napisze i wysle"
    
    A tu już Ci muszę powinszować. Żeby napisać dwa razy dokładnie kropka w kropkę to samo w odstępie jakiegoś czasu, nawet a takimi samymi literówkami.... ;-)
    
    
45. ... (autor: Pararocker | data: 11/01/11 | godz.: 17:00)
    http://www.fudzilla.com/...o-come-close-to-core-i7
    A więc 6rdzeniowy procesor, 'rewolucyjny' procesor, od amd, ktory ma premierę ponad rok po szesciordzeniowym Core i7, bedzie od niego wolniejszy... Porazka AMD... Kolejna...
    
    
46. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 17:03)
    oszczędzaj tego nicka, bo ostał Ci się jako ostatni legalny na TPC.
    
    A teraz pokaż wyniki jakiś testów, jakiś chociaż wiarygodny wykresik na udowodnienie przedstawionego przez siebie odważnego stwierdzenia
    
    :-)
    
    
47. Qjanusz (autor: Pararocker | data: 11/01/11 | godz.: 17:16)
    Nie życzę sobię abyś zwracał się do mnie 'Piortuś', a co do testów, to dobrze wiesz ze nie ma jeszcze zadnych, chociaz juz być powinny...
    
    
48. Qjanusz (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 17:28)
    Eh mialem na mysli ze jak skopiuje i wkleje ponownie. A bledy? No cuz nikt nie jest doskonaly a ja tymbardziej. Po czesci tez z pospiechu i ograniczenie na telu co do dlugosci komentarza :-/
    @Up
    Raczej gdyby juz pokazywali testy i jeszcze w nich byly by nie wiadomo jakie cuda wianki to mozliwe ze BD bylby raczej taki sobie i chcieli by tym robic zamieszanie wokol nowego CPU bo co mieli by do stra.
    
    
49. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 11/01/11 | godz.: 17:28)
    jeżeli nie jesteś Piotruś, to po prostu ignoruj moje posty.
    
    Co do życzeń, to znalazłyby się osoby, które nie życzyłyby sobie zapewne pisania ewidentnych głupot, które nie mają potwierdzenia w realnym świecie.
    
    I przestań wygłupiać się w przebieranki w fatałaszki, które zaczęły się od wtopy z linkiem do GTX460 na allegro. Prawie trzy dychy na karku, a zachowanie jak pięciolatek :-/
    
    
50. @Pararocker (autor: cana | data: 11/01/11 | godz.: 17:32)
    a co wolisz by pisać iż chodzi o tego co nie chciał dorosnąć? :P
    zrozumiałeś tekst którym się posiłkujesz?...
    przypomnij sobie co wyrzezało z 0.45 amd a co intel...
    
    
51. Qjanusz (autor: Pararocker | data: 11/01/11 | godz.: 17:32)
    Muszę z przykrością stwierdzic, ze jestes jednym z trolli TwojePC, z tym ze wiekszosc, typu morgi, SV, emu, są zafascynowani Intelem, to ty odwrotnie - jestes fanatykiem AMD, więc twoj drugi akapit z postu #49 srednio tobie przystoi.
    
    
52. A tak jesli (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 17:33)
    Bulldozer to mocny CPU to Intel nie ma pojecia jaka ma wydajnosc i w najblizszym czasie Intel nie zmieni strategii co do przyszlych CPU.
    
    
53. Cana (autor: Pararocker | data: 11/01/11 | godz.: 17:33)
    Co 'wyrzezało' niby AMD??
    
    
54. C21 & C22- calkowicie sie zgadzam (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 17:40)
    Herr Meyer( na szczescie nie ten Mayer z dowcipu o Goeringu), byl u AMD pfrawie 15 lat, przedtem byl u Intela ,jesli sie nie myle, przyniosl do AMD kompleks nizszosci w stosunku do Intela, taki jaki porzednik Jobsa u Apple w stosunku do MS mial...
    potem dodam balagan w oznaczeniach ich produktow
    np
    Ontario to C-X0, przeciez logiczniej O-AX gdzie A liczbe rdrzeni oznacza, analogicznie z Brazos to B-AX, gdzie X wersje frekvencji...
    Teraz sie zapytam, gdzie zarzad nastepce Dirka znajdzie, moze w Chinach...na szczescie na czele GF jakis tam hebrej polski stoi...
    
    
55. a do tego, kto byl szybszy od kogo (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 17:43)
    jakos Panowie nie pamietaja ,ze wyjscie Centrino dla laptopow, mobilny rynek, Intelowi pozwolilo zdobyc...in od tego sie zaczely AMD problemy...
    
    
56. a co do gieldy.... (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 17:48)
    to jezeli sie spadkiem o mniej niz 6 % skonczy,
    przy volumie wiekszym niz 80 mil akcji, to mozemy powiedziec,ze dobrze przyjela..
    
    
57. @53 (autor: cana | data: 11/01/11 | godz.: 17:49)
    to co można pisać posiłkując się tą zbitką słów? :D
    a co wyrzezało? pamiętasz z jakiego pułapu startowali o do jakiego doszli ( patrz i na MHz i na W)
    
    
58. cana (autor: Pararocker | data: 11/01/11 | godz.: 17:56)
    ta... tylko ze ich topowy czterordzeniowiec po maksymalnym O/C jest nadal mniej wydajny od czterordzeniowca Intela sprzed 2 lat.
    
    
59. Z tymi okresleniami 'lider' (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:02)
    to mocno naciagane, w czym i kiedy? Oni nigdy nie byli liderami dzieki sobie, opteronik to byla lipa i dopiero Intel teraz do konca kosi w serwerach wszystko, bo nawet risc kleka, jeczy i kwiczy, a opteroniki nawet sklejki to mega syf
    http://www.networld.pl/...e.wydajnie.jak.RISC.html
    Odnosnie kart graficznych, czysty przypadek, zenujaca architektura do konsolowej jakosci i manipulacji, wyprzedzili tylko cierpiaca przez fabryke Nvidie, ale wraca to do normy z udzialami, bo liderem wydajnosci dx11 jest niezaprzeczalnie Nvidia.
    
    
60. PCCPU (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:07)
    Skad masz takie info, dawaj link do tych dekoderow, bo bredzisz po calosci.
    
    
61. @59 (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 18:18)
    co to znaczy "wyprzedzili tylko cierpiącą przez fabrykę Nvidię"? Z kim jeszcze AMD konkuruje?
    I o jakie cierpienia chodzi?
    
    
62. Dirk Meyer (autor: rainy | data: 11/01/11 | godz.: 18:19)
    Jak dla mnie zaskakująca decyzja: odkąd został szefem AMD na początku drugiej połowy 2008 roku, firma zaczęła radzić sobie zauważalnie lepiej, choć rzecz jasna nie od razu.
    
    Wystarczy zresztą porównanie: przychód AMD za 2009 rok to 5,4 mld dolarów, natomiast 2010 zakończą z wynikiem 6,48 mld (wzrost o 20 procent).
    
    Najwyraźniej panowie z zarządu są b.inteligentni: szkoda tylko, że nie mają następcy (a tak przynajmniej wygląda).
    
    @morginalny
    
    Poziom twojego trollowania jest naprawdę żałosny.
    Opteron to była lipa - ciekawe dlaczego wielki Intel nie mógł sobie z nim poradzić przez dłuższy czas.
    
    Ma nadzieję, iż w ramach porządków na TPC, znikniesz stąd na dobre.
    
    
63. Pijar (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:21)
    To tak jak tlumaczenie dlaczego apu wyszlo dopiero teraz, kiedy 40 nm bylo juz 1,5 roku temu. Na tamdetna i niewielki odlam firemki - niewielkich rozmiarow gpu tylko do gierek konsolowych wystarcza kiepski proces, ale na wiekszych i powazniejszych graczy i rynek trzeba maksymalnie dopracowanego.
    
    
64. rainy (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:24)
    Zaiste, w ktorym roku i miesiacu sobie nie mogl poradzic, bo ja widze tylko krzywe wzrostowe. Te fanowskie bajki o opteronikach to nic innego jak blade'y wspomaganie zdechlych risc od ibm przez padline niskiej jakosci firemki. Skonczylo sie, risc gnije, a ibm buduje stacje na Xeonach, a nie opteronikach.
    
    
65. Morgi (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 18:26)
    na dobrą sprawę już w 65nm athlonie mieliśmy 4 bloki pamięci mikrokodu zamiast 3 jak w poprzednich odmianach. Niestety nic z tego widocznie nie funkcjonowało.
    
    
66. @58 (autor: cana | data: 11/01/11 | godz.: 18:26)
    pisałem patrz na początek i koniec, prekognicja w czystej postaci jest tak częsta jak gniazdo feniksa... ale jak wspomożesz nieszkolony dar danymi z poprzednich cykli to zwykle margines błędu poważnie bierze nogi za pas, jeszcze coś do wyjaśnienia? :D
    
    
67. @Qjanusz (autor: lawrence | data: 11/01/11 | godz.: 18:31)
    nie jestes czasem pedziem ze sie tak ladnie zwracasz do chlopcow?
    
    
68. Aamitoza (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:35)
    Dawaj papier legalny na te bloki, skan i kreske, bajkoslajd, albo chociaz wypowiedz oficjalna jakiegos inzyniera, technologa firemki, naprawde fanowie mowcie co chcecie, ale w te bajki to przedszkolaki nie wierza.
    
    
69. @alles (autor: cana | data: 11/01/11 | godz.: 18:40)
    Pożywiom-uwidim, nie ma co na zapas się stresować (dotyczy wszystkich wraz z trollami zagrodowymi)
    
    
70. @63 (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 18:42)
    Och, daj szansę traktować serio to co piszesz. Przecież sam widzisz że zabełkotałeś i trudno się zorientować co miałeś na myśli.
    
    
71. Pijar (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 18:50)
    Jeszcze raz, fabryka nie daje ciala premiera Fermi i deklasacja firemki w 2009, a takze kto wie czy nie gotowosc, dodatkowe wolne linie, a takze 32 nm, ktore anulowane w tsmc po ciezkiej traumie 40 nm.
    
    
72. @40 Może tak? (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 18:55)
    "Nad wyraz cenimy sobie Pana sposób analizowania istotnych dla działalności firmy problemów oraz ekologiczną postawę wobec zagadnień żywnościowych, tym niemniej, w okolicznościach które zaistniały zachodzi konieczność odmiennego spojrzenia na narastające problemy oraz zmniejszenie nacisku na zagadnienia związane z żywieniem" :)
    
    
73. morgi (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 18:57)
    Wystarczy mieć oczy i odrobinę wiedzy - nie trzeb szukać oficjalnych potwierdzeń, bo i takich nie będzie skoro nie działa to jak powinno.
    
    specjalnie dla ciebie.
    
    http://img96.imageshack.us/...merathlon641m130.jpg
    
    po lewej clawhammer, a po prawej 65nm
    revision G.
    
    
74. Aamitoza (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 19:00)
    Taaa, wystarczy miec dowody, a to cos to jak latajace spodki widze cos, ale nie wiem co i skad wiadomo, ze to to co mysle, ze to. Prosze o oficjalne stwierdzenie, ze produkowac 4 dekodery, a poniewaz im nie wyszlo to wpuszczali na rynek zdechlaka, tak jak bylo i jest w przypadku 3core.
    
    
75. @morgi (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 19:11)
    Nie? Pod ktoryms z newsow o BD w komentarzach Zbyszek.j podawal linka do zdiecia 4 rdzeniowego K10 na ktorym sa zaznaczone 4 dekodery. Co do Opteronow to bredzisz chlopcze bo Xeony oparte o Pentium 4 wetety nie mialo startu do niego. Nawet Itanium zbladl przy Opteronie. Co prawda to bylo lata temu ale chcesz czy nie jest to prawda. K10 juz sie konczy wiec po premierze Bulldozera zobaczymy.
    
    
76. @morgi (autor: cana | data: 11/01/11 | godz.: 19:12)
    przestaniecie wreszcie ze zmiennym szczęściem i poziomem pierdolić po polskawemu jak potłuczeni? ile te wasze bzdury można czytać...
    
    
77. Morgi (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 19:20)
    No zapewne 4 blok pamięci mikrokodu dodali dla jaj. 4ro drożny dekoder jest, ale dalej pozostały 3potoki. Ta zmiana to w zasadzie było przygotowanie pod K10 gdzie znalazło się 128bitowe FPU. Kóre jak najbardziej mogło wykorzystać 4ro drożny dekoder, co widać na testach wydajności gdzie przy tej samej ilości pamięci cache Athlony II w zastosowaniach obciążających FPU potrafią być o ponad 30% szybsze.
    
    
78. Morgi pzrestań bajki opowiadać... (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 19:26)
    Morgi - choćbyś nie wiem jak próbował zaczarować rzeczywistość to Opteron (a więc cpu praktycznie z desktopa) zrobił z mitycznym Itanium to co góra lodowa z titanium. Więc nie gadaj głupot tylko tyle razzy ile tu pada słowo AMD salutuj stojąc na baczność.
    
    
79. A moze po prostu sam stwierdzil ze do zadan nie dolosl (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 19:34)
    tylko, aby kasy nie stracic ,musial zarzad do nieprzychylnego ku niemu stosunku zmusic:. 1.Piekne rezultati SOC( Armh,Tegra itd) w sile RISC nie wierzac oddzial AMD-u tym sie zajmujacy, konkurentom sprzedal..
    2.Wymiana patentow (raczej kupno ich przez Intel) miedzy NVIDIA a Intel..olbrzymi skok naprzod dla Intela i dobra kasa dla NVIDIA.
    3.choc zainwestowal w Trasmeta( 20 % kapitalu) stracil prawa do patentow, ktore Intel kupil i w Sandy Brigde zastosowal
    4.Zleksewazenie netbookow i opuznienie z Brazos...
    5.Zleksewazenie Tabletow....itd
    a to ze finanse wysanierowal, to chyba to bylo jego obowiazkiem, albo mu 8 mil dollarow rocznie4 za germanskie nazwisko dawano...
    
    
80. Morgi uważaj... (autor: Sandacz | data: 11/01/11 | godz.: 19:35)
    " a opteroniki nawet sklejki to mega syf" - uważaj Morgi bo jeśli przyjdzie faktycznie prezio z jajami to pogoni też internetowych trolli wypisujących kłamstawa o ich produktach , podejrzewam że intel ci się na prawników nie zrzuci.
    
    
81. @79 (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 19:43)
    Ha, ciekawe spostrzeżenie, tylko dlaczego teraz?
    
    
82. @josefek (autor: rainy | data: 11/01/11 | godz.: 20:00)
    A zarząd firmy jak rozumiem, nie jest za nic odpowiedzialny.
    
    Jak napisał Pijar, nagle odwołuje się szefa firmy, tuż przed opublikowaniem kwartalnego raportu (wynik w przybliżeniu i tak już jest znany) nie mając do tego nikogo na jego miejsce.
    
    Nic dziwnego, iż akcje AMD spadły o 8,5 procenta.
    
    Btw, "wysnanierowal" - skąd ty to bierzesz?
    Chyba nie na trzeźwo, bo aż trudno w to uwierzyć.
    
    
83. mysle,ze wierzyl ze moze choc NVIDI zaszkodzic (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 20:04)
    ale po zgodzie NVIDI z Intelem, chyba juz wszelkie nadzieje stracil- Intel, tego czego nie ma, po prostu kupuje...a tak tez mysle, ze liczyl na zastosowanie serii Ontario w tabletach, tak na oko, srednie zuzycie energi przy 1 ghz calego systemu powinno byc okolo
    4-6 W co by tez pozwolilo na conajmiej 6 godzinna prace na 2,2 AH baterii akkumulatorow, a tutaj nagle ogromny wzrost zamowien na Tegra2 i prawie nikt nie ma cierpliwosci na C-50 czekac, choc mozliwosc urzywania Windows bylo by zaleta...( patrz calkowicie wyparcie Linuxa z Netbookow, tylko entuzjasci go jeszcze uzywaja ale ci rynku nie tworza... majac dzisiejsze produkty rok temu, byl by noszony na tarczy, a teraz mogl by byc za qwartyga wleczony...pocalowal stol i odszedl z kasa...
    
    
84. a tak osobiscie sadze, ze chcial nowe, lepsze dla siebie (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 20:12)
    warunki wyludzic, ale sie przeliczyl...bo normalnie w ten sposb sie odchodzi, jak sie chcialo cos wycisnac...
    
    
85. @83 (autor: Pijar | data: 11/01/11 | godz.: 20:18)
    To nie jest głupie. Dogadanie się Nvidii z Intelem jest istotnie kataklizmem dla AMD. Być może Meyer obstawał że do tego nie dojdzie (nie przygotował strategii na wypadek gdyby jednak doszło) i za to poleciał.
    
    
86. C82-mialo byc wysanierowal od sanacji (autor: josefek | data: 11/01/11 | godz.: 20:20)
    albo u was sie to inaczej pisze
    
    
87. Sandacz (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 20:31)
    No popatrz co teraz sie dzieje, nawet Itanium 'dogania' luzem opteroniki, a wczesniej rynek zbladzil za majakami ibm i jego sojuza.
    Aamitoza
    Ale co ty bredzisz z tymi 30%, do czego..osiagniecia 45 nm i tyle, a ipc wzroslo o sladowe ilosci.
    
    
88. josefek (autor: Gigant | data: 11/01/11 | godz.: 21:22)
    Fusion C50 jest znacznie szybszy od Tegry2, AMD nie ma się czego obawiać.
    
    A Dirk zrezygnował bo mu powiedziałem, żeby zabrał się za BD a nie CEO mu w głowie. Dobre hardware to podstawa reszta się sama dostosuje.
    
    
89. oj tam oj tam... (autor: Jarek84 | data: 11/01/11 | godz.: 21:23)
    jak poszedl na zielona trawke po pertraktacjach z zarzadem to i odprawa go ladna pozegnali ;)
    
    
90. Aamitoza (autor: Gigant | data: 11/01/11 | godz.: 21:26)
    Nie ma tam 4 drożnych dekoderów. Phenomy nadal mają 3 dekodery.
    
    Ten 4 blok co widać na zdjęciu u Brisbane to microcode flash memory.
    
    
91. Morgi (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 21:42)
    Nie ja bredzę, tylko Ty jak zwykle walisz głupa na całego.
    
    W Photo Shopie czy też przy kodowaniu video Divix lub x264/H264 Zegar w zegar Athlon II jest około 30% szybszy od Athlona 64 X2.
    
    A tutaj testy - różnica w zegarze to 3%, więc nie ma dużego wpływu i nie spacza wyniku.
    
    http://www.anandtech.com/...5.36.37.38.39.40.41.45
    
    zostawiłem tylko te w których widać najbardziej różnice - w pozostałych testach różnice sa minimalne, bo opierają się w głównej mierze na jednostkach INT, których ilość nie została zwiększona, więc i wydajność nie ma prawa wzrosnąć.
    
    Morgi bystrzaku - gdyby IPC nie wzrosło, to w tych testach nie było by od 20 do 35% różnicy, tylko różnica była by śladowa. Sam proces produkcji nie poprawi wydajności, o czym doskonale wiesz ;]
    
    
92. Gigant (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 21:52)
    Już wiele razy udowodniłeś swoją "rację" a w zasadzie jej brak. Jaki sens miał by ten 4blok pamięci mikrokodu w przypadku 3 dekoderów? Żaden.
    
    Jeżeli bardzo chcesz, to poszukam slajdu który podrzucił kiedyś Zbyszek - wyraźnie widać tam 4ro drożny dekoder.
    
    A to czy był aktywny, czy nie to inna sprawa.
    
    
93. Aamitoza (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 22:10)
    No to zgoda 3% wzrosl ipc, zgodnie z papierami minimalnych, reszta to zasluga procesu, a nie przebudowy czy dolozenia czegokolwiek, ot optymalizacje jak je reklamowali w roznych plaszczyznach, ledwo okiem zauwazalne. Gdybys podeslal slajd w ktorym minimalni zaznaczaja sami i potwierdzaja, ktory blok to dekoder, a ktore cache L1, L2 byloby cool.
    
    
94. ad.1 (autor: morgi | data: 11/01/11 | godz.: 22:14)
    O takie cos jak dla apu
    http://www.xbitlabs.com/...cat-core-floor-plan.jpg
    
    
95. Morgi (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 22:18)
    3% to różnica w zegarach. Jesteś kretynem czy tylko takiego udajesz?
    
    Skoro nic nie zmieniono to jak przy praktycznie tych samych zegarach (3,3vs3,2Ghz) i ilości cache (2MB L2) wzrost o 20-35%? ;] Pewnie bozia zesłała, żeby nikomu nie było smutno. Co tutaj miał niby zdziałać proces technologiczny? Jedynie umożliwił osiągnięcie wyższych zegarów, jednak to nie ma nic do rzeczy w tym porównaniu bo jest ono zegar w zegar z wykluczeniem Cache L3.
    
    3% IPC to było wg amd, ale po przejściu z Phenoma na phenoma II + dodatkowe 5% z większego cacheL3.
    
    
96. Calkiem mozliwe by bylo (autor: PCCPU | data: 11/01/11 | godz.: 22:19)
    ze ten czwarty dekoder dziala i daje wyzsza wydajnosc ale tylko w przypadku dodatkowego FPU 128bit. Chodz z drugiej strony w schematach K10 sa tylko trzy dekodery wiec bardziej prawdopodobne ze ten czwarty jest nieaktywny.
    @morgi
    Tak dalej wymyslaj bajki ze proces technologiczny ma cos wspolnego z wydajnoscia :-D
    
    
97. ps. (autor: Aamitoza | data: 11/01/11 | godz.: 22:20)
    Wszystko fajnie, ale na tym floor planie dla apu nic nie widać w zasadzie poza tytułami dla plamek.
    
    
98. @ morgi (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 22:23)
    Takie coś dla K10 AMD prezentowało w 2006 roku. Idź lepiej spać, bo każdym wpisem tutaj się kompromitujesz i wykazujesz kompletnym brakiem niewiedzy na temat tego, o czym piszesz. Nawet nie chce mi się tego komentować.
    
    @ Amitoza - komentarze 31, 48, 49:
    http://twojepc.pl/news22151.html
    
    
99. @Zbyszek (autor: rainy | data: 11/01/11 | godz.: 22:29)
    To odpowiedz mi w takim razie, po co tego trolla zatrudniacie?
    
    W innym wypadku, już dawno powinien stąd wylecieć na przysłowiowy zbity pysk.
    
    
100. @ PCCPU (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 22:31)
     "w schematach K10 sa tylko trzy dekodery wiec bardziej prawdopodobne ze ten czwarty jest nieaktywny."
     
     Dokładnie tak. Czwarty dekoder jest fizycznie obecny we wszystkich procesorach K10 (na co jest wiele dowodów) ale na oficjalnych rysunkach i schematach AMD nt. tej architektury są 3 dekodery. Wniosek - z 4 wbudowanych fizycznie działają tylko 3.
     
     Opracowanie procesorów nie jest takie proste jakby mogło się wydawać. W dużym skrócie - nie wystarczy dołożyć jednostek i wszystko będzie działać. Trzeba jeszcze wprowadzić zmiany w mikrokodzie wewnętrznym procesora, innymi słowy oprogramować nowy hardware w jego wnętrzu, zapanować nad przepływem i przetwarzaniem rozkazów w zmodyfikowanym procesorze. Widocznie na tym etapie w K10 coś musiało się nie udać, ale jak było naprawdę to wie samo AMD.
     
     Przeciętny wzrost wydajności 15-20% zegar w zegar w porównaniu do K8 wynika z innych zmian wprowadzonych w K10, których jest całkiem sporo.
     
     
101. @ rainy (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 22:34)
     "po co tego trolla zatrudniacie?"
     
     Myślisz ze DYD nie ma co robić z pieniędzmi i ma ich tyle, że jak otwiera drzwi do łazienki to przygniatają go do podłogi jak tsunami i zalewają mu całe mieszkanie?
     
     
102. @Zbyszek (autor: rainy | data: 11/01/11 | godz.: 22:38)
     A jak inaczej wyjaśnić zadziwiającą tolerancję wobec osobnika wypisującego mniej lub bardziej jawne bzdury, trollującego oraz prowokującego innych ludzi?
     
     Jeżeli on nie ma z wami nic wspólnego, to powinien wylecieć tak samo jak emuX (aka sandybridge).
     
     
103. @ rainy (autor: Zbyszek.J | data: 11/01/11 | godz.: 23:10)
     Morgi nie ma z nami nic wspólnego i już kilka razy otarł się o bana, dosłownie o włos. Z drugiej strony nie chcemy być wobec komentujących tutaj tacy jak Łukaszenka wobec opozycji.
     
     Pogłoski o związku kogokolwiek z trolujących z redakcją są wyssane z palca. Dyd wolałby z całą pewnością zatrudnić kolejnego redaktora niż utrzymywać troli od komentarzy. Nie mniej wiemy że sami je spotęgowaliśmy, tolerując zbyt dużo. Ale te czasy się ostatnio skończyły, teraz banujemy bez skrupułów każdego kto na to zasłuży. A morgi niech się ma na baczności, tak jak i kilka innych osób
     
     
104. Zbyszek.J (autor: Gigant | data: 11/01/11 | godz.: 23:47)
     Morgi ma być na baczności? Na baczności czego? Przecież on kompletnie odrealnione bzdety wypisuje , gdzie tu jest jakaś merytoryka u niego albo powaga czy faktomówność? Dlaczego tolerujecie takich zakłmanych ludzi?
     
     
105. @Zbyszek.J (autor: trepcia | data: 11/01/11 | godz.: 23:54)
     To może z innej beczki: jak wytłumaczyć fakt, że style pisania morgiego potrafią być diametralnie różne? Mr Jackyl i Pan Hyde?
     
     "Myślisz ze DYD nie ma co robić z pieniędzmi i ma ich tyle, że jak otwiera drzwi do łazienki to przygniatają go do podłogi jak tsunami i zalewają mu całe mieszkanie?"
     
     Bardziej brakuje więc trzeba było znaleźć inny sposób na zwiększenie liczby odwiedzin.
     
     Tak wiem, teoria spiskowa wiecznie żywa ;-) Już nie off'topuje.
     
     
106. Konkluzione: Meyer swoich obowiazkow jako COE nie wypwlnil (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 05:58)
     1. Czasami sie zdarza ,ze COE, ktory nie jest wspolzalozycielem firmy wbija sobie w glowe, ze nim jest i udaje tej firmy wlasciciela...
     2. Zarzad jest wybierany przez akcjonariuszy, a dopiero zarzad wybiera COE, ktory musi byc przez akcjonariuszy zatwierdzony...
     3.Stratergie firmy zatwierdza Zarzad ( COE ja sugeruje), a COE ma ja wykonac miare swoich zdolnosci...
     4.Meyer pokazal,ze nie jest zdolny do zmian swoich przekonanan,choc rozwoj rynku wykazal, ze racji nie mial ( choc fakturacja rosla, to udzial w rynku ( procent wzrostu globalnego ) malal,( choc, pewni tutaj obecni tutorzy jezyka polskiegoi innaczej mysla,ale oni poza pisaniem po polsku do niczego innego sie nie nadaja, dawniej mieli do dyspozycji sciany hajzlow a teraz maja do dyspozycji Internet)
     4.Odejcie z czaskaniem drzwi, dobrze o tym germaniku nie swiadczy...
     moje doswiadczenie, co do duzych firm zaczyna sie i konczy na Fiacie...
     
     
107. C88- mam nadzieje, ale watpliwosci pozostana (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 06:18)
     To ze C30 lepsze od Atoma ( bez ION-a) jest,co do tego watpliwosci nie mam, ale gdzie chcial Meyer ten APU umiescic jak nie w tabletach i smartphonach, era tanich netbookow sie skonczyla...in prawdziwym rywalem C30 i C50 Tegra jest i tutaj jak zrozumialem nikt nie zamierza spac...
     pytanie jest i pozostanie, moze seria C, dobrze to wykorzystac ze w dalszym ciagu systemem X86 jest...zanim MS swoje systemy operacujne do ARM dostosuje...
     
     
108. Znalazlem cos takiego, czyli Meyer nie byl tylko CEO (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 06:37)
     Mr. Meyer continues in his role as president and CEO, and as a member of the AMD Board of Directors.
     
     noticja jest z roku 2009 po odejsciu Ritza...
     
     
109. @108 (autor: Sandacz | data: 12/01/11 | godz.: 07:15)
     czyli mógł chcieć za dużo (biorąc pod uwagę bilans zysków i strat w sensie strategii a nie finansów) - i zarząd pokazał drzwi, wychodzi że ma jakąś lepszą ofertę od bycia CEO AMD.
     
     
110. może chciał za dużo bo: (autor: Sandacz | data: 12/01/11 | godz.: 07:18)
     http://twojepc.pl/news23074.html, wiedział że doprowadził do doścignięcia wydajnościowo Intela i stwierdził że należy mu się premia?
     
     
111. moze mu sie w glowie tez troche przewrocilo... (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 07:57)
     jest pewny prawidlowy sposob myslenia:
     Jak mi dacie wynagrodzenie tak jak ja chce,to bede pracowal tak jak wy chcecie, albo mi dacie tak jak wy chcecie, to ja bede pracowal jak ja chce....
     i tez drugi, udzial w zyskach, ale tez w stratach...
     moze zapomnial ,ze za swoje fiaski nie zaplacil....a mial ich na swoim koncie wiecej niz trzy...a to ze w dalszym ciagu sie upieral Intelowi w klasie wyzszej zagrozic, bylo tojego wielkim bledem, o czym dlugi okres rozwoju Fusion swiadczy i jeszcze Fusion na polkach sklepowych nie widzimy....
     Pozatym mysle,ze jako CEO bedzie mogl tylko prace u PKP znalesc...
     
     
112. Moze zarzad to przeczytal (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 08:15)
     http://www.fudzilla.com/...rket-in-eu-are-notebook
     czyli BD duzo nie zrobi ...
     
     
113. i dobrze ze sie usunal, tez inne rynki zaniedbal (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 09:38)
     na rynku embedded boards, trudno AMD znalesc
     
     
114. Mala roznica :P (autor: vd81 | data: 12/01/11 | godz.: 10:19)
     Ogólnie gratuluje Amd dobrego samopoczucia, niedługo będzie tydzień od premiery Fusion a żaden serwis nie miał tego sprzętu w rekach do rzetelnych testów (bo wcześniejsze pseudo testy na samplach inz. alb 3 benchmarki na krzyż to w ogóle nie liczę) Nie wiem czy sama premiera to nie był pic na wodę żeby tylko ludzie o czymś mówili
     
     
115. @josefek (autor: Qjanusz | data: 12/01/11 | godz.: 11:30)
     widzę że ostatnio dużo ćwiczysz w temacie poprawnej budowy zdań i ogólnego wysławiania się w języku polskim. Ćwicz dalej.
     
     Niestety kompletnie zaniedbałeś stronę logiczną wypowiedzi. Piszesz dużo, coraz poprawniej, ale niestety same idiotyzmy.
     Wiesz, mamy w Polsce takie przysłowie: "mowa jest srebrem..." ;-)
     
     
116. Aamitoza (autor: morgi | data: 12/01/11 | godz.: 14:29)
     Taa, bo o tyle wzroslo ipc w ogole dla fenomkow, przy okazji pierwszej padaki barcy nie chwalili sie niczym poza fikcyjnym perf./watt i uzyskiem na cachu.
     Floorplan przynajmniej, wtedy wiadomo w ktorym miejscu szukac na zdjeciu rdzenia odpowiednich jednostek, ale rozumiem ze nie masz takiego, to i pojecia o dekoderach, jest ich 3 zgodnie z oficjalnymi danymi.
     
     
117. Zwolnilem sie (autor: Dirk Meyer | data: 12/01/11 | godz.: 17:19)
     bo goście z Intela porwali moja córkę i zagrozili że jak będziemy dalej produkować takie takie fajne procki to kupią jej laptopa na i3.
     @Qjanusz
     etykieta polega na tym ze plebsowi wciska się ciemnotę. Nie jest to trudne.
     Ja piszę "Świetnie się z Wami pracowało, niestety w moim życiu musiałem podjąć ważną dla dalszej mojej kariery decyzję. Bla, bla bla..."
     Oni odpisują "Dirk Meyer to świetny specjalista, to był zaszczyt... Bla, bla, bla..."
     
     @morgi.
     Pamiętam jak wiele razy na zebraniach zarządu śmialiśmy się z Twoich tekstów. Dziękowaliśmy Bogu, że jesteś fanem Intela...
     
     
118. C115- niestety coraz bardziej moje przepowiedne sie spelniajieia sie sprawdzaja. (autor: josefek | data: 12/01/11 | godz.: 18:35)
     1.jestesmy juz w polowie Januarego, a o mozliwosci zakupna jakiegos tam notebooka z APU jakos nie widac i nie tylko ale tez zadnego PC na tej platformie wykonanym...
     2. sklepy sa zalane netbookami i zaczynaja je od 800 w gore sprzedawac..
     3. CEO AMD odchodzi,wlasnie w dniu jego zwycienstwa nad brzydkim Atomem...
     4. prawdziwymi zwycienscami ARM i NVIDIA sa...
     5. AMD jak zwykle strategie po przegranej bitwie opracowuje, ale do czego sam nie wie, moze na rewanz liczy, albo tez dogrywke......
     6. poniewaz nie bedac ani Polakiem( widac slowo to argento ale myslenie samodzielne to zloto), ani tez Yankie( oni na wszystko przez wlasna kieszen patrza) nie beda tylko dlatego dobrze o AMD pisal( i klamal), bo tej fuirmy akcje kupilem...kupilem ,bo sie nie spodziewalem, ze ten Germanicus z firmy odejdzie przed premiera BD...znaczy przeliczylem sie...
     
     
119. Meyer (autor: morgi | data: 12/01/11 | godz.: 20:41)
     Smiejcie sie, ja smieje sie z bajkoslajdow, nowych podstawek w tym roku i w przyszlym, co roku nowy cyrk.
     
     
120. Jasno już widać (autor: Sandacz | data: 12/01/11 | godz.: 22:20)
     dlaczego Dirk odszedł - ciekawy paradoks - już wiadomo ze fusion będzie hitem bo pomimo niskiej ceny za APU od AMD ceny producenci narzucają kosmiczne bo się sprzeda - więc zarząd ma prtensje do Dirka że nie przewidział 'klęski urodzaju jak w CCCP' tzn zysk pójdzie do producentówkońcowych a nie do AMD - z kolei Dirk chce premii bo jego 'dziecko' okazało się doskonałym produktem. Każdy ma tutaj rację :-)
     
     
121. Meyer dołożył kolejną cegiełkę rewolucji... (autor: Sandacz | data: 12/01/11 | godz.: 22:24)
     i czy się morginalnym podoba czy nie -to AMD znowu rozpoczęło rewolucję (po K5, K7, AMD64, Opteronie, R4xxx, R5xxx) nadszedł czas na Fusin - czyli mariaż CPU+GPU, jak widac już wszyscy wielcy muszą podążać tym kierunkiem.
     
     
122. Sandacz (autor: Aamitoza | data: 12/01/11 | godz.: 22:49)
     Fusion to nie zasługa Mayera, tylko Ruiza. Bobcat czy bulldozer były opracowywane za jego zmiany. Dirk miał tylko postawić firmę na nogi po przepłaceniu za ATi i nieudanej premierze spóźnionych phenomów I.
     
     
123. hehe (autor: morgi | data: 13/01/11 | godz.: 19:37)
     Bedzie ewolucja, faby nie na sprzedaz, sama firma nie na sprzedaz, szef nie usuwalny, czyli co za chwile zmiana nazwy? Ze strony ananda
     '“Mark my words, at some point they're going to try to sell the company to ATIC. Let ATIC deal with fighting Intel, and the board/investors can pocket a nice profit. Certainly if you were trying to sell, you'd sack Dirk. He doesn't seem like the kind of guy that would let them do it.” '
     
     
124. Aamitoza (autor: Sandacz | data: 13/01/11 | godz.: 21:39)
     - Ok' - ale Hectora ni ma już ponad 2 lata - w technologii SIO to szmat czasu... wiesz ile mogło się w tym czasie wydarzyć? Ile sand'u w klepsydrze się posypało? ;-)
     
     
125. kobinuj Morgi, kombinuj (autor: Sandacz | data: 13/01/11 | godz.: 21:42)
     ... bo twego ukochanego atoma to niedługo już tylko badacze z tytułem dr fizyki będą znać :-)
     
     
126. C120- jaka to revolucja albo ta prawdziwa (autor: josefek | data: 14/01/11 | godz.: 09:43)
     ktorz wlasne dzieci zjada....polaczenie CPU z GPU nie bylo zadna revolucja, tylko opoznionym , zle wykonanym zadaniu, ktore bylo dla tej firmy niezbedna bo im nic innego nie pozostalo...potrzeba...