Oficjalna premiera procesorów Sandy Bridge już 5 stycznia

1. @all (autor: popierdulka1234 | data: 29/12/10 | godz.: 23:39)
   nie było mnie pół dnia więc pytam
   
   emuX bana dostał od admina czy od mamy???
   
   bo brakuje mi jego "yntelygentyk wypocinów"
   
   @news
   
   już mam kilku chętnych/napalonych więc sie tym pobawię
   
   
2. tak więc oficjalnie już 5 stycznia... (autor: Qjanusz | data: 29/12/10 | godz.: 23:40)
   ze szczęścia zesra się połowa piszących bzdury na tym forum...
   
   ;-)
   
   
3. @01 (autor: popierdulka1234 | data: 29/12/10 | godz.: 23:41)
   właśnie zabrałem się za newsa o foxconie i był, zabieram się do lektury :P
   
   
4. Qjanusz (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:01)
   czołowym piszącym bzdury na tym forum jesteś Ty, więc to miło z Twojej strony i pro publico bono zarazem, że 5 stycznia zamiast toczyć pianę w komentarzach będziesz siedział na kiblu....
   
   
5. Grave (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 00:04)
   Akurat ja mam takie zdanie o Tobie.
   Próbujesz być mądry na siłę, a g... wiesz.
   
   
6. MarciN (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:15)
   Każdy może mieć własne zdanie. Ja bredni o poborze prądu wysnuwanym na podstawie ilości faz zasilania na płycie mam już szczerze dosyć....
   
   Podobnie jak pustosłowia z którego nic nie wynika, zakłamania, krytyki dla samej krytyki opartej na stereotypach lub chorych wymysłach, oraz zwykłego pieprzenia.
   
   Qjanusz dostarcza powyższych w ilościach hurtowych, więc skoro już zamierza srać na kiblu tego 5-tego to tak będzie lepiej dla wszystkich.
   
   
7. Grave (autor: MarcinN | data: 30/12/10 | godz.: 00:27)
   Tylko, że przyglądam się Tobie już od dawien dawna.
   I mam całkowicie inną opinie.
   
   
8. MarciN (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:38)
   To przyjrzyj się jemu, bo najwyraźniej tego nie robiłeś od dawna.
   
   Poza tym co wymieniłem wyżej, to właśnie Qjanusz wprowadził do dyskusji tony chamstwa i bluzgów wszelakich.
   
   Ja na początku się opierałem żeby zachować jako taki kulturalny poziom wypowiedzi, ale w stosunku do niego musiałem zrobić wyjątek, bo jak ktoś innych traktuje jak szmatę do wycierania swojej gęby to nie zamierzam prowadzić z nim kulturalnej wymiany zdań.
   
   
9. nie orientuje sie (autor: ditomek | data: 30/12/10 | godz.: 00:42)
   w reszcie polskich serwisów o podobnej co ten tematyce więc proszę, wytłumaczcie mi. Czy tam tez skaczą sobie do gardeł wyznawcy intela, amd i innych firm?
   Ja rozumiem morgiego ze pisze głupoty bez żadnego uzasadnienia. Jego posty to przepisywany z błędami i bez zrozumienia bełkot marketingowy z innych stron. To taka nasza maskotka - jak młodszy braciszek z zespołem downa (jestem pełny współczucia dla chorych na tą chorobę - od razu zaznaczam) którego kochamy mimo jego niepełnosprawności i kłopotów jakie sprawia.
   Ale są na tym forum ludzie piszący na tyle sensowne posty ze człowiek od razu nie zwija się ze śmiechu i zaczyna myśleć nad sensem wypowiedzi a mimo to w ich wypowiedziach odczuwa się wręcz odrazę do ludzi myślących inaczej.
   Wiek ktoś dlaczego się tak dzieje?
   
   
10. Jego czołowe "prawo" (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:44)
    Kupujesz CPU Intela = jesteś debilem/pudlem/ czy też generalnie "dajesz się dymać".
    
    Ktoś kto na podstawie takich przesłanek dochodzi do takich "wniosków" i w ten sposób reacjonalizuje obrażanie innych jest zwykłym prostakiem.
    
    
11. #10 był a propos Qjanusza (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 00:52)
    @ditomek
    
    Zagraniczne fora też pełne są fanatyków jednej lub drugiej firmy, a osoby które popierają swoje wywody jakimiś rzeczowymi argumentami stanowią niestety mniejszość....
    
    Widocznie większość społeczeństwa nie jest zdolna do merytorycznej dyskusji albo traktuje internet jako pole do wylewania własnych frustracji leczenia kompeksów czy pisania trzy po trzy z nudów.
    
    Może to być wojna AMD vs Intel, Nvidia vs ATI (teraz też AMD), Amiga vs Commodore, Legia vs Wisła, Pis vs PO, Islam vs reszta świata :P
    
    Ale najgorsze są komentarze na portalach infromacyjnych zwłaszcza te dotyczące polityki.
    
    Z większości wylewa się wprost litrami ZAWIŚĆ. Obrzuca sie błotem równo WSZYSTKICH I WSZYSTKO.
    
    W ten sposób ludzie korzystając z anonimowości leczą swoje frustracje, a ci którym w życiu nie wyszło mogą obrzucić bezkarnie błotem tych którzy coś osiągnęli.
    
    To takie żałosne, ale.... tak jest.
    
    Również unikam komentarzy dotyczacych motoryzacji - bo tam o jakim samochodzie by nie napisano i tak wiadomo że pojawi się 1000000 komentarzy "a mój XXX i tak jest lepszy i "łyka" te wszystki gówniane YYY i ZZZ bez zająknięcia....
    
    
12. A już jak ktoś odniesie sukces i jakiś portal o tym napisze (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 01:05)
    oooo.... to tego już internauci nie darują.
    
    Jak to się mówi "ludzie WSZYSTKO mogą Ci wybaczyć POZA SUKCESEM"
    
    I tak może być informacja że Adam Małysz zdobył 2 miejsce w konkursie - komentarze "beznadziejny, tylko drugi, są lepsi, dno etc"
    
    Może być informacja że Activision odniosło sukces z CoD BO i zanotowało przychód 1mld USD. Komentarze? Beznadziejna gra, crap, skok na kasę, dno etc
    
    Może pojawi się kilka pozytywnych komentarzy że ktoś pogratuluję czy dostrzeże że dobra gra etc
    
    Ale prawda jest taka że ogromna rzesza ludzi tych którzy korzystają z netu najprawdopodobniej nie spełniła swoich życiowych planów, albo nie ułożyło im się tak jak chcieli i są POTWORNIE WRĘCZ ZAWISTNI kiedy ktoś się czegoś dorobi, ktoś dostanie jakąś nagrodę, komuś dobrze się powodzi.
    
    Nie - jak ktoś ma kasę - znaczy że 'nakradł" jak dostał jakąś nagrodę to najpewniej "dał na boku", jak pokonał rywali w sportowej rywalizacji to najpewniej fuksem.
    
    Nawet tu na TPC komentarze negatywne względem Intela w dużej mierze wynikają z tego że ludzie skłonni są lepiej życzyć słabszym niż tym silniejszym, bo też mogą w ten sposób po części sami identyfikować się z tymi którym idzie gorzej.
    
    Duże firmy są nielubiane, bo są bogate, dobrze im się wiedzie, a to dla wielu osób nie do "wybaczenia".
    
    I Intel może robić lepsze CPU nawet dużo lepsze i tak będą mu wytykane błędy a niedostrzegane lub niedoceniane zalety jego produktów, bo.... "i tak ma za dużo kasy" i tak jest za mocny i tak ma "za dobrze" to dla równowagi mu dokopiemy.
    
    A AMD słabsze, to można wesprzeć. Podkreślić zalety, pominąć wady etc
    
    
13. Grave (autor: ditomek | data: 30/12/10 | godz.: 01:20)
    zgadzam sie z Twoimi argumentami. dziwi tylko ze ludzie nie doceniają ogromu pracy jaki trzeba włożyć zeby byc na drugim mijscu. Taki morgi jest ksązkowym przykłądem takiej dewiacji.
    
    
14. I jeszcze jeden powód "krytyki" niestety bardzo częsty (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 01:21)
    Takie myślenie: "jak mnie na coś nie stać to znaczy że to coś nie jest dobre".
    
    Stawiam dolary przeciw orzechom że ogromna rzesza krytykantów procesorów Intela jedzie po tych CPU nie dlatego, że są one złe, ale dlatego, że z uwagi na cenę nie są dla wielu osób osiągalne do kupienia.
    
    A przecież łatwiej wylać swoje żale pisząc o badziewnych CPU niż przyznać że CPU są świetne, ale nie stać mnie na nie.....
    
    
15. Grave @14 (autor: cyferluu | data: 30/12/10 | godz.: 02:53)
    masz racje... nie stać mnie na intela wiec mało mnie obchodzi jego wydajność( największy atut) tak więc... skoro dla mnie nie ma atutów zostaje jeden wielki dyskwalifikujący ten świetny( serio pisze gdyz jest świetny ) procesor czynnik. Cena.
    
    
16. hehe, (autor: Adex1234 | data: 30/12/10 | godz.: 07:16)
    skoro są wydajniejsze to muszą być droższe, a o ile to już kwestia rynku :) Ja czekam na mobilne w przedziale 2k-3k, zobaczymy czy będzie boost wydajnościowy jak rok temu gdy wyszły i5-430M np.
    
    
17. @15 (autor: Pararocker | data: 30/12/10 | godz.: 08:30)
    A o Core i3 oraz Pentium G nie słyszałeś?
    Albo procesory pod LGA775: z pewnością nie mniej wydajne (np. Q9X50 czy E8X00 wydajnosciowo nadal są poza zasięgiem konkurencji) od tych pod AM3, zreszta platforma równie przyszlosciowa.
    Tani procesor? E5X00 - cena podobna do Athlona II X2 - przy domyslnym taktowaniu są, można powiedzieć, na tym samym poziomie wydajnosciowym, a po O/C Intel wysuwa sie wyraźnie na prowadzenie (przy okazji mniej energii potrzebuje).
    
    
18. @17 (autor: Jarek84 | data: 30/12/10 | godz.: 08:53)
    Hmm... mam E8xxx w jednym piecyku (do tego w starszych laptopach P8600 i T5750) i jakoś nie wydaje mi się żeby był poza zasięgiem konkurencji - nawet w mobile nowe Turiony i Phenomy X2 nie mają się na ich tle czego wstydzić...
    
    Ale są jeszcze Core i7, do których po OC AMD nie ma startu... to fakt.
    
    
19. No ładnie ładnie... (autor: P.J._ | data: 30/12/10 | godz.: 09:07)
    Jezcze nie pojwiły się klicki, a już wojny fanbojów się rozpoczęły...
    
    
20. @18 (autor: Pararocker | data: 30/12/10 | godz.: 09:35)
    Zdajesz sobie sprawę, że mobilne Phenomy II to coś w rodzaju desktopowego Athlon II? Niestety (moim zdaniemm) AMD jak dotąd ma ofertę mobilnych procesorów jeszcze gorszą od tej desktopowej - mam nadzieję, że układy APU oraz Bulldozer coś tutaj zmienią.
    
    Poza tym nie to bylo celem mojego postu, aby klócic się o to, czy K10,5 dorownuje juz Core2, a aby pokazac jak niedorzeczna była wypowiedz uzytkownika Cyferluu, który stwierdzil, ze na AMD go stać, a na Intela nie.
    To ja się pytam, jakiż to procesor AMD i w jakiej cenie?
    
    
21. nie ma sensu przepłacać, jak i oszczędzać na tandecie. (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 09:57)
    Dlatego póki co do piecyka (tego nie kosztującego 10K PLN) wybiera się AMD, a do lapków Intele.
    
    Co do osobistych wycieczek Grave'a, to nie uważam Cie za debila tylko dlatego że masz odmienne zdanie.
    Uważam Cię za ostatniego dupka dlatego, że przejawem rozpaczliwego braku argumentacji u Ciebie jest cytowanie kawałka wypowiedzi innych, dopełnienie tego swoimi słowami (całkowicie zmieniając sens wypowiedzi) i ocenianie takiego zlepku słów jako całościowej wypowiedzi kontrrozmówcy.
    To tak jak byś się spił Grave z kumplem do nieprzytomności, kumpel wsadziłby Ci pytąga do buzi, zrobił fotkę komórką i rozpowiadał na około jakim to cudownym nie jesteś lachociągiem.
    
    Bardzo nie lubię takich zachowań, a Ty stosujesz takie manewry co i rusz. Dlatego jesteś na szczycie listy totalnych śmieci. Pisałem Ci to już, ale standardowo niewygodna argumentacja umknęła.
    
    btw. Dziękuję Ci że tyle uwagi poświęcasz mojej osobie. Ja niestety nie mogę się tym odwdzięczyć, bo uważam że miejsce śmienia jest w śmietniku a nie przy stole :-)
    
    
22. @20. Sprawa z LGA775 (autor: Jarek84 | data: 30/12/10 | godz.: 10:11)
    jest trochę bardziej... irytująca - chcąc kupić dla siebie przyzwoitego quada musiałbym wyrzucić ponad 1k złotych (za to mam PhenomaX6 i płytę ze zintegrowaną grafika - które dla mnie wydają się o wiele bardziej opłacalne). Co do Phenomów M - tak wiem, że to pochodna desktopowych Athlonów, które sobie spokojnie dają radę z moim P8xxx - subiektywne porównanie mojego P8xxx z Phenomem X2 N620 - z kolei i5 sparowany z SDD w 6550b to juz klasa sama dla siebie. Jak wyjdzie SB to przewag Intela pewnie jeszcze się zwiększy.
    
    EOT w każdym bądź razie.
    
    
23. Najnowszy walec Intela grzeje silniki (autor: pomidor | data: 30/12/10 | godz.: 10:25)
    i zostanie z impetem wpuszczony na rynek, powodując zupełne wyciśnięcie produktów konkurencji. Idealne połączenie ceny, wydajności i poboru prądu, spowoduje u większości Athlonów/Phenomów osiągnięcie statusu EOL.
    
    
24. ketchup (autor: Jarek84 | data: 30/12/10 | godz.: 10:54)
    a ciebie to walec nie przejechal po 'yntelygentniejszej czensci' ?
    
    
25. @23 (autor: bmiluch | data: 30/12/10 | godz.: 11:02)
    zgadzam się w całej rozciągłości ;)
    
    aby trochę urozmaicić ten marketingowy monolog proponuję szkic następnej wypowiedzi dla naszego podnieconego fana (aby uzyskać równie przekonujący, patetyczny wydźwięk)
    
    1. krótkie, równie błyskotliwe zdanie o Sandy Bridge
    2. uwaga, że niestety nie wszyscy uważają Sandy Bridge za najbardziej podniecający obiekt w historii galaktyki
    3. przykład kto - np. przemysł pornograficzny podnieca się ostatnio jakimiś gadgetami do masturbacji... (niestety nie potrafię podać nazwy a głupio szukać w pracy)
    
    3. "Przemysł pornograficzny nie ma racji. Prawdziwą przysłością masturbacji jest Sandy Bridge"
    
    4. [THE END]
    
    
26. ups (autor: bmiluch | data: 30/12/10 | godz.: 11:05)
    problemy z numeracją, ale jak powszechnie wiadomo ktoś kto nie rozumie siły Sandy Bridge prawdopodobnie nie umie liczyć do pieciu ;)
    
    
27. @1. popierdulka1234 (autor: emuX | data: 30/12/10 | godz.: 11:14)
    a co ty myślisz że moim życiowym celem jest codzienne śledzenie i prostowanie twoich kłamstw na TPC i innych trolli AMD? Zastępują mnie inni.
    
    A co do samego sandy bridge to jest to opłacalna ewolucja dająca realny przyrost wydajności, dużo większy w grach i przedewszystkim niższe zużycie energii oraz układ graficzny który może sie przydać w wielu sytuacjach. Bulldozer jest tylko na papierze i pewnie skończy się z dwoma dodatkowymi słabymi rdzeniami i lepszy turbo. W obecnej chwili synonimem wydajnosci opłacalności i kultury pracy na desktop jest procesor intela i karta graficzna nVidia co udowadniałem wielokrotnie.
    
    Jeden news a trolle AMD już kłamią i agresywnie atakują wyważone komentarze innych użytkowników.
    
    Trolle AMD: popierdulka1234, Qjanusz, MarcinN, ditomek, cyferluu , Adex1234, Jarek84.
    
    
28. Śniady Bicz nie jest żadną rewolucją. (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 11:27)
    to zwykły marketing i kolejna próba wydymania klienta.
    Tak na prawdę chodzi o uzasadnienie wprowadzenia nowej platformy i nowej podstaweczki. Kolejna próba wycyckania i wyciągnięcia kaski z i tak już otumanionego klienta.
    
    Sam SB to papka marketingowa. Architektura rdzenia to praktycznie to samo co było wcześniej z drobna kosmetyką. Poprawiony za to został zbuczek graficzny, który jednak z racji że jest ciągle zbuczkiem i tak na nic więcej się nada niż wyświetlanie pulpitu windowsa.
    
    Intel cwanie z całym marketingowym Sandy Bridż przemycił jeszcze jedną cenną dla swojego portfela cechę. Koniec z OC na intelu.
    
    Drogi kliencie, wydymaliśmy Cię po raz kolejny. Chcesz OC, to musisz za to odprowadzić kolejną daninę.
    
    Darmowe OC, Unlocki i inne umizgi, to tylko na "marnej" konkurencji.
    
    
29. hehe (autor: morgi | data: 30/12/10 | godz.: 11:58)
    Nie zmienia sie tylko jedno obrona zlomu przez fanow od lat, zmieniaja sie nicki, a jak wyluszczam, ze k8, k10 i kolejne twory firemki to zlom, ktory nie przynosi niczego konkretnego poza smieszna walka fanow i dokumentami wielkiej przewagi giganta. Pralnia kompleksow, chociaz niektorzy zmieniaja sie i swoje opinie, Grave teraz broni Intela, a niegdys toczyl spory w obronie kiepskich, ciekawe co przyniesie 2011, mam nadzieje, ze skok wydajnosci dzieki 32 nm i technologiczny dzieki 22 nm.
    
    
30. @morgi (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 12:01)
    też powinieneś być zadowolony.
    
    Wytwory firemki spowodowały znaczne obniżki cudów intela :-)
    
    
31. hehe (autor: morgi | data: 30/12/10 | godz.: 12:07)
    taaa i7 mozna kupic w stalej cenie, a Core 2 zyje i bedzie zyc, dopoki jest wydajniejsze i tansze w produkcji niz zlom. Jedno co mozna zawdzieczac firemce, to ze odpowiada na potrzeby biednych rynkow, taniocha bedzie miala zbyt, szkoda ze wylaczyli sie na lata z rywalizacji w innowacyjnosci, wydajnosci i energooszczednosci. Pogonili by arm produkujac tanioche do mobilnych, a Intel moglby zapodac wtedy sprzet dla burzujow, bo w tej chwili Intelowi nie po drodze z tanioscia, nie chce taplac sie w chinskie faby.
    
    
32. no niestety rzeczywistość jest taka... (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 12:14)
    że AMD naciska, a Intel tnie jak tylko może, żeby taniej sprzedać i być bardziej konkurencyjny.
    
    Kombinuje z FABami w Chinach i większymi walcami krzemu, żeby tylko taniej wyprodukować i zbliżyć się atrakcyjną ceną produktu do oferty AMD.
    
    AMD nie ma bata na i7, więc Intel cenę trzyma. Słusznie. Tak samo robił AMD z FXami, gdy Intel był w zadyszce.
    
    Niestety Intel wchodząc w zasięg perf. AMD, oferuje tylko droższy i mniej atrakcyjny produkt od konkurenta. Specjaliści od montowania 30 faz na płycie pod LGA dożynają atrakcyjność platformy w stosunku do AMD.
    
    
33. he he (autor: Jarek84 | data: 30/12/10 | godz.: 12:19)
    ptasiek w swoim boskim przemowieniu mnie wymienil - czuje sie wyrozniony :D
    
    
34. Qjanusz (autor: Pararocker | data: 30/12/10 | godz.: 12:26)
    proponuję tobie przerwę od internetu, może zmądrzejesz.
    
    
35. @Piotuś (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 12:30)
    proponuję korzystanie z jednego nicka. Paraklockera wykop dopiero jak Ci "emu" zbanują.
    
    Tak będzie bardziej clear dla wszystkich rzadziej odwiedzających
    :-)
    
    
36. Qjanusz (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 12:37)
    Jak to miło że raz na jakiś czas zmuszasz się do napisania w miarę sensownego posta, bez ochów i achów pod adresem AMD tudzież obrzucania błotem Intela jak i klientów wybierających jego CPU.....
    
    Pewnie gdyby wszystkie Twoje posty były takie nie byłoby problemu, niestety.... NIE BYŁY....
    
    Niestety aż tak głupi nie jestem żeby nabrać się na to:
    
    "Co do osobistych wycieczek Grave'a, to nie uważam Cie za debila tylko dlatego że masz odmienne zdanie.
    Uważam Cię za ostatniego dupka dlatego, że przejawem rozpaczliwego braku argumentacji u Ciebie jest cytowanie kawałka wypowiedzi innych, dopełnienie tego swoimi słowami (całkowicie zmieniając sens wypowiedzi) i ocenianie takiego zlepku słów jako całościowej wypowiedzi kontrrozmówcy. "
    
    Bo niestety, za TYM:
    
    "Co do osobistych wycieczek Grave'a, to nie uważam Cie za debila tylko dlatego że masz odmienne zdanie."
    
    jest zbyt wiele argumentów w postaci Twoich napakowanych bluzgami i ironią postów tak pod moim adresem jak i innych krytykujących AMD lub chwalących Intela i to pomimo tego że najczęściej ta krytyka czy chwalenie były popierane (przynajmniej u mnie) merytorycznymi argumentami w postaci wyników testów, czy udziałami w rynku/wynikami sprzedaży.
    
    Natomiast na TO:
    
    "Uważam Cię za ostatniego dupka dlatego, że przejawem rozpaczliwego braku argumentacji u Ciebie jest cytowanie kawałka wypowiedzi innych, dopełnienie tego swoimi słowami (całkowicie zmieniając sens wypowiedzi) i ocenianie takiego zlepku słów jako całościowej wypowiedzi kontrrozmówcy. "
    
    Znajdzie się znacznie mniej argumentów. I taka prawda....
    
    Więc bardzo ładnie próbowałeś się wybronić, ale w taki kit możesz dzieciom w przedszkolu wciskać.
    
    Ale do kompletu dodam jeszcze za co najbardziej obrywało się Tobie ode mnie - ano za to, że wszystkich dookoła wyzywałeś od Fanboyów tymczasem przykładów na fanboyostwo na rzecz AMD/ATI anty Intel/Nvidia z Twojej strony jest takie multum, że nawet nie trzeba daleko szukać.
    
    http://twojepc.pl/news22983.html tu post 1
    
    http://twojepc.pl/news22976.html tu też post 1
    
    http://twojepc.pl/news22974.html Tu również post 1
    
    http://twojepc.pl/news22928.html tu post 2
    
    
37. Ooo jesteś szybszy niż myślałem (autor: Grave | data: 30/12/10 | godz.: 12:38)
    to jeszcze do linków powyższych dorzucamy obecny wątek post: 28 :-D
    
    
38. Grave, (autor: Pararocker | data: 30/12/10 | godz.: 12:55)
    szkoda na niego nerwów, jakiś czas temu probowalem z nim nawet kulturalnie dysktutowac, ale niestety chyba nie zrozumial, albo sam nie wiem dlaczego, i zaczął mnie nazywac 'piotrusiem' (dlaczego?), ktory - rzecz jasna - zostal wydymany przez Intela.
    Gdy się podaje argumenty, np. w postaci do linkow do stron z artykulami nt. procesorow czy testami CPU, to on i tak nadal powtarza swoje brednie, myślę że nawet i on sam nie wierzy w to co pisze.
    
    Niestety to dzisiaj jest problem wielu polskich portali IT, gdzie roi się od sponsorowanych przez AMD, a poźniej w komentarzach co jest, to kazdy widzi.
    
    A dla przypomnienia - http://twojepc.pl/news21541.html - od komentarza #32 i dalej (w dół). Tutaj to była totalna zenada (np. posty Qjanusza gdzie porownuje integre Intela do integry AMD). Zdaje się, patrzac na to, że polowa osob, ktore braly w tamtej dyskusji to fanatycy/ pracownicy AMD
    
    
39. @Piotruś (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 13:10)
    jeżeli chodzi o sponsoring, to byłbym raczej kiepskim pracownikiem AMD
    
    :-)
    
    
40. xD podchodowaliscie (autor: Jarek84 | data: 30/12/10 | godz.: 13:23)
    ptasssie i notebookowe trole, a teraz macie za zle, ze ktos odpowiada w sposob stricte w ten sam sposób tylko pod innym kolorkiem - swoja droga fajnie sie poprzedrzezniac z 'kresowiakami intelektualnymi' w ich 'narzeczu' - chyba ze irytujace jest to ze inni 'kresuja' lepiej niz rodowici :E
    
    mniejsza o to - czekam na 5 I i coś ciekawego z mobilnym SB.
    
    
41. gdzie (autor: Budasty | data: 30/12/10 | godz.: 15:41)
    są moderatorzy(?), tyle tu wyzwisk i bluzgów, że na innych forach dawno by już był ban...
    
    
42. @emuX (autor: popierdulka1234 | data: 30/12/10 | godz.: 16:09)
    po ostatnich jazdach jakie czytałem
    
    "....moim życiowym celem jest codzienne śledzenie i prostowanie twoich kłamstw na TPC i innych trolli AMD?..."
    
    myślę że masz całkowitą rację jest to twoim życiowym celem
    
    Naczelny troll anty AMD stosujący extremalne oc do produktów do tego nieprzystosowanych, błędnie używający opgramowania do flashowania, ups.. info change otrzymujący wybrakowane produkty od dystrybutora, wyzywający od chamów i nnych epitetów: emuX
    
    
43. @up (autor: Qjanusz | data: 30/12/10 | godz.: 16:17)
    power user
    
    :D
    
    
44. Na początek do sklepów trafi kilkanaście procesorów (autor: losarturos | data: 30/12/10 | godz.: 16:19)
    Nie przejmujcie się. Skoro "na początek do sklepów trafi kilkanaście procesorów" to wykupią je w pół godziny i będzie po sprawie ;-) W końcu kupowanie procków czy to intela czy amd nie jest obowiązkowe i wszelkie głupie dyskusje między fanbojami są BEZ SENSU.
    
    
45. @emux (autor: ditomek | data: 30/12/10 | godz.: 19:57)
    widzę ze mało uważnie czytasz komentarze. Na jakiej podstawie nazywasz mnie trolem AMD?
    To ze wkurza mnie morgi ma swój powód w jego retoryce z czasów przedszkola i kompletnym brakiem wiedzy technicznej. W moich wypowiedziach szczególnie dużą wagę kładę właśnie o to żeby nie być posądzanym o sprzyjanie jakiejkolwiek ze stron.
    Przegiąłeś!
    
    
46. @ditomek (autor: popierdulka1234 | data: 31/12/10 | godz.: 10:44)
    napisałem mu już kilkakrotnie że nie potrafi z sensem przeczytać jakiegokolwiek newsa oraz postu i rozsądnie ustosunkować się do posta do jakiego odpowiada.
    
    28 letni krakus uwielbiający stosunki ze swoimi umiłowanymi firmami musi coś pisać żeby było mu lżej na duszy
    
    
47. W takim razie (autor: ditomek | data: 31/12/10 | godz.: 18:14)
    dla emuxa widzę tylko jedną nadzieję - modlitwe.
    
    
48. #42 (autor: AmigaPPC | data: 31/12/10 | godz.: 20:52)
    zapomniałeś dodać mitycznych PhysX cores w kartach nV wymyślonych przez Power Usera.
    
    Ubawiłem się setnie jak przeczytałem jego urojenia na ten temat :)