Radeony HD 6900 dostępne w USA

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 15 grudnia 2010

Radeony HD 6900 dostępne w USA Autor: Wedelek \| źródło: Własne \| 14:28	(62)
Nowe Radeony HD 6900 trafiły w końcu do sklepów i można je już nabyć np. w USA, jednak ich ilość jest ograniczona. W dość popularnym sklepie internetowym Newegg można nabyć zarówno Radeona HD 6950 jak i HD6970. Cena tych pierwszych oscyluje w granicy 300 dolarów + przesyłka, podczas gdy cena tego drugiego to około 370 dolarów + dostawa. W ofercie znalazły się akceleratory takich firm jak Gigabyte, Sapphire, PowerColor czy HIS. Realna cena jest więc nieco wyższa niż zapowiadana dziś przez nas, jednak należy się spodziewać jej spadku, gdy tylko na rynek trafi większa ilość egzemplarzy. Osoby przebywające na terenie USA nowe Caymany mogą zakupić między innymi TUTAJ i TU.

K O M E N T A R Z E

a osoby... (autor: Jarek84 | data: 15/12/10 | godz.: 14:35)
przebywające na terenie Polski mo kupić tu:
http://www.ddr2.pl/...HD_6950_2048MB_DDR5-446.html

i tu:
http://www.ddr2.pl/...HD_6970_2048MB_DDR5-447.html
lol (autor: cyferluu | data: 15/12/10 | godz.: 14:36)
gdzie te zapowiadane ceny?

marża sklepu?
:-) (autor: cyferluu | data: 15/12/10 | godz.: 14:41)
odnośnie opłacalnosci tychże kart...

poczekajcie na testy na sterownikach wspierających HD69XX
Co za ... kraj... (autor: waluss | data: 15/12/10 | godz.: 14:43)
Przeliczając to 370$ * kurs = 1120 ale dla 6970...

Wyjeżdżam...
hmm (autor: Diamond Viper | data: 15/12/10 | godz.: 14:54)
wiadomo, że po premierze jest najdrożej, może te obniżki mają być potem?:P Bo z tego co widzę to nie sprawdza się to, o czym piszą - marża sklepu - no ok, ale 200-300zł marży?:P coś tu nie halo
jezeli ilosc jest ograniczona, to detaliczna cene (autor: josefek | data: 15/12/10 | godz.: 14:59)
sam sklep ustanawia ,w miare ekonomicznego rozsadku sie rozumie....
mizerna wydajność (autor: Sony Vaio | data: 15/12/10 | godz.: 15:00)
wady konstrukcyjne, przekładające się na niską produkcję i brakiem dostępności w sklepach. A przy tym drogo, dobrze, że jest Nvidia.
śmiać mi się chce (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 15:09)
z trolli AMD. Wszystko co pisałem się sprawdziło, poraz kolejny się skompromitowaliście. Chyba jestem jedyny obiektywny na tym portalu i piszę zawsze z własnego doświadczenia.
@Sony Vaio (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 15:09)
Jeszcze do niedawna wychwalałeś kartę GTX 480 za jej wydajność a okazało się, że jest gorsza od mizernej karty. Bardzo ciekawe.
@emuX (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 15:10)
Ty nadal się kompromitujesz.
część (autor: Diamond Viper | data: 15/12/10 | godz.: 15:13)
już zabrała głos, a gdzie reszta trollików? wyłazić z nory:D

Jeszcze nie macie z czego oficjalnie spekulować - chociaż jeśli fakt się potwierdzi a cena będzie jak w sklepie linka Jarka84, no to nie będzie to jakaś rewelacja - no nie oszukujmy się, bo tylko cenami są w stanie powalczyć o rynek z Nvidią która - tu muszę przyznać nie zawiodła po dłuższym okresie czasu wypuszczając udane uklady - no taka jest prawda.. testy to potwierdzają
@8. (autor: Jarek84 | data: 15/12/10 | godz.: 15:14)
Teraz czekamy na 'great revelation' w sprawie physx cores u NV :E
@Diamond Viper (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 15:18)
Karty lekko spóźnione, to fakt, ale nie można mieć pretensji do AMD o to, że sklepy nakładają wysokie marże.
Będą zalegać na półkach (autor: pomidor | data: 15/12/10 | godz.: 15:21)
jak to z AMD bywa.
@pomidor (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 15:24)
Założysz się?
@emuX (autor: rainy | data: 15/12/10 | godz.: 15:36)
Ty i obiektywny - do Prima aprilis zostało jeszcze naprawdę sporo czasu.
Na początek proponuję Ci, abyś sprawdził co znaczy to słowo w słowniku.

Btw, jestem gotów się założyć, że nawet gdyby HD 6970 kosztował 1000 złotych, twierdziłbyś nadal, iż jest nieopłacalny!
Bo jest nieoplacalny (autor: morgi | data: 15/12/10 | godz.: 15:55)
dziwna choroba fanow, juz nie mowia o taniosci w kontekscie kart graficznych, a to zgroza powinni sie domagac kart w cenie swoich zlomatich procesorow, a nie bula wiecej niz za zestaw za karte ze sredniej polki, zenada.
... (autor: AMD_Master | data: 15/12/10 | godz.: 16:02)
Cena kart jest na razie za wysoka. Sugerowana cena za HD6950 to 225 euro i tylko parę sklepów w Europie zbliża się do tej kwoty:

http://buy.fudzilla.com/?fs=hd6950&in=

Widać wyraźnie, że to hurtownie i sprzedawcy zdzierają za nowość. Jak tylko cena spadnie do tej podanej przez AMD to karta w zasadzie jest bezkonkurencyjna.

To samo się tyczy HD6850 i HD6870, które są stanowczo za drogie w porównaniu do ceny wyjściowej. A wszystkiemu winny jest gorący okres przedświąteczny.
@morgi (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 16:08)
Nie rozśmieszaj mnie człowieku. Złomiasty procesor to Ty masz w głowie.
nie no kolejny kawał w wykonaniu emuX (autor: Wujofefer | data: 15/12/10 | godz.: 16:15)
Z własnego doświadczenia emuX wie, że w GeForce istnieją jednostki FFC, czyli Fiuczer Fiziks Core xD
O tym nie wie nawet Pan "spocone świecące czoło" i cała Nvidia xD

Tak się zastanawiam, jak on nisko może upaść, pisze brednie, ludzie nie chcą tego czytać, wyśmiewają go za jego głupotę a on uparcie pisze swoje i upada coraz niżej, istnieje to drugie dno dna? :P
@Wujofefer (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 16:16)
no jasne że są takie jednostki i nazywają się shadery.
@emuX (autor: Wujofefer | data: 15/12/10 | godz.: 16:30)
Nie rozśmieszaj mnie i nie pogrążaj się coraz bardziej. xD
Wcześniej pisałeś, że są specjalne jednostki odpowiadające za fiziks i dlatego GPU nvidii jest takie duże. W sumie trzeba było wymyśleć jakiś powód wielkości chipu ukochanej firmy.

link poniżej, komentarz nr. 15
http://twojepc.pl/news22884.html

Po tym jak wszyscy pytali, żebyś nazwał te wyspecjalizowane jednostki a Ty zniknąłeś.
Hmm... nie ładnie tak kłamać :P

Swoją drogą, Radeony też mają shadery :P
a cały Fiziks oparty jest na CUDA i jest programowy, przystosowany dla GPU Nvidii.

ps. phisics można odpalić też na procesorze, w końcu to zwykły program
Wujofefer (autor: morgi | data: 15/12/10 | godz.: 16:36)
Nie maja fizyki, a mieli mieli openblaaa, wlasnie w sdk 2.3 to teraz mi znajdz czy tam jest, co do zlomu minimalnych ciagle pokutuja powazne babole do obliczen, wiec to pokuta dozywotnia

'Here is a list of serious unresolved Bugs for OpenCL:
* hd5970 and all other dual-gpu cards: only 1st gpu is supported
* Device query returns wrong Global Memory size
* Device query returns wrong Clock rate
* Linux: multi-gpu is not supported at all
* Linux: each GPU produces 100% CPU load
Btw, none of the above Bugs exists in CAL.
Here is a list of serious missing Features:
* Users manually need to disable crossfirex
* No support for VLIW5 (reduces performance to CAL by 20%)
* No support for bfi_int (reduces performance to CAL by 15%)
* Windows: Requires a monitor connected to card for each GPU
* Linux: Requires a valid Xsession of the User who is running the OpenCL app
* Linux: Users still need to install the whole SDK just to get libOpenCL.so'
@Up (autor: pebal | data: 15/12/10 | godz.: 16:39)
Paranoi ciąg dalszy.
@Wujofefer (autor: AMD_Master | data: 15/12/10 | godz.: 16:42)
To, że dyskutujesz z EMOx nie świadczy zbyt dobrze o twojej inteligencji.
Portale typu: onet , interia, wp - zatrudniają specjalnie ludzi do prowadzenia prowokujących dialogów na forach internetowych. Działa to jak magnez na wiele osób i rewelacyjnie podbija statystyki i zyski z reklam.

Poza tym firmy typu Nvidia i AMD zatrudniają ludzi, których zadaniem jest pisanie pozytywnych komentarzy o ich produktach i negowanie produktów konkurencji.

O ile osoby, które na tym zarabiają są dla mnie zrozumiałe to osoby, które to robią bez kasy to zwykłe debile. Tak czy inaczej ciebie też mi szkoda.
mam 1 GR za komentarz :D (autor: cyferluu | data: 15/12/10 | godz.: 16:52)
właśnie zarobiłem kolejny :D J/K

to co pisze AMD master wydaje sie byc bardzo prawdopodobne... gdyż administracja dawno już ściągnęła by morgiego SV i przede wszystkim EmuX'a ... smutne ale oni pozostaną i nadal będą pisać jak piszą... a po drugiej stronie barykady to tylko LOLO... jest. wiecej takich drastycznych przykładów nie zauwazyłem...
@ 14. (autor: emuY | data: 15/12/10 | godz.: 18:49)
na półkach to zalegają stare ponad 2 letnie x58 + i7 9xx i niektóre złomy nVidii :D
@up zalegaja 5870 (autor: Sony Vaio | data: 15/12/10 | godz.: 18:58)
kiepskawe 1090t i inne kastraty, przerobione na x2.5
i7 schodzi jak na pniu, nie ma prawa zalegac, sam kupilem platforme na x58 i i7 9xx. Sprawdz statystyki.
@AMD_Master (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 19:05)
macie rację zatrudniła mnie nVidia do pisania komentarzy na TPC, dzisiaj 15-ty i znowu wpłynęło mi jak co miesiąc 10 tys. zł pensji podstawowej + 0.1% ze sprzedaży GTXów w Polsce.

:)
@29 (autor: Jarek84 | data: 15/12/10 | godz.: 20:20)
do archiwum X cie chyba zatrudnili, cobys im physx core pokazał - they want to believe :D
emuX (autor: Gigant | data: 15/12/10 | godz.: 21:35)
to ty się skompromitowałeś bo HD6970 jest szybszy od GTX570 a w wielu grach pokonuje nawet GTX580.
Przeciez mozna je kupic od wczoraj w polsce (autor: Arlic | data: 15/12/10 | godz.: 22:18)
Przeciez mozna je kupic od wczoraj w polsce...
@Gigant (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 22:20)
HD6970 jest wolniejszy niż GTX570 więc nie kłam poraz kolejny:

http://tpucdn.com/...on_HD_6970/images/perfrel.gif
... (autor: Michał1988 | data: 15/12/10 | godz.: 22:25)
@emu - PhysX cores to według Ciebie shadery, więc może pokaż te nadmiarowe shadery u NV. Sam stwierdziłeś, że GF100/110 jest tak duży z ich powodu. Więc jak mamy liczyć... 512CC+64CC, albo jakaś inna ilość? Wiesz co, może łaskawie zamilcz i nie produkuj takich bzdur, bo generalnie to ściągasz poziom komentarzy tam, gdzie już dawno (a może od zawsze?) sam dotarłeś - muł i wodorosty...
... (autor: Michał1988 | data: 15/12/10 | godz.: 22:26)
Errata do @34: 512 Cuda Cores + 64 PhysX cores.
@34 (autor: Jarek84 | data: 15/12/10 | godz.: 22:34)
Ktoś mu udostępnił łopatę bo kopie dalej :E
emuX (autor: Gigant | data: 15/12/10 | godz.: 22:43)
http://www.computerbase.de/...ancerating_ohne_aaaf

HD6970 jest wolniejszy ale w rozdzelczościach 1680x1050 w dół natomiast w 1920x1200 i 2560x1600 jest szybszy. Co jest lepsze mieć karte szybszą w niższych rozdzałkach czy szybsza w wyższych gdzie zaczyna brakować fps. Sam dobrze wiesz że ogólnie to HD6970 jest lepszym wyborem bo jest tańszy i szybszy w wysokich rozdziałkach.
... (autor: Michał1988 | data: 15/12/10 | godz.: 22:54)
@Jarek84 - żeby tylko nie dokopał się do Chin :-) Chooociaż... może to wyszłoby wszystkim na dobre :-)
@Gigant (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 23:23)
HD6970 1450zł
GTX570 1305 zł

przepłacać 150zł za głośną niepodkręcalną suszarkę?! GTX570 świetnie się podkręca +10% wydajności więc nawet w stronniczo dobranych testach jest równy HD6970.

Karty AMD są kompletnie nieopłacalne.
@emux (autor: Arlic | data: 15/12/10 | godz.: 23:33)
Robisz źle nvidi, przez ciebie ludzie nie kupują kart nvidi, jak zamkniesz się, to będzie najlepsza rzecz jaką zrobisz dla Nvidi w twoim życiu :)
@38 (autor: Jarek84 | data: 15/12/10 | godz.: 23:39)
nie Chińczykom ;)

@39
Karty NV są kompletnie nieopłacalne - brak dobrego skalowania w SLI, brak stabilnych sterów pod Winde, które obciążają procesor bardziej niż Catalysty poza tym co chwile słychać nt Detonatorów jakieś ciekawe informacje - a to spali ci GPU w laptopie a to inteligentnie 'wyłączy' AA. Poza tym głośne toto, gorące i ma niepotrzebne physx cores, za które NV każe płacić dodatkową kasę - a żaden szanujący się developer ich nie wykorzystuje... no i są wolniejsze od Caymanów w FullHD i wyżej - tam to wąchają pięty Radków w singlu i CFX :D Antilessa to nawet nie dojrzą, będą mu machać z Ziemi gdy dwugłowy kosmiczny rycerz AMD będzie na wstecznym wyprzedzał GF na orbicie...

Za jakość się płaci, a jakość to AMD -choćby pierzaści jajo zniesli - to i tak tak bedzie. Amen.
@Jarek84 (autor: Mariosti | data: 15/12/10 | godz.: 23:46)
Najbardziej boli fakt iż ceny powinny u nas zachowywać się analogicznie do np cen w stanach... już nie chodzi mi irracjonalne przebitki wynikające z nie wiadomo czego, ale chodzi mi o same relacje cenowe poszczególnych modeli... jak np gtx 460 kosztuje sobie 220$ a 6970 kosztuje 240$ to z jakiej okazji u nas różnica w ich cenie to 300zł? Jakby ceny były adekwatne do tych w stanach to chyba wszystkie karty ati od 5700 wzwyż stałyby się znacznie bardziej atrakcyjne...
@Jarek84 (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 23:52)
AMD to jakość? buhahhaha

oni nawet nie potrafią dobrze wymierzyć umiejscowienia wiatraczka na karcie. Każdy radeon ma ręcznie spiłowywan róg pilnikiem wtyczki w obudowie. Cały świat juz o tym mówi:

http://img221.imageshack.us/...bfmt2tgjc2b4dtg.jpg
co za porażka i wstyd (autor: emuX | data: 15/12/10 | godz.: 23:53)
http://www.xtremesystems.org/...read.php?p=4668215
@43 (autor: Jarek84 | data: 16/12/10 | godz.: 00:12)
tak jakość i histeryczno-obłędny śmiech przegranej zielonej istotki tego nie zmieni.

A HD 69xx oprócz wydajności ma jeszcze walory artystyczne (o czym zalinkowałeś) - każda karta posiada nadpiłowane inskrypcje, wykonane przez najznamienitszych azjatyckich rzemieślników - karty dla prawdziwych ludzi z klasą... zielone stworki mogą tylko patrzeć z zazdrością i zbierać z kieszonkowego na zielonego kotleta.

@42 Niestety żyjemy w Polsce i obowiązują nas takie ceny:( Zawsze można sprowadzić kartę zza granicy (np przez znajomych)
emuX (autor: Gigant | data: 16/12/10 | godz.: 01:14)
Ceny podawane przez producentów to
HD 6970 - 370$
GTX 570 - 350$

Za jedyne 20$ dostajesz kartę szybszą w HD, cichszą i mniej prądu pobierającą.
@emux (autor: popierdulka1234 | data: 16/12/10 | godz.: 01:33)
kupię radka tylko dla tego abyś kiedyś mógł taniej kupić kolejnego radka bez wentylka do kręcenia, przecież twoje doświadczenie w extremalnym OC produktów bezwentlowych nie zna granic
Hmmm (autor: ligand17 | data: 16/12/10 | godz.: 08:38)
Ceny jakoś nie przerażają. Jakieś 3 albo 4 lata temu za 1400PLN kupiłem 7900GT - wówczas (prawie) topową kartę. Więc jeżeli dzisiaj za "równie topową" kartę miałbym zapłacić tyle samo to nie widzę powodu do lamentu.
A więc nowe Radony mają (autor: pomidor | data: 16/12/10 | godz.: 10:44)
jakiś niespotykany ficzerek - ścięty róg :) Fanboje AMD - kupujcie nowe radki póki można, bo to jest unikalna limitowana edycja o podwyższonej cenie. Potem to usuną i będą już tylko zwykłe modele.
Jarek84 (autor: morgi | data: 16/12/10 | godz.: 10:46)
Nie ma to jak partacka jakosc, brac i nie pytac co to za gryzon upalil kawalek wtyczki, chociaz mam nadzieje, ze resztke etosu pracy tam maja i wywalili kilku inzymiernych za to ze podpierali sie lopatami zamiast kopac rowy.
@50 (autor: Jarek84 | data: 16/12/10 | godz.: 11:01)
Przeczytaj @45 wróc do @50 i tak w koło macieju... wreszcie do ciebie dojdzie misja jaka ma AMD i olsni cie ich geniusz jak i splynie na ciebie laska oswiecenia.
Jarek84 (autor: morgi | data: 16/12/10 | godz.: 12:19)
Wierszyki nie uzdrowia zlomu, modly nie nawroca inzymiernych, partactwo i miernota w ich wykonaniu, czekanie fanom dostarcza tylko depresji, ile mozna wierzyc w obietnice fizyki, gpgpu, teselacji, jakosci na rowni z konkurentem, trzeba czekac i milczec, albo zwyczajnie zmienic na Nvidii i jak reka odjal. Moze kilku masochistow jest wsrod fanow, a moze pobladzili.
@Up (autor: pebal | data: 16/12/10 | godz.: 12:21)
Skoro trzeba milczeć, to dlaczego nie zamilkniesz?
pebal (autor: Gigant | data: 16/12/10 | godz.: 14:10)
Bo jedyne to co on ma do powiedzenia na tym portalu jest związane z AMD. Gdyby nie AMD to koleś by nieistniał, nie miał swojego zdania i wogóle nie miał o czym pisać.
pebal (autor: morgi | data: 16/12/10 | godz.: 15:23)
Bo dotyczy to fanow i uzytkownikow nieswiadomych, ze wybrali zlom? Rozumiem teraz wszelkie negatywne reakcje po stronie nielubiacych liderow, bo rok jest dla nich nieciekawych, wszystko idzie fatalnie, prawo murphy'ego.
@52. (autor: Jarek84 | data: 16/12/10 | godz.: 15:34)
A na co ty czekałeś że cię tak trzepło jak i paru innych - poza tym niech 'zielone ludki' czekają dalej na obietnice fizyki w kazdej grze(bo jak zaczna wykorzystywac caly chip - dokladnie jednostki physx core - to trzeba bedzie kompy wystawiac na zewnatrz w zimowe dni), niedokladnym gpgpu, ktoremu do poziomu AMD brak 1 klasy, czy wydajnosci teselacji w grach gdzie nawet ze znaczkiem TWIMTBP GTX sobie nie radza z eksulzywnymi kartami AMD - oczywiscie mozna zmienic na NV jak sie ktos identyfikuje z zielonym plebsem... chce miec wylaczony jeden rdzen ze swojego CPU na obsluge karty i nie boi sie crashy pod WIN7 czy jest ograniczony tylko do 1 monitora w postaci 17 calowej banki...

HD6970 - Power is back, nothing to compare :E
@morgi (autor: pebal | data: 16/12/10 | godz.: 17:36)
Odnoszę wrażenie, że Ciebie najbardziej boli właśnie to, że ludzie świadomie wybierają karty które Ty krytykujesz.

Pogódź się z tym, że karty Nvidii niczym szczególnym się nie wyróżniają.
pebal (autor: morgi | data: 16/12/10 | godz.: 19:36)
Wlasnie inaczej, stwierdzam, ze swiadomosc powinna skutkowac wyborem z mozliwie logicznym kryterium, a w przypadku radeonkow sensowne kryteria istniejace w ostatnim czasie to np. biore w ciemno, nie bylo innego w 40 nm i z naklejka dx11 to biore co jest, albo czekam na lepsze czasy, tak zrobilo wg papierkow minimalnych odpowiednio 15 i 85%. Z racji, ze marka minimalnych jest cienka i malo rozpowszechniona moge podejrzewac, ze wczesniej brali to nieswiadomi desperaci i fanowie, teraz jest inaczej i tu powinna swiadomosc dojsc do glosu.
@58 (autor: Jarek84 | data: 16/12/10 | godz.: 20:09)
no i ludzie biorą świadomie - trzeba być głupim, żeby nie brać najlepszych kart jakimi są Radeony od HD5450 wzwyż...
W sumie to nawet (autor: ligand17 | data: 16/12/10 | godz.: 22:36)
miałem odpisać @58, ale się powstrzymam od odpowiedzi na kretyński wypociny trolli.
Jarek84 (autor: Gigant | data: 16/12/10 | godz.: 23:18)
ludzie wybierają to co uważąją za słuszne. no chyba że jesteś sadomaso ;)
morgi (autor: Gigant | data: 16/12/10 | godz.: 23:35)
tak morgi AMD ma 90% rynku DX11 i 90% społeczeństwa to nieświadomi desparaci i fanowie którzy nie wiedzą co robią i wogóle są nawiedzeni. ;)

Weź się ogarnij człowieku, każdy ma swój rozum i dokonuje wyboru lgicznego zanim cokolwiek kupi.

Marka AMD jest cieńka i mało rozpoznawalna ? Człowieku każdy kto zna Intela zna też AMD. Intel i AMD to niemal jak jedna marka jest. Nie znam nikogo z moich kolegów który by znał Intela a nie znał AMD.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.