Niebawem kolejne szybkie procesory od AMD

1. Widać ofensywę - i dobrze (autor: rookie | data: 8/12/10 | godz.: 14:46)
   Cały rynek obstawiony, ceny atrakcyjne, tylko brać i kupować. Nie ma miejsca na niebieskie niedoróbki ani ceny z kosmosu. Dobra oferta pochodzi tylko od jednego producenta - po prostu smarter choice :)
   
   
2. @1 to nie jest ofensywa. (autor: krzysiek_mil | data: 8/12/10 | godz.: 14:48)
   To jest podtrzymywanie swojej oferty w średnim segmencie z zachowaniem dobrej wydajności do ceny.
   
   
3. ad 2 (autor: MacLeod | data: 8/12/10 | godz.: 15:07)
   Dokladnie. A rookie smierdzi fanbojem ;)
   
   
4. Ciekawe ile jeszcze wyciągną (autor: pomidor | data: 8/12/10 | godz.: 15:50)
   z tych 45nm. Gdyby udało im się dociągnąć do 4GHz, to być może zrównali by wydajność z SB 2.8 GHz, przynajmniej w niektórych testach. Jak się nie nowego rdzenia, to trzeba żyłować starego :) W końcu to też ma tą zaletę, że ulepszają proces produkcyjny.
   
   
5. czy nastepny (autor: celt | data: 8/12/10 | godz.: 15:57)
   bedzie sie nazywal Phenom II X4 975 Super Black Edition a nastepny Phenom II X4 975 Super Extra Black Edition ? A moze Phenom II X4 975 White Power Edition? ;)
   
   
6. a teraz szok (autor: Kris1st | data: 8/12/10 | godz.: 16:04)
   ten phenomi 975 jest już od dawna dostępny w naszych sklepach i to w dobrej cenie a wy się cieszycie i ślinicie jak do panienki rozebranej
   
   
7. @celt (autor: Mariosti | data: 8/12/10 | godz.: 16:55)
   White Power Edition byłby ciekawy jakby mógł pracować w temperaturze ok 500stopni, aby w efekcie jego chłodzenie się świeciło w czasie pracy ;p
   
   
8. @celt (autor: Wujofefer | data: 8/12/10 | godz.: 17:16)
   To już o rasizm zahacza.
   Niedługo będziemy mieli White Power Edition i Black Power Edition. :p
   
   
9. to te nowe buldo-zule? (autor: Sony Vaio | data: 8/12/10 | godz.: 18:06)
   Intel ma kolor niebieski, niebo, sielanka, szczęśliwe rodziny, dostatek. amd black edition kierowany jest wiadomo na jakie rynki, a reszta to już jak u ludzi.
   
   
10. macload (autor: Krax | data: 8/12/10 | godz.: 18:08)
    przyganial kociol garnkowi:D
    
    
11. 6 rdzeni, prawie 3GHz na każdy, TYLKO 95W! (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 8/12/10 | godz.: 19:02)
    mocarny procesor! I bardzo niskie zużycie energii!!! Dla mnie bomba!
    
    
12. ad 10 (autor: MacLeod | data: 8/12/10 | godz.: 19:03)
    Nie uwazam sie za fanboja. Sam mam zestawik na amd i zmieniac nie zamierzam w najblizszym czasie (bo dali dupy z am3+)
    Naleze do "frajerow" [Qjanusz (c)], ktorzy kupili porzadna plyte z am3, liczac ze wtykne w przyszlosci buldozera. A tu taki ch...
    
    
13. @12 ta sama (autor: krzysiek_mil | data: 8/12/10 | godz.: 19:32)
    sytuacja, pozdrawiam:).
    
    
14. @12 i 13 (autor: BeHQ | data: 8/12/10 | godz.: 19:46)
    Tu nie ma co się krzywić. Nowa podstawka była bardziej niż pewna w przypadku pojawienia się Buldożera. Nawet moja szklana kula zaiskrzyła w tym kierunku ;)
    Zawsze jest szansa, że odpady z produkcji nowych CPU trafią do AM3. Każdy tak robi. Dodadzą dobrą filozfoię, a ostatnio AMD zaczyna być w tym dobre i zejda jak świeże buły z szynką ;)
    
    
15. @MacLeod, krzysiek_mil (autor: emuX | data: 8/12/10 | godz.: 20:19)
    a przestrzegałem aby nie kupować płyt 890FX i ich klonów po 500zł bo to droga do nikąd i jak zwykle u AMD nie opłacalny produkt, co sami się przekonaliście.
    
    Inna sytuacja jest z posiadaczami 1156/1366 oni mogą spokojnie przeczekać pierwszą wersję energooszczędnych sandybridge bo nadal będą mieli super wydajną platformę.
    
    
16. MacLeod (autor: morgi | data: 8/12/10 | godz.: 20:34)
    Przyszlosc? No to nawinales sie na przeszlosc taka prawda, firemka ma taka tradycje, oprocz startowania w zawodach nizszych lig, ale jak se licza tak i zostali policzeni, ciagle na minusie.
    
    
17. @morgi (autor: pebal | data: 8/12/10 | godz.: 21:11)
    Wystarczy policzyć typy podstawek i ich kompatybilność u Intela i u AMD, aby się przekonać kto tu kogo w wała robi. Daruj sobie pisanie bredni i zajmij się czymś pożytecznym.
    
    
18. pebal (autor: morgi | data: 8/12/10 | godz.: 21:39)
    Ty se policz ile Intel roznicuje wspolnie pod serwery, wszystko jest w porzadku, w zasadzie liczy sie dla fana wszystko co odroznia szit od mistrzowskiego Intela, mimo ze prawie zawsze na korzysc giganta.
    
    
19. Sony (autor: celt | data: 8/12/10 | godz.: 22:03)
    powiedz mamie żeby tobie już nie dawała więcej niebieskiej sielanki, bo ci najwidoczniej szkodzi :>
    
    
20. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 8/12/10 | godz.: 22:04)
    sorki że to Cię ubodło, ale taka prawda.
    
    Co do tytułowych CPU, to AMD jeszcze bardziej umacnia się w średnim segmencie, choć i tak jest tam niekwestionowanym liderem.
    Intel nie ma tu szans ze swoimi tanimi i niewydajnymi tandetami, albo odrobinę wydajniejszymi, za to 2 razy droższymi procesorkami, które lada dzień stracą rację bytu z powodu wydymania swojej klienteli przez intelika, nowym wynalazkiem 1155.
    
    Tytułowe smaczne ciacha spokojnie da się posadzić na nowej platformie AM3+
    
    Fan niebieskiego gówna może czekać tylko na wpisy w necie dokonywane przez zapalonych i zdesperowanych pobratymców, którzy będą ścigać się w opisach drutexów 1156 -> 1155
    Kto wie, może i znajdzie się sposób na odwet na Dymaczu, i pojawią się opisy obejścia zdrapek. Na giełdy komputerowe ponownie wrócą ołówki "Hack edyszyn for Intel" ;-)
    
    Może nawet niebieski grafit tam trafi :D
    
    
21. Największy mit (autor: pomidor | data: 9/12/10 | godz.: 00:14)
    fanbojów AMD upada. Procki AMD wcale nie są tańsze od Intela.
    
    http://www.anandtech.com/bench/Product/187?vs=143
    i3 540 - 358zł
    phenom x2 560 - 348zł
    
    http://www.anandtech.com/bench/Product/186?vs=109
    i5 750 - 669zł
    Phenom X4 970 - 658zł
    
    http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=108
    i7 860 - 959zł
    Phenom X6 1100T - 940zł
    
    
22. @pomidor (autor: rainy | data: 9/12/10 | godz.: 00:45)
    Widzę, że bardzo cięzko się starasz, ale wychodzisz co najwyżej na trolla, którym zresztą i tak jesteś.
    
    ad1 Po co kupować X2 560 (chyba, że liczymy na odblokowanie dwóch rdzeni), gdy za 339 złotych można kupić X4 640 (albo za 266 złotych(!) X3 450 i w nim spróbować odblokować rdzeń).
    
    ad2 Po jakiego grzyba kupować X4 970, gdy o 100 Mhz wolniejszy X4 965, kosztuje 569 złotych (jako alternatywę można śmiało polecić X6 1055T za 619 złotych).
    
    ad3 Ta sama sytuacja: X6 1090T (100 MHz mniej) za 825 złotych.
    
    http://www.camino.pl/...640-am3-box,twr,43697.html
    http://www.camino.pl/...450-am3-box,twr,46475.html
    http://www.camino.pl/...ack-edition,twr,40817.html
    http://www.camino.pl/...55t-am3-box,twr,43118.html
    http://www.camino.pl/...ack-edition,twr,43136.html
    
    
23. Q9300 mozna kupic za $100 w promocji... (autor: Icing | data: 9/12/10 | godz.: 02:18)
    jaki jest sens kupowac AMD...
    
    
24. hmm :/ (autor: emuY | data: 9/12/10 | godz.: 02:52)
    chyba już to było !
    
    
25. @ pomidor !? (autor: emuY | data: 9/12/10 | godz.: 02:55)
    w twoim komencie widzę, że jednak AMD jest tańcze od intela !
    No chyba że jesteś ślepy, lub "mądry inaczej" :D
    
    Ja czekam do buldozera, a jadę narazie na intelku jakby co.
    
    
26. rainy (autor: morgi | data: 9/12/10 | godz.: 09:38)
    1. Odblokowanie i podkrecanie, to kolejne wymogi i lipa, kiedy cos nie wypali.
    2. Mozna tansze modele, ale podkrecanie konieczne
    3. Wszystkie 3 propozycje to lepsza wydajnosc po stronie Intela, a jeszcze dochodzi energooszczednosc i dla znawcow potencjal OC, w ktorym wyzszosc Intela wychodzi na wierzch. Fan powinien wiedziec, ze nawet 2x tyle pseudordzeni nie daje wiekszej wydajnosci, ciagle w wielu aplikacjach pokutuje wydajnosc watku i wielkosc cache, a tu uwalone fenomki sa kiepskie.
    
    
27. he he :D (autor: Qjanusz | data: 9/12/10 | godz.: 10:00)
    właśnie fani Intela potwierdzili tylko, że bardziej opłacalnym zakupem jest CPU od AMD.
    Dodać do tego większą prądożerność procków od Intela i mamy cały obraz łapania na siłę niebieskiej okazji.
    
    Może następne CPU od Intela coś zmienią, bo na razie to co maja, to albo tandetna padaka, albo drogi, nieopłacalny i mocno grzejący się bubel.
    
    
28. No cóż (autor: pomidor | data: 9/12/10 | godz.: 10:12)
    Trole AMD oblali prosty test na IQ :)
    
    
29. @pomidor (autor: rookie | data: 9/12/10 | godz.: 10:21)
    I tak mają 10 razy wyższe IQ niż fanboje intela, którzy egazminu gimnazjalnego by nie zdali...
    
    
30. @rookie (autor: Qjanusz | data: 9/12/10 | godz.: 10:53)
    trolle intela nie mają prawa myśleć.
    Mają tylko obowiązek uiszczać, w imię rozwoju IT czy jakoś tak...
    
    
31. C21- nie sa tansze ale na szczescie sa (autor: josefek | data: 10/12/10 | godz.: 08:58)
    gorsze.,...
    
    
32. @Qjanusz (autor: Gigant | data: 10/12/10 | godz.: 13:12)
    Chyba chciałeś napisać w imię allaha ;)
    
    
33. prawde mowiac strategie AMD nie bardzo rozumiem, ale (autor: josefek | data: 13/12/10 | godz.: 07:42)
    moze oni sami ja nie rozumia....
    maja problemy z HD69xx, z Fusion i nie zapominajac z nowym processorem ,a oni sie bawia z podwyzszaniem czestotliwosci aby starsze mikroprossesory nie do sprzedania uczynic,ktore juz na polkach sa, moze maja tyle teraz pojemnosci produkcyjnej 45 nm, ze nie wiedza co produkowac, mogli przeciez Fusion w tej technologi na rynek wypuscic i napewno by wiecej zarobili niz z pokrecaniem tych niewydajnych....