Opera ma już ponad 150 milionów użytkowników

1. Opera to bardziej mobile (autor: Qjanusz | data: 3/12/10 | godz.: 11:08)
   w desktopach przepadła wraz z nastaniem Firefoxa
   
   Oczywiście pisze o skali globalnej, bo są ludzie którzy nie wyobrażają sobie kompa bez Opery.
   Zresztą jeszcze nie tak dawno sam się do tej grupy zaliczałem :-)
   
   
2. Opera jest cool (autor: rookie | data: 3/12/10 | godz.: 11:14)
   Opera jest ok. Ładniejsza od FF, szybsza od niego, pomijając milczeniem IE, który jest lata świetlne za konkurencją i nawet akceleracja gpu mu nie pomoże :)
   
   
3. @rookie (autor: ligand17 | data: 3/12/10 | godz.: 11:16)
   Testowałeś IE9? Jest znacznie szybszy od wcześniejszych wersji. IMHO to chyba nawet szybszy od FF...
   
   
4. @Qjanusz (autor: cana | data: 3/12/10 | godz.: 11:21)
   lisek zły nie jest, ale wiesz ile trzeba roboty by go upodobnić do opery? jak o tym pomyślę to wolę pozostać przy operze...
   
   
5. ... (autor: AMD_Master | data: 3/12/10 | godz.: 11:31)
   Opera jest nadal bezkonkurencyjna jeśli chodzi o zapis stron w cache.
   
   
6. ale drukowanie w operze to KATASTROFA !!! (autor: emuY | data: 3/12/10 | godz.: 11:37)
   chodzi o zmniejszanie w % rozmiaru strony i drukowanie tego !
   Normalnie PADAKA i widać nie mogą tego poprawić !!!
   
   
7. @Up (autor: AmigaPPC | data: 3/12/10 | godz.: 11:49)
   faktycznie.
   
   
8. ... (autor: cyferluu | data: 3/12/10 | godz.: 11:49)
   opera jest ok. mam tez FF i IE8 którego wogóle nie uzywam, lecz sa strony które akurat tej przegądarki wymagają.
   
   na co dzień uzywam opery pomimo że nie zapamiętuje haseł na wszystkich stronach!!! nie wiem czemu. ale wole opere. FF natomiast uzywam do QL.
   
   
9. ja od lat (autor: mikay | data: 3/12/10 | godz.: 12:27)
   wierny jestem operze. i to od niemalze jej poczatkow :) nie wiem, jakos bardziej mi sie podoba od ff, chociaz czasem niedomaga i wtedy ewentualnie posilkuje sie ff. generalnie jednak pierwsza przegladarka pozostanie u mnie opera
   
   
10. do nie tak (autor: Diamond Viper | data: 3/12/10 | godz.: 13:12)
    dawna jeszcze Firefox dzierżył tron, ale widać, że Opera zrobiła wielkie postępy i ich przeglądarka rzeczywiście jest chyba najlepsza teraz - nie dość, że szybka to jeszcze zapisuje szybciej - o czym AMD Master wspomina. Reklama robi swoje - niektórzy nadal będą twierdzić, że Safari pod Maca to najszybsza przeglądarka na świecie - miałem na PC i szczerze? Shit jakich mało;P nawet zakładek nie mogłeś robić jak chciałeś... W sumie na siódemce nawet IE działa błyskawicznie - ale nie zawsze działa poprawnie i to chyba jedyny taki mankament IE.. Opera Mobile jak koledzy wspominają faktycznie Kozak - czy do Androida czy innych - lepszej nie znajdziesz raczej;) Jednym słowem - brawo;]
    
    
11. Świetnie, 150mln z mobilnymi. (autor: Blazakov | data: 3/12/10 | godz.: 13:45)
    Czyli ile na PC? Zatrważająco wysokie 3% udziału w rynku po ilu, 10 latach? Powód do dumy jakich mało...
    
    
12. @Blazakov (autor: AMD_Master | data: 3/12/10 | godz.: 13:54)
    A ty ilu masz przyjaciół na facebooku?
    
    Nikt się nie podnieca, że należy do 3% rynku. Tylko ciebie to ruszyło.
    
    
13. do fanów Opery (autor: Torwald | data: 3/12/10 | godz.: 14:29)
    Możecie mi powiedzieć, dlaczego moja Opera tak wujowo wolno otwiera strony ? Na FF tego nie mam... Na Operze wklepię adres albo zrobię 'refresh' i muszę czekać dobrych kilka sekund, aż wszystko się 'ściągnie'. Ta sama strona na FF albo IE ładuje się błyskawicznie.
    O so chozi ?
    
    
14. @up (autor: AMD_Master | data: 3/12/10 | godz.: 14:36)
    Musisz pojechać na zlot fanów Opery i zapytać ich o to.
    
    
15. wole chroma (autor: Krax | data: 3/12/10 | godz.: 15:01)
    j.w.
    
    
16. @13 może wystarczy ustawić (autor: yantar | data: 3/12/10 | godz.: 16:46)
    "Wyświetl stronę po X sekundach/załadowaniu" w preferencjach?
    
    
17. @16 (autor: Torwald | data: 3/12/10 | godz.: 17:15)
    Bez kitu... Domyślnie jest ustawione 'Redraw page after 1 second' - ja się pytam, po jakiego wuja ?
    Zmieniłem na 'Redraw instantly' i jest lepiej, ale so FF/IE nadal trochę brakuje...
    
    
18. @Torwald (autor: cana | data: 3/12/10 | godz.: 20:15)
    u mnie działa jak brzytwa i to mimo iż historia upgradowania sięga zamierzchłych czasów opery 8.x
    
    BTW może pogrzeb w opera:config, pousuwaj niepotrzebne śmiecie z \Opera\profile\pstorage
    
    
19. opera (autor: emuX | data: 3/12/10 | godz.: 21:07)
    to chyba najgorsza przeglądarka wśród O, IE, FF, GC. Zrobiłem stronke internetową i nie działa jak trzeba tylko na operze.
    
    
20. ... (autor: AMD_Master | data: 3/12/10 | godz.: 21:08)
    Emu pochwal się. Daj linka! :D
    
    
21. To ile ma ta operka (autor: morgi | data: 3/12/10 | godz.: 21:50)
    2% ruchu czy juz spadli ponizej skali bledu?
    
    
22. ... (autor: Michał1988 | data: 3/12/10 | godz.: 22:58)
    @emu, właśnie podaj linka! Mam w tym momencie zainstalowaną operę, więc chętnie sprawdzę, czy się "nie uruchomi", bo póki co wszystko mi działa jak należy :-)))
    @morgi - czytać nie umiesz? Bo jakoś z newsa wynika, że wzrasta ilość użytkowników Opery :-)
    
    
23. ja osobiście (autor: popierdulka1234 | data: 4/12/10 | godz.: 00:32)
    zrezygnowałem z ie jak miał wersję 2 lub 3 nie pamiętam dobrze ale wtedy napewno netscape był jeszcze płatny jak zacząłem opery używać.
    
    a drukowanie no cóż po coś jest to ie w systemie chociaż coraz częściej zamieniam go na chrome'a podczas tej prozaicznej czynności,
    
    emux może pisanie stron dla ciebie jest zbyt trudne, mój brat i kuzyn jak śmigają strony to zawsze się zastanawiają co się w ie wypi...i albo jak to zrobić żeby pasowało do reszty przeglądarek które to poprawnie wyświetlają
    
    ff niestety dla mnie nieużywalny z powodu wszędobylskich pasków ultradupereli do niczego nie pasujących dodatków dzięki którym blokuje mi strony z niewiadomo jakiej przyczyny. niesaamowitej pamięciożerności, a przedewszyskim za bazę sql która rośnie jak drożdże
    
    
24. C 11- widac ze arytmetyka twoja sila jest (autor: josefek | data: 4/12/10 | godz.: 07:33)
    150 mil * 33 daje 4900 milionow urzadzen do Internetu dolaczonych, moze juz w roku 2020 jestesmy..chyba sie zblazniles....
    
    
25. Michał (autor: morgi | data: 4/12/10 | godz.: 12:50)
    Taaa, kto to napisal? Zrodlo 'niezalezne', a staty swoje, sytuacja odzwierciedla po 1 popularnosc marki, po 2 porecznosc i uzytecznosc, po 3 innowacyjnosc i technologie. htf i wtf operetke nikt nie kojarzy, to jak z linux, podstaw jako nowy windows i klient nie odrozni.
    
    
26. Tak tak... (autor: BeHQ | data: 4/12/10 | godz.: 21:23)
    im więcej użytkowników, tym gorzej działa Opera. Od bardzo wczesnych wersji ciągle jej używam i to, co teraz reprezentuje to pomyłka!
    Non stop błędy w wyświetlaniu stron, drukowanie nawet do *.pdf spod niej to pomyłka. Zamknięcie przeglądarki skutkować może bliżej nieopisanym błędem. Problem z "wypróżnieniem" się z pamięci RAM po zamknięciu.
    
    Qrwa, pytam się co jest?! Od kiedy zaczęli ganiać się z Firefoxem, kto wyda najfinalniejszą wersję EVER, to Opera regularnie kuleje. Jest szybka, dużo szybsza niż Firefox, mało zasysa śmieci i posiada idealnie funkcjonalnego klienta poczty. Ale czemu reszta się sypie.
    
    Czy to już jakiś standard, że im popularniej, tym więcej kupy na użytkowników? Zobaczymy co pokażą w wersji 11. Oby lepiej!
    
    ps. Opera Mobile to przyjemność w używaniu. Ale wersja PC coraz mniej... .
    
    
27. ... (autor: Michał1988 | data: 5/12/10 | godz.: 01:29)
    @BeHq - imho u mnie działa bez zarzutów, ale to wersja 10.51. Strony jak na razie ok, nie wiem jak z drukowaniem, bo w to się nie bawiłem jak na razie. Ale szkoda byłoby, gdyby Opka się spieprzyła. Po wielu próbach z innymi przeglądarkami (mimo, że według mnie złe nie były, po prostu Opera jakoś bardziej do mnie przemiawia) jak dla mnie jest najbardziej przystępna. Z tym, że coś ma więcej użytkowników, to jest bardziej do d... masz rację. Ot głupie GG. Teraz to jest moloch, który czasami lubi sypnąć bugiem, nie to co przy starszych, lżejszych wersjach...
    
    
28. C26-chyba masz racje (autor: josefek | data: 5/12/10 | godz.: 07:53)
    od wersji dla win 3.1 ja uzywam, teraz poblemy ma, na netbookach ja Chrome zastapilem, ale Zoom w dalszym ciagu najlepszy ma ----
    
    
29. @UP 27/28 (autor: BeHQ | data: 5/12/10 | godz.: 21:25)
    10.51 działała prawidłowo. Bez zastrzeżeń. Tyle, że szybciej działają nowsze wersje. Mimo wszystko. Różnica namacalna.
    
    Chrome-a w ogóle nie łyknąłem. Jakiś taki mało przyswajalny mi jest.
    
    
30. Cytat: (autor: Majster | data: 6/12/10 | godz.: 09:50)
    "Czy to już jakiś standard, że im popularniej, tym więcej kupy na użytkowników?"
    
    Wszyscy gonią w piętkę za nowościami, nie ważne czy dobrze czy źle, byle by do przodu. Przykładowy FF - ten 2, 3 lata temu to nic w porównaniu z obecnym. Podejrzewam, że to jest celowe działanie, wypuścić nowy program z większymi wymaganiami, żeby ludzie się wkur... a jak komuś coś nie będzie działać to upgrade komputera mile widziany. RAM, dysk twardy i Bóg wie co jeszcze. Masz za wolny HDD ? No to dawaj do sklepu... "łykaj" nowego, najlepiej już SSD ! To jest po prostu czysty biznes, a jeszcze dochodzi pieprzony marketing i odwrotne działanie niż podpowiada zdrowy rozsądek.
    
    Tak jest z PowerDVD 9, do płyt BluRay ciągle nowa wersja, Patche, "sracze" i nie wiadomo co. Nero... ta sama sytuacja, nic nowego. Nero wszystko potrafi robić tylko nie może nośników prawidłowo nagrywać.
    
    Opera jakoś nie przypadła mi do gustu, za bardzo ściaśnia Taby przy większej ilości otwartych stron.
    
    Z kolei Firefox... :(
    
    http://img808.imageshack.us/...efoxgodzina2135.jpg
    
    "Rzymp" i muł jakich mało. Na początku po uruchomieniu jest ok, ale mija kilka godzin lub góra 7-8 i robi się masakra. System strasznie się zapycha. Jeszcze 2, 3 lata temu było lepiej, mogłem wrzucić ok. 50 Tabów albo trochę więcej i nie było tak, jak jest teraz np. przy 30.
    
    Nie wyobrażam sobie jaki będzie Firefox za kolejne 2 lata. :/
    
    Żeby PDC E2180, 2 GB RAM nie wystarczał nawet do podstawowych stron i przeglądarki ? Wiem, że są zdecydowanie lepsze i szybsze procesory oraz inne części komp., ale jak ktoś ma jeszcze słabszy komputer niż ja, to co ma zrobić ? W ogóle odłączyć Internet ?
    
    
31. hmm (autor: Dabrow | data: 6/12/10 | godz.: 11:27)
    dziwne bo ja tam nie mam najmniejszych problemów z drukowaniem.
    
    
32. @30 (autor: popierdulka1234 | data: 6/12/10 | godz.: 12:25)
    odsłonił byś tapety trochę bo ramem nie przyszpanowałeś,
    
    @31 sa ale nie na wszystkich stronach, najgorzej traktowane są przy drukowaniu microsoftowe wynalazki a i php czasem kwiatka stworzy
    
    
33. @32 - Alina Vacariu. (autor: Majster | data: 6/12/10 | godz.: 16:40)
    Na Imageshack us jest tego od groma i ciut ciut.
    
    http://img216.imageshack.us/...acariuredbodice.jpg
    
    http://img139.imageshack.us/...inavacariuwhite.jpg