Firma MSI wprowadziła na rynek nowy model akceleratora z GPU GF104 z 336 procesorami strumieniowymi i 1GB pamięci RAM typu GDDR5, który pod względem specyfikacji technicznej przypomina nieco model N460GTX Cyclone 1GD5/OC. Inny jest jednak zajmujący dwa sloty w obudowie układ chłodzenia zbudowany z aluminiowego radiatora, chłodzonego 9cm wentylatorem. Producent obiecuje, że jego nowy GeForce został zbudowany z wykorzystaniem najwyższej klasy komponentów „klasy wojskowej”. Akcelerator obsługuje najnowsze technologie oferowane przez Nvidia z 2-way SLI włącznie.
GPU pracuje z częstotliwością 725 MHz, zegar procesorów strumieniowych to 1450 MHz, a dla pamięci RAM z 256-bitowym interfejsem jest to wartość 3600 MHz. Monitor podłączymy do jednego z wyjść obrazu: 2x DVI, 1x HDMI. Cena w Europie to około €155.
K O M E N T A R Z E
Co to za belkot ? (autor: biuro74 | data: 26/11/10 | godz.: 13:11) "Nowosc obsluguje najnowsze"... tylko z najnowszych dokonan nVidii to raczej bedzie 3-Way SLI, ktorego jednak zabraklo.
Poganianie barankow przez pseudo-przeklepcow artykulow trwa...
@biuro74 (autor: Wujofefer | data: 26/11/10 | godz.: 13:25) 3-Way SLI jest tylko dla topowych grafik takich jak GTX470/480 i najnowszy GTX580.
GTX460 i GTS450 obsługują co najwyżej 2-Way SLI, karty poniżej zostały pozbawione tej funkcji.
Jestem ciekaw czy 4-Way SLI umarło śmiercią naturalną czy Nvidia jeszcze w jakiś tam minimalny sposób wspiera ta technologię.
warto kupić nV (autor: emuX | data: 26/11/10 | godz.: 14:09) bo AMD jednak przyznało się do gorszej jakości obrazu w grach, jednak uważają że jest to niedostrzegalne podczas dynamicznej rozgrywki - http://pclab.pl/news44012.html
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 26/11/10 | godz.: 14:29) AMD nie zajmuje się nVidią, jej problemami i nie wytyka jej autorskich paskudnych zagrywek. W odezwie po prostu firma olała tę całą "sensację"
AMD sprzedaje bardzo dobre karty.
nVidia wścieka się i szuka dziury w całym.
Niech wezmą się w końcu do roboty zamiast kotletowć, nabierać klientów a później mają taki syf jaki mają.
@Qjanusz (autor: emuX | data: 26/11/10 | godz.: 14:34) nie olała, ale przyznała się do gorszej jakości obrazu twierdząc że i tak nikt tego nie zauważy podczas dynamicznej rozgrywki. Jak zwykle próbujesz odwrócić kota ogonem chwalac swoją ukochaną firmę.
@Piotruś (autor: Qjanusz | data: 26/11/10 | godz.: 14:45) Przestaw sobie suwaczek w Catalystach, albo dalej bij pianę.
Wybór należy do Ciebie
:-)
Jakoś dziwne że przeszkadza to tylko nVidii i jej fanbojom. Frustracja?
AMD ma to gdzieś. Sprzedaje najwydajniejsze karty na świecie i klienci to doceniają.
emu (autor: celt | data: 26/11/10 | godz.: 16:08) poproś mamę może ci kupi na gwiadkę
emuX (autor: VermilioN | data: 26/11/10 | godz.: 16:23) Trochę się ośmieszyłeś bo tym linkiem udowodniłeś, że jeszcze kilka tygodni temu to AMD miało najszybszy układ, a to, że teraz wyszedł 580 to tylko przypadek i fuks dla Ciebie, że akurat teraz Qjanusz o tym wspomniał i możesz mu wypomnieć, że odwraca kota ogonem. Jesteś żenujący, dziecko.
@Wujofefer (autor: biuro74 | data: 26/11/10 | godz.: 18:09) Chrzanicie mi tu, kolego.
3-Way SLI bylo i w GTX8800, i w 9800GTX, i w GTS250, i w GTX260 - nie widze powodu, dla ktorego nie mialoby sie znalezc i na kartach GTX460. Moge nawet stwierdzic, ze to w zasadzie od producenta konkretnej karty zalezy, czy wybierze wariant PCB z jednym zlaczem SLI, czy z dwoma, bo pewnie o koszty chodzi.
A SLI z dwoch podwojnych GPU nazywa sie QuadSLI, wiec przestan pouczac innych, zanim sam sie nie bedziesz znac lepiej od pouczanego.
@biuro74 (autor: Wujofefer | data: 26/11/10 | godz.: 19:10) Doskonale wiem o tym, że w poprzednich seriach był 3-Way SLI, podałem po prostu przykład na obecnej serii 400 i wchodzącej 500. Ba, nawet 4-way SLI obsługiwał 8800GTX, w końcu wtedy zadebiutowała ta technologia.
Już chyba nikt nie kupuje przestarzałych 2xx i wcześniejszych grafik by łączyć je w SLI, skoro może mieć taką samą a nawet większą wydajność na jedno chipowej grafice z mniejszym poborem prądu.
Wsparcie odpowiedniej wersji SLI (maksymalnej), nie zależy od producenta grafiki a producenta GPU. W tym wypadku Nvidia odgórnie narzuciła ograniczenie do podstawowej wersji SLI dla GTX460(2-way).
Odsyłam do strony Nvidii. http://www.nvidia.pl/...ct-geforce-gtx-460-pl.html
Co do wcześniejszych serii, czy w swoim czasie 8800GTX nie był topową konstrukcją, czy 9800GTX też nie był przedstawicielem najszybszych grafik podobnie jak GTX260 i 280?
Co do GTS250, jest to jedynie podrasowany chip G92 znany z 8800GTS/GT (512) i 9800GTX/GTS /GT i tylko dlatego odziedziczył on wsparcie 3-way SLI.
Tak więc nie ja powinienem się do uczyć a Ty drogi kolego, bo to Ty chrzanisz mi tu głupoty.
Po co mam Ci pisać o tym, że jest możliwość podłączenia 3-way SLI 8800GTX i Quad SLI 8800GTX, 9800GX2 itd. jak news jest o GTX460?
Zastanów się.
Co do nazwy, 4-way SLI i Quad SLI odnoszą się do tego samego, określają liczbę GPU i obie są poprawnymi nazwami, jeśli nie wierzysz odsyłam do Guru 3D, gdzie obie nazwy są używane na przemiennie w recenzji 4 podłączonych GTXów 480. http://www.guru3d.com/...orce-gtx-4way-sli-review/
Po raz kolejny podsyłam link i radzę Ci się douczyć.
Przestań atakować innych za braki w swojej wiedzy i naucz się czytać ze zrozumieniem. :)
ps. czy tu nie można normalnie porozmawiać bez atakowania się nawzajem?