Qualcomm o swoich nowych, 28nm Snapdragon'ach

1. Czekajac na komentarz Pana Qjanusza (autor: josefek | data: 18/11/10 | godz.: 19:36)
   chyba tylko sie zapytam, gdzie oni beda swoje nowe microprocessori produkowac...
   
   
2. josefek (autor: Aamitoza | data: 18/11/10 | godz.: 19:43)
   Pewnie w GF, albo TSMC. Innej opcji jeżeli chodzi o 28nm przed końcem przyszłego roku chyba nie ma.
   
   
3. moze zostwmy na boku, pozostanie (autor: josefek | data: 18/11/10 | godz.: 19:52)
   tylko TSMC, ale nie turtaj jest pies pogrzebany, po 20 latach technologia RISC okazuje sie tym na co teoria pozwala, mniej transistorow , rownolegle wykonywanie instrucji itd....mial racje AMD, ze nie chcial na teren smartphone, tablet wejsc, bo i tak by tam kark sobie zlamal....najlepsze jest to ze oni zawsze mowia o tym, co w ciagu nastepnych 12 miesiecy zrobia....
   
   
4. I widzicie... (autor: BeHQ | data: 18/11/10 | godz.: 21:11)
   Firma chce, to rozwija technologie. Wykupili by od nich kilka patentów(AMD,Intel) i mogliby do PC serwować również oszczędne procesory. Ale zapewne już jest z góry przewidziana droga dla Nas. Może za 5 lat dostaniemy.
   Swoją droga dobrze się rozwija Qualcomm.
   
   
5. BeHQ (autor: Aamitoza | data: 18/11/10 | godz.: 21:27)
   Ale wiesz, że Qualcomm robi tylko SoC? Projekt rdzenia jest na licencji ARM, a Ardeno, to tak na prawdę AMD Imageon - w 2008 roku qualcomm wykupił od AMD te układy i przemianował na adreno. Ardeno 300 też pewnie będzie projektem AMD, albo innej zewnętrznej firmy, a nie qualcomma.
   
   
6. szczerze? (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 18/11/10 | godz.: 22:08)
   Wolę poczekac aż wejdzie do sprzedazy Fusion. Zncznie bardziej przyszłościowa platforma i w pełni zgodna z x86.
   
   
7. józefek (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 22:56)
   Qualcomm oficjalnie powierzył produkcję w 28nm tylko jednej firmie
   http://www.theinquirer.net/...undries-qualcomm-tie
   
   Qualcommy od nie dawna są znaczącą marką. Za czasów świetności Aximów, Qualcommy montowano w totalnie value produktach po odpowiednio niskiej cenie. Rządziły Xscale. Później Qualcomm wsławił się integracją modułu GSM, Bt i WiFi. Wydajność ARM jednak była i jest do dupy. Nie ma polotu w porównaniu do Samsunga.
   
   Te zapowiedzi z newsa są rewolucyjne - jak znam rynek mobile, to aż za rewolucyjne. Czuję tu duży wkład działu marketingu. Mam tu na myśli projekt ukłądu graficznego wydajności PlayStation 3 w komórce - wolne żarty....
   
   Chociaż z drugiej strony, za podstawę mają bardzo dobry projekt, uszyty przez nikogo innego jak tylko przez samego lidera rynku:
   http://www.engadget.com/...it-to-qualcomm-for-64m/
   
   @BeHQ - zarówno Intel, jak i AMD właśnie wyzbyły się wszelakich patentów związanych z ARM. To strata czasu i marny pieniądz dla poważnych firm.
   
   
8. @UP (autor: BeHQ | data: 18/11/10 | godz.: 23:12)
   Mam na myśli produkty oszczędne w energię. Nie piszę, że powinni zająć się produkcją ARM-ów.
   
   
9. @up (autor: Qjanusz | data: 18/11/10 | godz.: 23:19)
   AMD ma Bobcat, a Intel Atoma. To znaczy ten pierwszy jeszcze nie sprzedaje ale zarzeka się że ma ;-)
   
   Produkty JESZCZE bardziej energooszczędne, to już nie waga i zastosowanie x86, a właśnie ARM.
   
   
10. C8--tu nie chodzi kto co ma tylko (autor: josefek | data: 19/11/10 | godz.: 06:56)
    1. mozna w technonogi RISC i rownolegle wykonywanie instrukcji, technologie X86 opuscic...( mysle ze czeswciowo tak, sama liczba aktywnych komponentow o tym swiadczy -proporcja 1 do 3), bedzie to takze powiazanie z cena i latwosci wykonania...duzo lat temu w latach 89 pojawienie sie Pentium i brak smartphone, technologia RISC stracila na znaczeniu, uzywali ja prawie tylko PSION i kilka innych.....
    2 technologia x86 powiiazana jest z drugim mamutem historii-- Windows, ktory dopiero teraz zaczyna praqwdziwa konkurencje miec ( AAple po powrocie Jobsa nie myslal juz wiecej MS-.owi konkurencje robic, choc ich OS duzo lepszy jest ), dopiero teraz moze znajdzie sie ktos kto Linux uniformuje ( moze Intell) i do latwiejszym do obslugi zrobi ( kazdy z distributorow ma cos dobrego ,ktorzy inni nie maja, ale jakos brakuje tam poziomej wymiany diswiadczen,a jedymy ,ktory rzeczywiscie dobrze chodzi ( Suse) zadnego interesu w Netbookach i tablets nie ma.. to wystarczy...
    
    
11. Pobór mocy mniejszy o 75% ! (autor: Eskan | data: 19/11/10 | godz.: 08:26)
    Jeśli okazałoby się to prawdą to imponuje mi bardziej niż pieciokrotny wzrost wydajności w obliczeniach. Teraz niech producenci wezmą się za baterie i będzie dobry duet.
    
    
12. C7- ma zamiar powierzyc..jesli dobrze przeczytalem (autor: josefek | data: 19/11/10 | godz.: 09:25)
    a tak pozatym, aby Pan lepiej sie czul, to zaczyna Mediamarkt tez AMD sprzedawac, na polskiej stronie tego nie widac, bo tam nawet jako jedyny kraj europejski cen nie podaja, ale na stronie niemieckiej, choc artykul o tym po holendersku jest (tutaj link:http://tweakers.net/...t-verkoop-amd-systemen.html), zauwazy tez Pan tam ze dwu core Atom od Asusa mozna juz za mniej niz 300 euro kupic, czyli AMD-u bardzo ciezko bedzie...