Nowe dyski Hitachi Deskstar o pojemności do 3TB

1. jakie talerze? (autor: Chucky | data: 15/11/10 | godz.: 19:34)
   666GB czy 750GB?
   
   
2. Wcześniej WD teraz Hitachi... (autor: TeXXaS | data: 15/11/10 | godz.: 20:25)
   A co tam z Seagate? Też by mogli coś pokazać. Ostatnio coś słabsze wyniki mieli. Niby nie przepadam za nimi, ale ich dyski SAS - klasa sama w sobie.
   
   
3. 3 talerze po 1 TB (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 15/11/10 | godz.: 20:39)
   Po prostu WOW!
   
   
4. W 1TB (autor: ghost12 | data: 15/11/10 | godz.: 21:23)
   na talerz to ja nie wierze (chyba jeszce brakuje do tego troszke). Mysle ze bedzie max 750GB.
   
   Co do Seagate ma zewnetrznego Go Flexa 3 TB (5 talerzy) i 3 TB dyski dostebne z ichnim NASem BlackArmour (i tylko z nim), niestety nigdzie nie natknalem sie na ich opis.
   
   Szczerze bardzo mnie zaskoczylo ze to wlasnie Hitachi jako 2 wchodzi z masowa produkcja 3 TB dyskow.
   
   
5. hehe po co im spowalniacz halasu (autor: morgi | data: 15/11/10 | godz.: 21:25)
   aa pewnie to nastepcy wczesniejszych 5 talerzowek i rzezbi po uszach nonstop.
   
   
6. dodaja te terabajty (autor: Rajq | data: 15/11/10 | godz.: 21:43)
   a system jak mulil na tych HDD tak dalej muli. Gestosc zapisu to nie wszystko. Historia juz tak naprawde odeslala tradycyjne HDD, na co najwyzej, magazyn danych. Pod system to tylko SSD czas dostepu, cisza, duzo IOPS'ow. Te dyski tylko@usb 3.0 i gleboko do szafy.
   
   
7. Nie podają liczby talerzy/głowic.... (autor: Grave | data: 15/11/10 | godz.: 22:12)
   http://www.hitachigst.com/...$file/DS7K3000_ds.pdf
   
   Jest za to maksymalna gęstość zapisu: 411Gb/cal2.
   
   
8. Dla porównania Seagate Momentus (autor: Grave | data: 15/11/10 | godz.: 22:16)
   http://www.seagate.com/...TabContentSpecifications
   
   541Gb/cal2 przy takiej samej prędkości obrotowej (7200).
   
   
9. Rajq - "system jak mulił na tych HDD tak dalej muli." (autor: Majster | data: 15/11/10 | godz.: 23:15)
   "system jak mulił na tych HDD tak dalej muli."
   
   Masz sporo racji: świeżo postawiony system (Win XP), kilka najbardziej potrzebnych aplikacji tzw. "musisz mieć" i lista w Dodaj/usuń programy o długości pendrive'a a ta kur... (że inaczej wyrazić się nie mogę, nie potrafię) i tak robi zaciski przy wchodzeniu do folderów. Dysk systemowy zmieniony, co z tego że jest po 500 GB / talerz ? I tak jest znaczna poprawa w stosunku do poprzednika, ale... o du... roztrzaskać to wszystko.
   
   Cała ta technologia... rzygać się chce. A ten rzymp Firefox... lepiej go nie uruchamiać, chyba że w ramach przymusowej konieczności.
   
   
10. super to czekamy na 4-5 TB (autor: Mario2k | data: 15/11/10 | godz.: 23:18)
    W sam raz na filmy HD ;) tyle ze na poczatku cena bedzie iscie zaporowa i pewnie stosunek 1GB do ceny bedzie najmniej atrakcyjny
    Tanie 2GB to chyba dzis najlepsza inwestycja na magazyn filmow .
    
    
11. majster (autor: Lolo64_EX1_rev2.1 | data: 16/11/10 | godz.: 04:33)
    nowych dysków 500 GB / talerz nie podłącza sie pod Pentium II 400. Zastanów się nad zmianą komputera, dobrze Ci radze. Na twoim złomie nawet kalkulator może mieć przycinki.
    
    
12. ... (autor: Torwald | data: 16/11/10 | godz.: 09:09)
    Jeśli ktoś kupuje dysk 2/3TB z nadzieją, że system mu będzie 'szybciej chodził' to jest debilem...
    Dysk z systemem ma być szybki i wydajny a nie wielki pojemnościowo.
    
    @morgi - niech ci to ktoś wytłumaczy, bo widzę że czytanie ze zrozumieniem cie przerasta...
    
    
13. Morgiego (autor: ditomek | data: 16/11/10 | godz.: 09:26)
    po prostu krew zalewa ze intel jeszcze nie produkuje dysków.
    Rzeczywiście, trzeba nie być obeznanym w temacie żeby od dysku przeznaczonego na magazynowanie danych oczekiwać ogromnej wydajności.
    A do tych co wieszcza upadek technologii HDD: Panowie, pogadamy za trzy lata:)
    
    
14. @up (autor: rookie | data: 16/11/10 | godz.: 10:22)
    Jak wchodziły płyty dvd-rw dl, a hdd miały po 5GB to też przepowiadali koniec HDD. Nic takiego nie miało miejsca. Teraz co najwyżsj zwiększą prędkość obrotową do 10k obrotów przy zastosowaniu lepszego wyciszenia i będzie git :)
    Wprowadzenie 4k sektorów spowoduje dalszy wzrost gęstości zapisu i hdd 4,6,8TB są nie tak odległą perspektywą. Ograniczeniem są obecnie raczej nieprzystosowane systemy operacyjne :)
    
    
15. wy tu pitu pitu a FUSION (autor: bananowy song | data: 16/11/10 | godz.: 10:22)
    czai się za rogiem ;)
    http://pclab.pl/art43879.html
    
    
16. rookie (autor: Elektron | data: 16/11/10 | godz.: 12:29)
    wprowadzenie sektorów 4kB nie ma nic wspólnego ze zwiększeniem upakowania/pojemności. To po prostu zwiększenie najmniejszej zapisywanej porcji danych, więc gdybyś zapisywał same pliki 1kB, to byś na tym stracił. Jakiś tam znikomy zysk jest z tego, że przy zapisie większych plików jest mniej odwołań.
    
    
17. 4KB (autor: ghost12 | data: 16/11/10 | godz.: 14:46)
    Wprowadzenie sektorow 4KB ma sluzyc ominieciu bariery 2TB volumenow z jakimi moga wspolpracowac 32bitowe systemy. Mysle ze wlasnie problem wspolpracy skutecznie zniechecal producentow do wprowadzania dyskow o wiekszych pojemnosciach.
    
    
18. ciekawe jak z padalnością. (autor: doxent | data: 16/11/10 | godz.: 16:14)
    Mi padło niestety kilka Travelstarów tejże firmy. Więc do ich wynalazków podchodzę raczej sceptycznie.
    
    
19. Ja tam dalej mieszczę się na (autor: J@rek | data: 16/11/10 | godz.: 17:06)
    120 GB... w praktyce chyba 111. Może za jakiś czas zmienię na jakąś pięćsetkę. Jak spadną jeszcze ceny :)
    
    
20. doxent (autor: Torwald | data: 16/11/10 | godz.: 17:17)
    To miałeś pecha albo wadliwy sprzęt, który je obsługiwał.
    Tak samo jak w motoryzacji, można sobie w buty wsadzić opinie o 'padalności' czy niezawodnoście produktów danego producenta.
    Jeden będzie 10 lat jeździł Punto i nic mu się nie popsuje, a drugi kupi nowego mercedesa i w drodze do domu zatrze silnik czy spali mu się samochód.
    
    Taka karma ;]
    
    
21. ... (autor: coolart | data: 17/11/10 | godz.: 21:54)
    WD tez ma 3TB tyle ze jak na razie ceny powalaja i oplacalnosc ceny do 1gb ma sie ni jak w przypadku 2TB od tej samej firmy. Trzeba przeczejac az ochlona nowoscia.
    Co do mulenia systemow, tylko glupek instaluje na 3TB czy nawet na tak sporym dysku system. Te dyski sa bardziej do przechowywania danych a nie na systemy. Jesli brak komus szybkosci to niech kupi SSD albo dwa mniejsze kolo 200GB serverowe z 7200 badz 1tys obr/min i polaczy je w raid0 i nie marudzi